All aktivitet

Praktisk talt det som det er. Så bingo. Tror jeg aldri har hørt det begrepet fra en person under 50.

Jeg er ikke imot prinsippet i det hele tatt. Ei heller noe å argumentere i mot deg mot på den langsiktige planen. "Alle" er vel enige om at tobakk er noe svineri. Jeg røyka sjøl i nesten 30 år og slutta etter eget ønske for noen år sida. Som de fleste andre som også har slutta så har det hatt omtrent utelukkende positive ettervirkninger. Men... Jeg tenker at så lenge et produkt - uansett hva slags produkt - er helt lovlig å selge, over disk i dagligvarebutikk så bør det være tilgjengelig for alle. Jeg tenker nødvendigvis ikke på at det er tobakk det er snakk om, men heller presedensen det setter at noen skal bestemme at et produkt som er i lovlig omsetning aldri kan selges til en gruppe mennesker basert på årstallet dem er født i. Innskrenk gjerne fler steder det er lov å røyke, øk avgifter og generelt gjør det uattraktivt å røyke. Det var sånne ting som gjorde at jeg hadde lyst til å prøve å kvitte meg med uvanen. Jeg brydde meg ikke nok om helse, og røyk tok jeg meg alltid råd til uansett hvor blakk jeg måtte være. Det var først når det begynte å bli tungvindt og få tatt seg den siggen at jeg seriøst begynte å vurdere å stumpe den for godt. Den første restauranten som gjør det røykfritt også på uteområdene sine kommer kanskje til å være i litt hardt vær noen uker pga sutring, før den fylles opp av ikke-røykere som også nå kan sitte ute uten å få sigarettrøyk i fleisen. Baserer denne teorien mye på røykeloven fra 2006. "Alle" trodde at det var kroken på døra for samtlige utesteder, men det motsatte viste seg å være tilfelle når den fikk satt seg litt. Jeg var en av dem som banna den loven opp og ned, men det tok ikke lange beita før jeg ikke ville ha innendørs røyking tilbake på utesteder. Vil også tro at en større andel av befolkninga røyka i 2006, enn nå i 2026. Igjen: Jeg har ikke noe imot det langsiktige målet med denne loven, bare måten det er utført på.

NTNU-professoren Bassam Hussein som kom med den famøse uttalsen om at 7 okt var det vakreste som har skjedd i vårt århundre har kommet med et slags skriftlig tilsvar til kritikken. Som forventet, fra den sfæren, er det en ordsalat. https://www.universitetsavisa.no/7-oktober-bassam-hussein-israel/la-meg-vaere-helt-tydelig-jeg-betrakter-ikke-7-oktober-som-en-seier-eller-triumf/456703

Aldri likt GTA. Startet å spille på OG XBox. Etter Half Life 2, Halo 1 og 2 prøvde jeg å finne lignende spill på både OG Xbox og 360. Prøvde diverse GTA og lignende spill men orket aldri oppdragene og spillene tok for lang tid. Det ble altfor kjedelig.

Hva er dette begrepet "minusvariant" og hvor kommer det fra? Googlet og fant bare det som var nytt nå. Høres ut som et gammelt uttrykk fra 100 år gamle raseteorier.

> kanskje tidenes mest etterlengtede underholdningsprodukt Har vi allerede glemt Duke Nukem Forever?

Så alle de kriminelle tenåringene har gitt opp etter årevis med jobbsøking altså

Så enkel verden er når man er ung. Alt er svart-hvitt. Man kan enkelt feie bort alt som ikke passer og bare kjøre på. Lykke til.

Ja utenforskap vil bidra til slumifisering og en følelse av å ikke bli akseptert i samfunnet. Vanskelig å få jobb etc, så kan nok veien til kriminalitet føles som det eneste alternativet. Greier vi derimot å integrere innvandrere i det norske samfunnet via utdanning, arbeidsliv, idrettslag og organisasjoner, så får rasismen dårligere grobunn, og det blir mindre kriminalitet. Jeg har gode venner fra mange forskjellige kulturer og religioner, og ingen av dem er spesielt skumle eller kriminelle. De er som oss andre, vil bare leve livene sine og bli akseptert for hva og hvem de er.

Det er ikke et ukjent begrep at hat avler hat.

Jeg er selv ufør. Du skriver at din uføretrygd tilsvarer 97% av det du hadde fått dersom du var i arbeid. Er man i jobb, gir det dessuten merutgifter i form av transport til og fra jobb. Så du ligger over 100% netto. Norge har verdens mest lukrative trygdesystem. Under uførereformen i 2015 dersom jeg husker rett; ble uføretrygd likestilt med arbeidsinntekt - og beskattet deretter. 27% er dessuten veldig lavt, også i europeisk sammenheng. Skattetrykket i Norge er ikke høyt på selve inntekten - men på alle skattene, gebyrer og avgifter vi møter ellers i samfunnet. Enten det gjelder moms må mat, avgift på drivstoff, bil, bompenger, egenandeler + + +. Det er der skattetrykket virkelig merkes. Nå blir det dessuten enda mer lukrativt å være utfør - fra 1. oktober kan man tjene 130 000 kr,- ekstra; uten at det går ut over uføretrygden. Betalt dine 27% med et smil.....! Du har fått så uendelig mye mer tilbake. At det er absolutt ingen grunn til å klage over det.

Så hvis jeg forstår det rett; om jeg er oppå taket mitt og en atombombe sprenges nær meg vil det gå bra så lenge jeg holder meg oppe på taket? Eller, det vil gå mye verre hvis jeg klatrer ned fra taket og går innendørs? Det er litt vanskelig å forstå logikken her

Det gir i hvert fall ikke incentiver til å arbeide mer/spare/investere/leve frugalt. Med et så absurd minstefradrag (og stadig økende skatt/reduksjon i verdsettelsesrabatt) vi har så skal man begynne å betale formuesskatt så fort en har betalt ned en del av boligen sin (eller kjøpt for 10-15 år siden) og samtidig har en måtelig ok/fin bil. Da er man per definisjon såpass formuende at "omfordelingsskatten" skal begynne å slå inn edit: Ikke helt at jeg skjønner hvordan denne tråden har dratt seg inn i området formuesskatt. En ung ufør kan da ikke akkurat slite med formuesskatt, med mindre personen har arvet en nokså stor slump penger/verdier tidlig i livet?

Anefaler deg å lese hva han jeg siterte oppklarte med_ Han mener altså at hvis du utfører rasisme mot noen så kan DE bli kriminelle.

Jeg svarte Gouldfan. Snakker ikke med deg siden du har gjentatte ganger vist du ikke klarer å oppføre deg.

Vanskelig hvis man ikke vil forstå. Tenk "Behring Breivik"... Rasisme førte til hans handlinger. Var de kriminelle nok for deg? Det er slikt tankegods som fører til slike handlinger.

Tydelig at Trump er pissesur på Zelensky fordi gulf-landene kjøper forsvar frå Ukraina mot Iranske anngrep.

Det helt sentrale poenget her er at formuesskatten ikke gir det mer skatt som følge av mer inntekt. Det påvirker ikke marginalbeskatningen på inntekt. Om du tjener mer, så har du akkurat like mye formuesskatt, og den gjennomsnittlige formuesskatten per tjente krone går ned. Sparer du pengene, så får du høyere formuesskatt neste år. Men det blir en veldig indirekte effekt. Det gir mening å hevde at høy inntektsskatt påvirker viljen til å arbeide. Men det gir veldig lite mening å hevde at formuesskatt gir disincentiver til å arbeide.

Banner 75192 for vi tenker at du også er norsk.😉😉

Vi har spist snop nå.😋😋

148 582

28 284

Nå hører vi to på: I Call Your Name - The Beatles.❤️❤️❤️❤️

Hvorfor kan ikke lønnsoppgjøret være motsatt hvert 5 år? De som tjener minst får høyeste økning. Samme med pensjon?

Vi vet. .tev iV