All aktivitet

Det gjør jeg på hytta, på induksjonstopp med to soner koblet sammen! En tredjedel av tiden det tar med de krabbekokerne med propan! 😃

Fin å koke hummer i den der. 😄

Det var nok å minne Frp sympatisørene om at partiet står sterkt for individuell frihet og i den ideologien ansvarliggjøres mennesket, og oppfordres til å skape sin egen lykke. Lykkes du så var det fordi du hadde evner og egenskaper. Om du mislykkes så er det ikke synd på deg fordi du prøvde ikke nok. Så hvis Frp har denne ideologien som partiets kjerneverdi, hvorfor gjelder da denne kun for utvalgte borgere og ikke som en universell tese for hele landet? Og det tok ikke lange tiden før islam ble trukket inn i debatten. Islam har ikke noe med saken å gjøre. Det er norske kvinner og menn som ikke stifter familier og heller ikke får barn som er problemet. Så hva vil Frp gjøre med den saken? Vi tar det for gitt at innvandringen blir sterkt innstrammet.

Støpejern er støpejern. Den eneste forskjellen i hvor godt de fordeler varmen utover hele bunnen er tykkelsen på godset. Så jo tyngre, desto bedre. Støpejern leder varme dårlig så det trengs tjukt gods for å få det jevnt. Når det gjelder aluminiumspanner så er de noe helt annet. De leder varme mye bedre, men kg-prisen på råstoffet er jo langt dyrere så billigpannene er typisk bare 1-2 mm tykke, mens kvalitetspannene kan ha 4-5mm. Selv om aluminium leder varme veldig godt så blir 1-2mm så tynt at varmen ikke spres skikkelig. Bruk vekt som indikator på kvalitet her også.

29100

Bilkjøring

Her er det billigere nettleie etter 22.00. Er som regel våken til 24.00-01.00. Da har vaskemaskinen alltid vært ferdig, hvis jeg vil. Bruker mellom 8-9000 kWh i året så bryr meg ikke om prisen, har råd til å gjøre nett som jeg vil. Gjelder nok ikke veldig mange slik som jeg har det. Edit: og nei bruker ikke mer strøm etter Norgespris kom, NO5. (har nesten gratis ved, en frost vakt på 200W i uteboden som er veldig godt isolert. Og et år gammel varmepumpe i huset, den gamle var ca. 13 år. Stor forskjell, varmer hele huset helt ned til minus 10-12 grader før jeg fyrer litt med ved i tillegg.

Hvis jeg ikke har noen ærender så er jeg som regel våken og hjemme på hverdager kl 17-24 og i helger kl 08-24. Det gir meg opp til 67 timer i uka til å sjonglere med oppvaskmaskin og vaskemaskin. Begge går ca 5 ganger i uka. Mine mest brukte vaskeprogram varer 1:20 og 1:30. Tørking gjør jeg på stativ fordi klær er dyrt og jeg liker ikke å gå i klesbutikker og kjøpe nye så ofte. Tørketromler spiser klær og det er nok dyrere enn den strømmen man bruker på vask og tørk. Dessuten tenker jeg på brannrisikoen og unngår å kjøre noe når jeg sover. Sjonglering med termostater er også enkelt og kan gjøres hele døgnet. Rom som jeg ikke tenker å bruke noe særlig lukker jeg døra på og slår av varmen. Termostater til varmekabler og varmepumpe er trygt å bruke og virker også etter at man har lagt seg. Varmepumpa justerer jeg bare 1-2°C av gangen men det er nok til å stoppe strømforbruket et par timer eller kjøre på med varme. Såre enkelt og nesten litt morsomt, som i gamle dager når man tunet mopeden og fikk litt ekstra futt ut av den. Men det er kjedelig når prisene etter strømstøtte bare varierer noen få øre. Mye morsommere når det går litt bananas. Lading av bilen gjør jeg også strategisk ut fra pris, hvis det er noe å spare og så fremt jeg det lar seg utsette.

Den første jeg så på, den grå, koster 299 kr, men så dukket det opp, en rød en, akkurat lik, Europris, det også, til 249 kr. Det tilbudet, varer også til den 22/2. Litt penere den synes jeg, har akkurat den samme produktinformasjonen.

Glad jeg flyttet til Nordnet for noen år siden, både ASK og Pensjon. Jeg har beholdt min konto i SBanken, mest av nostalgiske grunner. Fikk den kontoen i 2000 når Skandiabanken slo gjennom. Før den tid hadde jeg en konto i Postbanken. Begge disse kontoene står fortsatt i SBanken, men jeg har satt inn en liten slant penger på dem så at kontoene ikke blir slettet. Nå er det Handelsbanken som er min hovedbank.

Det er et begrep som kan romme mye forskjellig avhengig av hvordan man definerer kultur, når du først redegjør for hvordan du definerer en kultur som overlegen dersom den har høy fødselsrate er det tydelig og greit. Kanskje litt uvanlig, men helt greit. Når du snakker om noen andre som hevder at kultur ikke eksisterer, og at det eksisterer en dobbelstandard når det dreier seg om kultur, er det best om du inkluderer noen eksempler fremfor å fremstille det som om det er en etablert sannhet at det er slik. For ja, Black lives matter mottas annerledes enn white lives matter, eller all lives matter, men det handler om konteksten, det er ikke et resultat at man nøkternt har vurdert innholdet i påstandene opp mot hverandre isolert i et vakum.

@Pallantir og @Karltorbj Da fisker heller ikke vi i samme farvann (her på sørlandskysten brukes det mer båt og fiske i uttrykkene enn hagebruk 😆), jeg satser på å sikre meg min på torsdag, så får vi se. Jeg legger inn en kjapp beskrivelse hvis jeg får kjøpt og testet den da!

Kanskje umulig å unngå fond som ikke har aksjer i AI. Hvis AI sprekker, så sprekker nok alle fond (teknologi, global, forsvar, energi).

Ser ut til at "you shall own nothing and be happy" var nok et eksempel på projisering fra oligark-klassen og deres ytre høyre disipler nok en gang.

Tenkte mer på når leiligheten er helt nedbetalt om 10 års tid. Var ikke klar over det med "75% rabatt". Jeg sjekket hos skatteetaten nå for min leilighet. Har en formuesverdi: 753 459 kroner https://www.skatteetaten.no/person/skatt/hjelp-til-riktig-skatt/bolig-og-eiendeler/bolig-eiendom-tomt/formuesverdi/boligverdikalkulator/ Min tanke stammer også fra ønske om å kjøpe ny og større leilighet en annen plass (samme by). Etter 15 år i samme leilighet har jeg lyst på en ny endring på lokasjon og en større leilighet. Hvis jeg kjøper ny leilighet, bør jeg bruke mest mulig av gevinsten som Egenkapital, eller tjener jeg mer på å bruke minimum 10% av lånebeløpet? Jeg tenkte at hvis jeg bruker mesteparten av gevinsten og setter det på ASK kan jeg få en betydelig bedre sparing å bruke senere.

Sjekket på restplass.no og fant fly og hotell for hele gjengen i en uke fra under 15k. Skal det reises i fellesferien burde det ha blitt booket før folk fikk julelønn for greie priser og best utvalg. Mine reiser i juli booket jeg i september.

Jeg opplever at kulturbegrepet brukes inkonsistent i denne typen diskusjoner, og det er verdt å adressere. Stolthet knyttet til egen kultur og identitet framstilles i dag som legitimt og positivt når det gjelder minoriteter eller ikke-vestlige grupper. Samme type uttrykk, formulert p tilsvarende måte, blir derimot problematisert, mistenkeliggjort eller moralsk belastet når det gjelder «hvit» eller vestlig kultur. Det framstår som en tydelig dobbeltstandard. Jeg argumenterer ikke for at kultur er statisk, essensiell eller overlegen. Poenget er et annet, enten er kultur et meningsfullt begrep som kan brukes til å beskrive identitet, tilhørighet og felles referanser, eller så er det ikke det. Hvis begrepet oppløses, relativiseres eller erklæres problematisk kun når det anvendes på vestlige eller hvite grupper, men brukes helt uproblematisk for andre, er det ikke lenger et universelt analytisk begrep, men et politisk selektivt verktøy. I den sammenhengen mener jeg også at «kultur finnes ikke»-argumentet ofte fungerer implisitt. Det uttales sjelden direkte, men viser seg gjennom praksis, når vestlig kultur diskuteres, reduseres den til makt, diskurs eller konstruksjon. Når andre kulturer diskuteres, behandles de som reelle, identitetsskapende og beskyttelsesverdige størrelser. Å påpeke dette er ikke et forsvar for essensialisme eller kulturell overlegenhet, men et krav om begrepsmessig konsekvens og intellektuell redelighet.

@Sviskepott se pm 28 lego bilder av Lego lightning mcqueen nå 👍👍👍👍👍

Amazon - oppsto i dot.com-tiden - sies å ha gått med underskudd i 10 år

Det kalles projisering. Slik kan man opparbeide seg plausibel benektelse når man gang på gang gir ytre høyre og konservative slingringsmonn for å angripe ytringsfriheten og privatlivets rettigheter. Det er skummelt hvor mange her i Norge som bruker den logikken der. Folk som ikke bare gir høyresiden slingringsmonn for slike ting, men aktivt forsvarer den med nebb og klør, og prøver desperat å deflektere. Denne projiseringen burde allerede vært så åpenbar med tanke på hvor vanvittig opphengt ytre høyre og konservative er i andre personers kropper, og hvor mye de i alle disse årene har fremmet å bruke statsmakt til å overvåke og kontrollere andre menneskers kropper. Og i tilfelle noen svarer "venstresiden er like ille fordi demokratene også brukte overvåking..." Demokratene er ikke venstresiden. Alt og alle som bruker begrepet "dette landet først" burde automatisk ringe nazi-alarmklokkene hos de fleste normale mennesker. Og hvis noen synes det høres for "polariserende" og "splittende" ut, så må jeg minne om at, man kan ikke bli stort sett mer polariserende og splittende enn "dette landet først". Pluss at de alltid unntatt unntak vil plassere innbyggerne i et rigid sosialt hierarki. Det er også per definisjon, splittende. For det er nettopp det de vi, å splitte befolkningen i forskjellige klasser og rang. Befolkninger rundt i verden henger veldig etter når det gjelder å ha en kognitiv immunforsvar mot å falle for disse søppelgruppenes bullshit. Og i tilfelle noen svarer at "du skjærer alle som er glade i landet sitt under en kam..." De som genuint bryr seg om landet sitt, trenger aldri å bruke denne kyniske, manipulative retorikken der.

Er disse trollene med oss i tråden her, og evner du å gi et lite eksempel på et slikt usakelig innlegg i kontekst fra denne tråden..? Så kan jo vi se om innlegget har et budskap som ikke gir mening for de andre i tråden -- eller om problemet ligger hos dere. For meg er det åpenbart hvilken side som har et lite dusin usakelig innlegg de siste par sidene, som ikke ikke berører verken sak eller argumentasjon eller kilder -- men okker seg om en fiktiv situasjon som er vedtatt som sannhet, uten å noen gang kunne etterprøves.

Sniktitt: Sesong to av Battlefield 6 Utviklarane har fått kritikk for manglande innhald. Det får dei neppe mindre av. Les hele saken på Gamer.no»

Er ikkje noke eg har komme på sjøl

Umulig vite på folk her inne.

Jeg synes ikke innholdet i denne hovedoppgaven er komplisert, på noen måte, tvert i mot vil jeg vel heller si. Jeg tenkte faktisk den tanken å skrive om innholdet , og reformulere det i et ordinært språk, ca tilpasset det man finner i den videregående skolen, og så legge til nødvendige forklaringer, og så se hva man da sitter igjen med. Men hovedoppgaven er på 63 sider, og hvis man så skal skrive en slags "kommentarutgave", så er man jo raskt oppe i flere hundre sider. Det er jo mange rare hobbyer man kan ha, og jeg synes vel at dette blir litt spesielt. Men hvis det er avsnitt eller deler av innholdet som framstår som uklart, så kan vi da forsøke å tolke det som måtte være interessante deler av innholdet her. Det skulle jo ikke behøve å ta så lang tid. Grunnen til at jeg bruker betegnelsen "maktspråk", det er, ja en fator at det er brukt en del fremmedord og forkortelser som jeg vil tro kan framstå som litt uforståelig for folk flest. Samtidig så kan alle disse fremmedordene og alle de forkortelsene som er brukt også forklares i et forholdvis dagligdags språk og formidle det samme meningsinnhold. Gjennom måten man man bruker fremmedordene og fokuserer på et "internt stammespråk", på så eskluderer man i utgangspunktet mange lesere, fra å få tak i meningsinnholdet. Oppbyggingen av argumentasjon kan også oppfattes og leses som "manipulerende" ved at den gir uttrykk for en grad av "vitenskapelighet" og sikkehet i konklusjonene, som det reelt sett ikke nødvendigvis finnes dekning for. Forfatteren har ikke selv vært i kontakt med noen av pasientene og bygger alle grunnleggende fakta og forusetninger for arbeidet på innrapporterte data i fra 3'dje part, uten at det blir gjort noe for å verifisere om data og foursetninger faktisk stemmer overnes med virkeligheten. (Hvis det er noe som jeg ikke har fått med meg, så er det bare å legge en beskjed.) Lørebøker refereres til som autorative sannheter, nærmest på samme måte som en predikant refererer til bibelsteder, uten at det blir gjort noen nærmere vurdering av om hvorvidt lærebokens innhold faktisk medfører riktighet. Det referes også til lærebokforfatterens erfaringer, men ikke til forfatterens egen erfaring i interaksjon med et virkelig miljø. Jeg synes ikke oppgavebesvarelsen er dårlig. Jeg synes tvert imot at den er framragende god, innenfor sin sjanger. Samtidig så viser den vel at den type "vitenskapsteori" som man gjerne bruker innenfor humansistiske fag, inklusive psykologi ikke alltid og nødvendigvis leder fram til de riktige konklusjoner. Man har for eksempel lett for å referere lærebøker og forfattere som autorative kilder, uten å stille nødvendige spørsmål, og man har også let for å basere seg på 3'dje parts opplysninger, uten å verifisere om opplysningene faktisk stemmer. (I motsetning til det som gjelder for naturvitenskapene, der man har større krav til verifiserbarhet.) Jeg vil mene at det må kunne være relevant å kunne stille spørsmål om noe av grunnen til at det finnes en del feildiagnoser og behandlinger som ikke virker, eller som må gjøres på nytt, innenfor den kliniske psykologien kan ha noe å gjøre med de vitenskapsmetoder som man anvender, slik at behandlignen i praksis ikke alltid oppfyller kravene til forsvarlighet i Lov om Helsepersonell, og annen relevant lovgivning. Kan for mange prosent "tro" og får få prosent "vitenskap" medføre at man får for mange feildiagnoser og for mange behandlingsopplegg som ikke fungerer helt optimalt?