All aktivitet

149 344

Tror Trump må ta en telefon på Norges vegne... Så kampen i reprise nå. Dommeren ser misfornøyd ut når Schjelderup scorer. Haaland blir holdt av Anderson. Må vel være lov å bryte seg løs da? Kanskje Haaland var litt voldsom, men Anderson kastet seg det han kunne. Og så er det den berømte 'wire' episoden - som jeg ser deler internett. Noen mener det er konspirasjonsteori - BBCs video viser vel tydelig at ballen endrer retning og går rett til England. Kjipt.

Ikke bra for Ukraina at Lindsay Graham døde... Er vel russisk innblanding igjen.

Mulig man kan be KI-maskinen om hjelp til å forstå hva jeg sier. IDK. Mulig man også kan be KI-maskinen om assistanse til å svare på disse spørsmålene Kan fremstå som at det kanskje ikke var helt enkelt å finne et svar her

Var det virkelig noen som trodde EU skulle stille seg bak et krav om at spill må på disk?? Kampen står om digitalt eierskap og monopolisering av spillsalg, ikke gjør dette til en kamp mot vindmøller.

Det kommer etterhvert partier til makten som er vesentlig mer pro-Israelske i UK

Det er sinnsykt mye dritt på Amazon. Har aldri hatt problemer med kabler, kjøp fra "official store" til et eller annet merke.

Det er vel dine forestillinger som blir litt enkle her.. Man kan se forsvareren kaste seg bakover, altså filming. Forsvareren var på Håland med begge hendene selv. Knuffing som dette er mer eller mindre standard ved dødballdueller. Det er ingen som sier det er soleklart frispark, selv de som mener det er greit nok, "det hender det dømmes slik" Noe som hadde vært greit om det ble blåst tidligere, og ikke som konsekvens av et mål. Problemet blir da at man støtter inkonsekvensiteten og gir VAR større makt til å diktere utfallet av kampene, om det er etter egne korrupte intensjoner eller bare mennesklig press er dette ekstremt undergravende for fotballen. Fordi noe alltid skjer i feltet, blir VAR også under omstendighetene du forsvarer, POTENSIELT et formidabelt verktøy for manipulering av kamper. Vi så også i Norge-Brasil kampen dommer ikke ble vist de mest beskrivende bildene av situasjonen fra VAR jurien. Det er heller ikke greit og i beste fall grov inkompetanse. Vi ser også dette bli mer og mer synlig jo lengre vi kommer i turneringen og kampene blir viktigere. Nei det er ikke gitt at det er ren korrupsjon, det er ganske tenkelig at det vi ser er et system som feiler den mennesklige psykologien. VAR's funksjon er å si dommeren tar feil om en situasjon. Jeg kan godt tenke meg at dommerens selvsikkerhet i å ikke dømme brasils første straffe var basert på en bedre forståelse av situasjonen enn VAR bildene som "tvang" frem omgjøring av dommerens egen førstevurdering, jeg kan tenke meg at dette var en avgjørelse som ble gjort fordi den var mer komfortabel for dommeren under presset i kampens hete. Dette er er nok et problem med VAR. Vi ser beslutningsvegring som følge av VAR. Jeg er ikke definitivt mot VAR men det er helt tydelig at slik det er implementert fungerer det ikke og det tar noe grunnleggende vekk fra fotballen. Man kan for eksempel ikke spontant feire mål lengre, en må vente på en bekreftelse. Nok et problem..

Det er 3 grunner til at du kjenner kraftig herreparfyme: 1) Man blir immun mot lukt man har brukt lenge og ofte, og dynker derfor på mere. 2) Kulturell forskjell med å heller dekke over kroppslukt med parfyme enn å vaske seg grundig. Å besøke et slott i middelalderen hadde ikke vært noe for allergikere. 3) Det er en type mannsparfyme som du ikke er vant med og du kjenner den derfor klarere.

Nei. Når de bruker så mye at man faktisk blir kvalm eller får allergiske reaksjoner så har det motsatt effekt.

Synd det er pro israelske NGO Monitor som står bak denne. Organisasjonen som har hovedstrategi i å svekke omdømmet til de som kritiserer israelsk politikk.

Andy Burnham, han som sannsynligvis tar over for Keir Starmer i UK, lover en strammere linje overfor Israel. Det spørs om det ikke er for lite for sent. Velgerne har et negativt syn på Israel og dette blir som å sette et plaster på et skuddsår. https://www.theguardian.com/politics/2026/jul/09/andy-burnham-labour-didnt-get-it-right-stance-gaza-war

Høres ut som du mener det var landslagets feil?

Nå er TO republikanske senatorer forsvunnet. McConnell som kollapset bevisstløst i hans egne hjem er innlagt på hospital hvorfra det er klart at han ikke er lenge i skikk for senatorposten - det ryktes om at han holdes i kunstig liv for å unngå en demokratisk midtetidig erstatter inntil novembervalget. Med Graham død, ment det også at han må erstattes, med tanke på det kommende valget kan hans post enten bli uvirksomt eller overtatt av en utvalgt inntil hans erstatter har blitt stemt inn. Med tanke på demokratenes fadese omkring Platner i Maine som avsløres å ha vært støttet av en liten kjerne av menn med tvilsomme meritter på seg, som skulle ha stoppet eksperimentet om en "mann som snakke til bermen" a la Trump mye tidligere - er det trygt å si at situasjonen omkring senatet kan bli ganske hårreisende...

Fordi det gir kjøtt på kølla.

Har aldri likt ham, han var en av de verste hauksenatorene i historien, det fortelle noe - men hans død er svært uventet; det kom altfor brått for en aktiv mann som knapt hadde noteverdige helseskavanker synlig for offentligheten. Det er lov å si at det kom som et lyn ut av den blå himmelen, som nå lager politisk krøll over hele feltet fra senatorposten i South Carolina (hans forgjenger var en av de meste rasistiske senatorene som kjempet mot minoritetsamerikanernes lovbestemte rettigheter, at en føderal stemmelov og en borgerrettighetslov måtte vedtas) til den vestlige Ukrainapolitikken. Det er mulig at Graham hadde hemmeligholdte helseplager som kan ha overmannet ham som et resultat av den meget aktive virksomheten som er krevende for en syttiåring, men ingenting kan utelukkes. Hvilken er hvorfor dødsfallet nå er emne for spesielle interesse, da dette er noe som utløse meget store uforutsette ringvirkninger.

Ikke ettter siste skandalekamp.

Ikke i følge fifa...

ned på havna stem orglet er ustemt

Men så må man også se hva som skjer i forkant av dyttet til Haaland, han blir holdt fast, så det burde vel i utgangspunktet vært gult kort og straffe til Norge da ut i fra det du skriver, det er ikke konsekvent dømming, når man faller så lett, Haaland bruker jo ingen kraft og han kaster seg i bakken, er filming og det burde da også vært belønnet med gult kort, eller i hvertfall tilsnakk, Haaland sier det jo selv i intervju at han burde jo hatt mange frispark i løpet av en kamp hvis dette er riktig dømt, og det får han jo ikke så dette er veldig billig.

Om man liker videoformatet bedre enn tekst så kan jeg anbefale denne videoen om Narva. Jeg har ikke lest NRK sin, men vil anta videoen er fyldigere og bedre illustrert. Den kaster også lys over generell innvandringsdebatt, hvordan manglende integrering av ghettoer (her en hel by) tvinger fram ultimantum om statsborgerskap og om det er befolkningen eller grensa som bør flyttes.

Hvis du vil at jeg skal ta ansvar for at du ikke forstår det jeg sier så er et godt første steg å legge i fra deg den tonen.

Tråden handler om boikotten. Har der ikke noen tips eller erfaringer med boikotten så er det bare å finne andre tråder å småprate i.

Helt enig. Hadde garantert vært mer populært om Norge gikk videre.