All aktivitet

I fare for at innleggene våre blir slettet av moderatorene for å bli skrevet i feil tråd: Jeg mener at dette er iranernes revolusjon og som de må ta ansvaret for selv. Det er en grunn til at landets styreform ble teokrati. Shahen som ble styrtet var ikke bare en snill konge og mange av de iranerne som vokser opp i dag kjenner til historien gjennom sine eldre. Så la iranerne styre dette selv. Like mye som at flertallet i Norge kunne funnet på å stemme frem Charter-Svein som statsminister må vi bare respektere den lederen iranerne velger. Revolusjon koster blod. Dessverre. Krig fra en ekstern stat vil bare skape større problemer. Så ja, vi er enige.

Hvis vi tar utgangspunkt i hvordan det tolkes idag, og at dette er riktig (har forandret seg over 2000 år) , så holder det å tro, angre/be om tilgivelse og sikkert noe mer som du kan legge til bibelvers om, men det er egentlig ikke så relevant. For å i det hele tatt komme til at man har en mulighet til å tro på èn gud, så må man a) være født et sted der religionen er tilstede b)helst ha foreldre som lærer deg religionen og at denne er riktig, mens du enda er barn c) se bort fra alle vitenskapelige oppfinnelser som hevder ting som motsier den hellige bok Det er altså ikke alles frie vilje, på mer enn èn måte å ta til seg kristendommens ord, og tenke at dette er riktig. I tillegg, er verden laget slik at man i tillegg må bruke enormt med krefter på å sørge for sin egen overlevelse. En god start hadde vært å gi alle samme mulighet fra fødselen av, til å oppleve hva et godt liv er og hvordan det kan oppnås, men heller ikke dette klarte guden å sette i stand. I beste fall et godhjertet eksperiment som gikk til helvete, men det er jo liksom ingen tegn til innrømmelse på det heller.

Håper det får noe å si, men jeg tviler litt. De som støtter Trump driter i litt barnevoldtekt. Sånt er ikke så farlig for dem. De visste det før, og de vet det nå, de bryr seg ikke om det.

Yep, de har for all del laget en del gode saker. Men trykket er langtfra det samme som enkelte andre saker ja... Misforstå meg rett: jeg synes ICE opplegget og Trump er noe forbanna tøv, men det er jo veldig lite sammenlignet med store krigsforbrytelser og ren nedslakting av sivile i Iran.

Jeg har ikke studert historie ved Uio, men NTNU. Studiet historie er ganske artig hvis man liker historie. Men det er et studie som får lite penger, så utflukter og slikt var det for lite av synes jeg Det er også et studie med mye lesing, men de gir ofte oppgaver der man kan være veldig kreativt, noe jeg synes var bra. Studemiljøet i Trondheim var veldig bra, og jeg studerte med tidligere UiO studenter, men de syntes stort sett at NTNU var bedre når det kom til studiemiljø, så det kan du jo ha i bakhodet.

Beklager at det blir så mange bibelsitater, det er min måte å vise at alt i Bibelen henger sammen med alt, men den er ikke i sammenheng. Nei, jeg er over hodet ikke religiøs, men har studert Bibelen og har gransket den ganske lenge, og har oppdaget at den ikke behøver å tolkes slik kristendommen tolker den, for den tolker seg selv gjennom en metode som i skriften kalles for "let så skal du finne." Det er flere måter å lete på, man kan følge vers henvisninger som, som regel utvider saks- forståelsen. En liten demo: Jeg viste til Åp.12.9: Den store dragen ble kastet ned, den gamle slangen, han som kalles djevelen og Satan, og som forfører hele verden. Han ble kastet ned på jorden, og englene hans ble kastet ned sammen med ham. ( Dette har jo ikke skjedd? Derfor har heller ikke denne tiden kommet ennå, mitt innlegg om "Bibelkoden" viser til at man er i begynnelsen av den.) Bak verset finnes det et bokmerke (henvisning) etter seg til andre vers som utvider meningen: Åp 12,9 (viser til:) 1 Mos 3,1ff; Luk 10,18; Joh 12,31; Åp 20,2f - Altså viser dette til at Slangen i Mosebøkene er Satan, Djevelen, Dragen, Beelsebul, og anklageren, men også morgenrødens sønn, i Jes.14.12, og som merkelig nok i samme verset også har fått navnet Morgenstjerne som Jesus selv sier at han er i Åp.22.16. Det er flere henvisninger til Morgenstjernen (Åp 22,16 viser til1,1; 2,28; 5,5+ morgenstjernen : Jf. 2,28.) Dersom man slår opp alle vers det henvises til, har man plutselig lest hele Bibelen på en ny måte og får en bedre forståelse og sammenheng i hva som beskrives. Man kan også bruke søk- ord - registeret i Nettbibelen.no Jeg mener at den kristendom som er tolket av Martin Luther er helt gal. Jesu fødsel er av selve Bibelen i 1.Kor.15. tolket * (Oppstandelsen: v 3: at Kristus døde for våre synder etter skriftene, v 4: at han ble begravet. at han ble reist opp den tredje dagen etter skriftene, Viktig å følge skrift pålegget når det skjer etter det skriften har opplyst om - der finnes det verken dato eller år! Men, det er opplysninger om at en dag for Gud er å regne som tusen år. (Salm.90.4 / 2 Pet 3,8) *1.Kor.15.12f: Men når det blir forkynt at Kristus er reist opp fra de døde, hvordan kan noen blant dere da si at det ikke finnes noen oppstandelse fra de døde? For hvis de døde ikke står opp, er heller ikke Kristus stått opp. 14 Men er ikke Kristus reist opp, da er vårt budskap tomt, og deres tro er også tom. Da står vi som falske vitner om Gud. For da har vi vitnet imot Gud når vi sier at han har oppreist Kristus, noe han ikke har gjort hvis døde ikke står opp. For hvis døde ikke står opp, er jo heller ikke Kristus reist opp. Men hvis Kristus ikke er reist opp, da er deres tro uten mening, og dere er fremdeles i deres synder. Det er jo nettopp der vi befinne oss, I følge Joh.6.38-40 er oppreisningen på den siste dag.

Jeg vil bare si at jeg er veldig takknemlig for at jeg er født og oppvokst i et kristent land og at jeg tror alle kristne mennesker jeg har vært borti i Norge har vært veldig snille og koselige mennesker 😍 Jeg kan ikke si det samme om oss ateister.

Å lage roboter mener du, fjerne den frie vilje altså? Eller har du en bedre løsning?

Det kunne vært løst enklere.

Jeg har tatt meg en fredagspils, så jeg sliter litt med å henge med, men jeg tror vi egentlig er ganske enige? Påtvunget demokrati er vel i seg selv en motsigelse... Spørsmålet mitt blir heller da, hva tenker du er løsningen, hvordan skal man hjelpe den iranske befolkningen? Evt, hvor langt skal man la det gå før man evt inngriper?

Var det ikke det de første menneskene ønsket, de ønsket tydeligvis ikke å høre på skaperen.

En liten "Mør ytrefilet av norsk storfe" som jeg fant i fryseren, og litt pommes, alt stekt i airfryeren, litt salt på, og min egen kryddersaus. Ytrefileten flyttet inn i fryseren min etter å ha blitt oppdaget i en datodisk for en stund siden.

Problemet er at gud har tatt hendene av rattet, gitt menneskene makt til å styre over menneskene, og da vet vi alle hvordan det går. Hovedproblemet her er ikke menneskers synd, men at det er i så enormt stor grad lagt til rette for å mislykkes. I en kamp på liv og død, i en hard og brutal verden (slik den ER, og alltid har vært), så kan ikke alle bare gå rundt å være greie med hverandre, slik utopi er forbehold himmelen. Så du kan godt lukke øynene for alle verdens dilemmaer, og si at svaret på aller problemer er at alle bare skal elske hverandre og være greie, men det vil jeg påstå at ikke er mulig.

Artig at du i motsetning kan gjøre så mye du vil med en integrert info/betjeningsskjerm. Sku på diskanter og basser, gå dypt i menyer med 7 tastetrykk m.m..

Jeg reagerer på at ansatte i bank kan snoke på personer etter eget ønske, uten større konsekvens. Har lest om ansatte i bank som har gjort slik før og nå er det en artikkel i lokalavisa i Østfold, på nytt om samme tema. En ansatt i bank fulgte sin ekssamboer og hen sin nye partner, via å aktivt følge med på bevegelser av kortbruk og øvrig konto aktivitet over en lengre tid. Den ansatte var opptatt av hvor de beveget seg, pengeforbruk med mer. "Retten bemerket at selv om bankopplysninger er sensitive, er det mindre alvorlig enn innsyn i registre hos politi, sykehus eller NAV." Den eneste reaksjon kvinnen fikk var "Kvinnen erkjente alt da bankens sikkerhetsavdeling fattet mistanke. Hun fikk beholde jobben, men ble ilagt en skriftlig advarsel". Er det bare jeg som syntes man reagerer for lett på slikt? En skriftlig advarsel fra stedet man er ansatt og det er alt.

Kom gjerne med tall som viste at forskjellene var større enn 70 milliarder på 90-tallet, jeg tror det var vesentlig mye mindre.

Det er menneskene som gjør verden, forandringene må starte med de.

Ikke slik jeg tolker det. Heller bokstavelig enkelt: i ene øyeblikk, holde eller ta hendene mot den geit. I andre not. Og som DISK sier her. En ledning tilkoblet? Krise. Sjekk lovdatas retningslinjer, står lite faste holdepunkter. Derfor kan embedsverket vilte, tilte og vralte med sine subjektive oppfatninger av sikkerhet.

Det skal bli en gledens dag å se dette drittregimet lide. Jeg håper iranerne gir dem den straffen de fortjener. Dette er Milosevic med steroider.

Vel.. han kommer jo tilbake for å dømme alle levende og døde... En del av disse havner i evig "korsfestelse". Mener du verden er tilrettelagt for å få dette til, på noen måte?

Som Nordnet allereie hadde då? https://www.nordnet.no/no/kundeservice/prisliste#aksjesparekonto_1U9XlaljGXOGyMutAGQo6Q

Sannsynligheten til at du får forandret en psykopat er minimal noe all forskning bekrefter. Det enkleste er å bytte jobb. Alternativet er å ta opp fighten og til slutt ha samlet opp nok dokumenterte ting om vedkommende til å ha en vanntett sak. Hvis vedkommende har jobbet der i 10 år virker det som en klarer å vri seg unna. Tenk deg godt om om dette er verdt det. Ta gjerne kontakt med en støttegruppe og konferer deg med folk som har erfaring. Husk at psykopater fungerer forskjellige fra andre mennesker, og om du bruker det som referanse så har du tapt allerede før du har begynt.

Når det er SÅ mye, virker det som regel maladaptivt. Vil ikke si det er sunn dagdrømming på grunn av hyppigheten og varigheten, først og fremst. Kan vel være typisk for både de med adhd indre hyperaktivitet, folk med ptsd og kptsd, dissosiative lidelser etc. Uansett. Det blir en form for eskapisme og det kan gjøre en ganske passiv i dagliglivet. Det krever mye hjernekapasitet og er veldig stimulerende selv om den som gjør det kan føle den slapper av. Du flykter fra virkeligheten og den blir kjedelig fordi du ikke investerer i den. Slet mye med det selv. Adhd. Ser han ikke på det som et problem? Det er kanskje noen der hjemme som gjør det.

Jeg skrev denne tilleggsteksten før jeg så at du hadde svart meg. Jeg skrev: Du virker for meg som en oppegående og kunnskapsrik debattant. Hvor lang tid brukte de fleste europeiske nasjonene til å omkranse demokratiet, og skjedde denne knirkefritt? Det var vel ikke slik at monarkene, prinsene og fyrstene gav fra seg makten uten kamp? Så hvis demokratiet kom i flere bølger i løpet av 200 år, altså slutten av 1800-tallet og starten på det 20. århundret, steike det var en laaaaaaang prosess. Hvordan klarer man å innbille seg at at et land blir bombet sønder og sammen før det blir "okkupert" (snarere heller at landet utarmes for ressurser frem til det vurderes å kunne styre seg selv) er demokrati? Der tror jeg vi står i dag. Og det morsomme er jo at den som går i bresjen for dette er representant for et land som selv er på vei til å bli udemokratisk. Snarere teknokrati eller oligarki.