All aktivitet

Primært blant medlemmer. Vi som er på utsiden må forholde oss til avtalene vi har med dem. Og artikkel 112 i EØS er klar på at de kan beskytte enkeltbransjer i spesielle tider. Vi kan også buke samme artikkel, hvis vi vil. Vi vet jo også at dette kan enkelt løses ved å melde seg inn.

Nei, polariseringen begynte for nesten 200 år siden da spørsmålet om å oppheve slaveriet kom opp. Siden da har USA alltid har en tydelig splittelse mellom det man kalle en venstreside og de konservative høyre. Men jeg skal ikke dra opp eldgammel historie her. I nyere tid så startet det på 1990-tallet med politikere som Newt Gingrich, Pat Buchanan og talking heads som Rush Limbaugh. https://books.google.no/books?hl=en&lr=&id=IT5PEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=+Routledge+Handbook+of+Illiberalism+&ots=N4Pj-ebhws&sig=JzohD8cmrem09J7djJwydMvRsRE&redir_esc=y#v=onepage&q=Routledge Handbook of Illiberalism&f=false https://voicesofdemocracy.umd.edu/buchanan-culture-war-speech-speech-text/ De startet i nyere tid å snakke om kulturkrig mot liberalismen og hvor farlig den var mot den establiserte tradisjonelle kristne kulturen de hadde med da en tradisjonell familie i sentrum. https://www.pewresearch.org/short-reads/2014/06/12/7-things-to-know-about-polarization-in-america/ Jeg husker jo en veldig spesifikk hendelse da de konservative tok til gatene så og si, og gjorde mye skade. Men den har blitt repetert her så ofte nå at den går nok ikke gjennom til de som forsvarer det. Men det er klart venstreliberale protesterer mer og er mer i demonstrasjoner for å markere sitt politiske ståsted. En mulig årsak er at liberale har en tendens til å være mer aktivister, og de kjemper en "vanskeligere" kamp mot det nåværende system som i historien har vært konservativt i mange kategorier, som seksualitet, tro og kultur. De føler også på at sin eksistens trues mer av de konservative og deres nåværende regjering som virker å gå hardt etter de liberale. Til slutt, når det kommer til denne spesifikke hendelsen med Charlie Kirk så har de konservative i STOR grad, helt opp til Presidenten selv, fordømmet venstreliberale og sverget "hevn" eller "crackdown" på de, selv når venstreliberale har ingenting direkte å gjøre med denne saken, annet enn at ja, de har også spilt en rolle i retorikken som har forverret diskursen i USA. Men som sagt, det har begge sider gjort. I mitt hode er klart at den farligste aktøren i denne "kulturkrigen" i dag er de konservative i USA.

Hehe, bussreise med bare gamlinger høres morsomt ut – da går det vel i sakte tempo, med matpakke og termos på hvert stopp 😅 Når det gjelder Pippi: på tysk heter hun faktisk Pippi Langstrumpf – altså nesten helt ordrett oversatt fra Pippi Langstrømpe. Forresten, jeg har sett serien Hjem til jul, som jo delvis er spilt inn i Røros – det så veldig koselig ut der!

Og hovedgrunnen til det er vel merkelig nok å sikre høye matpriser her på berget

Jeg var en uke, der oppe, paa den tiden. Moerkt hele doegnet, anbefales ikke. Det eneste blir aa oppleve nordlyset, det er jo noe. Etter denne opplevelsen, forstaar jeg at nordlendingene, har behov for aa ta solarium, som terapi.

Ja, det vil jeg også tro. At det kan være andre årsaker til en ytring/mening enn det man kanskje tror selv. Men rasisme kjenner jeg folk som har opplevd i praksis, så det rokker jeg ikke ved. Jeg stemte feks. for EU en gang i tiden, som den eneste på arbeidsplassen. Det var fordi jeg er for samarbeid, mens de andre trodde det var pga. de negative konsekvensene.

Og det er veldig merksnodig at noen starter en hyletråd om toll/EU når det har blitt nevnt 1000 ganger her at Norge har 400+% toll på enkelte varer fra EU. Men ingenting fra 'vakt- og inspeksjonsbransjen' overrasker meg jo egentlig.

Ikke engang Visepresidenten selv har vedgått at det skjedd noe kriminelt. https://edition.cnn.com/2023/07/23/politics/mike-pence-trump-indictment-cnntv Og de var jo ikke akkurat perlevenner på slutten. Tror mange hadde latt denne "fly" om det hadde vært "riktig" side som hadde forsøkt seg på noe samme. Selv velger jeg å klassifisere det som et dårlig forsøk på å gripe etter halmstrå, men kuppforsøk vil jeg ikke kalle det.

Hvilken liste? Buhu ;p. Jeg har stått opp mot mobbing, urettferdighet, diskriminering, maktmisbruk og maktkorrupsjon både i samfunnet og arbeidslivet i over 30 år. Og jeg vet rimelig godt at jeg har stått på flere såkalte "Lister" og i "drittpakker". For at jeg står opp mot det som ikke er akseptsbelt i blant annet det norske arbeidslivet. Jeg har opplevd forsmådde narsisistiske kolleger, arbeidsgivere og sjefer som aktivt oppsøker nye arbeidsgivere for å spre løgner. Dette er gjerne prisen for å stå opp mot maktkorrupsjon. I et av tilfellene kjente jeg igjen en styreleder fra en tidligere arbeidsgiver som satt i en bil inne på en dedikert og avlåst parkeringsplass for min nye arbeidsgiver. Jeg gikk bort og banket på ruta og han forstod med en gang at jeg skjønte hvorfor han var der. Jeg har aldri sett en voksen mann bryte ssmmen på den måten før. Jeg har aldri vært en varsler men aldri vært redd for å vise ryggrad og integritet i arbeidslivet, selv om det fører til ganske drøye hevnaksjoner fra ganske så drøye maktmennesker. "Man skal ikke tåle så vel den urett, som gjøres mot andre enn deg selv" er noe jeg alltid har levd etter. Jeg er ikke redd for å havne på "Lister".

Når man instruerer visepresidenten sin til å bryte loven for å ulovlig beholde presidentembetet i et demokratisk valg man har tapt, er det et forsøk på å kuppe makten. Ergo et kuppforsøk.

At denne patenten ble invilget i det hele tatt...

Takk. Det får vi muligens straks svar på.

Så bare et forsøk på en spøk med andre ord. Javel. Nei, absolutt ikke. Det er da all grunn til å tro at svært mange mennesker her i verden mener homofili fortjener fordømmelse og hets, ja tilogmed drap. Bibelen er jo et eksempel på dette "Når en mann ligger med en annen mann slik en ligger med en kvinne, har begge gjort noe avskyelig. De skal dø. Deres eget blod kommer over dem. " Merk at den norske oversettelse er for snill, på Hebraisk står det ikke "De skal dø", men at de skal bli drept. Men du mener altså at "alle innerst inne vet" at Bibelen tar feil på dette punktet? Interessant. Jeg ønsker å respektere andre menneskers eiendom over eget liv og ønske om å avslutte det, men ser også faren for at dette kan forventes av eldre og syke eller i hvert fall at eldre og syke selv føler at de burde avslutte livet i stedet for å være til byrde. Hva med deg, synes du dette er et enkelt tema? Selv om man velger å ignorere Bibelens tekster om at det ikke går bra med alle i et evighetsperspektiv, endrer ikke det på faktumet at Bibelens Gud er direkte og indirekte årsak til enormt mange drap på både skyldige og uskyldige. Hva er du ikke enig i? Er du ikke enig i at det finnes utallige eksempler i Bibelen på at Gud er direkte og indirekte skyldig i drap, eller er du ikke enig i at Bibelen selv sier at hele teksten er inspirert av Gud? Om hvorfor synet på abort ikke først og fremst handler om hvordan samfunnet møter mennesker? Selvsagt. Let opp en hvilken som helst norsk eller utenlandsk undersøkelse om menneskers syn på abort. Du vil finne spørsmål og svar som sier noe om vi bør tillate abort eller ikke, om abort er galt eller ikke osv., men du vil knapt finne noen som sier noe om at det handler om "hvordan samfunnet møter mennesker".

Hver gang jeg setter meg i bilen (Juniper) får jeg meldingen "advarsel om søvnighet hos sjåfør utilgjengelig". Betyr det at denne funksjonen ikke fungerer hos meg da? Mener det har vært slik i mange måneder nå. Men har ikke brydd meg noe særlig, da den ikke er så veldig viktig for meg.

EU er i utgangspunktet tollfritt innad. Vi har valgt å stå utenfor. QED.

Har planlagt 2 uker på Gran Canaria våren 27.

Å kritisere noen av Kirks meninger, som er ganske uspiselige, er fullstendig akseptabelt og en del av et sunt og demokratisk ssmfunn. Å hylle drapet er noe helt annet og forstår man ikke det er man selv langt verre enn meningene som bør kritiseres. PS. Sier ikke du hyller drapet og ment mot de som ikke forstår hvor ille akkurat det er.

Om du er så sikker på at du ikke kan finne en å være kjæreste med, så ville jeg i alle fall sett meg om etter en elsker som behandlet deg... halvparten så dårlig i alle fall, det måtte da vel være en realistisk oppgradering.

Jeg tror at alle har det man selv tenker er gode intensjoner. Nesten uansett hva det handler om mener man nok det man gjør fordi man tror det er godt og bra. Og det tror jeg selvsagt om de som mener det motsatte av meg også

Virker som at verden ikke er helt enig med deg all den tid han fremdeles sitter som president. Om Hillary har drept noen? Ja, det vil jeg påstå.. Les deg opp på Benghazi angrepet. Selvsagt ikke hun som trykket på avtrekkeren, men mye som skjedde både før og under det angrepet som hun er ansvarlig for. Dette tror jeg du poster mest fordi du ikke har noe særlig annet å "ta" Trump på utover diverse flåsete utsagn han har kommet med. Jeg mistenker også at du tror jeg er maga-forkjemper osv, det er jeg i grunn ikke. Men å gjenta det samme kjedelige punktet gang på gang samtidig som du forsøker å blåse det opp til noe kjempestort hjelper ikke saken din dessverre. Trump har ikke utført hverken kupp eller landsforræderi. Det var noen protester, det stemmer. Det var noen deltakere der som gikk inn i en offentlig bygning, det stemmer også. Men Trump ledet ikke disse, han forsøkte ikke å kuppe makten, og han har ikke utført noen "nær utilgivelige lovbrudd". (Ihvertfall ikke som er offentlig kjent)

Du staor pao listao!!!!

Liste eller ikke. En dårlig vits? Kanskje på tide at man lærer skikkelig. Å hylle en handling som dette i det offentlige bør helt klart ha en konsekvens som gjør at man lærer og selv aldri glemmer. Forøvrig havner folk på "lister" for langt mindre dårlig og drøy oppførsel enn dette. Amrit hsr forhåpentlogvis lært denne leksen nå. Så får man håpe resten også blit stilt tll ansvar.

Jeg var 17 aar gammel og jeg og en kompis, havnet paa en busstur, med bare gamlinger, ned til Oesterrike. 😁 Hva kaller dere Pippi Langstroempe, paa ditt spraak? Roeros er vernet av Unesco.

Jeg har ikke sett debatten ennå om Charlie Kirk. Men så nå en oppsummering på insta fra Fredrik Solvang av det jeg vil kalle de inhumane meningene hans, selv om han sikkert hadde gode hensikter? og var en grei kar privat. Det kan virke som sakene betød mer enn konsekvensene av dem. Samtidig ble Kirk utsatt for den mest alvorlige forbrytelsen som kan begås. Noe jeg finner ganske rystende: At norske barn og unge visste hvem Kirk var, men ikke de voksne. Dvs. at kulturkrigen i USA allerede er importert til Norge. Jeg tenker at ytringsfriheten når det gjelder mer ekstreme meninger, er noe de voksne kan tygge litt på, men vil helst ikke at barn skal bli uttsatt for det på mobilene sine. Bla. at innvandrere i USA vil erstatte hvite, at jøder bidrar til hat mot hvite og hvis han hadde sett en svart pilot styre flyet han satt i, ville han ha tenkt, håper han er kvalifisert, m.a.o., ikke kvotert inn i jobben. Det er meninger som bidrar til rasisme selv om vi ikke har KKK i Norge. Solvang er klar i talen, så jeg forstår at en del misliker ham. Feks. har vi en tråd på forumet der det går i at han bør byttes ut. Ellers har han bedt om unnskyldning for å ha gitt et ensidig og feilaktig bilde av Kirk ved å utelate konteksten. NRK er finansiert gjennom skatteseddelen. Da handler det ikke bare om å miste seere.