All aktivitet

Unity blir husket for hvor langt fremme det var grafikkmessig. Det fikk 980 ti SLI til å knele i sin tid. Selv RTX 5090 får kjørt seg med dette spillet 12 år senere. Det er ikke fordi spillet er dårlig optimalisert, men fordi det rett og slett var for ambisiøst for sin tid. Definitivt en av de bedre spillene. Få spill i dag som tikker tosifret alder som holder seg så godt.

Lurer veldig på hvor mange som er igjen i opptaket nå. Føler veldig mange røyk på fysiske og egnethet….

Stavern!

Har du søkt Bodø og Stavern og?

https://www.forsvaretsforum.no/drone-europa-hybridkrig/russiske-skip-kan-ha-bidratt-med-droner-i-europa/507967

Oslo - 53,3. LIVredd

Du er jo i hvert fall godt innafor!

Bodø (snitt 53,5) Er livredd 😭

Så du hadde heller ingen saklige argumenter å komme med? Skal den negative personkarakteristikken du kommer med der være et slags argument? Jeg har også Apple ditt og datt og alt det dærran der, men likevel så evner jeg å begrunne meningene mine, i motsetning til hva du gjør. Det å ramse opp en bråte Apple-dingser som du eier, gjør deg hverken immun mot å begrunne dine meninger i debatter rundt Apple-dingser, eller immun mot å begrunne hvorfor du mener at jeg tar feil. Debattanten BadCat klarte ikke å begrunne hvorfor han måtte koble eGPU til en Mac ifm bruk av Cubase, og langt mindre begrunne hvorfor dette konstruerte problemet hans skulle tale imot å kjøpe/bruke Mac. Kanskje du klarer det? Prøv igjen.

3 dager! Hvor har dere søkt og med hvem snitt?

Å ha feminine eller maskuline trekk handler kanskje ikke så mye om selve kjønnet, men hvilke egenskaper vi "legger" til hvert kjønn. Og sånn sett så kan en mann ha feminine trekk, fordi at vi har en forestilling om hvordan en mann skal være og en kvinne skal være. At det blir feil, og at jeg skulle ønske vi kunne tatt bort hele de 2 "tullete" begrepene / forestillingene er en annen sak, som jeg ikke går inn på mer nøyaktig akkurat nå.

Malerjobb er ordinært vedlikehold. Da kan ikke styret kreve inn en ekstraordinær innbetaling. Det må et vedtak i GF til for dette.

Litt snodig at det feires at det går under pari-kurs (gullstandard). Det bryter med alle etablerte mål. Folk har ingen kritisk sans og ingen tør å adressere det som svikter. Haaland skal få slite videre hvis de nye reglene innføres bredt. Noe som skal vurderes i kjølvannet av VM. Da kan han ikke spille flere kamper på høyt nivå uten å risikere å ødelegge flere muligheter enn han skaper. En ting er å knuffe. Noe annet er å bruke begge armer og hender. Normalt har man kun ei arm/skulder i en duell. Når man bruker begge hender er det mer fribryting enn det er fotball. VM er som i andre felt i livet. Folk mener at det er korrupt, men fortsetter å delta. Kan i ettertid nesten ikke vente til neste gang det skal arrangeres. Hvis folk mener at et selskap ikke innfrir på forbrukerrettigheter, fortsetter de å handle fra selskapet i tiårsvis enten det er Apple eller Sony. Denne "cable-gate" kommer til å henge ned i åsynet og psyken vår i overskuelig fremtid.

Dere som bor der er jo nødt til å skaffe dere en oversikt over sameiets økonomi, og det må dere ha fått utdelt ved innkalling til årsmøte? Maling av bygg er planlagt vedlikehold, så jeg ville nølt med å betale et så stort beløp som dere blir avkrevd. Godtar dere dette uten å blunke, så vil dere sannsynligvis bli pådytta flere "nødvendige" engangsinnbetalinger. Å ikke møte opp på beboermøte er litt dumt, men jeg mener at styret uansett burde sendt ut et skriv om hva malinga av byggene ville koste for beboera. Jeg bor selv i et lite borettslag med hus og rekkehus, for 2 år siden ble det vedtatt at husene skulle males (helt greit siden det er en stund siden det var gjort og noen hadde fått bytta ut råteskader så det måtte males uansett). Det ble vedtatt å øke fellesutgiftene med 500 kr./mnd til maleutgiftene og husene ble malt i fjor sommer. Da ble 3/4 av malekostnadene dekket av midler som borettslaget hadde på vedlikeholdskontoene. Beboera betalte 1/4 av malekostnadene som ekstrainnbetaling, som det ble enighet om på årsmøtet (styreleder ville at beboera skulle betale 50%, men det ble det protester mot så det ble hensyntatt at ikke alle beboera har like god økonomi og at ikke alle husstandene har 2 inntekter). Vi har valgt å ikke redusere fellesutgiftene+ekstra mnd.innbetalinger for malinga for å øke vedlikeholdskontoen i borettslaget (husene er 35 år gamle så det vil stadig komme nye ting som må fikses). Det spørs om dere har tillit til det sittende styret, hvis ikke må dere ta sikte på å kaste det sittende styret. Det bør dere våge å ta en debatt om.Jeg mener at store ekstrainnbetalinger bør unngås på planlagt vedlikehold, som malearbeid er. Ta rede på hva slags vedlikeholdsmidler sameiet sitter på og dere beboera må kreve svar på hvorfor ikke malearbeidet kan tas helt eller delvis av vedlikeholdskontoen. En ting er hva man har lov til å gjøre rent juridisk, en annen ting er hva som er lurt å gjøre for å beholde godt naboskap og tillit til styret.

Her bruker du falsk diktomi gjennomgående. Jeg påpekte problemene med argumentasjonsmåten i innlegget mitt du siterer også. Men ok, jeg skal gidde å svare på oppfordringene dine, enda du ikke gadd å svare ærlig på mitt innlegg. 1. Grensen er ikke binær! Den er ikke åpen eller stengt. Den er regulert. Joe Biden signerte en ordre (Securing the Border) i 2024, som respons på høy ankomst av asylsøkere. Den suspenderte asylbehandling midlertidig når passeringene oversteg en terskel. Biden sa "vi må erkjenne en enkel sannhet; for å beskytte USA som et land som ønsker innvandrere velkommen, må vi først sikre grensen, og sikre den nå". 2. Poenget mitt var at premisset var feil, det er ikke avkriminalisert. Men uansett, denne saken var meget omstridt i partiet på den tiden, partiet var dypt splittet! Feks London Breed, Matt Mahan og Gavin Newsom bidro alle til innstramning i sine regioner. Newsom var riktig nok en stor motstander av innstramning i utgangspunktet, og i mot Prop 36 i California som strammet inn 47. Men han bidro som sagt til innstramning i august 2024. 3. Pelosi sa "med all respekt for Cori Bush, det er ikke Det demokratiske partiets posisjon". 4. Joe Manchin, Henry Cuellar. Med det sagt, så var dette en sak partiet meget gjennomgående støttet i perioden og en signifikant endring fra tidligere år hvor det var mer omdiskutert. Poenget mitt var at denne saken ikke handler om "fri abort helt frem til fødselen". Det er en meget missvisende måte å omtale politikken på. 5. Demokratene sitt eget flaggskiplovforslag fra denne tiden, om dette temaet, inneholdt krav om velger-ID. Selv Stacey Abrams, selve symbolet på kampen mot "voter supression", stilte seg bak kravet; "Jeg støtter velger-identifikasjon. Jeg avviser restriktiv velger-ID utformet for å holde folk ute av prosessen." 6. Nei, fakta er ikke det samme. Her er ordbruk svært viktig, spesielt siden ditt originale innlegg handlet om betegnelsen "ekstrem" politikk. Kjønnsbekreftende kirurgi som gir permanent sterilitet gjøres ikke på barn. De to primære behandlingene for mindreårige er pubertetsblokkere og hormonbehandling. Pubertetsblokkere alene er reversibelt, mens blokkere oppfulgt direkte av hormonbehandling har en reell risiko for varig nedsatt fruktbarhet. Uansett misvisende å kalle det en sterilisering. Og ja, i denne saken er støtten i partiet svært bred. 7. Helt feil beskrivelse av lovforslaget! AB 2624 finnes, og Nick Shirley avdekket ekte svindel innen barnehagedrift, men navnet på loven er ikke "Nick Shirley Act". Lovteksten nevner verken svindel eller journalistikk. Den utvider et anti doxxing program fra 1999 til invandringsansatte, og den er ikke utformet for å ramme journalistikk. Den oppgitte hensikten er å beskytte innvandringsarbeidere mot offentliggjøring av navn og bilde, på samme måte som man allerede har vern for voldsofre og helsearbeidere. Dette for å beskytte dem mot målrettet offentlig uthenging, trakassering og vold. Det finnes riktig nok en reell bekymring om rekkevidden av forslaget (first amendment), og ytringsfrihetsorganisasjonen FIRE mener journalist-unntaket er uklart for uavhengige journalister, og at loven i praksis kan ramme nyhetsverdig informasjon.

ned på havna nei feil

tar patent på vann mugga mi snart tom nå

de skriker $@ 5-3 "35)3s kommer

I det store bildet er nok omfanget ubetydelig, og hvis omfanget skulle bli betydelig, så kan man forvente at Ukrainske droner ville ordne opp. Men det koster oss ingenting å i hvert fall innføre begrensninger. Det viktigste vi gjør er å fortsatt støtte Ukraina. Hvor mye har det kostet Ukraina å sette 100 skip fra skyggeflåten ut av spill? Kanskje 50 mill? Så lenge man fortsetter gi Ukraina støtten de trenger til å innføre sine kinetiske sanksjoner, så vil Russland lide.

Det er mye mulig at det er en kjerne av sannhet i disse fortellingene, hvor stor den kjernen er vet vi ikke helt, det er antatt at mange av karakterene er inspirert av ekte personer, men det er fremdeles åpenbart tonnevis av mytologi blandet inn, det er ikke feil å si at denne historien er overveldende mytologisk selv om det kan være en slags kjerne av sannhet involvert, dette ble jo først skrevet ned i ca 700fvt. Problemet ser ut til å være at en skuespiller med feil hudfarge er involvert, men kjenner vi hudfargen til denne personen? Om denne personen engang eksisterte så er svaret nei hun regnes som mytologisk, men i mytologien er hun vertfall ikke mørkhudet, men heller lyshudet og blond eller gult rødlig hår, noe som er sjeldent i den regionen, det er også grunnen til at disse trekkene brukes for å beskrive veldig viktige, vakre og heroiske typer, men hvor historisk det faktisk er det kan diskuteres.

Vet ikke hvem Enzio er, men ganske åpenbart at du ikke har spilt spillet eller har dårlig hukommelse - for her var det mye feil.

EA dropper mikrotransaksjoner etter kjeft fra College Football-spillere Les hele saken på Gamer.no»

Hvor mye drivstoff er det snakk om? Kan vi bruke det til å si noe om tilgangen til marint drivstoff i russland? Står norsk drivstoff for 10% av russernes behov? 50%? 120%? Din beskrivelse indikerer at å si opp fiskeriavtalen skader oss mer enn det skader russerne og da bør den beholdes. Det er en viss fare for at det samme gjelder drivstoff. Stopp i salg av drivstoff fører sannsynligvis ikke til mer drivstoff for det russiske militæret eller sivilsamfunnet, bare til at båtene blir liggende til kai. Noe som vil skade oss mer enn russerne..