All aktivitet

Nå forsvinner TMS/TMX av produksjonslinjene til fordel for roboter... https://www.tv2.no/broom/elon-musk-bekrefter-na-er-det-slutt/18502103/

❤️❤️

Fin og god torsdagsmorgen ❤️❤️

56 ganger på en time er ekstremt selv for Trump å være. Men fansen får aldri nok.

Trump har hengt opp et bilde av seg selv sammen med Putin i Det hvite hus, i vestibylen som forbinder West Wing med residensen, ifølge PBS sin korrespondent. Under er et bilde av Trump sammen med et av barnebarna hans.

Erna og Candy Crush? Kvinner har ødelagt film- og spillfranchiser der nesten 100% av de betalende kundene er menn. Det ser flott ut med stor andel kvinner i spill bransjen, men når kundene ikke dukker opp hjelper det lite.

Skal fokusere på roboter.Les hele artikkelen på Tek.no her

Pressemelding fra Californias guvernør Gavin Newsoms kontor: In the last 60 minutes, the President has posted 56 times on Truth Social. One post claims Walmart is closing 85% of its California stores because of our “$22 minimum wage.” Another features an AI-generated video in which a robot accuses Governor Newsom of running a drug-money laundering scheme out of the Governor’s Office with the Mexican cartel. Just to clarify: — Walmart’s 303 stores in California are open. — The AI robot is lying. Governor Newsom is not Pablo Escobar. We cannot believe we have to say any of this out loud. We cannot believe this is real life. And we truly cannot believe this man has the nuclear codes. Deep breaths, everyone. Three more years.

Nei det er ikke det, de gjør det for penger, og det er naivt å tror noe annet.

Alltid forstemmende å se hvor selektive gamere er med prinsippene sine. Så hvis du liker og drar nytte av monopolet, så er det greit? Steam har et de facto monopol på PC-markedet; slipper du ikke spillet på Steam, er det game over. Steam har også utrolig tvilsom praksis når det kommer til moderering og sensur av innhold. Utrolig hvor mye goodwill en gammel spillserie (Half Life, CS) og 90-tallets hacker ethos kan kjøpe deg i 2026. Jeg bruker Steam selv, så jeg dømmer deg ikke, men prøv i hvert fall å se virkeligheten for det den er. Det hadde vært bedre med flere alternativer eller i det minste en bedre regulert plattform. Jeg skulle gjerne ha omgått Steam helt (GoG) men det er i praksis ikke mulig hvis man er interessert i ferske spill på en normal inntekt.

Samme her. I dag kjørte jeg en lang 80-strekning som bilen trodde var en 50-strekning. Skulle jeg sittet og hørt på den "plinginga" hele veien liksom? Hvor er trafikksikkerheten i det lissom?

Jeg var nære på å bestille en slik sticker når jeg fikk min første Tesla, men fant ut at jeg syns det ble litt for "fjollete". 😉 Men her er tydeligvis en som er av en annen oppfatning. 🤔 Bra det!

– Europa kan bare styrke seg selv dersom de selv tar initiativet, og bygger nye partnerskap. Uansett om det er Sør-Amerika, India eller Kina: å bygge egne relasjoner til verden rundt er åpenbart det riktige. Hun viser til EUs ferske handelsavtale med India som et tegn på nytenkning i Europa, men også i India: – For noen år siden var India helt avvisende til handelsavtaler med Europa. Nå er den på plass. I tiden som kommer vil vi se at stadig flere land inngår slike avtaler, bygger relasjoner. India var først ikke interessert, men så tok Trump æren for en fredsavtale med Pakistan som han ikke hadde noe med. Så ble India gjenstand for høye straffetoller. Trump har gjort stor skade på Indias økonomi på kort tid, sier Applebaum. Trumps mafiametoder er sterkt ødeleggende for amerikansk troverdighet, og fra annetsteds vet man at Fico var rystet etter et møte med ham, samtidig som det merkes at det bli færre og færre verden rundt som vil holde med Trump, selv i forbindelse med "fredsmøtet" som i utgangspunktet var om Gaza. Fransk motstand mot mer frihandel som har vist seg skadelig for EU pga. utekontraktøkonomi og aksept av multinasjonale selskapsfusjon som ødela EUs digitalmarkedet i 2005-2015, har måtte vike - men man kan da bare håpe på at det vil bli reist mange legale barrierer mot utføring av know-how og arbeidsplasser, det indre markedet må kunne stå på egen bein. Frihandelsavtaler burde heller betraktes som relasjonsavtaler fremfor frislipp i slike rammer hvor alle trenge å oppsøke hverandre, ennå verne om egne interesser. Bare USA under Trump gjør det ikke. Kina har bare styrket seg mer og mer, til tross for Xis kultursjåvinistiske politikk som gjør at meget få ønske nære relasjoner med kineserne, har den kinesiske eksporten nærmet eksplodert, da varestrømmen tiltenkt USA vendes om mot resten av verden hvor andre tok interesse i Kinas ideer om restriktive frihandelsavtaler der man kan samordne frislipp sammen med selvvern, som nylig sett i den kanadisk-kinesiske handelsavtalen. I selve USA har det blitt suverent verre, halvparten er i resesjon, inflasjonsveksten har nådd et meget smertelig nivå fordi marginene hadde forsvunnet så folk flest opplever en levekostnadskrise. Konkurstallene er på vekst, offentlige data er ikke lenge pålitelig, og man ser mer og mer at amerikanerne er i ferd med å miste toget. De mange "avtalene" med andre land blir ikke respektert eller forkastet fordi Trump hadde brukt tvang. Sør-Korea fikk ekstratoll fordi de vil ikke gi etter. Innad i USA er det voksende motsetninger som nå har fått en majoritet til å reagere. Mange republikanerne mener de enten ikke lenge har et parti eller ser sammenbruddstegn, i sørstatene hadde man regnet med å miste latinos - men ikke de såkalte "hispanos" som tradisjonelt betraktet seg som hvite høystatusfolk. De har begynte å vende seg vekk i voksende strøm, Ted Cruz` s velgerne forsvinne nå meget raskt. For republikanerne er dette intet mindre enn en katastrofe. Man ser det samme overalt; det er meget sterkt voksende misnøye med Trump og republikanerne som er kastet inn i en alvorlig krise omkring ICE, som er blitt svært upopulært - bare 24 % støtter ICE-politikken! Clinton og Obama snakker nå ut i fordømmende tone, og folket ser ut til å stemme i. Mange sier nå at det ikke bare er Trump, men også Vance, som må fjernes fra det hvite huset. Meningsmålingsorganisasjoner som opererte innenfor 24 timer-tidsperiode fremfor tredagers- oftest vist rundt 35 % støtte for Trump. Den ufattelige lojaliteten mot Trump og de antidemokratiske kreftene i republikanerpartiet kom fra 75 % av de republikanske velgerne. Man kan ikke ta opplysninger om 40 % på alvor fordi data viser at andel selvstendige (50 % av velgerne) som støtter republikanerne er snart på sitt laveste ved å nærmere seg 20 %. Et raseri, som jeg hadde spådd, er endelig i ferd med å manifestere seg.

Hva er rart med det?

Du leser faktisk ikke 👍

Da oppfattet du ikke hva jeg skrev, jo det er misbruk. Jeg trakk barn inn som et eksempel på hva seksuell misbruk fører til. Penger fører til at folk velger å misbruke seg selv. Penger får folk til å gjøre mye galskap, det vet vi jo fordi penger på vi ha for å overleve.

Ah, akkurat det eg håpa på, ein "insider" som er lokalkjent og kan komme med nokon gode forslag som ikkje er typiske turistattraksjonar. Tusen takk! 🧡

Spørsmålet handler jo i utgangspunktet bare om Sigmund Freuds psykoanalyse og graden av "vitenskapelighet". I dag så er det vel en forholdsvis bred enighet om at flesteparten av de forutsetninger eller de "sannheter" som denne "analysen" bygger på ikke medfører riktighet, slik at graden av "vitenskapelighet" kanskje må ha vært heller begrenset. Sigmund Freud arbeidet jo heller ikke ut i fra noe vitenskapelig prinsipp ved å føre journaler og dokumentere i hvilken grad behandlingen hadde noen positiv effekt på pasientene. Problemstillingen kan vel så og si løftes opp på et litt mer generelt nivå ved å heller formulere problemstillingen slik: Kan det ha noen negative konsekvenser å bygge opp et makthiearki rundt det som egentlig er en "usannhet" eller dypest sett en løgn? Når det gjelder Freud selv, så kunne han vel leve godt og nyte en høy grad av anseelse og makt i sitt fagmiljø, ut i fra hans evne til å markedsføre sitt budkap og sine teorier, selv om de kanskje ikke var helt knyttet opp mot virkeligheten. Samfunnet brukte penger på dette, og de pasientene som gikk til behandling hos Sigmun Freud, de ble vel heller ikke friske, og det kan vel i ettertid se ut som at dette heller ikke var noe mål for behandlingen. Det skulle vel da være naturlig å bruke vitenskapelige metoder for å undersøke og dokumentere om dette var tilfellet. Det kan vel være diskutabelt hva man kan gi Freud ansvar for i den utviklingen som har skjedd videre, men det som jo er tilfellet nå i dag, det er jo at resultatene av behandlingen innenfor psykiatrien ikke er veldig gode, og for mange så medfører møtet med "det psykiatriske makthierarkiet" store negative konsekvenser. Ca 3-400 pasienter innenfor psykiatrien gjennomfører selvmord hvert år. Pasienter med alvorlige psykiatriske dignoser oppnår i gjennomsnitt en reduksjon i levealder på ca 20 år, i forhold til normalbefolkningen. En del pasienter forblir "svingdørspasienter" ved at behandlingen har liten eller ingen effekt. En del pasienter opplever også tvang og overgrep i tilknytning til behandlingen. Samtidig så er det tilsynelatende også slik at befolkningen blir stadig sykere, ved at det stilles flere psykiatriske diagnoser. Her er en litt gammel artikkel om det som man kaller for "diagnosefeber". Fra Folkehelseinstituttet så formulerer man det slik: https://www.fhi.no/publ/eldre/psykiske-lidelser-i-norge-et-folkeh/ Så er det vel også et åpent spørsmål: Medfører det riktighet at en tilstand som oppleves av halvparten av oss i løpet av et liv, og en trdjedel i løpet av et år, virkelig er en "sykdom" og ikke heller det som man kan kalle "en normal livskrise"? Hvis man overlater til den som kan tjene penger på at flest mulig er syke å sette kriteriene og å stille diagnosene, vil ikke da en naturlig konsevens av dette være at det også stilles en hel del diagnoser som det egentlig ikke finnes noen fonuftig dekning for, og som i mange tilfelelr kan medføre en stor negativ for "pasienten", som egentlig er "friske". Kan det å stille krav til psykiatrien omkring vitenskapelig etterrettelighet, og det å kunne dokumentere effekten av egen behandling, likt med de fleste andre fagdisipliner?

Alt tyder på dette. Khamenei hadde vært helt kompromissløst og hadde dessuten avslørt en troløshet, selv om Trump må ta hans del av ansvaret, spesielt etter å ha forledet iranerne i forkanten av tolvdagerskrigen som han hadde planlagt sammen med Netanyahu. Dette gjort at presteregimet nekte å forhandle, og siden tok forholdsregler - som skulle vise seg å være sterkt selvskadelig som da demonstrasjonene blir kvalt i blod i 8. til 9. januar med tusener og tusener av ofre. Det som ødela Irans forsvarsevne var en femtekolonnisthær som nå er smadret, som hadde oppstått pga. Khameneis vanskjøtsel. Denne vil nå utebli slik at det eneste som kan gjøres er å kaste fyrstikker på halmstakken som hadde blitt dynket i bensin. Nå må enhver gjøres fra utsiden. Trump har lagt fram hans mål, som han ikke vil retirere fra, og for en gangs skyld har tverrpartisk støtte i Washington og støtte fra viktige allierte i NATO for å sette presteregimet under massiv press. Presteregimet i Iran må regelrett kapitulere for å unngå krig, men vil aldri tolereres fordi det er blitt et folkemordregime som må kastes helt ut av det globale samfunnet. Tyrkerne som først vil unngå krig, hadde fått rystende opplysninger av sine etterretningsoffiserer som forklart de har data på mellom 20,000 og 30,000 døde og skadde. Det gjør at Qatar på nytt åpnes sammen med Bahrain for amerikanerne. Bin Salman som vil unngå krig, har funnet seg under press fordi store deler av fyrstehuset på hundrevis av familier vil heller ser presteregimet i Iran fjernet. Men; det nå er meget smertelig klart at Trump må bryte helt med hans Putinvennlige politikk, organiseringen av protestaksjonene, opposisjonelle krefter og potensielle allierte som tok sikte på regimeendring fra innsiden hadde blitt ødelagt av russerne som sendt jammings- og avlyttingsutstyr til Iran i et par dusin fly, og overført teknologi fra Kina - med eller ikke med Xis viten - som slo ut all internettaktivitet og Starlink-kommunikasjon. Dessuten hadde russerne sørget for etterretning som fikk titusener arrestert på kort varsel, noe som selv Mossad i Israel var sjokkert over. Så meget, at stemningen i Tel Aviv har surnet meget sterkt. Det er ikke første gang Putin kom i vegen for Trump, han reddet Maduro-regimet i april 2019 ved å avsløre innsides folk som hadde ønsket å forråde Maduro. Da Trump fikk bortført Maduro, hadde han måtte gjøre det fra utsiden - det var nylig avslørt at amerikanske soldater hadde Cabello og de andre regimetoppene i egen vold for å la dem gå i bytte mot skift av lojalitet bort fra Putin. Det som hendt i Iran gjort det meget klart at Putin med hans ekstreme antipati mot folkerevolusjon og regimeskift fra innsiden er en eksistenstrussel mot USAs ambisjoner. Spørsmålet er om Trump fatte dette. Det som i første omgang gjort at det ikke vil komme angrep med det første, er ICE-skandalen som true med å sende Trump ut i en eksistenskrise fordi store deler av hans velgerne har vendt seg vekk, og i kongressen er man meget opptatt med å berge statsbudsjettet som må vedtas snarest mulig. 59 % mente ICE er for aggressiv, bare 24 % støtter Trump. For militærsplanleggerne er egentlig gode nyheter ettersom de må ta ut en hel nasjons kapasitet for å føre krig raskest mulig.

Slik er "demokratiet" USA nå. Frykt og en atmosfære av trusler preger landet. Det sitter folk i Kongressen som er fysisk redde. Hjemme i delstaten kan de bli angrepet, eller familien kan bli utsatt for noe dersom de skader president Trumps agenda. https://www.vg.no/nyheter/i/ExwjLj/anne-applebaum-om-donald-trump-nok-er-nok

Vi får se hva de bestemmer seg for etter hvert. Det er naturligvis flere stemmer her. Hvis Your Party får fart på sakene kan de forhåpentligvis ta stemmer fra Reform. De er fremdeles i støpeskjeen, men blir beskrevet som et parti som kan ende på Rejoin. Greens er for Rejoin, Liberal Democrats likeså. Reform og Torys er mot.

Alle trailerer ser like ut nå. Har lik musikk. Alt blir bare en generell suppe til slutt. Rart de snakker norsk…

Det er en voldsom generalisering som du har intet belegg for, det er mange som kanskje kan og vil trives i en sånn jobb. På samme grunnlag kan en si at det å jobbe generelt sett ikke er bra for arbeideren. Jeg vil ha et samfunn som er regulert, ikke et der alt som enkelte kan finne på mene er moralsk feil skal presses inn i den kriminelle underverdenen, du snakker om personskade, men tror du virkelig ikke at det er bedre med et statlig regulert bordell enn med kriminelle organisasjoner som selger mennesker som holdes nede med dop og manipulering, det må handle om skade minimering, hindre de kriminelle organisasjonene, men det gjør vi ikke med forbud, det bare tvinger hele markedet i hendene til de kriminelle, kriminelle har som nevnt sine egne metoder for å holde kostnadene nede.

Dette er spillene du får med PlayStation Plus i februar Les hele saken på Gamer.no»

Kokkeskolen