All aktivitet

Ok, så en bør bare legge ned alt som driver med statistikk og beregninger verden over og bare se over til køer da. Eller? Som sagt 142352435345345354345 ganger, klart det er folk som har fått det verre. Og klart det er folk som har fått det bedre. Men denne tråden ser generelt. Har den generelle personen fått det verre? Når en ser på tallene ser det absolutt ikke slikt ut. Men tallene stemmer ikke for alle, men treffer gjerne godt generelt sett.

Jeg startet med blanke ark - ingen arv - bodde i blokkleilighet med mine foreldre.. Etter videregående arbeidet jeg på fabrikk ca ett år + ett år i militæret. Sparte penger allerede der - selv dagpengene i forsvaret klarte jeg å spare unna en del av. Deretter begynte jeg studier med stipend og lån - hvor jeg også sparte en del av pengene. Jeg bodde ikke hjemme under studier, men i en ordinær hybel gjennom studentskipnaden som jeg betalte leie til. Jeg har aldri hatt noe behov for å bruke penger til annet enn mat og klær. Så etter studier fikk jeg jobb og leide leilighet - og sparte videre...For de pengene der fikk jeg kjøpt meg til slutt en liten leilighet i starten av 30 årene. Denne bodde jeg i noen år mens jeg jobbet - og studerte videre. Deretter skiftet jeg jobb og sparte videre...så traff jeg min samboer og vi kjøpte tomt og bygde hus...fikk barn...Vi solgte hver vår leilighet ifb. husbyggingen - jeg fikk ikke noe gevinst på leiligheten da den var på bygda og prisstigningen her var ekstremt lav. Jeg har drevet med idrett på relativt høyt nivå i mange år før jeg begynte å studere og lærte meg å holde meg til en plan som gjorde det enkelt å spare samt studere effektivt. Jeg tror kanskje noen sløser bort penger på ting de egentlig ikke trenger og at oljepengene nok har gjort mange litt "slappe". Mine foreldre var ikke rike - mine besteforeldre var ikke rike - så jeg har bygget stein på stein til det livet jeg har..og den formuen jeg har....Alle kan få til dette - er superenkelt bare man vil - men man må ville og man kan ikke ha dyre vaner eller uvaner....Men "straffen" man opplever for å være effektiv og ikke forbruke mye - er jo at staten begynner å skatte deg hardt - svært hardt. Staten oppfordrer oss alle til å investere i eiendom eller aksjer for å skjerme fomue. Gjør man ikke dette så havner man til slutt i en tullete skatteposisjon over tid slik den jeg sitter i. Det er frivillig - jeg har selvfølgelig kunne gjøre andre valg mer i tråd med det skattemodellen vi har i landet oppfordrer til , nemlig enten forbruke masse penger, eller investere i eiendom eller aksjer.....Men jeg mener det er en tullete skattemodell vi har som egentlig oppfordrer til forbruk - det i en tid da man burde se på miljø og klima tiltak.

Ned på havna nei kan ikke ta bilder diskusjonen liker det ikke da 😢😵‍💫

Hvordan mener du at dette er "jeg spurte deg hva som er feil". Kan du forklare hva du egentlig mener her? Du svarte da på dette. Så hva mente du egentlig? Forklar gjerne.

ellers så kan man se at køen foran fattighuset øker og øker?

.... det blir for dumt. Enten så må en påpeke hva som er feil eller så må en la være. Som nevnt i første post, mer fakta mindre følelser.

Øyeblikksbildet viser at når det er stor eksport er det stor produksjon i no2. Tabellen din viser tendensen egentlig bedre, no5 produserer for no1, og no2 produserer for eksport.

Hvem jevel da ???😵‍💫

Jeg spurte deg hva du mente var feil...

Han kjører mye på landevei/motorvei så partikkelfilter vil normalt ikke være et problem.

SIFO sine tall stemmer kanskje dårlig fordi alle nå sparer inntil benet på strøm og andre utgifter. Dette har man ikke i like stor grad gjort tidligere.

Offentlig inflasjon er ofte litt "bogus". I USA er det f.eks "excluding housing, food and energy". Hva er det da egentlig man måler? Den billigste maten har blitt svært mye dyrere. En pakke ris f.eks har økt fra 19.90 til nå 37.90, dette på ca 3-4 års tid. En helt ekstrem økning i % og lignende har man sett på andre varer som kjøtt f.eks.

Banner CC varmt her 25 varmegrader 24 ute vifta er på nå 😝

Kan du da forklare hva du faktisk mente med svaret ditt?

CK2 er fantastisk. Du har div dyr, for det meste brukt til å jakte på. Går for det meste I hjort og villsvin. Men du har andre dyr også. Kampsystemet er ikke så snodig. Største problemet er å få til nøyaktigheten for å få til comboer. Har ikke testa VR. Skal spille ferdig min første playthrough først.

Entourage er jo en legendarisk serie. Buffy og CSI har jeg aldri sett på som store serier. CSI er vel standard krim-format på grensen til såpeserie. Av store serier på 2000-tallet tenker jeg først og fremst på Sopranos, Deadwood, Mad Men og The Wire. Sopranos, Deadwood og Mad Men er alle på min topp 10 liste i hvert fall. Kanskje topp 5. What the? Er dette en serie som fortsetter etter New Blood? Her melkes det. Men som Dexter-fanboy bør jeg kanskje sjekke den opp.

Om ikke mine påstander gir mening så må du nesten forklare hva da. Kan det ha noe med den ekstremt økende gjeldsgraden til Nordmenn? Det er ikke inkludert i mitt "regnskap"... Men, driver en på slikt så må en ta noe ansvar..

Det var åpenbart ikke godt nok, så vi får ta worst case da: Ok, la oss ta eksemplet med en på "minste uføre". Årssats i 2021: 264 859 Netto pr år: 218 425 Pr måned: 18202 Årssats i 2025: 322 798 Netto pr år: 268871 Pr måned: 22406 Økning i netto inntekt: 23% mot inflasjon som er 18%. Så kan en se på Sifo, denne gangen uten bil da en trossalt ikke har råd til slikt: 2021: 10685 2025: 12830 Så kan en se på leie, for hele norge og 1 roms. Igjen, en har ikke råd til mer.. I OSLO OG BÆRUM 2021: 8860 2025: 10020(finner bare 2024 tall en så lenge så har justert det med snitt økning for samme periode Til overs: 2021: -1343 2025: -444 Så kan en få bostøtte som sagt men jeg finner ingen lett måte å sjekke 2021 vs 2025 så lar det være for å ikke skape mer usikkerhet. I dag kan en få rundt 300 ser det ut til slik at en "nesten" kommer seg i null.

Gamepass

Ja, men kjøpekraften for fattige er det jo enighet om at har gått ned og ikke opp. Derfor gir ikke nødvendigvis påstandene dine mening. Har man derimot middels til høy inntekt kan det se annerledes ut.

Høres ut som at det er ustabilt hos mor og at din datter blir utsatt for psykisk vold av omsorgspersoner der. For hennes skyld hadde jeg tatt tempen på hennes ønske om å bo mer hos deg. Fra barnet er 12 år skal det legges stor vekt på hva barnet mener mtp bosted. Ikke usannsynlig at eksen din går bananas når hun finner ut av dette. Så sjekk ut om du har dekt rettshjelp i dine forsikringer eller om du får fri rettshjelp. Er du usikker så er Kamerathjelpen et godt system å kontakte. https://mannsforum.no/kamerathjelpen/ Kontakt Kamerathjelpen på telefon: 33 33 70 00 eller E-post: [email protected]

Red

De fleste menn jeg kjenner tar aldri kontakt med kvinner, selv om de veldig gjerne ønsker kontakt. Ei kvinne var etter en bekjent av meg en hel kveld og det ble utvekslet kontaktinformasjon. Det rant likevel ut i sanden selv om jeg maste om at "Nå må du følge opp. Denne sjansen har du ventet på så lenge jeg har kjent deg." Livredd for å bli avvist eller at det skal bli kleint når han ikke vet noe om kvinner eller hvordan det gjøres. Kvinner var mer pågående før. For 25 år kom det bort ei kvinne og klinte til i 5 minutter, før hun fant ut at jeg var feil fyr. Ikke den hun trodde. Hvorvidt det var feil fyr eller om hun tok seg til rette, vites ikke. Dette foran mine venner og bekjente som var mer enn imponert. Kvinner er fremdeles pågående altså, men ikke som før. Hvis kvinner ikke fikk napp inne på klubben, visste de råd i å spørre alle i matkøa/taxikøa om å bli med hjem for ligg. Dette har jeg sett lite av i nyere tid. Hvis jeg hadde venninner på besøk, les: nye bekjentskaper fra internett osv, fikk de alltid eget rom, men det hendte aldri at de ikke banket på døra på mitt soverom og sa at de ikke ville sove alene. Terskelen for at ei kvinne besøker en mann hun prater med på Internett er i dag mye høyere enn da. I samme tidsperiode ville kvinnene by mannen opp til dans hvis de ble utålmodige. Jeg husker også en episode hvor ei kvinne slo meg med veska inne på en nattklubb, fordi hun mente at jeg var for kostbar og ikke ville by på godsakene. Denne kvinna endte senere opp i matkøa for å fiske etter ligg. Usikker på om hun lykkes, men det virket ikke som hun hadde hellet med seg den kvelden. Jeg vil tro at det hadde noe med at hun var for pågående og ikke tok et nei for et nei. Byen er fremdeles byen, men både kvinner og menn virker mer reservert for å ta kontakt med det andre kjønn.

Enig i premisset ditt. Fosen er et godt eksempel på hva som kan skje når premisset ikke etterleves. Nemlig at utenlandske investorer med altfor stor makt kan overkjøre norske lover og urfolk. https://www.fosenvind.no/om-fosen-vind/ Men når det er sagt, må Norge svare på uvennlige handlinger fra EU, og da må man nødvendigvis velge områder som monner.