All aktivitet

Har tilgang til over 100 lokale aviser grunnet ABO på lokal pluss avis, rundt om i hele landet, fra Sør til Nord. Lokalpolitikk varierer veldig mye blant folk fra samme partier. Bra for lokaldemokrati men flere ganger brukes partipisken fra sentralt hold. Dog noe mindre enn tidligere årene.

Rock And Roll lloR dnA kcoR

Det snakkes ofte om udugelige politikere, de er helt håpløse visstnok. Men hvor mange udugelige velgere har vi ikke rundt om? Hvor mange setter seg inn i partienes programmer? Altså leser alt, ikke bare de blekkene de får i postkassa. Hvor mange velgere forstår konsekvensen av politikken som føres, og ikke bare stemmer på partiene fordi de har blitt foret med halvsannheter og muligens også løgner? Har du sett på programmet "forræder" eller muligens den engelske versjonen "traitor", hvor lett det er å "så et frø" i tankene til de andre deltakerne, og vipps så er det full utskyvning /avvisning av deltakere selv om de er lojale som bare det. Slik føler jeg det er med hvordan mange snakker om enkelte politikere og EU De bare følger hva en eller annen "bjellesau" har sagt uten å ha den minste aning om verken konsekvensene av politikken som føres eller om EU.

Her er tilsvarende for en Schiit Lyr. Der er forvregningen dominert av den andreharmoniske, slik rørfolket liker. Også der lavt støygulv. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-schiit-lyr-2-amplifier.8256/

Javel? Så resten av verden forurenser lite? Navlebeskuere kaller jeg slike folk. Norges forurensinger er en piss i havet. Vi har ikke en egen atmosfære, slik som noen politikere tror. Man må starte med de store og jobbe seg nedover innen hele sektor. AI: Dette er bare en liten det av problemene. MDG bare plager folk i Norge med sine visjoner. RØDT og SV prøver å hente noen gratis poeng der det er mulig.(mat for velgere) EDIT: Glemte Venstre..

Tesla h*ren bør ikke slippe unna

Jo, men da helst andreharmonisk da det er en type forvregning som er forholdsvis behagelig. Men denne har nå akkurat like mye tredjeharmonisk, som er kjent for å være svært ubehagelig. Den høye stolpen på 1k er testtonen. 2k er andreharmonisk, 3k tredje osv. Denne har først og fremst bare mye av alt, ikke den klassiske romantiserte "rørforvregningen". Men støygulvet er lavt da, det skal de ha

Jeg er jo litt glad i julen jeg da, men et år så tok jeg med meg det ene barnet og feiret jul i Disneyland Paris. En av de beste julefeiringene jeg har hatt De kan det der med å pynte til jul og lage god stemning

Vel! Bor her og ser på daglige diskusjoner om saken. Blir det boplikt kan de råtna på rot.(allerede en del bosteder som gjør det.)

Du trenger ikke fortelle meg dette. Jeg er økonom. Som nevnt så ville jeg i utgangspunktet stemt på et av partiene på "høyresiden". Men det er hvordan de partiene fronter fokus på svake grupperinger i samfunnet, som f.eks syke folk, som gjør at jeg bikker over til "den andre siden" i år. (jeg er forøvrig for kutt i sykelønnsordningen, så er det også nevnt. Men man kan være for kutt i sykelønnsordningen uten å "gå til angrep på de som er sykemeldt"). Du skjønner sikkert hva jeg vil frem til. Jeg mener vi må ha en balanse på alt. Vi trenger gode ordninger for næringslivet slik at folk tør å satse og skape bedrifter og arbeidsplasser samtidig som at vi tenker på de i samfunnet som ikke har vært så heldige. Jeg er ingen sosialist, men heller ikke en egoist. Når vi først snakker om offentlig sektor, økte utgiftene i offentlig sektor eller ble den mindre sist Høyre og FRP satt ved roret? Det kan godt hende at utgiftene har økt mer med de rødgrønne, men hvis man går til valg på å kutte i offentlig sektor så bør man faktisk få til dette, i stedet for at man kunne se en økning. Ja, det gjorde du. Men det er lett å slenge ut en sånn kommentar for etterpå å si, "jeg tulla bare". Usakligheten / hersketeknikken ligger der ute uansett. Tja. Det jeg mente med det, er at de ikke er et parti på samme måte som Høyre, men fremdeles er drevet av for mye "populistiske saker". Saker de kan bruke for å få mange stemmer, men som er vanskelige å gjennomføre fordi de er avhengig av andre partier også, og da kan de bare si at nei, vi fikk ikke gjennom dette pga de andre.

Bumping er ikke et veldig stort problem, og vi velger å tro at det finnes legitime grunner til å bumpe også.

https://www.vg.no/nyheter/i/Rzg70x/den-nordkoreanske-lederen-kim-jong-un-er-putins-nye-beste-venn

Er det dette som kalles harmonisk forvrengning? Det som rør-gjengen hyller så fælt?

Om det er tilfellet, hvorfor ikke legge inn automatisk låsing av tråden etter gitt tid?

Ser den har lite støy, som markedsføringen også sier. Men er det virkelig ønskelig med så mye forvregning?

Rawls har rett. Vi gjør noen unntak om det f.eks. er en sak som har tatt en ny vending, men her er det snakk om en fortsettelse av et ganske generelt debattemne. I disse tilfellene så vil vi at du lager en ny tråd.

Så ikke så dumt ut der, men har ingen erfaring med merket. Er det vanligvis ålreite greier?

Når de dukker opp på Finn så forsvinner de fort. Duet Audio har hatt ute en sort modell med 6SN7 rør til nedsatt pris en stund. Som alt annet i YouTube-pressen så får Freya stort sett skryt. Vet derimot at Amir i AudioScienceReview ikke var fornøyd med den.

Noen som har rykket frem på venyelistene? Står i ro selv men har hørt om andre som har flytter fremmiver.

Enakset er billigere enn toakset. Jeg har ikke en prisliste å gå ut fra så du må nesten bare høre med din leverandør hva det koster og gjerne regne ut hvor mange ekstra paneler du får for samme pris. Hvis du kommer ut med samme døgnproduksjon for samme pris - så ville jeg helt soleklart valgt det alternativet som gir minst vedlikehold, kompleksitet og vindlast, samt lar seg plassere minst mulig i veien.

Sa det var spøk. Og når du stempler noen partier som "det er ikke håp for de uansett", så legger du jo lista litt der. Men greit nok, tar den. Dette er jo hvordan politikken til Rødt/SV/MDG vil bli. De skal legge ned oljen, vår livs-næring i landet som holder det sammen økonomisk, satse på urealistiske "grønne næringer" (havvind og batterifabrikk anyone?), ikke villig til å kutte i offentlig sløsing, fortsatt næringsfiendtlig politikk med fokus på å straffe (omfordeling, som de så fint heter på SV språk), de som gjør seg rik på egne bedrifter/ideer i Norge, versus å legge til rette for at kapitalismen skal vokse. At vi skal være et bra land å satse på. Veldig sterk omfordeling, høye skatter og avgifter og hvor majoriteten av "verdiskapning" skjer i det offentlige (pga. staten eser ut uten at noen vil kutte på venstresiden), ikke privat, er giften som gjør at landet ikke vil vokse økonomisk lenger. Private lager varer eller tjenester som selges, og som gir direkte utslag på økt BNP. "Offentlig sektor i Norge har opplevd en betydelig vekst de siste årene, spesielt i antall sysselsatte. I fjerde kvartal 2023 var det en oppgang på 19 400 sysselsatte, hvorav omtrent 70% var i offentlig sektor. Denne veksten har fortsatt, og i andre kvartal 2024 var det en økning på 17 900 sysselsatte, med 15 300 flere i offentlig sektor, ifølge Finans Norge. Denne utviklingen har ført til at over 900 000 nordmenn nå er ansatt i offentlig sektor, som utgjør over 30% av alle sysselsatte." Dette er en grusom utvikling. -> Økning i offentlig sektor -> En sektor som ikke genererer profitt. Derimot bare bruker mer og mer skattepenger, mange veldig ineffektivt. Ingen sparkes eller kuttes, det er bare evig runddans med omstilling og flytting av midler. Siden de jobbene ikke er under trussel som privat mtp. produksjon/effektivitet osv, som gir dårligere "output per worker". -> Mer offentlig sektor -> Mer skattepenger som må pumpes inn -> Inflasjonsdrivende, høyere skatter osv osv.. Rundgang på kreft.

Det er en uærlig framstilling. NO2 eksporterer kraft på vegne av NO1 og NO5 også i hovedsak, men også litt på vegne av SE3, NO3 og NO4. Det er ingen enkel måte å si noe om hvor stor andel av de 14,5 TWh som har opprinnelse andre steder, men det er uærlig å tilskrive alt dette til NO2. Siden du sammenligner med -5,6 TWh som kun gjelder NO2, bør også eksporten til utlandet trekke fra det som eksporterers via NO2.

Det franske forslaget, i motsetning til Norge, tar til orde for en demilitarisert palestinsk stat

Kanskje. Altså, en entitet som faktisk hadde vist seg og vist den rette vei, og tilogmed med de represalier som beskrives i hellige bøker hvis man ikke følger ordrene kunne kanskje fungert, i motsetning til slik det er nå, der mennesker forsøker å styre oss med sine forskjellige tolkninger av de hellige bøkene. Med andre ord, er spørsmålet umulig å besvare. En kan argumentere med at en slik entitet hadde vært en diktator, men hvis man er allvitende og allmektig, så bør man faktisk klare å få alle til å ha det bra. Jeg har en idè om at en jovial og hyggelig fyr sikkert kunne fungert som diktator, tror ikke det hadde gått helt galt hvis feks Harald Eia skulle styrt Norge med jernhånd, uten å bli forkludret over tid av makten han hadde hatt såklart.