All aktivitet

Jeg foeandret innlegget mitt og la til ordet bevisst. Der er jo ingen hemmelighet, at boendene, hater sosialismen og fagbevegelsen.

Enig...polarisering og skarp retorikk er på rask fremmarsj. Det har vært en del urent trav i valgkampen, der man på amerikansk vis er mer opptatt av å angripe politiske motstandere enn å fremme sin egen politikk. Man ser det også i valget...sentrums-partiene går sterkt tilbake, mens ytterfløyene vokser både på høyre- og venstre-siden.

Det er god beskrivelse. kulturtilbud, vil helst kun sykle maks 1 km til jobb, det triste er at jeg ikke kjenner noen, viktig å kunne reise til fra familie - kun en familiemedlem, klima og vær er viktig - mye sol. Anonymous poster hash: 2450a...d90

Er det samme ironi som at det er lov å kjøre bil på campus, og at folk som aksepterer at noen dødsfall i trafikken vil forekomme når man har muligheten til å kjøre bil, kan bli drept i bilulykker?

Mange bønder har helt vanlige jobber ved siden av, vil anta alle rene kornbønder har det for å få endene til å møtes. Da er en fridag som 1 mai er en glimrende dag å få gjort ting på gården på dagtid, slik at de slipper å gjøre det på kveldstid. 1 mai kommer også tidlig i sesongen og passer perfekt med gjørdsling av jordene. 1 mai omfattes heller ikke av den juridiske helligdagsfreden, selv om det er en høytidsdag. Så litt bråk er heller ikke lovstridig. Men for å svare trådstarter. Ja det hadde vært fint om SP hadde tatt en prat med FRP og Høyre for å bli kvitt Støre. Men som Rozon sier, så kan de få all makt de vil med å ikke inngå samarbeid med noen av sidene. Men spørsmålet er om de ser det selv. De vet hvordan det er å ikke få til noe i regjering pga småpartier, så nå kan de ta "hevn" hvis de ønsker.

Jada, jada, og Trump, selve verdenslederen for høyresiden, gjorde narr av hendelsen der Paul Pelosi fikk skallen sin slått i stykker i et politisk motivert angrep med hammer. Det var ikke mangel på vitsing i den retningen. Sånn kan må gå att og frem i det uendelige, med at høyre sa sånn og venstre gjorde det. Akkurat som vi gjorde i barnehagen og skolegården når hjernene våre var langt fra ferdig utviklet. Det der er et hyklerisk og fullstendig hensiktsløst spill og spille. En småbarnsfar er blitt drept over politiske meninger og lovlige handlinger. Dette burde være en enorm vekker for hvordan vi forholder oss til hverandre, og er det ikke det kan det fort bli verre. Vil gjerne minne om at det er flere poltiske personer som er drept og angrepet den siste tiden, uten at de hadde samme navnet og tilstedeværelsen som Kirk hadde. Det er nok polarisering, demonisering, propaganda og umenneskeliggjøring nå. Dette må stoppe, og det å respektere sine motstandere er en fin plass å begynne.

Artikkel fra august med statistikk om den økende politiske volden i USA. Reuters har laget en oversikt over alle. Political violence in polarized U.S. at its worst since 1970s https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-politics-violence/ Siden stormingen av kongressen har det vært 18 politiske drap i USA.

At det ikke har noe å si siden Doиald Tяump & Co kommer til å overstyre?

Hva. Jeg sier det er trist han ikke fikk gjort opp for seg, da jeg oppriktig mener at alle bør få sjansen til å gjøre opp for seg, og håper det absolutt beste for ham -- at han ikke blir dømt av sin egne gud for livet han levde. Turning Point USA har gjort ekstremt mye uopprettelig skade.

Ja... sånn som selve mr. Presiden? https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2025/05/30/trump-says-dont-feel-so-sorry-for-vicious-biden-after-cancer-diagnosis/ Sikkert fake news. Garantert!

Enig. På "norsk" X kunne man både i går kveld og i dag lese helt vanvittige utspill rundt denne saken. Folk kaster seg på og forsøker å utnytte drapet til å fremme ekstreme overbevisninger, og til å importere mer polarisering til Norge.

Kort og enkelt fortalt: fordi vi har overlatt prissesttingen til kyniske børsfolk blir det som det blir; selv om norsk strøm fra vannkraft er nesten gratis å produsere betaler vi ågerpriser fordi vi importerer priser fra kontinentet og skal betale det strømmen fra tyske gasskraftverk som vi ikke få strøm fra koster. Dette er regelrett ågervirksomhet. Vi har lover mot ågervirksomhet i Norge; men det kompliserte regelverket de har laget for å gi noen tradere økonomisk utbytte av VÅRE naturressurser er kanskje for vantett for at det noen gang skal kunne tas rettslig? Uansett at en tragedie at dette var et ikke-tema i valgkampen som "arbeider"-partiet burde ha blitt stilt til veggs med. På dette området ER faktisk "arbeider"-partiet MER kaptitalistisk enn FRP. Helst mener jeg strømmen i Norge burde vært gratis så billig den er å produsere og de minimale driftkostnadene for vannkreftverk kunne dekkes via skatten. Spesielt da strøm er en grunnleggende infrastruktur i Norge i likhet med vann. Jeg er der jeg også. For velferdsstat og for verdiskapning. Det virker som om det for noen er enten eller og at vi ikke kan ha begge ting(skjønt jeg forstår ikke logikken til de som mener velferdsstat er mulig uten verdiskapning om det i det hele tatt er noen logikk). Jeg synes det er en tragedie at energien vår som er vårt viktigste innenrikspolitiske tema og et område som er langt fra uaktuelt selv om media har begravet det i støy, sirkus og klovnerier(som hver eneste valgkamp ender opp i nå med god hjelp fra media). Opposisjonen bør være tydeligere nå som "arbeider"-partiet leder en mindretallsregjering. De er egentlig ikke så forferdelig mektige med 28% oppslutning i Stortinget. Og HVEM er APs største støttespillere for et super-markedsliberalistisk EU-tilpassende energiregime med ågerpriser for vannkraften vår til fordel for børstradere? Er det SP? Nååhaå nei; anti-EU-parti nummer 1 er det ihvertfall ikke! SV? Nix? Rødt? Hehehe, nei. Svaret er....HØYRE! Og opposisjonen om den ikke er så forbanna opptatt av å "tilhøre en side" har gode muligheter til å sette så mye kjepper i hjulene til AP som mulig de neste 4 årene på disse områdene. Om et stortingsflertall fra FRP til Rødt kan tvinge AP til å måtte godta makspris; og ikke fastpris på strøm så er det fullt ut mulig. Alle disse partiene har jo sagt at de er for makspris på strøm så hva er det de venter på? "Arbeider"-partiet og Høyre er i mindretall her og kan med letthet overkjøres om viljen er der. Det er tross alt i Stortingsalen makten ligger; ikke i regjeringskontorene. Disse enkle poengene overses alltid i disse trådene enten det er side 1 eller 500 i diskusjonene, uansett hvor åpenbare og klare og tydelige de er. Dette samrøret mellom regjeringen og Fornybar Norge er egentlig i grenseland til korrupsjon. Det er ikke greit å høre regjeringsmedlemmer som pappegøyer etterplapre budskapene til lobbyistene i Fornybar som ikke jobber for noe som helst annet enn å skape profitt for profittører som ikke en gang betaler skatt til Norge. Er det noe private ALDRI burde hatt klørne sine i er det vår viktigste infrastruktur ved siden av vannet; nemlig strømmen vår. Noe er for viktig til at sosiopater som kun sikler etter profitt skal få klørne i det.

Vi har vært uenige i mangt @Red Frostraven men her krysser du en grense du ikke bør krysse... Du kan gjerne være uenig i hva Kirk mente men han argumenterte, og mange ganger når han ble møtt med gode motargumenter - så ga han seg - tok vedkommende i hånden og sa at han ga opp den diskusjonen... Det er nettopp slike mennesker vi trenger for å la alle sider møtes i en diskusjon... Det vi nå har fått er en ytterligere polarisering og en enda mer farlig verden...

Vi er på vei dit, selv om vi ikke tilber våpen på samme måte som de gjør. Retorikken blir stadig mer ekstrem, spesielt på sosiale medier, og den typen retorikke blir mer og mer vanlig også utenfor sosiale medier.

Venstresiden godter seg ofte på andres personlige nederlag. Jeg husker da Rush Limbaugh annonserte at han hadde fått dødelig kreft, og reaksjonene på et av de største politiske forumene, Reddit, da spesielt subredditen /r/politics, der venstrevridde, sosialister, kommunister og liberale utgjør mesteparten av aktiviteten, var av den usmakelige karakteren der de gjorde narr av han og blant annet sa ting som at "det var trist å høre at kreft har fått Rush Limbaugh". Mens da Joe Biden annonserte at han hadde kreft, var det tanker til familien og håp om en bedre helse, ikke bare på/r/politics mens også på konservative subreddits som /r/conservative. Det kan ha noe med at konservative har kristne verdigrunnlag i livene sine som bygger opp en solid moralsk og etisk ryggrad som de bærer med seg hele livet, mens liberale ofte er ateister og har egoisme og enkle, selvsentrerte holdninger aom gjør at de ser på det som en seier om noen de ikke liker blir syk eller dør. Kanskje Rødt som parti skal ta et internt oppgjør og oppvask for å legge noen klare retningslinjer om hvordan man oppfører seg som folk.

Dessverre er det vanskelig for dem å kvitte seg med henne gjennom en demokratisk prosess fordi Rød Ungdom ble helt fragmentert da hun ble leder, gjennom det som omtrent må beskrives som et slags kupp der store deler av organisasjonen trakk seg i protest mot Kaur og prosessen. De få ungdomslagene som er igjen i organisasjonen er de eneste som støtter henne. Nestlederen har også trukket seg. Går hun ikke av snart bør moderpartiet ta avstand fra ungdomspartiet.

Det siste vi trenger er at Norge følger i USAs fotspor her med ytterliggående retorikk og tilsvarende ekstrem polarisering. Å ønske politiske meningsmotstandere døde eller skadet er utrolig lavmål. Man må gjerne synes CK var et rasshøl, jeg er ikke uenig, men det er verken konstruktivt eller fornuftig energibruk å fronte meningen og den må stoppe der.

Jeg tror dessverre russerne tenker at Trump ikke kommer til å involvere seg i beskyttelse av NATO-land- og jeg mistenker de dessverre har rett. Trump kommer mest sannsynlig ikke til å involvere seg. Fabrikkene må opp og produksjon av våpen må skje umiddelbart 24/7.

Med den retorikken og de handlingene vi ser i USA nå så er det et mirakel om de unngår en ny borgerkrig. Det kommer helt klart til å bli mer av slike attentat der, og det kommer det til å fortsette med sålenge de ikke gjør en grunnleggende endring i retorikken de bruker. Slik det er nå fyrer man opp alle galningene og de som føler seg urettferdig behandlet og de er det mange av. Forøvrig ganske ironisk at Republikanerne i Utah har sørget for at det er lov å gå med våpen på campus på universitetene/college og at Kirk her har sagt at det er greit at noen dør hvert år for å beholde retten til å gå med våpen.

100%. Og det er nettopp overskrifter som i denne tråden som er problemet. Her tenner man brannen før leseren i det hele tatt har sett innlegg i tråden. Perfekt for de som driver påvirkningsoperasjoner fra utsiden av Norge og ønsker å se befolkningen splittet med ekstremisme (ja, bruk av "katastrofe" er ekstremt i settingen). Reelt sett er forskjellene mellom de større politiske leirene rimelig små og alle som kommer i regjering har vist seg å moderere alle sine saker og budskap fra opposisjonstiden. Da blir slike tråder som dette kun fordummende.

https://www.finansavisen.no/esg/2025/09/11/8292493/ingen-fremtid-for-havvind

Hun trakk den tilbake fordi hun angret og mener at hun ikke støtter drap på meningsnmotstandere. Samtidig litt lengre ut i artikkelen sier hun "- Likevel skjønner jeg at vitsen var for drøy og kom for tidlig. Det var teit." Dett viser at hun ikke angrer på selve handlingen sin, men at hun ser at handlingen hennes kan og vil få konsekvenser for henne. Denne fremtidige rødt-politikeren har også kalt Jonas Gahr Støre for terrorist. Hun er på en måte ganske lik Charlie Kirk. Ytterligående og radikal. Rød ungdom bør ta fra henne sine verv.

Hvorfor benytter mange boender bevisst, anledningen til aa gjoedsle 1 mai? Husker en historie, for mange aar siden, der bonden som gjoedslet, benyttet anledningen, til aa spre moekk over et, passerende 1 mai tog. Som skrevet ovenfor, de driver en business.