All aktivitet

Jo. Hvem gir iran rett til det?

Som sagt, en sjøblokade er lovlig. Det er klare forutsetninger for den, men den er lovlig. Ved en lovkonflikt, vil det være den mer spesifikke bestemmelsen som får forrang. I dette tilfelle finnes det altså særlige regler for sjøblokader, og de vil derfor ha forrang fremfor generelle regler om navigasjon. Så er det et annet spørsmål om Iran (eller houthiene eller USA) håndterer sin blokade på lovlig sett. Å ta betalt er ikke lovlig i henhold til UNCLOS; men den har verken USA eller Iran ratifisert, og det er tvilsom om man kan hevde allmenngyldighet.

IRGC marinen har offentliggjort radiosamtalen mellom de og Arleigh Burke destroyeren USS Frank E. Petersen Jr. når denne gikk igjennom Hormuzstreder i går.

Han svarer godt selv her på regnestykket. Da svarte Herren Job ut av stormen: 2 Hvem er det som vil fordunkle min plan med uforstandige ord? 3 Spenn beltet om livet som en mann, så vil jeg spørre deg, og du skal svare. 4 Hvor var du da jeg la jordens grunnvoll? Hvis du har innsikt, så fortell meg om det. 5 Hvem har fastsatt dens mål – det vet du vel?

Ja, han beskyttet de svakeste. De jødiske lederne laget ugudelige byrder for folket.

I innlegget jeg svarte på først ble det bare hevdet at "blokaden ikke er ulovlig", ikke noe spesifikt om krigens folkerett. Hvorvidt regimets blokade er lovlig selv etter krigens folkerett er vel også høyst tvilsomt. Nå er også havretten relevant som del av det overordnede folkerettssystemet, så man kan ikke bare ekskludere denne delen av folkeretten selv om det er krig. Skip har rett til transittpassasje, dette er en rett som ikke kan suspenderes selv i krigstid. Skal en blokade være lovlig under krigens folkerett må den uansett gi nøytrale/sivile skip anledning til å forlate området.

Lavere dieselpris gir lavere dieselpris ja. Men nå er det ikke snakk her om at dieselprisen har blitt lavere, tvert om, prisen har økt, man har bare fjernet avgiften, slik at det virker som om prisen står stille eller har blitt lavere. Ved å bruke 6,7 milliarder kroner på dette avgiftskuttet så putter man mer penger inn i økonomien, som kan føre til høyere inflasjon. Det er ikke for ingenting at de fleste økonomer som har blitt spurt eller velger å uttale seg, går ut og advarer om dette kuttet. Selve prisøkningen kan altså føre til høyere inflasjon, men det kan også føre til at man får redusert inflasjonen som akkurat dette produktet bidrar til når man fjerner avgiften. Det igjen kan bidra til å holde inflasjonen lavere enn den ville vært uten avgiftskuttet. Det er altså flere faktorer som virker enten gjensidig eller som motvirker hverandre. Økonomi er ikke en eksakt vitenskap, man kan sammenligne det med meteorologi. Meteorologene forteller om hva som mest sannsynlig kommer til å skje med været, f.eks med denne stormen som nylig var meldt, men det er faktorer som gjør at helt sikre kan de ikke være. Vi vet fasiten på det i dag, at den stormen ble mildere enn antatt. De må likevel gå ut og advare i forhold til hvordan de trodde det kom til å bli i antatt vindstyrke. På samme måte er det med økonomi og økonomene. Mesteparten går ut og advarer om at dette avgiftskuttet ikke var spesielt smart. Det kan som nevnt bl.a føre til at folk ikke tilpasser seg hvordan markedet for produktet egentlig er, og at vi kommer i en mangelsituasjon, hvor vi må rasjonere, eller i verste fall går helt tomme. I en normalsituasjon, hvis markedet får styre seg selv, så følger tilbudet etterspørselen. Det er når staten går inn og regulerer markedskreftene at det kan bære galt av sted. Å sammenligne det med tykke og tynne folk gir for min del for et svært feilaktig bilde, det blir bare et forsøk på en enkel forklaring på kompliserte prosesser. Din tankegang om at hvis ting blir dyrere av å senke dieselprisen, så burde ting bli billigere ved at dieselprisen stiger tar m.a.o ikke høyde for at det offentlige går inn og regulerer markedet, og hvilke konsekvenser dette kan ha på andre faktorer, og også hvordan utenforstående faktorer utenfor vår kontroll virker inn på hele det samfunnsøkonomiske bildet. Det er forsåvidt det vi bl.a. har Norges Bank til, de må se på hele bildet for å finne ut om renta skal heves, stå i ro eller senkes. (selv om deres hovedmål er å få ned inflasjonen til 2 %). Med dette avgiftskuttet, kombinert med andre faktorer, så ser det dessverre ut som det er en renteheving vi står foran, når det egentlig var et rentekutt folk gikk og ventet på. Den sannsynlige fremtidige rentehevingen kan vi spesielt takke SP for, som gjorde dette hastede vedtaket om avgiftskutt mulig

Problemet ditt er jo at det sifferet du hevder mangler, er et siffer det ikke finnes rasjonelle bevis for at finnes - og du hevder at dette sifferet mangler, helt uten noen god begrunnelse ut over din egen tro.

Krigens folkerett Det er en egen del av folkeretten som styrer væpnede konflikter, som jo er det som foregår.

Brudd på havretten er brudd på folkeretten. Havretten er del av folkeretten. https://snl.no/havrett

Kan du svare hvorfor en fredsavtale med libanon ikke er oppnåing? Det er hva? Hadde det bare været israel og libanon? Men så enkelt er det ikke. Ingen liker det som skjer der, men du legger all skyld på en part? Hvor mange parter er det der tro du, 4/10? Ta en sjekk selv?

Kan vel sammenlignes med ett regnestykke som mangler ett siffer.

Banner @SprengeMobil gratullere med 13 poster forumet

Vargrav - Moonless Abyss of the Nighthold

Førsteplassen på Radio Rocks Topp 666 er Dio med Holy Diver!

Jeg er enig i at det er lite fruktbart, annet enn at man kan drepe mytene om at (1) landet var tomt når jødene ankom og at (2) palestinerne er innvandrede arabere. Befolkningen var jødisk/kristent fram til araberne kom med islam. Migrajonen har gjennom hele perioden vært omtrent som i resten av midtøsten: liten, men vedvarende.

Begynt? De har anmeldt filmer i nesten 10 år, og tv-serier i over 5. Det er ikke en ny ting.

Ja, det var en av de tingene Jesus gjorde mest konsekvent, han avslørte hykleriet til de som brukte lovene for å tråkke på de nederst ved bordet

Å blindt stole på 2-3000 år gamle skrifter er ikke begynnelse til kunnskap og visdom, men til kunnskapsløs fanatisme. Dette (og resten av innlegget til @flott) er ikke hans egne tanker, men tekst kopiert tanketomt fra Jehovas Vitners sider (bl.a. herfra). Dette er et godt eksempel på hvordan mange i JV ikke har kunnskap og visdom, men bare lener seg på tekster de får. Dessuten er selve innholdet feil. Det er fullt mulig å tilegne seg visdom ved å studere verden rundt seg selv om denne ikke styres av en transcendent fornuft. Kunnskap om fysikkens lover har mennesker tilegnet seg ved å studere verden rundt, og dette er helt uavhengig av om det er en fornuftig skaper bak dem.

Joda, men det er også sant at innvandringen av europeiske jøder på 1880-tallet førte til en arbeidsinnvandring fra naboland, siden det ble oppsving i industrien og jordbruk. Ikke alle palestinere er direkte etterkommere av arabiserte jøder, noen har en familiehistorie som kun strekker seg tilbake til 1800-tallet. Det kommer ekstremt lite utav denne evige krangelen om hvem som var først, DNA og whatnot. Er situasjonen nå som må løses.

Jeg fikk sett på det denne helgen da vi hadde sesongåpning av hytten. Dere hadde rett i at det ikke var nødvendig å snu på parabolen. Den fikk en oppdatering av programvaren før det kom opp en QR-kode som måtte scannes for å registrere dekoderen. Så tok det 3 sekunder så var det tv-signal. TV bildet var ganske mye bedre på den nye dekoderen. Jeg skjønner ikke hva appene jeg brukte som iste jeg måtte snu parabolen i august i fjor tullet med.

Banner N-4K0 for å stille et vrient spørsmål.

F491

601

Spre er nede på havna og synger høyt "Whatever you want, whatever you like..."