All aktivitet

https://x.com/Washington_Rep/status/2003949973474320429 The White House has directed U.S. military forces to concentrate on enforcing a “quarantine” of Venezuelan oil for the next two months, framing the move as sanctions enforcement rather than outright military aggression. Core Directive - U.S. forces are tasked with patrolling and intercepting sanctioned Venezuelan oil shipments, prioritizing seizures and enforcement actions. - The emphasis is on economic pressure—tightening sanctions—rather than launching immediate strikes on Venezuelan territory. Legal & Diplomatic Framing - The administration deliberately uses the term “quarantine” instead of “blockade” to avoid the legal implications of an act of war under international law. - Officials present this as a sanctions measure, but critics—including UN experts—argue it amounts to coercive aggression. - This framing is designed to maintain diplomatic cover while signaling toughness. Strategic Implications - For Venezuela: Nicolás Maduro’s government faces deeper isolation, with oil revenues—the backbone of its economy—further squeezed. - For the U.S.: The move projects strength while keeping escalation options open. Military strikes remain “on the table” but are deferred. - For Oil Markets: Traders anticipate volatility, as even the perception of restricted Venezuelan supply can push prices upward. - For Rivals: Russia, China, and Iran may test the quarantine by sending tankers, potentially forcing U.S. forces into confrontations. Risks & Flashpoints - Escalation by Miscalculation: A clash at sea—such as the pursuit of the Panama-flagged Bella 1—could spiral into open conflict. - Legal Challenges: Companies and governments may contest seizures as unlawful confiscation. - Symbolic Messaging: The U.S. is projecting power but walking a fine line—showing resolve without triggering war. Scenario Timelines - Short-Term (Next 2 Months): Enforcement patrols, seizures of sanctioned tankers, diplomatic protests. - Medium-Term (Spring 2026): If Maduro resists, pressure may escalate into limited strikes or expanded naval presence. - Long-Term: Sustained quarantine could either force concessions from Caracas or provoke a showdown with rival powers backing Venezuela. In essence, the U.S. is weaponizing sanctions through military enforcement, branding it as a “quarantine” to avoid the warlike connotations of a blockade. The move is designed to squeeze Venezuela’s oil lifeline while keeping escalation options open. Så Trump fremdeles vil ikke gå til krig, selv om man burde ikke undervurdere hans utilregnelighet. Men det er litt for optimistisk å tro blokaden kan bli stående i to måneder, endog helt fram til våren, for det er et kort vindu før oljeprismarkedet vil reagere negativ på bortfallet av Venezuela, spesielt innenfor tungolje. Dessuten har Russland reagert skarpt, signalisere at de vil ikke ignorere situasjonen omkring deres allierte i Latin-Amerika. De kunne tenke seg om å sette hardt mot hardt omkring blokaden med en enorm flåte av skyggetankskip. Problemet er rett og slett at Trump gaper over for mye; han hadde sendt forlangelser som Maduro ikke kunne gå med på, og ønsket å ta oljerikdommene uten å respektere venezuelansk suverenitet, slik at forhandlingsrommet bli så liten som mulig. Om han hadde gått inn for å la Maduro søke asyl og gi kompensasjon for hans allierte samt tilrettelagt samtaler mellom opposisjonen og Maduros allierte for en avslutning av "den bolivianske æren" startet av Chavez, ville det ha vært over i løpet av minutter. Feilen er at Trump vil rane til seg rikdommer fremfor bare å fjerne et regime man ikke vil ha, da det innbar at de nevnte rikdommene vil forbli under venezuelansk kontroll. Det blir da et spill om bløff, som Putin kan velge å teste. Hva om ikke-sanksjonerte tankskip sendes inn og ut, hva om russiske krigsskip kom dit, eller hva om russiske militærfly kom til Venezuela?

https://lille.snl.no/kjønnsroller Du må skille mellom kjønn, og kjønnsroller. Det er noen biologiske trekk / forskjell ved kjønn. Mens kjønnsroller er forventninger, samfunnsstruktur om hvordan folk skal oppføre seg pga kjønnet sitt. Det kan være vanskelig å vite hvor grensen går, hva er biologisk (altså har med kjønn) å gjøre, og hvor mye er egentlig bare rolleforventninger? I tillegg så er det endel variasjoner innad i gruppene. Muligens fordi nivået av kjønnshormoner varierer i det enkelte individet. (Tror jeg).

(Liker det aldeles ikke. ) Har du tenkt og se meg spille mitt nye horror spill nå på fredagen?

Likefullt er jo de fleste menn ikke-voldelige av natur. Testosteron eller ei. Det samme gjelder alle disse parametrene du lister opp. Til syvende og sist er det ikke noe "menn generelt" og "kvinner generelt" fordi stereotypene er en mismatch på store andeler av populasjonene. Du kan ikke ta (over)generaliseringer og anvende dem på individuelle parforhold, fordi du ikke har tatt høyde for at det er nesten utenkelig at begge parter faktisk ER disse fabeldyrene som summen av generaliserte kjønnsstatistikker utgjør. Det er også slik at disse kunstige rammene som disse stereotypene utgjør, brukes som et slags angrep på dem som velger noe annet. Om at de liksom er "sære unntak", "velger mot sin natur/bioligi" og liknende. Som om kvinner i lederposisjoner "prøver å være menn". Det gjør de ikke, de prøver å være KVINNER. Fordi, det er jo det de er. Men, kvinner kommer i mange ulike former og fasonger, inkludert dem som har nok lederevner i seg til å bli en god statsminister - f.eks. Erna Solberg og Gro Harlem Brundtland. Og jeg har aldri stemt på noen av deres partier, bank i bordet. "En mann må beskytte en kvinne" blir litt endimensjonalt, det er vel heller at begge har gjensidig nytte av hverandres trofasthet når det tar VELDIG lang tid å fostre opp et menneskebarn. Det inkluderer forøvrig også en manns kjærlighet (og dertil omsorgsevne) for eget avkom. Mekanismen du sikter til er også i praksis at hun har kontroll på ham i dette, siden hun ikke lar han få vite når hun faktisk kan bli gravid - og han dermed må investere all sin tid til å sikre at den ene blir gravid. Du har også en relatert (over)generalisering over at menn liksom er programmert til å være mer promiskuøse "fordi testosteron" og at vi ikke får gjort noe med det, slik at kvinners verdi ligger i å holde igjen, Men menn kan ikke BÅDE være generelt uberpromiskuøse OG samtidig være dypt knyttet til denne bonding-mekanismen du refererer til, siden den tross alt gjør at mannen holder seg til en kvinne fordi han må parre seg med henne gjentatte ganger for å gjøre henne gravid. Så vi må jo da til slutt akseptere at noen menn er veldig trofaste av natur, andre er mer promiskuøse - og det samme med kvinner - og derfor spørre oss selv hva som er tilfelle med hva nå enn for individ vi måtte ha foran oss.

Ikke jeg. Jeg har fått et Ps5 spill i julegave iår. Fikk Silent Hill f spillet. For og se bilde, se "Fysiske konsoll spill samlingen min" tråden min under Hobbyer.

Det ble jul allikevel: God jul alle sammen

Har prisen auka fra 399 pr mnd på Viaplay?

Vel... - jeg er kvinne, og det ligger i min "natur" å være forsørger, å styre familiens økonomi, å reparere ting, fikse det som trengs på bilen, evt bestille time på verksted, snekre å måke snø, klippe gress,Det ligger også i min natur å føde barn og være omsorgsfull. Det som ikke ligger i min natur er f.eks å drive med håndarbeid, eller å være redusert til en husmor. Det som skiller meg og mannen er at han er fysisk sterkere enn meg, og at han ikke kan føde barn. Alt annet, kan vi gjøre begge 2, og fordeler som det passer oss, ikke etter hva du tror at et eller annet fantasivesen (gud) har fortalt deg. "Venstrevridde individer" som du kaller det er fullstendig klar over, at menn trengs. Vi setter pris på menn og verdsetter menn. Det vi derimot ikke trenger er menn med holdninger slik som du har, som vil begrense både kvinner og menn med å presse dem inn i trange kjønnsroller de kanskje ikke føler seg komfortable med å ha.

Mer oppgradering om Kupyansk, full retrett på alle steder, vinninger som russerne hadde gjort, har gått tapt - et halvt års innsats har forsvunnet helt. Bare den russiske enklaven vest for Oskil-elven er tilbake, og der er russerne under massiv droneangrep uten å kunne holde stand. Til og med den meget omstridte Synkivka flankeposisjonen i nordøst som så langt har kostet flere tusen liv før russerne tok den, er på nytt dels under ukrainsk kontroll. Med dette under besettelse kunne ukrainerne lansere angrep mot det søndre russiske fremspringet mot Oskil hvor en brutt bru lå, og satt russerne under press. Kupyansk er et tapt slag for russerne. Situasjonen har ikke heller bedret seg for russerne i Donetsk oblast, ukrainerne klokelig trakk seg ut, kortet ned frontlinjene og deretter opprettholde et forsvarspunkt i Rivne hvorfra man holdt stand i Myrnohad i øst og Nord-Pokrovsk i vest. De hadde kunne gjøre det ved å sende inn lavflyende helikoptre som leverte forsterkninger og utstyr, og spesielt bakkedroner som nå rulle "overalt" med forsyninger gjennom det droneskapte ingenmannslandet - så meget, at russerne med sine flyvende droner prøver å stoppe dem. Ukrainerne lykte å reise et sterkt forsvar som forventet på utkanten av Pokrovsk slik at de deretter kan behandle det omstridte området som en isolert "bastion" eller "redut" kjent fra eldre beleiringskamper. Et helt fullstendig idiotisk angrep i vest traff akkurat der ukrainerne var på sitt sterkeste, da de prøvd å komme utenom jernbaneknutepunktområdet og når M-30 vegen fra sør bare for å bli meiet ned. De tok meget sårbar terreng mot en sterk frontal posisjon i nord og en meget sterk flankeposisjon i vest. Det var der de nevnte M1A1 stridsvogner kom i kamp, hvor sjokket fikk russerne til å stanse opp idet man skulle følge opp gjennombruddsforsøket 22. desember med en ny panserkolonne. Tretti panserkjøretøyer var involvert, de bli dronemat. I løpet av en uke lidd russerne større tap enn ventet uten å svekke ukrainerne som under enhver omstendighet var mer eller mindre beseiret. Massiv innsats av bakkedronene ser ut til å være mer viktigere enn antatt for det ukrainske forsvaret. Det merkes at nye krefter har tatt ledelsen blant de ukrainske forsvarsstyrkene i Nordøstfronten og Pokrovskfronten.

Jeg trodde seriøst min siste time var kommet når jeg målte 40,7 i armhulen, man skal visstnok plusse på 0,7 grader når man måler der. Har aldri vært så febersyk før i hele mitt liv. Hadde 37 etter en operasjon nylig og følte meg nokså redusert så det er nok relativt store individuelle forskjeller der ja.

Da har jo Viaplay blitt altfor dyrt fra over jul. Fungerer F1TV ok for de av dere som har det?

Hadde dette skjedd meg så hadde jeg vel bare sjekka postkassa som jeg gjør til vanlig også bare hivi det som ikke er mitt i søpla og sovet like bra som jeg hadde gjort før, hvorfor legge så mye energi i dette når ingen andre gjør det når det er så enkelt å bare hive det? Og spesielt når det pågår så lenge.

Hva jeg mener med det? En far til et nyfødt barn kan da fint bære rundt på det barnet. Du vet, når et barn fødes, klippes gjerne navlestrengen - deretter kan både mor og far bære det rundt. Hyggelig at du har tiltro til kvinner, men du har ikke noe belegg for å snakke på vegne av andre menn når du mener de er mindre egnet til å være helsesøster, barnehagelærer, sykepleier eller helsefagarbeider. Du er sikkert ikke egnet til disse yrkene, men vi andre menn kunne utmerket godt håndtert dem. Og ditto med kvinner i de stillingene du nevner, at kvinner liksom skulle ha dårligere lederevner er bare vås. Tvert imot finnes det statistikker som viser at kvinner er bedre ledere enn menn - f.eks. denne: https://www.idrettsforbundet.no/idrettskrets/innlandet/nyheter/2024/forskningsnyhet-om-kvinnelige-ledere---derfor-blir-kvinnene-bedre-ledere-enn-mennene/ I tillegg gjør du den kardinalfeilen at du prøver anvende en påstått gruppestatistikk på individnivå. Det hjelper ikke om du mener at "generelt" er menn bedre enn kvinner slik og sånn, men det har du ikke belegg for å si gjelder for Per vs Kari - uavhengig av om statistikken din er sann eller usann til å begynne med. Du ser jo f.eks. også bare hvor ulike vi to er, og vi er begge menn. Det alene burde fortelle deg en hel del om det spennet som finnes her, og at det vesentlige er individet og ikke slurvete generaliseringer.

Ja nei ❤️❤️ god jul ❤️❤️

Ja ❤️❤️

God Jul og godt nyttår 😀

Er vel normalen å utnevne egne ambassadører framfor å holde på di forrige president utnevnte. Lite hjelp i ambassadører om di undergraver presidenten. Sku nesten tru det var dine ambassadører han sendt heim...

Nope, er klar over at Biden ikkje ville røre di filene. Rekner med at det er fleire som får problem om filene blir sluppe ut utan noko form for sladding. Men biden kunne sluppe ut filene nett som Trump. At Biden ikkje ville blande seg forklarer nada utover at Biden var lite hjelp i på di fleste plan.

Så lenge du kan bevise at det foreligger ein låneavtale så kan du kreve inn lånet. Kontooverføring samt SMS om tilbakebetaling er i utgangspunktet nok. Om din bror motsetter seg at det er avtalt eit lån så blir neste steg tingretten der du legger fram bevis for at beløpet var eit lån.

Har de amerikanske myndighetene gjort en ultratabbe? De slapp nye Epstein filer på julaften, for å få minst mulig oppmerksomhet rundt de og de.... er for inkompetente til å sette en tilstrekkelig svart strek over det de ønsket å sensurere? Trump og Trump allierte er visst overalt under de utilstrekkelige svarte strekene. Er dette aktiv sabotasje fra ansatte for å ramme Trump?

En ny oppdatering i Ps5 spillhylla mi: Ps5 hylla mi: https://www.spheres-crack-mysterious.biz/453403895/453410777

Prøvekjørte #Smart 5 men den falt ikke helt i smak. Syntes liksom ikke den var særlig god å kjøre med tanke på handling og pedalfølelse, føltes litt rar ut og lite responsiv. Det var noen andre ting også jeg tenkte at neh, men husker ikke hva det var nå, men jeg prøvde den nok ikke lenge nok heller. Syntes også at utseende og særlig bakenden ikke var særlig pen, men der er folk forskjellig. Prøvde en MG Im6 rett etter og den syntes jeg var bedre, rart nok. Men det ble ingen av dem. Storfornøyd med Teslaen som jeg endte opp med.

Har ikke det har du dere vi spist julemiddag idag 24.12.2025

Tenk å diskutere folk som diskuterer trump på internett på julaften. Trist.