All aktivitet

Er villkatter en egen rase ?

Mateus11

Du har fått ganske mange argumenter, og jeg ser ingen som sier at de skal "fikse" problemet utenom deg så det jo da en stråmann fordi det er ingen som faktisk argumenterer for å fikse noe, så du angriper et argument ingen faktisk bruker. Det det stort sett argumenteres for er at det kan hjelpe til, og de forskjellige måtene det kan skje på er du blitt grundig informert om, det er bare det at du ser ut til å ikke ville anerkjenne dem, hvorfor vet jeg ikke.

Sko

Dette var en av mine fosterkatter, måtte avlives da vi så hva som hadde skjedd. Jeg har ikke tilgang, men bildene viser vel alt https://www.venneslatidende.no/nyheter/n/34AGAe/katt-grovt-mishandlet-paa-oevreboe

🏳️‍🌈Faggots🏳️‍🌈 Inspirert av Poirot laget jeg en britisk arbeiderklasse-variant av kjøttkaker med mushy peas, potetmos og onion gravy. Det tok hele kvelden i går, så dagens middag er oppvarmet. Blanding av svinekjøttdeig, leverpostei, løk, salvie, panko, Worcestershiresaus, salt, pepper, egg, melk. Obs: kan virke støtende for veganere: https://i.imgur.com/KXW2Hit.jpeg Poirots reaksjon:

Det finnes en haug av slike historier fra omtrent så lenge media har eksistert. Man må ha levd i koma for å ikke ha fått det med seg.

Kunne ikke vært mer enig der.

«Ikke-bevisbare» lidelseshistorier ?? https://www.nrk.no/innlandet/katteeier-siktet-for-darlig-dyrehold-av-katter-1.15760023

Jeg har ikke lest hele tråden, innrømmer det, men det at dyr kan lide er da ikke noe tema? De kan garantert lide like mye som det @Satan666 betviler og dyr må derfor behandles så godt det lar seg gjøre. Jeg har 'forbrutt' meg litt det, det bilde jeg har i avataren her er fra min forrige Borde Collie som ble avlivet da hun begynte å få store problemer at jeg ikke orket å plage hunden med operasjoner og masse veterinærbesøk. Altså; jeg betalte for at de skulle avlive 'mitt barn' da jeg jo vet at det gikk fort nedover for hunden og at jeg ikke orket lidelsen som måtte komme.. Dette er et valg som jeg jo selvsagt må stå for men det er like fordømt ikke noe jeg takler nå heller.

Ja. Vi har ved noen tilfeller omplassert kstter som vi har etterlyst eier , pg sp melder de seg etter flere mnd, det er jo noe som ikke vil være et problem. Og vi har også støttet folk som har dårlig råd med kastrering og sterilisering, å knytte slik støtte opp mot chip og sterilisering samtidig hadde vært nydelig

Artig at du i et innlegg beskylder myndighetene for å legge skylden for all styggedom på røyking, for deretter å vise til en artikkel fra statskanalen hvor røyking ikke en gang er nevnt... Og at Margrethe Kitti ble gammel til tross for røyking, er vel ca. like relevant i den store sammenhengen som at Mao og Stalin - to av historiens verste massemordere - var storrøykere. Det er fullstendig mulig å både fortsette arbeidet for å redusere nikotinbruken i samfunnet, samtidig som man ser på andre negative faktorer for folkehelsen. Og det skjer da vitterlig også, når man ser på hvordan man bla. jobber med kostholdsråd og diskusjonen rundt ultraprosessert mat, HPV-vaksinen, m.m.

Største fordelen eg ser med påbud med ID merking av alle eide katter er vel at alle uten chip blir kategorisert som hjemløs. Da kan du veldig lett adoptere en katt du ser ikke er chippet og gjøre livet til katten bedre. Eller levere den til dyrevernet, uten å bekymre deg for at noen eier den. Dyrevernet kan lett chippe og omplassere eller avlive katter som ikke er chippet. Og til slutt at det blir en litt høyere terskel for å ha katt. Spesielt om du ønsker at den skal bli definert som din katt. Dette er vel litt både og.

Dorothy

Det gjelder å holde fast på mediafokuset.

Jeg tror ikke helt du har dekning for å anklage andre for liten modenhet sånn som du turer frem i denne tråden. Når man snakker om å redusere lidelse, er det i tenkte fremtidige tilfeller, det er dermed ingen anekdoter, men potensielle hendelser som kunne vært unngått. Selvsagt kan det fremdeles oppstå ting som ID-merking ikke kan forhindre, men det perfekte bør ikke være en trussel mot forbedring. Og ja, katter som de aller fleste andre dyr er i stand til å lide. Alle vertebrae (muligens er det ikke likt for fisk) har samme eller lignende neurologiske limbiske system som sender smertesignaler til sentralnervesystemet, hvor hjernen svarer på lignende måte som hos mennesker, og dyret opplever samme eller lignende respons til smertestimuli. Denne responsen har også en emosjonell og psykisk respons, som demonstrerer at vertebrae, inkludert katter definitivt føler smerte. Dermed har Tussi absolutt dekning for å foreslå at å sulte ihjel i skogen ville innebære lidelse for katten. Ser frem til at neste innsigelse går på å bevise for deg at ikke hele tilværelsen bare er en simulasjon, og ingenting av dette er ekte.

Du presenterer påstander. Da er nettopp påstander betegnelsen på det du presenterer. Jeg ser ingen grunn til at du behøver å tolke dette som om du blir kalt for "løgner".

Det var heller ikke poenget i denne artikkelen, greia er at folk selv skal få bestemme, en tvungen reboot midt i en streaming session eller under andre oppgaver som redigering av bilder, video eller tekst ødelegger for brukeren. De fleste vet at å oppdatere pcen med jevne mellomrom er opplagt noe en bør gjøre med jevne mellomrom, med mindre personen har bodd under en stein siste 25 årene

OPEC omhandler en del annet enn bare kvoter - bla. teknologisk utvikling og investeringer i oljeproduksjonen - men blander seg allikevel lite inn i hvem man kan selge olje til, hvilken valuta man tar seg betalt i, osv. Her er det andre mekanismer og avtaler som spiller inn. Eksempelvis vil et land som handler med et annet land underlagt økonomiske sanksjoner selv bli rammet av sanksjoner, men dette er ikke noe som knytter seg til OPEC. Valuta man tar seg betalt i, har heller ikke noe med OPEC å gjøre, men med hvordan det internasjonale markedet fungerer. Å få betalt i egen eller kjøpers valuta har både fordeler og ulemper vs. at handelen skjer vha. USD. Ei heller er det slik at et land nødvendigvis kan sette prisen på egen olje helt på egne premisser, fordi de jo tross alt konkurrerer med øvrige produsenter - tilbud & etterspørsel er de primære faktorene som setter prisene. Men igjen er det ikke noe OPEC legger føringer for; de er i siste ende bare et kartell som samarbeider rundt hvor mye olje som skal produseres.

Truer med gigantbøter etter funn på Instagram og Facebook.Les hele artikkelen på Tek.no her

Ein openbar stad å starte er å gjere det straffbart å bryte røykeforbodet. Slik som det er i dag så er det ikkje straffbart å røyke på stadar der det ikkje er lov. Ein skjenkeplass kan få prikkar om skjenkekontrolløren avslører at gjestar røyker inne, og arbeidstilsynet kan i teorien gi pålegg dersom det foregår røyking på ein arbeidsplass. Men for personen som røyker så risikerer ein i dag ingenting anna enn stygge blikk og kanskje ein beskjed om å være så snill å enten gå ut eller stumpe røyken. Det treng ikkje ein gong å være den heilt store bota, men berre det at du kan risikerer å få ei lita bot vil nok hjelpe mykje på, kanskje særleg om bota kjem i form av ei kontrollavgift slik at vakter og vektere kan gi slik bot, og ikkje berre politiet.

Takk for et saklig og nøkternt svar, uten flagging av personlig moral gjennom lidelseshistorier. Jeg ser nytten av ID-merking ift. det som nevnes her. Samtidig mener jeg tvungen ID-merking er et altfor inngripende kontrolltiltak, som jeg er usikker på om faktisk vil slå ut i kattenes favør i et langsiktig løp. Hva vil EU gjøre med alle kattene som i dag er løskatter og ikke er merket? Vil vi se et slags kattenes Holocaust, der kun ID-merkede katter har livets rett? Hvis kun ID-merkede katter har livets rett, så vil katter som dyrerase uungåelig ende opp med å bli avhengig av menneskers avl for å overleve som rase. Det er mange flere problemstillinger og spørsmål som reises, og jeg får komme tilbake til dem senere i dag.

Trump manipulerer markedet igjen. Og markedet går 5 på. https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/ArRklA/meglerhus-kan-bli-full-panikk-i-juni Og etter en stund kommer Trumper'n med ny melding hvor freden er rett rundt hjørnet. 😛

Det er faktisk ikke useriøst og lite modent å trekke seg når du faktisk påstår indirekte at jeg lyver. Og det burde vel ikke være interessant for deg å diskutere med noen du åpenbart mener dikter opp noe eller? Jeg kan diskutere mye, men å diskutere med en som indirekte kaller meg en løgner er totalt uinteressant Min tid er mer dyrebar enn som så Jeg diskuterer gjerne med folk som er uenig med meg, men det er enkelte ting som krysser en grense der jeg setter foten med. Og det er ikke umodent eller barnslig, det er en konkret grensen for hva jeg aksepterer i en debatt, og å bli kalt løgner indirekte eller direkte er en av dem

Nei, det kan jeg ikke se at noen har informert om. Ingen har vist en konkret sammenheng mellom tvungen ID-merking av katter og det å fikse, altså å få bukt med, katters påståtte lidelser. "Argumentet" ditt er altså redusert til at ordet "fikse" er en såkalt stråmann. Nå er det slik at ordet "fikse" benyttes for å beskrive sammenhengen mellom tvungen ID-merking og alle lidelseshistoriene som presenteres som argumenter for tvungen ID-merking. "Fikse" er altså ikke en stråmann, men et ord som benyttes for å få frem den reelle og faktiske sammenhengen, eller kanskje snarere den manglende sammenhengen, mellom alle disse argumentene og tvungen ID-merking.