Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Ps Premium er nå 10 kr dyrere enn Gamepass Ultimate.
  3. Potetstappe og svenske kjøttboller og cola å vann
  4. Overhode ikke. Mennesker må i større grad ut og møte andre mennesker. Det er som gir glede. Det er det som gir mening. Og det er det som til syvende og sist vil heve fødselsraten.
  5. Rart det der, skulle jo vært konkurs og utkonkurrert av resten for lenge siden i følge ekspertisen 😅
  6. Forbannet løgn og pisspreik igjen. Din uttalelse "Og nå er plutselig kinesere spioner for Kina og/eller Russland i tillegg." dreier seg ikke om en spesifikk kineser, slik du nå feilaktig påstår. Setningen dreier seg om kinesere generelt, all den tid du bruker flertallsformen. Jovisst pokker har du det. Ved at du skriver ironisk at (sitat Hansien) "Og nå er plutselig kinesere spioner for Kina og/eller Russland i tillegg." så fornekter du implisitt at kinesere spionerer på Norge. Ved å bruke ordet "plutselig" så indikerer du at påstanden fra meg om kinesisk spionasje er noe jeg plutselig diktet opp uten dokumentasjon. Dermed blir din uttalelse ironisk, i den hensikt å latterliggjøre og håne min påstand (jmf stadium 1.) Definisjon på ironi: "Ironi er det å uttrykke noe man ikke mener, eller noe som er det motsatte av det man mener, i hånende eller spøkefull hensikt". Deretter skriver du i ditt innlegg tre poster lenger opp, noen måneder etter din latterliggjøring, og etter at NRK og PST nylig ettertrykkelig dokumenterte kinesisk spionasje i tråd med min påstand, (sitat Hansien) "Lenkene i seg selv forteller sannheten, at kinesere har spioner her til lands." Dette er en innrømmelse fra deg om at jeg hadde rett, i og med at du egentlig sier "selvfølgelig, det der har vi jo visst hele tiden", jif stadium 3. Regn med å bli sitert i fremtiden på dine elleville påstander. God helg.
  7. Eg er ikkje uenig med deg, men trur du verkeleg at brønnpisseren Donald Trump kjem til å forstå det?
  8. Og så må USA finne seg i at NATO er ein forsvarsallianse, og ikkje eit verktøy som Trump og kompanjongane hans kan bruke til å angripe andre land etter innfallsmetoden.
  9. Jeg lurer på om de ble underfinansiert? Hadde de kommet over kneika om satsinga hadde fått litt mer fart i utgangspunktet?
  10. Var det dette som kom ut av saka der eit fleirtal i representanthuset overkøyrde den reoublikanske speakeren?
  11. Nei, mengden tidsbruk på datamaskiner og tilsvarende må opp, men bruken må over til skaping og bort fra tanketomt konsum av slop. Det er urpoblematisk å bruke digitale platformer hvis man har et konstruktivt formål. Problemet er når døgnets våkne timer forsvinner inn i denne sfæren uten at man har et formål og at det i tillegg strekker seg inn i de timene man burde ha sovet. En hjerne som ikke får tilstrekkelig hvile, funker dårlig. Dette gjelder både når man sover og er våken. Folk under 35 år er i dag godt trent i at man alltid skal ha stimuli på ørene og ikke kjede seg étt minutt. Som de gamle guruene pleide å si. "Det verste man kan gjøre er å gjøre noe som ikke trengs i det hele tatt." De digitale verktøyene er de mest effektive i dag. EDB-undervisninga var dårlig på 80-tallet, men den er heller dårligere i dag til å få folk til å kunne noe som helst om konstruktiv bruk. Folk flest blir konsumere eller en del av produktet. Akkurat som når man bruker datingtjenestene til de etablerte aktørene.
  12. Hva har skjedd siden USA plutselig støtter Ukraina igjen, eller er det PURL som tar regningen?
  13. Skal si jeg har merket dette. Sto akkurat i kø i min hvite Model Y, og de 4 bilene foran meg var også hvite Model Y
  14. .. fordi det har vært lite nedbør over veldig lang tid. Da endrer situasjonen seg gradvis. Alt gikk på skinner lenge, men nå ser det ut som et par av prisområdene vil slite med lav fyllingsgrad i sommer. Jeg har nevnt (netto)eksporten. Den har gått dramatisk ned fra samme periode i fjor, for å kompensere mot lite nedbør. Batteritjenesten fungerer fjell ja. Vi har fått mye penger i kassa av det. Ja, sånn som det er nå så får en bare håpe på mye nedbør. Vel og merke i Sør-Norge. Ja, du mener du forutså at november-mai skulle få usedvanlig lite nedbør i sør? Jammen mange profeter her.. Jeg noterer din kommentar om minstevannføringa til senere bruk.
  15. Man vil aldri klare å innføre en lov som forbyr private datingapper. Så forslaget ditt er fullstendig urealistisk. Det staten derimot kan gjøre er å forsøke å begrense befolkningens avhengighet av disse små distraksjonsmaskinene. Det starter i skolen, og fortsetter derifra.
  16. Det gjør de allerede. Staten kan ikke ta det fulle ansvar
  17. Åssen får du til det egentlig, det spillet jeg desidert har spilt mest de siste årne, er DCS og jeg føler jeg har spilt det ganske intenst nå over 6 år, men er fremdeles 50 timer unna 2000 timer. Hvordan får folk til 7000 timer.
  18. Er bedre med han her 😍😍😍😍
  19. Ikke flere apper, én app som erstatter de pengetørste tulleappene. Det blir færre apper hvis en ny app som virker etter formålet konkurrer ut de som er ute etter inntekter. Det er høy terskel for å møte noen i dag. Det dynamiske utelivet er borte og folk prater ikke med fremmede på gata, fordi de har levd inntil to tiår i isolansjon på smarttelefonen. Det er mange som ikke bor i Oslo, Bergen, Stavanger, Trondheim. Selv der kommer man til kort hvis man er en innesluttet nordmann. Det er sannelig det rette sted, et brukerforum for introverte, å påstå at folk skal møtes i det offentlige rom helt uten videre. Det tror du ikke på selv en gang.
  20. Hvilken type bedrift er det snakk om og hvor mye spiser strømregninga av total omsetning? 1%? Du må gjerne prøve revansje, på den saklige delen altså. Ja, det er genialt å tjene penger på batteritjenester. Da får vi en kjærkommen ekstra inntekt til Norge. Bla deg tilbake til konkurrsstatistikken fra SSB som jeg postet. Fortell meg hvorfor det var nedgang i antall konkurser i 2021-2023 og hvorfor vi ikke har noe annerledes konkursnivå nå enn f.eks for 10 år siden.
  21. Grunnen til at ein sluttattest ikkje er nok er at sluttattesten er berre ein dokumentasjon på at "Navn Navnesen hadde stilling som rådgiver hos Kontoret AS fra Januar 2024 til Mai 2026. Arbeidet bestod i å besvare kundetelefonen og arkivere henvendelser". Det er dette som det er pålagt å opplyse om. I tillegg så er det lov å skrive positive ting i sluttattesten som at; Navn Navnesen gjorde ein god jobb og var eit hyggelig tilskudd til arbeidsmiljøet, attesten kan normalt sett ikkje innehalde negative opplysningar om arbeidstakaren på grunn av at ein slik attest kan utløyse erstatningsansvar dersom opplysningane medfører økonomisk tap for arbeidstakaren. Vel å merke berre dersom dei negative opplysningane er feilaktige, men det er ofte såpass vanskeleg å bevise at påstandane i sluttattesten er 100% korrekte så det aller vanlegaste er å aldri skrive noko negativt i attesten utover heilt objektive opplysningar, som at arbeidstakaren vart avskjediga (utan å opplyse om årsaken). Når ein ny arbeidsgivar vil snakke med dine referanser så er det i all hovudsak to grunnar for det. For det fyrste så ønsker ein å sjekke om det inntrykker som kandidaten gav på intervjuet stemmer med inntrykket som dei som kjenner kandidaten sitter med, og for det andre for å prøve å finne ut av eventuelle svake sider som kandidaten ikkje sjølv opplyste om på interjvuet. Ikkje nødvendigvis med mål om å eksponere kandidatens svake sider, men meir for å få oversikt over kva kandidaten treng av hjelp og støtte i jobben. Mitt råd er at du alltid vurderer kven som er relevante referanser alt etter kva jobb du søker på. Veldige mange vil gjerne snakke med din forrige sjef som referanse, men ofte kan det være mykje meir verdifult å ta referanseintervjuet med ein kollega av deg som veit korleis det er å samarbeide med deg, ein husvert som kan seie noko om kor god du var til å innrette deg etter husordensreglane og betale husleiga i tide, eller heilt andre personar som kan seie noko om korleis du er som person. Ein god referanse bør normalt ikkje være nære vennar og famile av omsyn til objektiviteten, men det kan være langt fleire enn berre din gamle sjef som kan brukast som referanser. Det er også litt typisk i mange jobbar at den som formelt sett var sjefen din i forrige jobb hadde veldig lite personleg kontakt med deg, til dømes fordi vedkommande var sjefen til veldige mange eller at dere jobba til ulike tider eller på ulike lokasjonar. I slike tilfeller vil ein kollega eller ein arbeidsleder være ein betre referanse enn den som formelt sett var sjefen din.
  22. Dette kom ikke som en bombe. Spillet er ødelag for lenge siden. Har ca 7000 timer i Destiny 1 og 2 men spiller de ikke lenger. Trist men forventet.
  23. 28 132
  24. Her forklarer du fint i klartekst at du er problemet. Jeg impliserte i utgangspunktet at kineseren som kjørte feil plutselig var en spion som en oppgitthet i stadig flytting av målposten, forklarte det i forrige innlegg i klartekst hva budskapet mitt var med denne setningen og nå skal du prøve å argumentere for at jeg har en annen mening.. Jeg har jo aldri nektet for at spionasje foregår. Dette er kun et narrativ du har skapt i ditt eget hode.
  25. Vi trenger ikke flere apper. Vi trenger færre. Vi trenger at flere folk møtes ute i det virkelig liv. Da blir det forhold, da blir det ekteskap, da blir det barn. Det bør staten legge til rette for.
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...