All aktivitet

Jeg er fornøyd. Du er enig i at det er tapte skatteinntekter for Norge. Det er alt jeg trenger å høre.

TL:DR Flykter? De får sparken. Learn to code. Spill og film anmeldere hører jeg aldri på. En gjeng med pretensiøse teater unger som trur de er noe de ikke er. Stoler heller på Youtubere og Twitch streamere der jeg kan se gameplay live. Og jeg er ikke en 19 år gammel svett gamer, jeg er snart 50. Hvordan kan man stole på spill anmeldere som ikke klarer å komme seg gjennom en tutorial. Som gir dårlige og upopulære spill gode karakterer mens de gir gode og populære spill dårlig karakter bare for at spillet ikke passer inn i deres ideologi.

Har du et bilde av åssen du har gjort det? Var de mye jobb og bygge om bak? Satt pris på svar da jeg skal hente en båt på fredag. Han som har båten sier at de er en Hurrycane. Men jeg tror han tar feil og den båten jeg kjøper er cyber isteden jeg kjøper. Jeg leste at hurrycane 370 skal ha lang stamme så jeg kjøpt en langstamet Mercury 30hk. Men dumt viss jeg rett for da jeg kjøpt feil påhenger. Sender bilde av den jeg skal kjøpe så sier dere hva dere mener åssen båt jeg fått. For jeg ikke peil Men er 99prosent sikker på at dette ikke kan være en hurrycane370 jeg tror de er en cyber370. Har desverre ikke skikkelig bide av hele siden

Jeg stoler kun på Øystein Furevik hos Gamer, rett og slett fordi vi har en lignende smak for gamle spillmekanismer. Ellers er det ekstremt påfallende hvor stort gapet er mellom prateklassens anmeldelser, og almuens anmeldelser på moderne spill. De betalte journalistene tilhører rett og slett ikke samme sosiale sfære som majoriteten av oss som gamer på kraftige pcer. Dermed finner vi meningsfeller blant YouTubere i stedet. Jeg har ikke blitt lurt av Asmongold og Critical Drinker til å bli en fæl mann. De reflekterer bare livsverdiene jeg fikk på 90 og 00 tallet. En tid hvor maskulinitet eksisterte side om side med feministqueens som Ally McBeal og Sex and the City. En tid hvor svart kultur regjerte på radio, kino, og tv. 2. Generasjon migrant Adam Njå har skrevet en rekke kronikker til NRK, spesielt for å adressere menns høyrebølge. Hans tekster er verdt en lesing. https://www.nrk.no/ytring/klassesviket-1.17121698 https://www.nrk.no/ytring/menn-i-dameland-1.16464217 Begge disse to er relevante for å forklare hvorfor det er et så stort sprik mellom prateklassen og arbeiderklassen i vurderingen av gode og dårlige spill.

Spre-M, banner deg for og mimre tilbake til gull alderen av Bannetråden v3. 🥴🥴

Bildet fra sommerfesten beroliget meg. Ingen med blått/rosa/lilla hår 😮‍💨

Holder selv på å 'fuske litt' i faget, jeg har riktignok en delvis utdannelse som montør og jobbet med faget noen år.. Men å bruke mye penger for å få jordet utelampa kan fort koste mer enn det smaker.. Siden det står en O på bryteren så indikerer dette at du har en forskriftsmessig topolet bryter som skal legge BEGGE trådene i kabelen ut til lampa døde når den er av. Så MÅ du tukle med utelyset så skal du trygt kunne gjøre dette med bryteren i av. Du kan selvsagt lete i kontakta etter en jordtråd som du kan videreføre forbi bryter til utelys, men uten at det vil beskytte deg fra annet enn jobb på utelampa med bryteren PÅ!😬 (Ikke å anbefale...) Jeg har en gammel bolig oppført i 1960 hvor stort sett all elektrisk arbeide er utført og utføres av meg selv, der er det kun jord på kjøkken og våtrom, ellers er jord tatt med der hvor (de fleste etter hvert) jeg har skiftet selve kabelen.. Men å bruke jordede punkter er jo heldigvis ikke påbudt enda... 😊 Siste jobben måtte jeg beklageligvis sette bort, utskifting av alle sikringer samt få på plass overspenning og jordingsværn på alt samt øke inntakssikringen krever nå at det blir dokumentert.. (Det 'gamle' sikringsskapet hadde jeg montert, med automater hele veien..)

Først og fremst, min kommentar er kun ment til å dele et verktøy jeg kjenner til. Når det er sagt, så fremstår ditt mer intuetivt (myyyye mer) samt du har noe advarsler som faktisk er veldig nyttig. Håper du er åpen for å hente inspirasjon fra andres arbeid? BonsaiBim som er en gratis arkitektplugin til Blender har noe funksjoner for trapper. Jeg selv har ikke lekt meg akkurat med trappefunksjonen her, men er det noe i deres åpne kildekode som du kan bruke/hente inspirasjon i fra? Når det er sagt , så fant jeg frem til at kanskje du bør kjøpe akkurat dette produktdatabladet fra Byggforsk? Dem viser til regler osv.

Hvis noen liker memes og vitsing på Russlands bekostning så er det mye å ta av i denne tråden på Bsky. This is fine-hunden, Bagdad Bob osv. Brennende olje som renner i gatene!

Dagens tall.. blant annet de savnede stridsvognene.

Og du har tatt på noen briller med antakelser. Jeg stilte ett enkelt spørsmål, hva som var så fælt med å bli solgt og spesifikt til utlandet. Jeg delte min egen erfaring. Det er ingen andre som har delt erfaringer. Det har bare vært dommedagsprofetier om hvor mye bedre det hadde vært om det ble gjort uten formueskatten uten ett hint av kilder eller forskning, statistikk, tall eller noe som helst for å gi dommedagsprofetier pondus. Det er DERE som har briller på.

Jeg tror det vitner mere om at du ikke har en dyp forståelse for katten. Ja den går ikke i fakkeltog for seg selv når den har det vondt, og mennesker legger sikkert en del ekstra av sine egne følelser inn i katten sitt følelsesliv. Men at mange katter lider er ikke å overdrive. At mennesker har hatt kattehold i tusener av år er irrelevant for om det har fungert fint eller ikke. Det er mye mennesker har leflet med i tusener av år som har forbedringspotensiale, og som man endrer syn på etterhvert. Det er mange organsisasjoner som arbeider for å ID-merke, sterilisere, vaksinere løskatter. Og ikke minst omplassere de fra gaten og inn i hjem. Jeg har hatt 10 av de kattene som har blitt reddet fra lidelse. Dette er et problem mange steder, og spesielt i mere tettbygd strøk. Men kattene oppstår ikke fra en naturlig fauna, de kommer fra katteeiere som driter i de.

Jepp, men dette var litt greia med Boardwalk Empire også fra HBO. Den minst karismatiske og minst engasjerende karakteren var jo hovedkarakteren Nucky Thompson (Steve Buscemi). Derfor serien var best i sine senere sesonger når den tok mer i bruk karakterene rundt Nucky, enten det var Chalky (Michael K. Williams R.I.P.), Richard (Jack Houston), Eli (Shea Whigham), eller Al Capone (Stephen Graham), eller en av disse 1-sesong karakterene som pasta-skurken Gyp Rosetti (Bobby Cannavale) eller Dr. Narcisse (Jeffrey Wright).

Vel kan man identifisere en eier så kan de straffes, føres opp i et register for dyre mishandlere osv, mange fordeler. Eller så sulter det i hjel fordi dette dyret aldri har lært å ta vare på seg selv alene, det er unødvendig og nok mye verre enn en avlivning ja, det er intet eventyr.

Jeg jobber for øyeblikket med å endre funksjonaliteten til trappekalkulatoren. Jeg skal eksperimentere med en versjon der brukeren ikke angir antall trinn. Brukeren angir lengden på trappeåpningen (med mulighet for fast låsing av trappens lengde), bredden (dette er trappens nedre løp) og høyden. Mer om lengden på åpningen og låsing: 1. Uten låsing – kalkulatoren beregner optimale trinndimensjoner. Den forsøker å nærme seg den angitte åpningslengden, men overskrider ikke de tillatte grensene for trinndimensjoner (trinnhøyde 150–200 mm, trinndjupde 270–320 mm). Dersom det ikke er mulig å fordele trinnene uten å bryte de tillatte grensene, reduserer kalkulatoren lengden i forhold til brukerens verdi. Det vil si at det gjenstår et fritt rom i trappeåpningen. 2. Åpningslengde låst – kalkulatoren fordeler trinnene over hele lengden, selv om de tillatte trinndimensjonene ikke overholdes. I begge tilfeller vil brukeren se tips og advarsler i beregningsresultatene. Det vil også være mulig å endre åpningslengden på nytt for å oppnå mer passende trinndimensjoner. Brukeren vil også kunne endre: - størrelsen på svingsonen (regulerer svingenes jevnhet) - ganglinje (valg: 1/2, 1/3 og egendefinert verdi i mm fra trappens innerkant) Dette er allerede et skjermbilde fra kalkulatoren min. Jeg tester jevn fordeling av trinn langs trappens ganglinje. Men dette er foreløpig bare et utkast.

Du har tatt på deg noen briller der du har mistet oversikten over helheten. Om vi ikke hadde hatt formeskatten så kan det godt tenkes at selskapet du snakker om hadde fått en norsk investor og kanskje antallet ansatte i Norge hadde vært mange,mange flere. Isteden selges det ut av landet og selv om antallet ansatte i Norge har økt noe sammenlignet med hva det var FØR det ble solgt - så klarer du ikke se for deg andre scenarioer som kunne vært der med en norsk investor. Når det kommer til utviklere så er disse billige i Norden sammenlignet med andre land - sikkert derfor selskapet fortsatt sitter med en del ansatte i Norden. Men det ser ikke lyst ut med tanke på fremtiden. AI vil ta over utviklingen og det 10 utviklere gjorde før vil trolig 1 utvikler med støtte fra AI gjøre i fremtiden. Og med utenlandsk eier som KUN ser på bunnlinjen og ikke føler at de også har et viktig samfunnsoppdrag - så er fremtiden mindre trygg enn den kanskje ville vært med en norsk eier. Der er nå slik jeg ser på den saken.

En kraftig og evigvarende ripe i lakken for kongehuset generelt og Mette-Marit spesielt. En nasjonal institusjon som lever av symbolikk, signaleffekt og omdømme skal ikke ha mange slike eksempler før republikken er et faktum.

Du har mange påstander.. usikker på hva du ønsker at jeg skal svare på? Men siden du bastant dropper mine spørsmål så får jeg vell bare være med på din rant da og vise hvor feil du tar. Følger opp med: Hva var antall ansatte før de ble solgt til svenskene? Har det økt eller gått ned i Norge siden den gang? Gjerne år for år, som du sier har suksessen avtatt en del de siste årene og omstrukturering har blitt gjort. Men, hvordan gikk det når de ble solgt med ansatte i Norge? Samme spørsmål over, men dog over til skatt. Hvordan gikk det med skatten til Norge/kommune etc i årene år for år etter salg? Og hvor mye gikk tapt i det som du mener er negativt, altså utbytte som det ikke ble skattet av? Formueskatt kan vi jo se bort i fra, for løsningen er jo å fjerne den.. Også til dette med produkter da. Ja absolutt. De har fått mer konkurranse. Spesielt i deres egen kategori. AMR og andre tilsvarende men annerledes løsninger har de kjempet mot hele tiden. Det er ASRS som presser på med konkurranse. Men, hvor mange nye produkter er laget siden de ble solgt? Du mener jo de bare melker.

Da er vi jo langt på vei enige. Man kan ikke gi formuesskatten skylden for alle bedrifter som blir solgt ut, og det er forsåvidt helt normalt at det skjer. Det blir fremstilt som helt uansvarlig å fjerne den skatten ("hvor skal vi kutte?"), men det er en skatt bare Norge har. Formuesskatt (kun i Norge) er litt som å pålegge en svak skinasjon å ha litt dårlige ski verdenscupen. Man kan ikke bare skylde på skiene, men det trekker i feil retning.

Sluttresultatet er i alle fall at vi sitter med et amerikansk eierskap som dytter penger til toppledelsen i omfang som ingen norsk leder ville ha samvittighet til. Å investere i Norge kan være en risikosport nettopp pga. denne formueskatten. Det er en skatt som KUN rammer nordmenn - ingen utenlandsk eier vil se denne risikoen. I Danmark ble det jo diskutert å innføre denne skatten noe man advarte kraftig imot fra f.eks Lego: Formueskatten er ekstremt ødeleggende for velferdsstaten.Arbeiderpartiet sammen med resten av venstresiden har på ideologibriller og følelsen av misunnelse i magen når de mener formueskatten er viktig for å sikre at alle betaler skatt. De klarer ikke se hva som er best for Norge pga. disse brillene og magefølelsen. Lego sjefen over sier blant annet dette om formueskatten: "– Det vil tømme selskaper for kapital. Det er høy risiko for at det vil få langvarige, negative konsekvenser for samfunnet: mindre jobbskaping, lavere skatteinntekter fra selskaper og mindre konkurranse for et bredt spekter av danske selskaper, sier Christiansen til den britiske avisen." https://www.dn.no/marked/danmark/politikk/skatt/lego-sjefen-raser-mot-mette-frederiksen-vil-tomme-selskaper-for-kapital/2-1-1957338 Det er 2 sider med formueskatten som er ødeleggende. Den første er det Høyresiden hele tiden argumenterer med - nemlig at formueskatten vil gjøre kaken mindre - eller som sjefen for Danfoss i Danmark sier : "– En formuesskatt er kontraproduktivt og det bør heller gjøres en innsats for å gjøre kaken større, sier Kim Fausing til FT." Det andre er et punkt som treffer ekstremt få - nemlig vanlige arbeidstakere som sparer til pensjon i f.eks bank gjennom et langt liv og plutselig opplever å bli dobbelt beskattet for den "feilen". Eller pensjonister som plutselig har fått en verdistigning på sin eiendom og som i ytterste konsekvens må fly til banken for å ta opp lån på boligen for å kunne sitte på den videre. Det som er problemet med venstresiden er at de har et forvridd bilde på netthinnen av hva slags mennesker og hva slags liv disse formuende lever. Jeg har i et langt yrkesliv spart og spart i bank til min pensjon - jeg har ikke ønsket å investere en krone i aksjer eller eiendom. Jeg har hatt en god lønn i mange,mange år - og jeg har egentlig ikke hatt noe behov eller ønsker å forvalte mine egne verdier for å få de til å yngle. Jeg er en snodig skrue som ikke blir lykkeligere av 20 millioner i lønn vs 2 millioner. Jeg har arbeidskolleger som har Porsche - og jeg elsker biler selv, men å kjøpe en Porsche vil ikke gi meg noen mer glede enn jeg finner i andre billigere biler. Og det samme gjelder i livet ellers..å kjøpe billig first price mat og tilbrede maten selv gir meg faktisk mer glede i livet, enn å fly på restaurant. Jeg har rett og slett bare elsket mitt arbeid og tenkt som så at jeg bør bli ved min lest - gjøre det jeg er dyktig på. Gjennom et langt arbeidsliv i en litt spesiell bransje har jeg bidratt til å tjene store verdier for AS Norge - jobben kan vel best sammenlignes med disse som forvalter oljefondet. Min motivasjon i livet har ikke vært å gjøre meg selv rikere - men arbeide med noe jeg synes er interessant og givende. Nå opplever jeg at staten tar mer enn 50% av lønnen - og bakgrunnen for dette er nettopp formueskatten. Alle mine midler er tidligere skattet av - så dette er dobbel beskatning. Jeg HAR råd til dette, men jeg føler det blir feil - ja rett og slett urettferdig og som en straff for å leve et forsiktig økonomisk liv - et mer bærekraftig liv der jeg ikke har brukt mer enn jeg trenger. Jeg har mao levd et liv slik alle politikere sier man skal leve - ta vare på det man har, ikke forbruke mer enn det man trenger, ikke bidra til å bygge ned mer natur (ingen hytte her mao). Jeg tror ærlig talt at mitt liv har påvirket kloden mindre enn snittet av en SV velger - men det er altså slike som meg de er ute etter å ta fordi de i sitt eget hode tror at ALLE som er formuende lever et bestemt liv som er ødeleggende for planeten og for sosial omfordeling. Det kunne ikke være lengre fra sannheten - folk ER ulike, men det respekterer ikke venstresiden. Vi har skatteregler i dette landet som ødelegger arbeidsmoral, og vi har skatteregler som jager folk som vil skape noe ut av landet. Jeg skulle ønske venstresiden i norsk politikk kunne begynne å respektere at folk er ulike og finner ulike mål i livet.Jeg skulle ønske vi kunne få et samfunn der hver og en kunne bruke sine evner slik de selv ønsker uten å måtte se seg over skulderen og tenke skatt. Formueskatten er kanskje den skatten som er mest ødeleggende for å skape arbeidsplasser og beholde arbeidsplasser i dette landet.

Nikotin kan komme i en pille, eller et plaster, det finnes jo bedre løsninger enn å røyke eller tygge på tørket plantemateriale, men totalforbud er jeg helt i mot Enig, når de forpester sine omgivelser flere meter i omkrets så er det helt klart en påtvungen greie, heldigvis er det ikke så alfor mange sånne, men det er nok mye verre for astmatikere o.l enn for meg, men personlig mener jeg sånne som har dusja i parfyme som en fransk konge får holde seg ute i røykeskuret sammen med de andre.

Når kommer Grønland på agendaen igjen mon tro ? Noen spår at Trump gjør nye provoserende fremstøt innen ett år: https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-tvinge-gronland-innen-ett-ar/84550529 I så fall er freden i nord-områdene et avsluttet kapittel.

Jeg har hatt et eget AS, men denne debatten handler ikke om meg, Kan du svare på det vi faktisk snakket om. Det jeg sa var at AutoStore viser at formueskatten ødelegger for verdiskapning, de ville måtte betale like mye i formueskatt som de fikk i salgsinntekter i 2021. AutoStore har bare 368 stillinger i Norge med en lav gjennomsnittlønn på ca 750K. De bruker bare en liten andel av sitt totale budsjett på ansatte og tar resten i profitt for morselskapet i Bermuda. Dette er ikke en bedrift som har skapt mange arbeidsplasser i Norge. Salgsinntektene til AutoStore har falt siden 2023 og årsaken er at ny teknologi som AMR fungerer bedre. De har derfor et behov for flere ansatte til å forberede og skape nye produkter, men de er mer interessert i å melke profitt fra sine eksisterende produkter.