All aktivitet

Det er ikke jeg som surrer. At vi er avhengig av innvandring er det vanlige argumentet, hver gang noen foreslår innstramminger. En slik innstramming er unødvendig å si at vil gjelde de unødvendige framfor de nødvendige.

Først og fremst er det jo veldig skuffende at NRK ikke kan legge en fast stilling på bordet her. Det sier egentlig alt om hvor mye tro de har på prosjektet.

Det som er litt morsomt eller trist nå er at mange av de tradisjonelle partiene mister stemmer til alternative partier både på venstre og høyresiden, for eksempel i UK der Reform og Green nå gjør det bra, men mest til høyresiden. Det er det flere grunner til, men noen av grunnene kan oppsummeres slik: Arbeiderklassen, eldre og unge blir ikke hørt. Bare de rike, øvre middelklassen og godt etablerte blir lyttet til. Mange i arbeiderklassen, eller "vanlige folk", blir ofte de som tar største skaden av dagens politikk: Mer innvandring og flere flyktninger betyr dyrere boligpriser og høyere leiepriser, mer kriminalitet i gatene og lenge ventetider i helsesektoren, samt større trykk på skatte og avgifter samtidig som det oppleves ved at levestandarden ikke forbedres, for eksempel med at trygder og pensjoner ikke følger den opplevede inflasjonen, utgifter øker og mange kommunale boliger går til utlendinger. Det grønne skiftet gjør at prisene på drivstoff går opp, det fokuseres mer på utslipp av klimagasser enn å få ned kostnadene på transport, mat og inflasjon. De rike er skjermet fra denne ødeleggende politikken fordi de bor i skjermede områder og har råd til nyere elbiler. De har råd til dyrere mat og dyre flybilletter. Så når arbeiderklassen går til de etablerte politikerne og lufter ut sin frustrasjon, enten direkte eller i sosiale medier, blir de ikke møtt med forståelse og sympati, men blir istedenfor kalt for rasister, fascister, nazister, klimafornektere, "livets harde skole", og andre skjellsord og kallenavn, og blir fortalt at "dette har vi råd til i verdens rikeste land" mens de rike og staten blir stadig rikere, mens folk blir stadig fattigere. Når arbeiderklassen derimot ser at høyresiden som AfD og Reform er enig med dem og viser dem sympati og sier de skal være med å hjelpe dem med å få på plass forandringer, er det lettere å gi dem en stemme. Dette går igjen i hele Europa og er nå grunnen til at så mange nå ønsker forandring med lavere skatter og avgifter, remigrasjon og deportasjoner, fjerne klimareguleringer og skatter og få tilbake den hverdagen de en gang kjente til.

Kan til tider være enig. Men da går jeg inn på instillingene og setter opp vanskelighetsgraden.

Jeg stemmer borgerlig, du kan ikke bare fortelle folk at de er det og det bare fordi det er det du selv føler at de som ikke tenker som deg er, det sier om noe, heller noe om deg og hvor du befinner deg på dette spekteret, om alle du snakker med plutselig er blitt ytre venstre i ditt hode så tror jeg det er en relativt stor sjanse for at det er heller du som er ytre høyre, de såkalte normale som du kaller de, da mener du deg selv da eller? Alt det du skriver over her er en stråmann, det er løgn fra ende til annen. Har du en eller annen form for dokumentasjon som støtter ditt syn? Eller bare mer synsing, basert på hva egentlig, religiøs ideologi eller politisk ideologi? Kanskje en god mix? Du projiserer.

Jeg vil si du grøter sammen hele tematikken for å lage billige poenger. Du har gått fra å si et eller annet vagt om en idé om at alle ikke er like, til å surre sammen asyl og arbeidsinnvandring, og nå handler argumentet ditt om et utsagn jeg aldri har ytret.

Det gjør vi. Vanskelig å gjøre det særlig grundigere enn flerlagssjekken vi har i dag.

Horn Rope, skrike eller hyle?

Hørt fra en venn i NO1 tidligere i uka: "Jeg håper det blir en varm og god sommer her". Han er forøvrig "ikke interessert i strøm og sånn" og har ikke tatt seg bryet med å velge norgespris. Han er altså en av ca 690 000 andre husholdninger i NO1, NO2 og NO5 som ikke har aktivert norgespris.

Vel, man kan ikke bygge muskler bare på keto. Deffe, ja, men man må ha carbs hvis man tar sikte på å nå et visst nivå. Og bodybuilding øker insulinsensitiviteten, og insulin er mer anabolt enn testosteron. Insulin er bodybuilderens beste venn, ikke fiende.

Jeg ser at det blir pratet om noe jeg ikke liker. Jeg liker verken ikke kaffe eller cappuccino.

CC, banner dere for og flørte med @FinalFantasyLover. 🥴🥴🤪😜

Se timeplanen for årets spillsommer Summer Game Fest, Xbox og andre lader opp til kalas. Les hele saken på Gamer.no»

Og dermed slår du bena under argumentet at vi er avhengig av denne typen innvandring. Vi må heretter sjekke grundig hvem som skal få innvilget midlertidig oppholdstillatelse.

Asylsøkere er ikke arbeidsinnvandrere, du kan søke beskyttelse (asyl) hvis du er forfulgt eller frykter forfølgelse eller umenneskelig behandling i hjemlandet ditt. Om du søker arbeidsinnvandring må du som regel ha jobb på forhånd, altså blir kvalifikasjonene sjekket.

Gratulerer. Vel fortjent! Veldig moro med norsk kaptein. Stolt øyeblikk for norsk fotball. Tenk at vi har kapteinen på vinnerlaget og toppscoreren i Premier League. Imponerende for et lite land! Alt er bedre enn at City vinner, som så lenge de ikke er blitt straffet for jukset uansett ikke kunne vært verdige vinnere.

Jeg har ikke noe kjenskap til statistikk på hjerneslag hos unge og dermed på hvorvidt det har vært noen økning som kan knyttes til økt bruk av kokain. Men generelt ser man at kokain - i likhet med alle andre sentralstimulerende rusmidler - gir en økt påkjenning på hjerte-kar systemet fordi blodtrykket øker. Så er det selvfølgelig grader av dette, der risikoen øker i takt med hvor kraftig påvirkningen er; det er forskjell på en kopp kaffe eller en Redbull og en stripe kokain eller amfetamin, naturlig nok. Det som dog ikke alle er like klar over, er hvordan vekselvirkningen mellom alkohol og kokain er, der en ser at leveren i omsetningen av disse rusmidlene sammen produserer kokaetylen. All blanding av rusmidler gir til en viss grad en noe uforutsigbar og selvforsterkende effekt, men når man ser på kombinasjonen av kokain og alkohol ser man en særlig vekselvirkning der kokaetylenet gjør at rusopplevelsen forsterkes og forlenges, uten at man får denne backlash'en som typisk kicker inn hvis man tar for mye av det ene rusmiddelet alene. De skjermer altså på sett og vis brukeren fra å oppleve ubehaget som gjerne er et tegn på en overdose, i tillegg til at det gir en rusopplevelse som man i seg selv ser at er sterkt avhengighetsskapende. Mtp. at begge rusmidlene i utgangspunktet er sterkt vanedannende, blir det altså særlig problematisk når effekten av rusmidlene sammen gir en ytterligere risiko for avhengighet. Så kan man da også legge på at den fysiologiske belastningen denne kombinasjonsrusen utgjør er enda kraftigere enn rusmidlene hver for seg. Du får ikke bare risikoen som følger med av kokain og alkohol, men også av "virkestoffet" kroppen produserer når disse rusmidlene kombineres.

Ikke rent sent ute heller lmao. De har jo sånn 300 boomer-konsulenter som gjør ingenting, så burde vel bare mangle at de får inn noen som kan bittelitt om spill.

lol dette betyr jo nada i et narrativt single player spill dude 😛 Kommer ann på hvor mye det kostet å lage spillet

Uke 20: NO2: 27,8% fyllingsgrad, 18,6% under median. 0,7 TWh nyttbart tilsig, forventet 1,6 TWh denne uka. -11,5 TWh avvik i hydrologisk balanse. 67 GWh netto eksport fra NO2.

Hvis vi trenger innvandrere som helsepersonell må vi sjekke kvalifikasjonene FØR de får oppholdstillatelse, ikke gi dem statsborgerskap og håpe de lærer seg å lese og studerer medisin etterpå. Statistisk sett er det mere sannsynlig at en grunnløs asylsøker blir pasient enn lege. Det løser ikke legemangelen.

Bruk sommerferien til å gå Finnmarksvidda og/eller Hardangervidda på tvers og på langs med kun havregryn som medbragt proviant.

Sier du som kaller motdebattanter forutinntatte. Om diskusjonen skal over på et mer modent nivå må du også bidra selv.

Disse satiriske postene dine blir mer og mer virkelighetsfjerne, en hjernekirurg må selvsagt være utdannet i hjernekirurgi for å drive med hjernekirurgi, det er ikke diskvalifiserende om vedkommende har levd på trygd eller vært kriminell tidligere, det skjer ikke noe biologisk med en person om den går på trygd eller gjør noe kriminelt som i teorien hindrer dem fra å være en hjernekirurg. Ikke alle mennesker egner seg som hjernekirurger, det tror jeg ingen mener, men at noen har mottatt trygd eller gjort noe kriminelt er helt uviktige faktorer for hvorvidt man evner å bli hjernekirurg, såfremt du ikke ønsker at trygdede kriminelle skal leses som en eufemisme for en biologisk gruppering, som gir mer mening med tanke på hvordan du innleder innlegget.