All aktivitet

70%

La oss ikke late som om det ikke handler om rasisme.

Hvilke koffein, rusbrus, energidrikk og ferdigmat er rettet mot barn? 2 av artiklene du nevner er såvidt jeg vet ulovlig å selge til barn (og i stor grad ungdom) så hvordan er de rettet mot barn? Videre så ser jeg at du ikke har noen klar formening hvem som skal ta over for "mafiaen" eller hvordan det da automatisk blir så mye bedre. Det går også nokså tydelig frem at du ikke aner hva som var grunnen til at Lidl trakk seg ut.

Overhodet ikkje, dei bør igrunn berre forsvinne eller bli utsatt for uforklarlige ulykker. Karma heiter det 😅

51%

Da skjønner jeg ikke hvorfor du skulle være bekymret for lav energi som du påpekte. Virker bare som om du må finne hva som helst å ta eldre fedre på, selv om det ikke trenger være tilfelle i det hele tatt. Mange eldre fedre som kan være spreke. Samfunnet har et problem ved at fødselsraten ligger på 1,4. Det er et faktum. Man har gjort seg avhengig av hjelp utenifra for å holde hjulene i gang i samfunnet. Alt fordi venstresosialistiske progressive holdninger har fått slå rot hos de med datingmakten og ellers, der f.eks mangfoldige flyktige forhold blir bejublet som noe positivt og edelt, der karriere står høyere enn familielivet. Det er det ikke, og normale individer ønsker ikke en partner som har vært med halve bygda f.eks, eller som brukte sine viktigste år på å foretrekke status fremfor familielivet. Jeg ser nettopp igjennom det faktum om noen er fattig eller rik, høy eller lav, status eller ei. Det viktigste er at man har fokus og evnen til å skape et familieliv bygget på de rette verdiene. Å bruke de fordelene man har på en fornuftig måte som leder til et langvarig forhold, har jeg aldri kritisert, om det så er å være rik, kjekk eller høy. Jeg har derimot kritisert de som utelukkende velger individer basert på det fasadiske (ender ofte i skillsmisse på sikt der typisk den som tidligere hadde datingmakten, innser at det ikke er holdbart å ha det slik i lengden), og også de som bruker det fasadiske til å lure andre til å tro at de ønsker et forhold, når realiteten er at de bare vil ha bedrøvelig ONS. Derfor blir det mange brutte forhold som bare varer i noen år. Man velger hverandre på feil grunnlag, og resultatet er tydelig. Jeg har i asiatiske land opplevd en mye større interesse ifra det motsatte kjønn i å bli kjent med meg som person. Hva det nøyaktig kommer av, er slik jeg ser det nokså uvesentlig når faktumet er at jeg kan vise hvem jeg er ved å få muligheten i utgangspunktet, muligheten til å vise hvilke verdier jeg har. Jeg tar derimot et selvstendig valg om å ikke satse på et forhold jeg forstår bygger på et overfladisk og fasadisk premiss. Tar man seg tid til å lære noen å kjenne, så skal det mye til å velge feil. Dette er noe jeg heller ikke forstår med deg, og grunnen til at du fremstår som du gjør. Du har en bruker på KG, og jeg vet du leser de absurde innleggene som postes der, og i hvor stort volum det skjer. Er en grunn til at anonymfunksjonen der blir mer brukt enn svar ifra registrerte brukere. Du ser like godt som meg hvor fortvilte mange av dem er, og hvordan de bruker det som energi til å kritisere det motsatte kjønn. Så vær så snill, ikke gjør deg til. Det er jo kjempe flott, men for meg er det ikke en konkurranse mot andre, men mer mot meg selv, for å få fremgang litt etter litt, litt sunnere for hver dag.

I juli var det færre ferskvarer som frukt og grønnsaker på min lokale Rema 1000. Det var også en kjøledisk som var helt tømt. De ville ikke tape penger i ferien. For meg opplevdes det som varemangel eller nesten som rasjoneringstider. Ikke på linje med Tallin tidlig i 90-årene, men dog. Skjønner heller ikke hvorfor de har visne blomster på utstilling. Om våren er det godt utvalg, deretter prøver de å selge ut bestillingen, og sper på med noen "ferske" i sesong for at det ikke skal se like ille ut. Jeg fikk kjøpt en Pelargonia som trengte litt stell til 25 kr på et planteutsalg, men på Rema var en enda mer stusselig nedsatt fra 120 til ca. 80 kr. Kan være den var litt større i utgangspunktet. Men jeg hadde pakket den vekk, hvis jeg ledet denne butikken. I billigdisken er det ikke lenger en regel med 50%, nå er det dyrere der også. Er visst fryktelig dyrt å drive butikk i Norge.

Universal Blue images som Bluefin, Aurora og Bazzite er basert på Fedora Silver Blue/Kinoite. Jeg installerte Fedora Kinoite på en gammel ThinkPad. Tok en rebase til Aurora. Så en rebase til Bazzite-deck, så en rebase til Bazzite og til slutt en til Bluefin som er Gnome. Alt fungerte helt fint bortsett fra diverse iconer som var feil og Return to Gaming mode iconer hang igjen etter Bazzite-deck. Angående oppdateringer. Har oppdatert fra Fedora 42 til 44 på guttungens PC. Fungerer fortsatt. True de anbefaler å ta en clean install annenhver gang. Har droppet det siden jeg skal gå over til Bazzite på PCen hans. Atomic desktop OSer som Fedora Atomic og Universal Blue gjør dette enkelt. Det lastes ned et helt nytt image som du booter fra. Du kan gå tilbake til forrige image hvis det noe feil. Du har alltid to ostree images tilgjengelig. Kan sjekkes ved å skrive inne <rpm-ostree status> i terminalen. Fikk noen feil, hadde tre deployments. Oppdaterte og tok en reboot. Jeg slår aldri av PCen 🙄🫣 Edit: har to layered packages. Det er software som er installert på systemet av meg. Når jeg oppdaterer blir disse programmene automatisk lagt oppå det nye imaget. Det anbefales å bruke Flatpak. Edit: øverste image er det nyeste. Ved å ta en rebase, f.eks. rpm-ostree rebase ostree-image-signed:docker://ghcr.io/ublue-os/bazzite-deck:stable Så får jeg SteamOS gaming mode på PCen. Kan rebase tilbake hvis man ikke liker det. Bazzite Portal og ujust i terminalen er fantastisk bra. Kommer aldri til å gå tilbake til vanlig Linux distro. Da jeg brukte Ubuntu hadde jeg root og boot på en mindre NVMe og /home på en annen SSD. Det gjorde det mye lettere når jeg tok en clean install. Nå bare oppdateres jeg og rebooter når jeg føler for det.

Det kommer som en pop-up notifikasjon fra meldingssenter, og man kan åpne eller X'e bort som sier "BMW has a surprise for you" eller liknende. Også bare ignorere så går den bort (og det skjer kun en gang). Samme med we wish you a merry chistmas, happy easter fra BMW postcard/videoene. Har ikke hørt at noen norske biler har fått denne spiderman promo surprise videoen. Storm i et vannglass. Hadde jeg fått det i min i4 hadde jeg i allefall ikke sutret i forumer og facebook.

Valgfrihet kombineres ofte med nyttefunksjoner og har avtaletekster lengre enn Shakespeares verker. Disse triksene utnyttes grovt til å snikinnføre ting forbrukerne er generelt ikke tjent med. Derfor vil jeg at myndighetene skal forby i stedet for å åpne for valgfrihet: - Innføring av reklame på bilens navigasjonsskjerm - Innføring av abonnement på bilens funksjoner som varme i setene - Gratis dop for å gjøre folk avhengige, og deretter begynne å fakturere for "abonnementer" på bilens funksjoner (sånn som "gratis" abbonement i x år) - "Kun hos merkeforhandler"-krav er jo heldigvis avviklet i Europa, men USA sliter fortsatt med de tingene - sikker mange flere ting

Formel: y = m*x + b, der m er stigningstallet og b er der linjen krysser y-aksen, punkt (0, b). Punkt A har koordinatene (x1, y1) = (4, 2) Punkt B har koordinatene (x2, y2) = (8, 8) Stigningstallet m til den rette linjen som går gjennom punktene A og B er: Δy (y2 - y1) (8 - 2) 6 m = -- = --------- = -------- = --- ≈ 1,5 Δx (x2 - x1) (8 - 4) 4 Formelen for linjen: (y - y1) = m*(x - x1) {eller (y - y2) = m*(x - x2)} y = m*x - m*x1 + y1 y = 1.5*x - 1.5*4 + 2 y = 1.5*x - 4 (dvs at b = -4)

Washington yanked 24,000 truckers off the road and called it a safety win. Then it started begging veterans to replace them. Veldig fascinerende historie om hvordan udugelighet spilt en viktig rolle i "hopp-før-du-se" handlinger. Etter en rekke trafikkulykker hvor det kom fram at mange trailersjåfører ikke hadde fått fullgod opplæring, og at mange trailerselskaper hyre/ansatte illegale som legale migranter uten tilstrekkelig engelskkunnskap etter innfasing, ble det tatt affære. Bare for å oppdage hvorfor tidlige administrer hadde enten latt være eller foretatt overfladiske handlinger ved å prøve å få delstatene til å gjøre mer... Nå er de manko 24,000 sjåfører og 10,000 sjåførskoler, et arbeidsmarked har helt kollapset da det vist seg at trailersjåføryrket er upopulært for yngre og innfødte menn... Dette er ikke unik. Over hele verden - Norge medregnet - har det oppstått meget farlige situasjoner hvor flere og flere samfunnsviktige yrker utsettes for ukontrollerte økonomiske prosesser som arbeidsdumping, lønnsstans, utgiftsvekst og bekvemmelighetstrang som nå gjør mange yngre menn dypt uegnet for fysiske og krevende yrker, men i USA hadde det gått langt verre fordi det var ikke politiske hindringer som i Norge. Nå er Trump-administrasjonen nødt til å hente inn pensjonerte, konkursrammede og retirerte kalt "veterans" for å dekke det voksende tomrommet. Samtidig oppdage de at de må utvide tilgangen for kommende sjåfører for opplæring og dokumenter... Vi har et problem. For mange migranter/innvandrere overta mer og mer av meget viktige yrkesposter som er essensielt for samfunnsfunksjonene, det er nå nærmest umulig å finne innfødte nordmenn i busstjenesten, disse som gjør, ofte var entusiaster som frivillig påtok seg ekstrabyrd. Samtidig opplever man at meget mange innfødte uansett om det er i USA, Norge, Italia eller endog Russland vil ikke søke arbeid i upopulære yrker som bli mindre og mindre lønnsomt med tiden. Arbeidsmarkedet er blitt ekstremt sterkt ujevnt, som oftest var ikke forstått som sett med dette omkring trailersjåførene i USA.

Jeg gir innlegget og oversikten et hjerte for å være bedre enn ingenting, men jeg er bekymret for de lave tallene den siste uka. Det insinuerer oppsparing til et større angrep.

Lidl kom til Norge på feil tidspunkt. Kommer de i dag så tenker jeg nok at de får bedre vekst vilkår.

Et av de mest åpenbare problemene er profittkravene og følgende industrialisering av dyrehold. Produktplassering av mat som gir høyest fortjeneste. Produktdesign for å skape avhengighet. Aggressiv markedsføring. Villedende merking. Monopolisering av verdikjeder........... Gjesp. Det gir rett og slett ingen mening dette her. Folkehelsemessig er storkjedenes virksomhet ekstremt skadelig. Særlig stygt er hvordan de retter mange spesielt usunne produkter mot barn. -Sukker -Salt -Koffein -Fett -Rusbrus -Energidrikk -Ferdigmat Jeg mener at vår kapasitet til å prioritere helse og miljø bør gis forrang fremfor Reitan-mafiaens profittbehov. Vi trenger mer sesongvarer, mer basisprodukter. Fokus på lokale verdikjeder, mindre embalasje, mindre tilsetningstoffer mer matkultur. Muligheter for mer tillit, oversikt og forståelse for maten vi stapper i oss.

Samtykke ved at man har klikket bort en melding på skjermen uten at man har fått lest innholdet - slik omtrent alle normale mennesker gjør? Poenget er at ingen orker å lese gjennom slike lange juridiske dokumenter - flere av dem vil kreve dager å tolke og da gjerne med bistand fra en advokat for å forstå konsekvensene ved å si ja. Det er jo en av de virkelige store utfordringene vi har i samfunnet i dag - at man møtes med nærmest juridiske avhandlinger som man må ta stilling til på 2 sekunder.. Samme problemstilling er det forresten også på smart-tv'er om dagen. Faktisk fungerer vår LG tv som et slags relay i et internt nettverk som LG administrerer - mao LG TV'n spiser båndbredde døgnet rundt og regelrett brenner bort energi selv når tv'n ikke er i bruk - og når vi skrur den på blir vi møtt med massivt med reklame. Det samme skjer med smarthus dingser som google TV - vi regelrett blir voldtatt av denne type teknologi om dagen. Alt dyttes så videre til en AI server som forsøker å finne ut hvordan man skal generere effektiv reklame og forslag til hva man bør se og kjøpe. F.eks så startet jeg abonnement på Prime her om dagen og timen etterpå ble jeg varslet av Google TV at de nå ville komme med anbefalinger fra Prime også fordi jeg hadde brukt Prime... Man føler seg virkelig voldtatt i den nye IT verden. Jeg synes det er en styggedom denne utviklingen. Jeg er ikke interessert i noen reklame i min bil - ei heller på smart tv'n eller mobilen for den saks skyld. Dessuten er jeg et så sta menneske og lar meg faktisk ALDRI friste til å handle noe jeg ikke har undersøkt skikkelig før jeg kjøper. Og dersom jeg kjøper noe og jeg får en brukerundersøkelse om hvordan opplevelsen var etterpå - så gir jeg selvfølgelig dårligste karakter nettopp fordi jeg IKKE vil bli spurt om hvilken opplevelse jeg hadde.

Vi hadde jo nordmenn som samarbeidet med Hitler også.. Det finnes vel noen sånne i alle land. Inkludert stort sett gode land. Autokratiene henretter sånne over en lav sko. I siviliserte deler av verden bør de kanskje holdes i isolasjon fremfor å fungere som kremls talerør og influensere i stor stil. Får de mange følgere og tilhørere så kan det bli et nasjonalt demokratisk problem. Hva mener dere? Bør Kreml-propagandister med norsk pass gå fritt og uttrykke seg fritt under dekke av ytringsfrihet og bevegelsesfrihet?

Det som gjør at noen hopper tilbake til Windows er nok utfordringen flere distroer har med å oppgradere fra en distro release til neste. Jeg husker jeg kjørte Ubuntu for mange år siden og hver gang det kom en ny release så ble det bare problemer med å oppgradere. Så jeg hoppet over på rolling release distroer og har siden holdt meg der. Nå kjører jeg Proxmox på serverene og en arch basert rolling release distro : https://endeavouros.com/ med KDE på desktop Har ingen planer om å hoppe tilbake til windows

https://www.nettavisen.no/nyheter/ukraina-presser-russland-zelenskyj-hevder-putin-flytter-luftvern/s/5-95-3187259 Luftverenet rundt Moskva er veldig stort men ikke uoverkommelig. Det er bare å benytte samme metode som når man skal spise en bjørn: En bit av gangen. Begynne ytterst og spise seg innover. Siden Kreml er russerens siste skanse så vil de mate på med mer luftvern så lenge de har noe samtidig som det tynnes ut over alt ellers. Hvert luftvern som tapes i utkanten av Moskva vil føre til huller i luftvernet andre steder. Hvis det er 365 igjen og de tar et hver dag, så kommer de i mål om et år. Et luftforsvarsløst Russland betyr ekstremt svake forhandlingskort. Noe sier meg at den russiske bjørnen allerede er halvspist.

Jeg tror kanskje våre politikere må begynne å studere budkurver i kraftmarkedet for å forstå hvordan markedet faktisk fungerer. Her et ett eksempel på en enkel budkurve hentet fra Nordpool - det er samlet budkurve for Sverige. Dessverre vil ikke Nordpool publisere budkurver pr prisområde da de mener det kan få uheldige konsekvenser ved at aktørene tilpasser sine budkurver. Men uansett - her er en tilfeldig time hentet for sverige samlet : Her ser en altså at forbruket er nærmest helt prisUavhengig rundt 12500 MW. Tilbudet er også veldig lite prisavhengig her (skyldes at tilbudet i SE1 og SE2 er priset svært lavt, mens man i SE3,SE4 har helt andre priser - derfor fremstår grafen mhp tilbud veldig flat). Det som er interessant her er jo tilbudskurven - den ser man går veldig fort opp fra ca 15000 MW. Da skal det ikke mye endring av etterspørsel før prisen går rett til himmels. Så om etterspørselen kan flyttes ca 2500 MW opp så vil dette få enorme konsekvenser for prisen. Og når man kommer til vinteren så er man jo fort der i den bratte skråkurven. Om vinteren så ser man gjerne at priskrysset ligger i det høyre hjørnet av kurven over. Når det er veldig kaldt så ligger kurvene for tilbud og etterspørsel nesten parallelt . Da skal det ekstremt lite endring i forbruk eller tilbud for å endre prisen. Vi snakker faktisk om så lite som 5-10 MW som kan flytte prisen flere Euro. Når man så dytter inn et datasenter og legger inn 3-400 MW mer effekt på en kald vintertime så kan prisen fort endre seg fra f.eks 200 Euro til 4000 Euro pr MW. Og dette kan endre seg fra 15 min til 15 min , hvilket igjen kan trigge mye start/stopp av aggregater - noe produsentene selvfølgelig ikke ønsker. F.eks å starte/stoppe for 15 min kjøring er ekstremt dyrt. Mye vann brukes opp i start fasen og det vil man selvfølgelig unngå - samt at start/stopp sliter på turbinene . For å unngå dette så kan produsentene bruke blokkbud eller by inn produksjon i annen oppløsning enn 15 min (f.eks 60 min). Og med flere datasentere som har flyttet kurven ut til høyre og følgelig kan flytte prisen markant fra det ene kvarterer til andre - så vil flere produsenter faktisk måtte gjøre slike grep. Det igjen vil dytte tilbudskurven ennå lengre opp - mao presse prisene lenger opp. Det er disse bratte tilbuds og etterspørselskurvene og marginalpris som man ikke klarte å modellere godt når man skulle finne ut hvor mye prispåvirkning ny overføringskapasitet (utenlandskabler) ville gi i Norge. Min påstand er at nå gjør man samme feilen igjen - man fokuserer på energi og ser på hvor mye energi man har tilgjengelig for f.eks datasentere i landet - men man glemmer at markedet prises etter effekt. Selvfølgelig må vi ha energi på bok - men vel så viktig er effekt. Og utfordringer med effekt kan få katastrofale følger når det passer oss minst (på vinteren). Og når man slipper til massivt med ny effekt så dytter man kurven rett bort i det bratte høyre hjørnet jmf kurvene over..Og da får man fort ekstreme priser. Ekstreme priser som kan slå beina under næringer som ikke har Norgespris eller fleksibiliteten til å slå av/på sitt forbruk Nesten ingen snakker om dette - hvilket er ekstremt merkelig. 99% snakker om energi - men markedet er faktisk et effekt marked.

Distrowatch kan kanskje inneholde noe info. En bør ikke se på den page hit rangeringen når en velger distro. En oversikt over vanlige Linux distroer: Ubuntu. Ubuntu har forskjellige varianter f.eks: ubuntu, kubuntu, lubuntu, xubuntu. (Jeg bruker kubuntu) Distroer som er basert på ubuntu. F.eks Linux Mint, POP!_OS, Zorin, TUXEDO OS. Debian. Distroer som er basert på Debian. F.eks MX Linux. Fedora. Her er det også en del undervarianter. De har også atomic utgaver f.eks KINOITE. Distroer som er basert på Fedora. F.eks Nobara, Bazzite. Arch linux. Distroer som er basert på Arch. F.eks CachyOS, Manjaro, EndeavourOS. OpenSUSE

Det er helt sinnsykt at man har gått med på sånne betingelser i utgangspunktet. At man ikke forsto at den som betaler egentlig ikke får eierskap til det han kjøper, men må spørre pent med lua i hånda om å få bruke det som sitt eget når det virkelig gjelder. At man ikke forsto at dette både kan og vil bli misbrukt i framtida. Det er vanvittig. Latskap, korrupt og naivt. Disse kontraktene burde blitt spyttet på og kastet i ansiktet på amerikanerne, også burde man satt i gang utvikling selv eller i samarbeid med andre land som ønsker kontroll over våpnene man eier. Slik Ukraina gjør nå med sine open prosjekt (husker ikke hele navnet).

Meget godt spørsmål. Norske butikker ser ut som de gjør mye grunnet hva media har skrevet om i noen tiår, og hva folk handler. Og det har stort sett gått på pris, og ikke utvalg og kvalitet.