All aktivitet

Når jeg sier Gibson-versjonen var det bare i et forsøk på å skille filmene fra hverandre, jeg skulle kanskje heller beskrevet den som 1984-versjonen, da det kanskje gir mindre rom for misforståelse. Men ja, jeg pekte naturligvis på karakteren Anthony Hopkings spiller når jeg snakker om Blight. Jeg annerkjenner at 1984-versjonen er betraktet som den mest sannferdige av filmatiseringene, jeg forsøker bare trekke frem hvordan Blights fremstilling kommer med visse forventininger som følge av tidligere fremstillinger (som beskriver ham mer tyrannisk), og bruker dette som et eksempel på hvordan (blant annet) filmkonvensjoner og tradisjoner havner i konflikt med evnen en underholdningsfilm har til å levere noe sannferdig.

Jeg har mine tvil, men jeg ser ingen grunn til å gjøre en forfatter jeg aldri har hørt om til en autoritet på spørsmålet, gjør du? I følge KI så er det ikke et fastsatt antall.

Oppdaget mye rust i det jeg antar er kanalene på en VW Golf VI.. Kjøpte bilen for i sommer for 25k så er kanskje ikke verdt reperasjon... Hvor ille er dette? Må den på utbedres på verksted eller kan jeg bremse det med sliping av rust og påføring av rusteter og grunning? (EU godkjent til starten av 2027) Takk for svar! Hilsen fattig student. Rust 3.jfif Rust 1.jfif Rust 4.jfif Rust 2.jfif

Hadde du bare tenkt på det selv🤣

edit: nvm ikke vits å ha denne "diskusjonen" (antall kjønn/etc) i denne tråden. Lar den ligge fra min side, my bad

Det er din mening, og jeg respekterer den uten å anklage deg for noe. Min datter har sett Stranger Things to ganger og elsker serien. Jeg har ikke sett noe penger fra Netflix på hennes konto, men skal dobbeltsjekke for deg.

Vet ikke, bryr meg ikke. Det er ikke jeg som har påstått det at det er 72, eller at det ikke er 72.

Hadde det ikke vært lettere å bare komme med bevisene for påstanden din om at Jehovas vitner forfalsker bibelen, enn å fylle tråden med sjikanering!?

Ok, så eksakt hvor mange kjønn er det og hvor mange kjønns-identiteter er det i følge vitenskapen? edit: Jeg har alltid vært (og er) av formeningen det er 2 kjønn (mann og kvinne), men om de føler seg som noe annet er det ikke noe jeg bryr meg nevneverdig om.

Kjøpte ingenting på BF. Sjekket ikke engang priser da jeg hadde brukt opp budsjettet lenge før BF.

De bryr seg kun om streamers, alt er basert rundt de.

"Bungie er fullt klar over situasjonen, og vet hvor ting gikk galt." Det tror jeg rett og slett ingenting på. Bungie kødder med oss så intenst. Kunne skrevet en bok om slik de har holdt på med dette spillet. Det neste blir vel at de tar bort gjallarhorn, for å så gi det til oss igjen gjennon en betalingsmur. Det eneste vi trenger nå er Destiny 3 og blanke ark

Ok, hvorfor skal vi høre på anekdotisk bevis når vi har vitenskapelig fakta? Og du lager stråmenn her, det er ikke min generelle mening, men det er min mening at anekdotisk bevis fra enkeltpersoner kanskje ikke er det man bør gå etter, som f,eks den forfatteren som skrev 72 genders, skal man lese den boken så bør man faktisk også lese boken, for jeg personlig har ingen anelse om det faktisk er en påstand fra boken, eller om det bare er et eller annet retorisk virkemiddel. Dette har ikke jeg sagt, men det er klart skal man lære noe om kjønn og sex og alt det derre så mener jeg at seksualundervisning er bra greier, man kan lære av andre mennesker også, men ikke forvent at alt de tror mener eller har hørt er fakta.

120 meter og 980 casualties per dag. Eller 8,1 casualty per meter. Totalt 119 600 casualties for mindre enn 15 km. De russiske likene kunne i teorien vært lagt skulder til skulder i en 15 km lang rekke. Og en like lang rekke med skadde så det blir "to filer". Så kunne man doblet dette igjen til 4 filer. Visualiser en 15 km lang firefelts vei bestående av russiske menneskekropper tett i tett. Putin ofrer ufattelige mengder blod fra sitt eget slavefolk (fattige, alkoholikere, fanger, de lettlurte, de hjernevaskede, de pressede etc). Dette er bare toppen av isfjellet: De siste 4 av 45 måneder med fullskala krig. Legger man alle 1 172 860 russiske casualties siden 24. februar 2022 etter hverandre og de er i snitt 1,75m så rekker de hele veien fra Oslo til Venezia, ~2050 km. Eller Moskva-Berlin og litt til. Jeg vil si denne bytte land for liv-taktikken til Ukraina har vært utrolig effektiv. Dette er helt syke tap i forhold til gevinst. Putin feirer nok de ørsmå phyrros-seierne hver dag, på det russiske folkets bekostning. Men det er selvsagt ikke ved frontene at denne krigen avgjøres. Det er i Moskva og der har Putin fått litt å tenke på i det siste. Økonomien, pessimismen i folket osv. Ukraina har virkelig fått moment der i det siste selv om det er et stykke igjen til mål.

Savchenko Volodymyr on X: "🇺🇸‼️ American companies and investors with close ties to Donald Trump have already begun negotiations on acquiring assets or jointly exploiting Russian natural resources as part of the proposed U.S.–Russia “peace plan.” According to sources cited by The Wall Street Journal, https://t.co/hWqhguecI0" / X Dette er ikke statspolitikk; det er korrupsjon i sann føydal mønster fordi det er oppdaget at Trumps støttepartnere hadde fordekt tatt kontakt med russerne i total brudd på amerikansk lov og etiske standpunkter for å skaffe seg kontrakter og forberede investering i den russiske økonomien i total brudd på amerikanske verdier - disse er Gentry Beach, Stephen Lynch, Neil Chapman, Todd Boehly - og det virker som at disse ikke er interessant i samarbeid, men i plyndring fordi visse deler av deres fremgangsmetode så ut til å være i strid med Putins egne interesser om å ha nasjonal kontroll over den russiske oljevirksomheten. Exxon Mobil er sterkt involvert. Om det skulle munne ut i et brudd mellom USA og Europa, burde Exxon Mobil utestenges fra hele det europeiske oljemarkedet. Dette er intet mindre enn korrupsjon, et ord som nå hentes fram mer og mer hyppig i USA enn før, og man ser liknende tendenser også i konservative miljø i flere europeiske land hvor de opplever hvordan de rike ignorere deres egne land og folk for profitts skyld, mange i Tyskland er veldig sint over flytteplanene til Ungarn som mottar billig russisk gass. Vi ser sluttresultatet av nyliberalisme som nå har vist seg å være en gjentagelse av "Laissez-Faire" økonomisystemet fra 1850-1914, som fikk meget store sosialpolitiske og internasjonale følger, da dette fulgt til sosial uro, imperialisme, økonomisk ubalanse, ekstreme bevegelser som bolsjeviksisme og sist den europeiske sivilisasjonens sammenbrudd i 1914-1945. Alle ser nå at det er blitt for mye korrupsjon. Altfor mange politikere - dessverre også i Norge med Høyre, Frp og dels Venstre, vil heller ha mer rikdomsakkumulering og dermed korrupsjon fremfor å ta til fornuften.

Nå driv Duke med mykje fiksjon her da. Kanskje han burde forholde seg til virkeligheten sjølv når han syt over vrangforestillinger.

Det er interessant at i de siste innleggene finner man både påstander om at vanskelig saker som korrupsjonen fritt kan diskuteres OG "krav" om at "Putins talking points fjernes". Det er grunn til å stoppe opp og reflektere litt over hvordan det er uforenlige størrelser. På samme måte som at det ble definert som "Putins talking points" hvis man antydet at korrupsjon kunne være et problem i Ukraina for noen år siden, vil det bli definert som det nå hvis man antyder at det som er avslørt kan være toppen av isfjellet, eller at Zelenskyj kan være så svekket at han ikke bør fortsette. Samtidig er vi - tro det eller ei - i en medievirkelighet hvor det ikke er moderatorene til Diskusjon.no som definerer debatten. Du kan være trygg på at Joe Rogan, Tucker Carlson og Trump & co vil stille disse spørsmålene og så vil debatten eksplodere på X og i den virkelige verden. Spørsmålet er bare om den reelle diskusjonen også kan tas på Diskusjon.no eller om forumet skal moderes til et nivå hvor diskusjonen blir helt irrelevant (som andre norske nettforum allerede har gjort). Riktignok er det en gruppe mennesker som vil være lykkelig uvitende om diskusjonen hvis den aldri når NRK, VG og diskusjon.no (dvs. de eldre) og det er trolig disse som krever sensur, men jeg mener disse bør beskyttes mot seg selv. Det er riktignok behagelig å slippe ting man ikke liker i det korte bildet, men det som skjer nå er at de unge (som får all sin input fra sosiale medier) lever i en helt annen virkelighet enn de eldre (som får all in input fra NRK og strengt modererte "old school forum"). Dette har allerede gitt enorme avstander i disse gruppenes virkelighetsforståelse og forskjellen vil bare bli større hvis man fortsetter slik. Det tjener ingen og enten man liker det eller ikke; det er snart de unge som vil bestemme. I mitt hodet er løsningen enkel: Diskusjonen må være fri, inkludert "Putings talkings point", og hvis man mener noe er feil er løsningen argumentasjon. Jeg ser null risiko for at noen magiske russiske argumenter skal snu stemningen her inne, men det er en reell risiko for at diskusjonen vil forlate forumet (i større grad enn det som allerede har skjedd).

Bully: Scholarship Edition, Xbox 360

Synes absolutt man kan skylde på dem for dette. Når man skal diskutere et budsjett så snakker man om det. Om det er i et sameie, i et firma eller Norges statsbudsjett. En kan stille krav til (stats)budsjettet om bevilgninger og hvordan/hvor mye pengene skal brukes og til hva. En kan ikke stille krav til oljefondets langsiktige investeringsprofil eller oljeleting på norsk sokkel i en budsjettforhandling. X har ingen ting med Y å gjøre.

Han vil ikke fortsette fordi han hadde mistet troen, men hans tvillingbror vil overta - familiedrama der - i et nylig omlagt valgdistrikt som er blitt fiolett slik at utfallet ikke er lenge gitt. Misnøyen har nemlig fulgt til at flere gerrymanderte valgdistrikter ikke lenge er utelukkende rød som før, det er en meget stor risiko å utslette "blå" valgdistrikter om omslutningen i egne valgdistrikter skulle kollapse. Og misnøyen er voksende. Trump er nå ned på bare 36 % maksimalt - som da betyr at han er allerede ved 30 %, og misnøyen med hans politikk er enda større, nedgang til 20 % er ikke lenge utenkelig. Det er fordi det er gavekjøp; Thanksgiving Day og julen har fulgt til et kjøpepress som ikke kunne ignoreres av amerikanerne som hadde i et halvt år redusert deres forbruk og tatt grep for å redusere de daglige utgiftene. Dermed kan de ikke ignorere følgene av tollvanviddet og Trumps hatske politikk mot fornybar energi som hans sabotering av demokratiskstyrte delstater og bykommuner. Det er sterk motvilje mot krig mot Venezuela i likhet med sterk motvilje mot Trumps ønsker om å støtte Putin fremfor USAs allierte. Dag for dag ser amerikanerne på direkte TV hvor skammelig, amoralsk og ufyselig Trump egentlig er, han mobbe, true og skjelle ut tilfeldige uten stans, setter mange i dyp forlegenhet. Selv kristenfascistene fant dette ubehagelig.

Så det er din mening at man generelt sett ikke burde høre på transmiljø? Høres litt ut som "you're fucked if you do, you're fucked if you don't" utsagn. Hører på transmiljø = feil Hører ikke på transmiljø = feil

For ikke å snakke om arbeidsgiver. Hvor mange timer betalt arbeidstid betaler en arbeidsgiver for at de ansatte avbryter arbeidet og jobbflyten ved å bli distrahert av mobilen, varsler, teksting, snappe osv. Det er normalisert at mobilen er med i enhver situasjon. Jeg sitter her på dass og trøkker i dobbel forstand. I frykt for hemorider og sovende ben prøver jeg å fatte meg i korthet. Folk burde tenke gjennom verdien av tiden sin. Skal man gi den vekk til de store sosiale plattformene eller til de mer nære fysiske ting? Få gjort de tingene man alltid har drømt om eller bare har utsatt og utsatt. Det kastes vekk ufattelig mange tusen timer hver uke på å berike en gruppe mennesker som har gjort to-tre generasjoner avhengige av å reagerer og agere på de utroligste ting. De eier rett og slett oppmerksomheten og tiden til folk. Dette burde flere reflektere over.