All aktivitet

Nå er du langt ute på viddene. Det er ingen som har sagt at alle amerikanere skal bli straffet for noe som Trump og Infantino står bak. Det er akkurat den samme retorikken som du bruker når det oppfordres til å boikotte amerikanske varer.

Og der er vi ved kjernen. Vi har tafatte politikere som ikke evner å få fortgang i lovverket her. Utviklingen skjer enormt fort. Om få år har vi AI droner som er selvgående mhp å drive overvåkning. Jeg vil anta at man knapt kan høre eller se dem om få år også. Selvfølgelig må noe gjøres - det er innlysende.

Igjen så begynner du på 0 - zero - i rente, og tar kun differansen. Ikke at det ligger noe i bunn. En renteoppgang på 0,25% utgjør 4400,- på et lån på to millioner. La oss I jeg fikk 30.000 i lønnsoppgjør i år. Etter ditt regnestykke, og dersom det bare blir den ene, er ikke dette et reelt problem. Shit, så mye penger jeg har! Men de 30.000 kronene er jo i seg selv ikke nok til rentene på boliglånet, som er 80.000 årlig. Fordi renteoppgangen ikke startet på null.

Blir man tråkket på foten skal man ha frispark. Blir man holdt i trøya skal man ha frispark. Selv om de to overtredelsene ikke er veldig grove, spesielt holdingen er av den lette sorten, så utgjør de til sammen en klar forseelse på Martinez og VAR gjør riktig å gripe inn. Dessverre er bildet av den andre situasjonen ditt altfor grovkornet til at jeg kan gjøre meg opp noen mening, men jeg skal se om jeg klarer å finne noe bedre videomateriale etterpå.

De fleste fans som støtter Norge på kampene i New Jersey og Boston når Norge spiller er amerikanere, ikke nordmenn. Fortjener de også å bli straffet?

Jepp, samtidig som de mister integriteten, blir de mer og mer hyklerske.

Setter man kameraet på ei lang stang for å rekke over gjerdet og spionere på naboen som soler seg så er det veldig enkelt å identifisere hvem som driver med den invaderende adferden. Men henger det en drone høyt oppe så er den over alle hauger lenge før politiet rekker å dukke opp. Ikke at de kan prioritere mengdene med sånne oppdrag mellom alt annet de har å gjøre. Det kreves helt andre metoder. At Lars Monsen klatrer frem og tilbake mellom et par fjelltopper for å filme seg selv er helt greit og veldig enkelt å identifisere hvis noen plutselig tror det foregår noe ulovlig eller uetisk. Viltkamera er egentlig fastmonterte overvåkningskamera. Reglene er klare og gode, men praktiseringen er dessverre dårlig, både for de som henger de opp uten tillatlese og de håndheving. Men kommer man over et som bryter med reglene så er det mye lettere å fjerne det enn å fjerne en drone som henger noen hundre meter oppe. _______________ Lover og regler henger dessverre ikke med i tida på denne rivende utviklinga. Det er nesten umulig å vite hvem som flyr, om de har onde hensikter. Det være seg spionasje / kartlegging av sårbarheter som kan utnyttes på andre måter senere eller direkte sabotasjeoppdrag eller terror. Egentlig er jeg overrasket over at det ikke har blitt tatt ut passasjerfly med droner ennå. Det er bare et spørsmål om tid før terrorister gjør det. Dette er en potensielt så alvorlig trussel at det kan avslutte hele passasjerflybransjen slik vi kjenner den i dag. Lover og regler er egentlig langt på etterskudd allerede med å forebygge globale konsekvenser av droner.

Ja jeg er helt enig i det. Man må ha veldig god økonomi i norge for å leve sunt, det er en kynisk industri. Jeg drakk for mye pepsi max i en lengre periode og nesten daglig, merker at jeg har bedre fordøyelse etter at jeg erstattet det med vann, og et glass med biola eller kefir i ny og ned. Nå drikker jeg kun litt brus i helgene. Har også begynt med taVNS og syns allerede det hjelper etter bare 8 dager.

Støttes fullt og helt - vi må vekk fra dette anarkiet som gjelder nå. Med tanke de Nato endringer som er på gang og hvilken situasjon Norge står i fremover så forstår jeg ikke hvorfor noen skal være negativ til dette. Det snodige er at folk er negative til kinesiske elbiler og tror de driver overvåkning - her snakker vi om utstyr som kan og vil brukes til overvåkning - både mot private og mot infrastruktur vi definitivt ikke ønsker overvåkning mot. Det har gått flere år - lite er ingenting er gjort - vi har hatt rettsaker - fortsatt lite gjort...Hvorfor er man så tafatt på dette området i Norge? Land etter land har innført ulike restriksjoner som langt overgår det man finner i Norge. Og vi leser stadig vekk om uidentifiserte droner som flyr her og der - lokalavisene har massivt med oppslag om dette landet rundt. Det hadde vært mye enklere om lokalavisen kunne ringe politiet eller ennå enklere - bare slå opp i et offentlig register som viser lovlig drone aktivitet i området man er i der og da. Og ser man noe aktivitet som IKKE er meldt - vel så ringer man politiet. Da er det jo mye større sansynlighet at politiet faktisk får tak i ulovlig aktivitet.

At Trump kun er ute etter å berike seg selv har man visst lenge. Problemet er rævslikkerne som tror at de får fordeler av å gjøre det. Inkludert NATOs nederlandske sjef; som nylig forsvarte Trumps meningsløse krig. https://www.nettavisen.no/nyheter/rutte-nye-angrep-mot-iran-var-helt-nodvendig/s/5-95-3136452

Igjen klarte du ikke regne nei. Men dette så jeg jo for meg så jeg har regnet for deg. For å gjøre det enkelt har jeg sett år for år på snittlønn, rentekostnader og skatt. Det gir dette resultatet i pluss år for år: År Diff fra 2020 2026 119295.2 2025 67249 2024 38259 2023 26095 2022 32606 2021 26844 2020 0 Totalt er dette over 310 000 mer over hele perioden. Kidler: Snittlønn: https://www.smartepenger.no/120-jobb/2584-lonnsutvikling Jeg har brukt snittlønn her, for i år har jeg juster 4,4% som er "årets oppgjør". Det er en indikasjon men en må gjerne ta det langt mindre, det utgjør ingen forskjell for resultatet. Renter: https://www.smartepenger.no/lan/300-renten-de-siste-arene jeg har brukt etter skatt tallene Skatt: https://skattekalkulator.formueinntekt.skatt.skatteetaten.no/skattekalkulator/skatteplikt Sånn, nå er det ingen tvil om at din påstand at renten har "sluket" lønnsoppgangen. Om du er uenig kan du peke på HVA som er feil, med matematikk. Om ikke, er jeg ferdig. QED

Jeg synes ikke det er en clear and obvious feil, se gjerne klippet fra det vanlige kameraet så ser du at dette er en helt normal duell i fotball, dommeren er også godt plassert og jeg syns dommer viser god fotballforståelse når han ikke dømmer på denne. Joda, en liten stempling og litt holding i trøya, men det er veldig veldig minimalt, dommerens vurdering er god nok. Situasjonen jeg sikter til er den som skjer før Salah får en soft touch på foten og faller lett, men jeg finner ingen gode klipp av det akkurat nå: Det er en klar og lengre dragning i trøya som forhindrer Egypt spillere å starte sitt løp (før han faller for lett).

Jeg synes også det er en ulempe dersom det blir miljøskade. Men det er tross alt bedre enn at russere har drivstoff. Ideelt sett kan Ukraina ødelegge forsyningene til Russland uten å skape stor miljøkatastrofe. Fortrinnsvis søle bensin og ikke råolje i havet, eller ødelegge den den russiske kysten fremfor siviliserte land. Om de sprenger styrehuset blir båten ødelagt uten å lekke. Jeg vet ikke om de fortsatt kan bruke dem til å frakte olje ved hjelp av mange slepebåter.

Men du har ikke gått opp 14.000 i mnd i lønn! Det har skjedd gradvis. Akkurat som renten (som faktisk har hoppet høyere før de to siste årene). Og igjen, for å bruke din sinnsyke logikk her: får du nye 14.000,- i lønnsøkning i mnd neste år, eller 2800,- som snittet viser? Jeg har gitt deg regnestykker. Om du faktisk betaler lån, ser du summene. Så nei, her er vi godt uenige du.

Samtidig som de himler med øynene når det er en demokrat som har gjort noe upassende.

Steam er i utgangspunktet en digital tjeneste. Det er ikke Playstation. For PC er det opp til hver enkelt utgiver hvordan de vil gi ut spilla. Det har ingenting med Steam å gjøre. For Playstation så er det monopol. Jepp! Og på pc har man jo også GOG - hvis man faktisk vil eie... Og så har de mye bedre deals enn på konsoll fronten. Humble bundle / choice f.eks. Jeg har tidligere vært en Playstation fan fra psx (ja, den gang den het det) til og med store deler av ps4 eraen (han derre Jim Ryan asså...😡🤬) - og skaffet meg til og med en ps5. Samler bare støv etter at jeg fikk rog ally, og litt senere en litt mer beefy pc... 😁 Nå er det ingen vei tilbake til Sony (Freedom!)

Her er Martinez-situasjonen: Som alle ser blir han først holdt i trøya og deretter tråkket på foten. To regelbrudd og et soleklart frispark. Synd at Egypt mister et nydelig kontringsmål, men slik er reglene. Jeg har ikke funnet et klipp av den andre situasjonen du refererer til, så den kan jeg ikke kommentere.

Eg synes det er litt vel strengt sjølv om eg følger logikken med at det må være mogleg å identifisere kven som står bak flyginga. Det er også eit spørsmål om kvar grensa skal gå. For å ta dømet med naturfotografen, så er det ikkje alle naturfotografar som bærer med seg alt utstyret sitt og lett kan avkrevast ID. På samme måte som at ein drone-fotograf sender opp drona og lar den automatisk flyge over seg, så kan ein naturfotograf sette kameraet sitt på ein fjelltopp medan fotografen går opp på neste fjelltopp, ein teknikk som mellom anna Lars Monsen bruker når han filmer seg sjølv på tur utan eit kamerateam. Og kvar går grensa i forhold til viltkamera som kven som helst kan henge opp? Eg ser ikkje den heilt store prinsipielle forskjellen mellom at ein drone-fotograf må registrere seg, melde inn når drona er i lufta og være iført refleksvest, når ein vanleg naturfotograf kan pakke dra fram sin telelinse for å fotografere utan å søke om løyve på førehand. Dei fleste som flyg drone vil være mogleg å oppdage fordi dei stort sett står med ein fjernkontroll i handa og gjerne ei landingsmatte ved sidan av som drona kan bruke til atomatisk landing. Og av det som er mitt hovedpoeng, droneflyging er ikkje nødvendigvis synonymt med fotografering/filming. Skal det være same reglane for droner som ikkje har kamera, eventuelt berre streamer utan å lagre opptaket? Og skal då same reglane gjelde all liknande aktivitet som bruk av fjernstyrt fly eller leik med drage? Der problemet er faren for overvåking, spionasje og etterretningsvirksomheit så er det den aktiviteten ein må forby, ikkje berre ein av mange metodar for slik informasjonsinnhenting. Om du ligger og soler deg i eigen hage og forventer privatliv bak ditt høge gjerde så er det ingen praktisk forskjell på om naboen snikfotograferer deg ved å fly ei drone frå eigen hage kontra å sette speilreflekskameraet på ei lang stang som rekk over gjerdet. I forhold til privatlivets fred i hagen så er dronen nesten å fortrekke sidan den kan du tross alt høyre.

Jeg tror du misforstår @MrL. Det er ikke snakk om å totalforby droneflyvning som brukes på positive og konstruktive måter. Det er bare anarkiet / lovløsheten man vil til livs. Litt som den gangen i historen våpen og biler ble registreringspliktige (reg-nr, tillatelse til å eie og bruke, eier-register etc). I nyere tid har vi noe av det samme på fritidsbåter, båtmotorer og båtkjøring. Det er et behov på grunn av tyverier, svartebørs, forsikringssvindel, uansvarlig kjøring osv. Tiden der kirkebøker og folketellinger begynte å registrerte befolkninga for å ha kontroll på hvor mange som finnes osv. Vi trenger register over droner og dronepiloter og de flyvningene de foretar. Både for å ha en kontroll på hvem og hvilke formål de har, men ennå viktigere: Å etablere virkemidler mot dagens lovløse tilstander, som åpenbart utnyttes av kriminelle, spioner og andre med onde hensikter.

Er ikke enig her. Steam har brukt mange år på å opparbeide seg en tillit til at de kan levere spillene. Det kan ikke Sony skilte med. Bare se på forrige måned da de annonserte at de fjerner 551 filmer folk har betalt lisens for. Uten å komme med noen som helst form for tilbakebetaling eller kompensasjon til kundene sine. Det er nettopp dette som er forskjellen på Steam og Playstation i denne sammenhengen. Selv når lisenser har forsvunnet på spill på Steam så forsvinner bare spillet fra butikken til Steam. De er fortsatt tilgjengelig i biblioteket ditt og kan lastes ned igjen uavhengig om den er i butikken til Steam. (Litt sidespor av debatten, men Steam har også betydelig bedre salgspriser enn det Playstation har.... Nå som de får komplett monopol på egen butikk så blir det nok andre boller. Dog jeg tror EU vil slå ned på dette....)

Objektiv og Upartisk er ord som kan benyttes på norsk. Å sammenligne bredbåndstjenester er gjerne begrenset med leverandører som kan levere i et område. En generell sammenligning mellom leverandører vil ikke nødvendigvis være relevant et annet sted der andre leverandører er aktuelle.

Hvis du ser klippet fra kampen i real-time, så er det langt fra soleklart. Jeg forstår godt hvorfor dommer ikke blåser på den. det er veldig soft, og argentineren mister balansen med en egyptisk hånd på ryggen som deretter fører til en liten dragning i trøya. Slowmo og flere repriser og vinkler, så ser det allikevel ut som om det er noe man kan gi frispark på. Jeg har sett slowmo og flere vinkler av trøyeholdingen på den egyptiske spilleren før målet til Argentina, og den er også soleklar, men blir ikke gjenstand for like omfattende gransking, om noe i det hele tatt. Der ser det tilsynelatende ut som man stoler på dommerens vurdering. Utrolig av VAR å ikke se det

"Jammen folk har jo vent seg til barbermaskiner"

Hvilken tenker du på?

Jeg betaler de gamle prosentene med gammel lønn, jeg betaler de nye med ny lønn. Regnestykket er det samme. En går like mye i pluss. Om jeg henger med? Ja, men du gjør åpenbart ikke. Jeg har sett på da og nå, du blander inn tiden i mellom. Det må du gjerne gjøre og regne innenfor en viss oppløsning som sagt. Og igjen, du kommer ikke til å bevise påstanden din. Så det er vell derfor du dropper det. Nesten som jeg gjør det for deg, men det er måte på hvor mye tid jeg skal gi deg uten å få noe i retur.