Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Årets første mål 2026: --- https://no.wikipedia.org/wiki/Koralløy 1 https://no.wikipedia.org/wiki/Strømming
  3. 12 https://no.wikipedia.org/wiki/Strømming
  4. Starlink kan jeg absolutt vurdere, blitt ganske billig i det siste. Hva er pingen på noe slikt?
  5. Ser at jeg kan velge Nextgentel - samme hastighet som Telenor til 999,- mnd vs 1249,- Videre har de også tv abonnement med flere kanaler til rimeligere priser enn hva jeg betaler i dag : Tar jeg internet 750 til 999,- + strømmepakken til 629,- så er jeg oppe i 1628,- - det er tross alt 470 kr mindre pr mnd enn hva jeg har i dag - det er jo 5640 kr pr år...Det er jo helt sykt hvor mye kan kan spare bare ved noen tastetrykk. Jeg trodde forsikring var mye å spare på - men dette var overraskende...og jeg har så vidt begynt å kikke...Kanskje det er mer å hente? Fordelen med riks-tv løsningen er jo at man ikke har denne boksen og sånn sett kan streame alt - og dermed står jeg friere til å bruke eget utstyr og få full tv dekning overalt. Hmm..
  6. Dette er Colins første svar i denne tråden. Han setter tonen selv, det er ikke han som "svarer på tiltale".
  7. Da telenor dobblet minimumshastighet på fiber og samtidig økte prisen gikk jeg til Talkmore og fortsatte med 50M. Månedspris 560 eller der omkring. Når de neste gang vil øke prisen vurderer jeg starlink - 399 kr/mnd. TV/video/streaming har jeg ikke bortsett fra NRK og Youtube Premium - ser lite på TV.
  8. Greit at tänka på vad man sätter för kriterier og varför. Urört skog er en mangelvara så gått som överallt eftersom man länge har bedrivit skogsbruk. Bymarka i Trondheim tror jag var mer eller mindre skogsfri på 1800 talet. Sverige som har enormt mye skog har knappt noen som er urört. Jag tror att det finns rätt mye naturverdier både för folk och djur i en skog som ikke er urört. Om orört skog skulle vara det viktigaste kritieriet borde det ikke vara noe problem att bara rasera och bygga ut kanske 99.9% av all skog och natur nära der folk bor. Ett annat kriterie som man ibland bruker er villmark. Har för mig att en punkt anses som villmark hvis den er tillräckligt langt ifra ett tillräckligt stort mänskligt objekt, som en vei eller dam. Då kommer vi också fram till at vi ikke har speciellt mye villmark. Detta tycker jag också kan vara väldigt misvissande då varken folk eller djur nödvändigtsvis ser en grusvei en mil bort som något som minskar värdet av at fördas eller bo i naturen.
  9. Jeg vet ikke - fra 1 februar så blir prisen 2098 pr mnd. 849,- for TV (og her har jeg valgt T-WE classic) 3747,- for 3 mnd bredbånd 750 (pris pr desember 2025) Om prisen på bredbånd går ytterligere opp vet jeg ikke - med før det - er vi altså oppe i 2098 kroner pr mnd. Det er jo mye,mye mer enn nettleien - det er vel nesten mer enn nettleie og strøm tilsammen. Det er jo helt syke priser. Om noen har forslag til en billigere leverandør - så tar jeg gjerne imot tips.
  10. Nei. Vi må slutte å være så navlebeskuende og selvsentrerte og tro at alt handler om oss, og påta oss stadig nye ‘arvesynder’ for å rettferdiggjøre dysfunksjonell politikk som tilfeldigvis alltid innebærer at våre samfunn, de i utgangspunktet mest velfungerende gjennom historien, må ha revolusjon. Det er ikke Vesten og vår skyld at mange land og folk lever under ulike grader av dysfunksjon eller krig, og de fleste som migrerer reiser ikke fra krig (skapt av Vesten). Slike anklager fremstår som desperate krampetrekninger fra en politisk fløy som over tid har ivret etter og kjempet frem en dysfunksjonell innvandringspolitikk, der begrunnelsen alltid har vært flyktig og svak, og nå griper etter noen siste ideologisk baserte halmstrå. Vi har ikke tid til å lytte til dette lenger, og dere driver folk rett i armene til ytre høyre.
  11. I dag
  12. Hvor tar disse pengene veien videre etter at du og jeg har betalt?
  13. Jeg betaler nesten 2000 kr mnd for internet og tv. Det er dyrere enn nettleien på strøm
  14. 11 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Strømmetjenester NYTTÅRSTAMPEN BRENNER!
  15. Syntes sesong en var veldig bra men sesong to var en langdryg skuffelse der for mye tid gikk med på for lite fremdrift og uinteressante hovedpersoner. Dialog og utvikling av figurer og relasjoner var tidvis også veldig rart, og det toppet seg med det absurde «im gonna be a dad» fra jens som fant ut at den andre jenta hun for et par timer siden hadde innledet en kjærlighetsrelasjon til var gravid. Og det er jo ikke som om serieskaperne ikke er i stand til å skrive og fremstille meningsfulle figurer eller homofil kjærlighet. Sesong en viet en hel episode til et homofilt par som fikk mye mindre oppmerksomhet i spillet, og det var i mine øyne en av de (kanskje den) beste episoden i hele sesongen. Sesong 3 skal gjøre mye rett for å få skuta på rett kjøl, og jeg tror ærlig talt ikke de vil klare det med mindre den sesongen blir et like dramatisk brudd med den forrige som nymmer to var.
  16. Problemet for USA er at de er så sanksjonsivrige at de tvinger frem alternativer. Dette gjelder ikke bare Kina og andre stater, men også europeiske politikere, dommere i den internasjonale straffedomstolen og embetsfolk i FN. Dermed har også allierte land sterke insentiver til å delta i alternative finansordninger som er helt uavhengige av dollaren og USA.
  17. Thor.

    Trump 250

    https://www.project2025.observer/en Jepp
  18. 80k, kan du vise til slike pc'er? Prisøkningen på rambrikker kommer uansett til å ramme konsoller like mye som pc. Det er uansett mye skjulte kostander med konsoller. Man må vel ha et abonnement for å i det hele tatt kunne spille online på Playstation? Jeg antar at det er det samme med Xbox? I løpet av konsollens levetid blir det en del tusen kroner. Det slipper man på pc, i tillegg til at man har et marked for pc spill med tilbud og priser som overhodet ikke eksisterer på konsoll. Jeg kan spare prisforskjellen bare ved å kjøpe pv-spill på salg. Mange gode poenger her .
  19. Del I : Bunnsolid filosofisk fundament Det faktum at du nå leser og forstår disse ordene, beviser både din eksistens, og en tilstedeværelse av formal logisk validitet. Enten har denne validiteten alltid eksistert, eller så oppsto det ved et punkt. Uansett hva svaret er, så er resultatet nøyaktig det samme. Hvis det skulle foreligge en begynnelse, så har jeg en allegori: “Den ‘a-logiske tilstand ‘ble uten årsak, brutt av en uendelig liten ‘ulogisk fase’, som var over idet den begynte, tilbake sto dets konstrast, den evige ‘logiske tilstand’.” Grunnloven for eksistens og realisering (den første potensialitetslov): “Alt som realiseres, må nødvendigvis alltid ha eksistert i form av sin potensielle tilblivelse, forut for realiseringen.” Med andre ord: “Alt som skjer, må kunne skje, idet det skjer.” Dette er like sikkert som “A = A”. Den andre potensialitetslov (potensialets dynamiske natur): “Tilstedeværelse av et potensial, vil (før eller senere) medføre en endring i potensialets tilstand, enten det faller bort (dissipasjon, modifikasjon), eller det realiseres.” Interavhengighetsprinsippet: “Ingenting kan eksistere alene, alt må skille seg ut i fra/stå i kontrast til noe annet enn seg selv.” mvh BO Gilde-Modellen Presentasjon.pdf
  20. Vi har naturmangfold loven..men den er dessverre for ensidig opptatt av å sikre artene...ikke menneskene. Jeg tror vi mennesker også trenger beskyttelse mot å sparke beina under oss selv. Verdien av nær natur der folk bor er ikke undersøkt godt nok. Konsekvensene blir blant annet at folk tar spaden i egne hender og bygger seg sin egen liten lunge av natur ved å skaffe seg hytte og privatisere stadig større områder. Det setter igjen press på infrastruktur mellom by og land og det må bygges større og raskere vei frem til disse hyttene. Det er nesten som en kreftsykdom. Om vi kunne bli flinkere til å sikre våre nære områder mot nedbygging så kanskje vi klarer oss med færre hytter,mindre veier samtidig som flere får tilgang til natur der de bor.
  21. Jeg mente tilgang til internet også via telefon (mobil-abbonement). En familie ender gjerne opp med å betale nesten 3000 kroner/mnd (til sammen for tilgang til slik infrastruktur). Eksempel der en baserer seg på 5G: Telefon for 4-5 personer + internet hjemme og på hytta med kamera-overvåking. E-post til alle blir opp til 69x5 = 345 kroner/mnd (forsto jeg rett?). *Kanskje* er det mer å spare her enn mange "sosiale tiltak" ? Jeg tror Telenor priser så høyt de kan - ikke hvor billig de kan. Bruk av offentlig infratruktur forventer jeg blir priset "så lavt som mulig". I et "perfekt marked" prises det så høyt som mulig - og kjøper velger billigste alternativ. Dette virker jo veldig smart. Problemet er at denne ideal-tilstanden ofte er langt fra virkeligheten. Nasjonalisering vil også sikkert kreve offentlige regulering og blir ikke automatisk bra. Dårlig drevet offentlige organisasjoner blir gjerne krevd å privatiseres for å fremtvinge endringer, men privatisering trenger jo ikke vare evig. Noe helt annet: jeg lurer på om mye av universitetene/skoleverket burde privatiseres. Administrasjonen i denne sektoren koster veldig både direkte og indirekte via bl.a. kostbare signalbygg 🙂
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...