Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Nå hører vi to på: I Got A Woman - The Beatles.❤️❤️❤️❤️
  3. Det du gjør her, Ribo, er det som er farlig: å late som om uenighet om tolkning betyr at ordene ikke lenger har noen betydning. Jeg har allerede forklart hvordan jeg forstår teksten. Du trenger ikke være enig, men å gå rett fra tolkningsuenighet til at «religion er farlig» og at man dermed kan rasjonalisere ondskap, er ikke noe annet enn en ekstremt dramatisk anklage. Og på ingen måte et argument mot tolkningen min.
  4. Vi ønsker dere alle sammen, en god og fin søndag.❤️❤️
  5. Pride handlar om å ta oppgjer med hat.
  6. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/nato-advarer-om-krig-innen-2029-norge-er-sarlig-utsatt/o/5-95-3159158
  7. Vi ønsker dere alle sammen, en fin og god søndag.❤️❤️
  8. Tokajev ber Putin om å forhandle. Det er ikke lenge siden Putin avviste forhandlinger. Spørsmålet som oppstår, er om det på et eller annet tidspunkt vil oppstå en situasjon hvor Russland ikke kan få gjennomslag for noe annet enn våpenhvile mot fullstendig tilbaketrekking. Av landområder er både Krim og de fire oblastene øst i Ukraina i spill. Det er vanskelig å se for seg at Ukraina godtar en remilitarisering av Krim fra russisk side, i hvert fall med det momentum Ukraina har nå. Spørsmålet er aktualisert av USA-Iran-konflikten. Trump trodde angrep på Iran var risikofritt, og at han kunne ende konflikten omtrent som å slå av en bryter. Amazon-varehusene er foreløpig trygge, men konflikten kan ikke avsluttes som Trump selv vil, i det minste ikke uten betydelige innrømmelser. Putin kan også gjøre en tilsvarende feilvurdering overfor Ukraina. Er status quo, eventuelt med et tillegg av skadet internasjonalt omdømme, worst case for Russland? Kan Putin berge seg med en status quo fra pre 2014? Under andre verdenskrig ble aksemaktenes skjebne forseglet i Jalta på nettopp Krim-halvøyen: Ingen flere forhandlinger, kun betingelsesløs overgivelse. Hvorfor forhandle når man kan beseire, en gang for alle? På et eller annet tidspunkt vil ikke Ukraina og Zelensky være fornøyd med frosne grenser. Om vi er der nå, vites ikke. Eneste alternativ for Putin kan være full mobilisering i Russland. Det er en innrømmelse av at ting ikke har gått som planlagt, men kan også være et desperat trekk for å forsøke å få noe ut av konflikten han har startet.
  9. Kall det gjerne en annen debatt..men det er summen av alle elementer som utgjør en helhet. Og forbruket vi inviterer til vil jo knapt skape arbeldsplasser pr MWh sett opp mot nesten enhver annen næring. Hadde man bygget kjøpesenter med tilsvarende energiforbruk så ville de sysselsatt vesentlige flere pr MWh enn disse utenlandsk eide datasenterene. Ikke bare det..man ville skattet mye mer pr krone tjent på et kjøpesenter enn hva man får fra ett datasenter. Videre er marginalpris effekten voldsom for hele resten av samfunnet ved store datasentere. De bare bidrar til å løfte kraftprisen uten selv å bli direkte berørt idet denne type forbruk som regel har fastpriskontrakter. Det største hodeløse vi som samfunn er i ferd med å gjøre i vår generasjon er å nettopp selge eiendom og kraft til datasenter industrien. Historien vil vise ar dette er verre enn Terra skandalen og batterifabrikker er min påstand. Og kronen på verket er at vi selger alle personlige data til aktører som f.eks Microsoft som er lovpålagt å dele dette med USA sine myndigheter ved behov..Bytt USA med Russland i setningen over så forstår man hvor sykt dette fort kan bli
  10. Hadde den blitt utgitt i dag så hadde den vel vært ansett som woke, og blitt slaktet for helt andre ting enn det den ble slaktet for i sin tid. Men jeg ser ikke helt problemet med rotten tomatoes, en må ta regne personlige faktorer også når man bruker sider som RT og imdb, jeg finner de svært så behjelpelige når jeg skal finne noe å glo på.
  11. https://understandingwar.org/research/russia-ukraine/russian-offensive-campaign-assessment-july-25-2026/
  12. Ja du har rett, ca 1.1 med pensjon og vanlige goder. Anonymous poster hash: 73d7f...335
  13. Neppe. https://united24media.com/war-in-ukraine/russia-fires-ballistic-missiles-and-136-drones-at-ukraine-striking-18-locations-overnight-21073
  14. Og her ser man et eksempel på hvorfor religion kan være farlig. At det er mulig å distansere seg så fullstendig fra ordenes betydning. Det er som om ordene ikke lenger betyr det de faktisk sier, eller enda verre: at de plutselig gis en helt annen betydning. Med et slikt utgangspunkt kan man rasjonalisere alt, inkludert ondskap.
  15. Jeg snakket om terrorangrepet på Pride
  16. God spiller men er ikke sikkert det er verdt prisen. Han lager mye styr.
  17. Ingen droner? Då er vel russarane i gang med å spare opp til neste storangrep.
  18. @Jobs, jeg kom til å tenke på din aktivitet i Ukraina-tråden på politikk-forumet, hvor du fremstår som sympatiserende med Ukraina. Da har du kanskje fått med deg snakket om at russerne forbereder en ny mobilisering til høsten. I bibelsitatet du postet står det «Enhver skal være lydig mot de myndigheter han har over seg.» I lys av dette, vil ikke det bety at kristne russere er forpliktet til å delta i mobiliseringen velvillig? Tross alt så står det jo: «Den som setter seg opp mot dem, står derfor imot det Gud har bestemt...» Fra mitt ståsted fremstår det som paradoksalt å støtte Ukraina samtidig som man lener seg på bibelsitat som impliserer at russernes innvasjon teknisk sett er Guds vilje siden russiske styresmakter tjener Gud, for tross alt: «...styresmakten [...] er Guds tjener...» og «Den som setter seg opp mot dem, står derfor imot det Gud har bestemt...»
  19. Får hat­kommentarer etter storbrannen: –⁠ Jeg forstår ikke hvorfor
  20. Helt enig, men jeg tror heller at slike branner eller andre naturkatastrofer gjør at flere blir oppmerksomme på viktigheten av å ha forsikring.
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...