All aktivitet

Hva mener du de har løyet om? Strøm er en vare og nødvendig ressurs, akkurat som melk, brød, medisiner, klær, husly, bildekk og veldig veldig mye annet. Vi lever i et kompekst samfunn og hvis bare én av alle disse ressursene vi er så avhengige av forsvinner så blir det krise. Folk tenker neppe særlig over avhengighetene før tilgangen på et eller annet forsvinner. Smørkrise, oljekrise, munnbindkrise, eggkrise, eller forskjellige priskriser der varen er tilgjengelig, men folk får panikk når det blir dyrere: boligpriskrise, rentekrise, strømpriskrise, kommunalt gebyrpriskrise.

Ja, men som sagt er jeg redd de nå vil øke avgiftene på biler, var en uting at de innførte MVA når man fortsatt har store mengder ICE biler på veien, man burde ha satt målet til 95 prosent av den totale bilparken, ikke bare nybilsalget.

Ja for Windows 11 Home så ser jeg de sier at en kan legge til RemoveMicrosoftCopilotApp i registeret. For Windows 11 Pro, så gjøres det på en annen måte som også er i videoen.

2 mnd etter. Hvordan går det? Kjedelig å ha gjeld, og vanskelig å rydde opp! Stå på og klapp deg selv på skulderen😊

Du utelot neste setning i sitatet ditt: Ja, selv om blårussen muligens også slo/dasket(?) til kvinnen, i tillegg til å kaste øl på henne, så er helseløs juling ikke greit! Så det er altså tatt forbehold, også her. Ser ikke det gjøres av alle de som umiddelbart påstår det er rasistisk motivert ... Det er som den blinde konen som klager på at mannen er nærsynt.

Det er vel akkurat denne type konkludering som er problematisk, uansett. Kanskje var det rasisme, kanskje var det noe annet, problemet er vel det at enkelte drar sine egne konklusjoner og sprer den konklusjonen før politiet faktisk har gjort sin jobb. Vel folk er jo faktisk ganske like uavhengig av politisk slagside, du har jo allerede konkludert med at det var rasisme, så hva forventer du? At alle andre skal være bedre enn deg?

Hvor har du fått det fra at gjerningspersonen(e) er rasist? Har ikke sett eller hørt noe om at det foreligger mistanke om noe rasistisk motiv i denne saken, hverken fra vitner eller offeret. Legg gjerne ved kilden bak påstanden. Fokuset på foranledning er viktig. Uprovosert og tilfeldig vold (blind vold) blir i norsk rettspraksis ansett som en grov skjerpende omstendighet, og straffes derfor atskillig strengere enn annen vold. Så å etablere foranledning, eller å etablere at det ikke var en foranledning, altså at offeret ikke har gjort noe for å fremkalle situasjonen, slik offeret sier er veldig viktig i etterforskningen, og for offeret.

"Nei, jeg bestemmer hva du skal mene!" Absurd.

Lavere avgifter på drivstoff er egentlig ekstremt sosialistisk og bra for utjevning. De som har god råd har elbil for lengst. De med dårlig råd kjører gammel bil, ikke elektrisk. Et av tiltak som treffer godt, ironisk nok.

Champagnen er sprettet. Håper de tar litt lærdom av cyberpunk. Større enn GTA for min del. Finnes det noen andre spill som har fått innhold så lenge etter lansering? Age of empires 2?

Den var litt vel feil ja! Jeg videreformidler. Er det kun med den reklamen, eller andre også?

Det er ingen som vraker en ny fossilbil så det er et helt virkelighetsfjernt premiss for diskusjonen. Nye biler, fossilt eller ei, dytter ut de eldste bilene fra bilparken. De som har høyere forbruk enn moderne biler, skitnere eksos, dårligere sikkerhet. Som jeg forklarte med røret med klinkekuler. Dytt inn en ny kule, og den eldste kula faller ut på den andre siden. Jo fortere man dytter inn nye kuler, desto yngre blir bilene som vraskes. Gjennomsnittlig alder på biler som vrakpantes var 19 år i 2025. Altså 2006-modeller. Det vil si omtrent 60% dieselbiler og 40% bensinbiler. Hvis bilsalget øker fra 96% elbiler * 180 000 stk/år til f.eks 97% el * 220 000 stk/år så vil det dytte ut i andre enden ca 132 000 dieselbiler og 88 000 bensinbiler. Hvis salget ikke øker så snakker vi om ca 108 000 dieselbiler og 72 000 bensinbiler ut. De 3-4 % nye som ikke er rene elbiler (ca 6600-7200 stk) er i hovedsak hybrider med mye lavere fossilt forbruk enn de eldste bilene som vrakes, i tillegg til at de er svært mye færre i antall enn de rundt 180 000 gamle som vrakes.

Jeg forholdt meg til "Dette innlegget er fasit." uten noen nyanse på sannhetsgehalten i innlegget. At du senere utdyper er flott det når noen utfordrer deg på at innlegget er fullt av påstander uten dekning, men ordet fasit betyr noe helt annet for meg enn det åpenbart gjør hos deg.

Det rasistiske avskummet banket en russ på nasjonaldagen vår, 17. mai. Han vil sannsynligvis få livsvarige traumer av dette.s Igjen, hva ville skjedd om 5 hvite gutter banket livskiten ut av en svart, la oss si under Eid eller hva det nå heter. Ville man fokusert enormt på hva foranledningen for dette var, eller ville man på en hjernedød måte arrangert og deltatt i fakkeltog?

Det var ikke først når MS gikk bort fra eksklusive spill at PS5 salget dro ifra XBS. Salgstallene viser at Phil hadde rett og eksklusive spill ikke er så avgjørende her, ihvertfall ikke om man sitter på mye digitale verdier på den ene plattformen. De store heavy hit'erne som Fortnite, CoD, BF, Fifa og Minecraft får man på begge konsollene. Som sagt har det ikke vært mangel på gode konsoll eksklusive spill på XBS. Project Helix kommer uansett neppe til å bli en stor salgssuksess og MS vil nok tjene mye mer penger på å selge spill på PS enn å selge litt flere PH konsoller. Men det betyr ikke at dem ikke kan tjene penger på en "GP boks" som gir både en konsoll opplevelse (for ihvertfall en god del spill) samt tilgang til PC spill bibloteket og PC spill priser. Det blir uansett spennede å se hva som skjer fremover.

Dette er det NRK skriver.

Det regnestykket handler om produksjonsutslipp kontra bruksutslipp. Som igjen henger sammen med hvor langt bilen skal kjøres i framtida. Bruksutslipp er mye høyere enn produksjonsutslipp. Å vrake en bil rett før den allikevel skal vrakes gir nesten ingen gevinst.

Du veit, det er mykje lettare å være rasist når du kan sjå kven du skal være skeptisk til. Det er ikkje like lett å være rasist når du må prate med folk for å finne ut kva kultur og verdiar dei har.

Virker som folk har glemt denne saken, mens angrepet på russen i Bergen får to hele tråder. Hva kan grunnen være? Det var selvfølgelig et retorisk spørsmål. I begge de trådene om Bergen-hendelsen kommer det spørsmål om hvordan reaksjonen ville ha vært hvis offeret ikke var etnisk hvit. Vel, omtrent som reaksjonen på dette, antar jeg. Og vi snakker attpåtil om en sak som skjedde i fjor! Og jeg bryr meg ikke om at en av foreldrene til en av gjerningspersonene visstnok har bakgrunn i et afrikansk land. Det er ikke poenget. Ganske trist at man må sammenlikne hendelser som involverer barn for å poengtere dette. Det er resultatet av at den offentlige samtalen på nettet har blitt kuppet og transformert til et Cybernazi Panoptikon. Uansett , etter planen er det ventet dom den 10 juni. Da håper jeg at, i likhet med Bergen-saken at ting blir ordnet opp på en rettferdig måte for ofrene.

Vi kan også være eit utsatt bombemål som NATO alliansens ytterpunkt. Dersom Russland blir pressa opp i eit hjørne og frykter eksistensiell kollaps etter å ha mista omtrent alt av konvensjonell militær slagmakt, så er det ikkje heilt utenkeleg at Russland kan velge å "stikke lilletåa i badevatnet" ved å atombombe f.eks. Kirkenes til skrekk og advarsel. For sjølv med NATO alliansens forpliktingar så er det ikkje 100% sikkert at dei andre NATO landa er villige til å gå til atomkrig mot Russland, og dersom Russland viser villigheit til å bruke atomvåpen så kan det være at NATO unlet å gjengjelde i håp om å ikkje eksalere til fullskala atomkrig. Kirkenes kan då være eit potensielt atommål ved at følgjeskadane for resten av NATO blir små, og med gunstig vindretning så vil også Russland unngå det meste av radioaktiviteten. Og fordi Kirkenes ligg så tett til grensa så aukar det sannsynlegheita for at Russland kan få til eit vellykka atomangrep som ikkje blir avslørt før det smeller, som til dømes ved å smugle bomba inn med lastebil og dermed unngå radarovervåkinga som normalt vil varsle NATO om rakettangrep. Det vil fortsatt være gambling av Russland å prøve noko slikt, men om alternativet er å trykke på den store atomknappen og la bombene hagle over Europa og USA vel vitande om at det kjem ein tilsvarande hagleskur tilbake, så kan det være at Putin ønsker å teste alliansen. Då Sverige og Finland søkte NATO medlemsskap så var Putin ute og prøvde å så tvil på om Finland kunne stole på at resten av Europa var villige til å gå til krig for å forsvare Finland. Og heilt ærleg, så er nok denne villigheita til å gå faktisk gå til krig NATO alliansens største svakheit. Vi har eit sivilsamfunn og ei befolkning som har hatt det veldig fint gjennom generasjonar med fred, og eit NATO motangrep beståande berre av profesjonelle soldatar og støttemateriell slik som under krigen i Afganistan vil ikkje ha den ønska effekten når ein går til krig mot ein krigs-nasjon og ikkje ein organisasjon som al-Qaida. Når Moxnes stiller spørsmål ved om Frankrike er villige til å la Paris bli atombomba etter å ha respondert på eit atomangrep mot Kirkenes så er det eit betimeleg spørsmål å stille, for det er Frankrike mest sannsynleg ikkje villige til å risikere. Men berre det faktum at det finnes ein avtale om at Frankrike skal stille opp med atomvåpen dersom Krirkenes blir trua, det har ein verdi i seg sjølv. For det er ikkje gitt at Putin ønsker å trille den terningen for å sjekke humøret til den franske presidenten. Utan slik avtale så (og ikkje minst øvingar og instruksar som gjer det mogleg for Frankrike å sende atomvåpen til Norge) så har vi liten beskyttelse. Vi veit at det står russiske atomvåpen klare på Kola-halvøya rett over norskegrensa, og med det politiske klimaet som vi har i dag så er det nok ikkje tilstrekkeleg med beskyttelse og skulle være snill og grei med ein nasjon som stadig prøver å flytte grensene sine utover.

Jeg håper noen amerikanere lager en symbolsk regning på vegne av det amerikanske folket der de summerer opp hva de økte drivstoffprisene har kostet de. En regning i bannerstørrelse som kan brukes i protester i DC. Akkompanjert av flere mindre bannere med "promise: no more costly wars" og "promise: lower inflation"

Som jeg ganske tydelig har skrevet, siktet jeg ikke til den delen av innlegget som spekulerer i hva som skjedde i forkant som "fasit", men det som ble skrevet om samfunnets reaksjon og hvordan saken forsøkes utnyttet av ulike aktører som har sine agendaer. Foranledningen er etter hva jeg vet helt ukjent, om det i det hele tatt var noe annet enn blind vold uten noe vesentlig forløp i forkant. Ifølge fornærmede var det blind vold som skjedde ut av det blå.

Og der er det storsalg hos Proshop, selv om ikke var mye interessant der... SUPER DAYS hos Proshop: Tilbud du ikke vil gå glipp av!

Jeg tror jeg betalte 2500 da jeg fikk megler til å ta en verdivurdering fro et par måneder siden.

Det er ikke den mest optimale måten å avskrekke på, men det er jo en løsning. Slike avtaler har en tendens til å råtne med tiden, det er ikke bare kompost som råtner, avtaler råtner på lik linje. Og jo mer vi setter vår lit til avtalen, jo mer vi snakker om den åpent på sosiale medier, og jo mer vi skryter av den i verden, jo fortere vil den råtne. Og når tiden kommer at vi behøver den så har råten nådd midtpunktet av avtalen og kanskje ikke er så effektiv som vi håpte på.