MrLee Skrevet 7. august 2008 Skrevet 7. august 2008 Blu-ray, der de har brukt alle 50gb på å få selve filmen så porno som overhode mulig uten å sløse mye plass på ekstramateriale... det kan heller ligge på disc 2
Bob_3 The Builder Skrevet 7. august 2008 Skrevet 7. august 2008 Det kan du banne på det gjør. Jeg venter bare i spenning hvor mange utgivelser det blir. Transformers klina jo til med 3 forskjellige, tror Iron Man også kommer i 3 ulike. Ser for meg at det kan bli et cover med Batman og et med Joker, for eksempel.
Lakus Skrevet 7. august 2008 Skrevet 7. august 2008 Det kommer nok ganske så garantert. Dette er en film som gåår blandt grunnene til at Blu-Ray eksisterer.
Dotten Skrevet 7. august 2008 Forfatter Skrevet 7. august 2008 Batman (Bale) er hovudkarakteren, eg synest det hadde vore merkeleg om Ledger vart nominert for ei hovudrolle. Me fekk ikkje sett så mykje av han, kom ganske langt ut i filmen før meg faktisk fekk sjå han. Eg skulle gjerne sett fleire scenar med han. Ikke noe uvanlig om han blir nominert til oscar for beste hovedrolle. Er vel syvende og sist opp til WB og hvilken kategori de velger å la han "stille" i. Som nevnt, Hopkins som Hannibal hadde en enda mindre rolle i sin tid, men fikk Oscaren sin for beste hovedrolle. Både Jodie Foster og Hopkins vant faktisk oscar for beste hovedrolle i den filmen.
lolidude Skrevet 7. august 2008 Skrevet 7. august 2008 Er det verdt og invistere i special edition dvd'er?
athorb Skrevet 7. august 2008 Skrevet 7. august 2008 Hvis du er glad i ekstramateriale og et fint cover i hylla, så.
lolidude Skrevet 7. august 2008 Skrevet 7. august 2008 Hvis du er glad i ekstramateriale og et fint cover i hylla, så. Ja, Det er jeg. Er bare 13 men er intrisert i film og eldre spill. Har invistert i en NES Og Nintendo 64. Syntes dere det er for tidlig for meg og begynne og sammle på film? TDK Skal jeg ha uansett. Men om jeg vil ha den beste utgaven bør kjøpe special edition i blue-ray? Har ps3 men må jeg kjøpe dvd kontroll til den?
Bob_3 The Builder Skrevet 7. august 2008 Skrevet 7. august 2008 Aldri for tidlig å begynne å samle på film. Kjør på, gutt.
athorb Skrevet 7. august 2008 Skrevet 7. august 2008 Syntes dere det er for tidlig for meg og begynne og sammle på film? Har ps3 men må jeg kjøpe dvd kontroll til den? Nei og nei, du kan bruke PS3-kontrollen.
lolidude Skrevet 7. august 2008 Skrevet 7. august 2008 (endret) Aldri for tidlig å begynne å samle på film. Kjør på, gutt. Takker, For oppmuntring. Tror jeg gjør det. Blir jo stas og se gjennom filmer fra nåtiden om 10 år Edit: Og fra før 2000 tallet også selvføgelig. Hva slags filmer bør jeg starte med? Som sagt så er jeg bare 13 så grensen går på 16 år. Endret 7. august 2008 av lolidude
Erasus Skrevet 7. august 2008 Skrevet 7. august 2008 Start med en film ingen mennesker burde vært foruten, som f.eks Shawshank Redemption.
Cuneax Skrevet 7. august 2008 Skrevet 7. august 2008 Dette her er off-topic. Vennligst beveg dere til riktig tråd før det utarter seg. Kommentarer til moderering gjøres via PM.
lolidude Skrevet 7. august 2008 Skrevet 7. august 2008 Off-topic: Er det noen tråder hvor jeg kan snakke om nettopp det jeg snakket om her i tråden? Jaja, Back til topic: Ingen andre en jeg som likte two-face veldig godt? Syntes han var utrolig bra spillt og laget.
Cuneax Skrevet 7. august 2008 Skrevet 7. august 2008 Hva med den generelle filmprattråden? https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=653697 Er det mange som har gitt inntrykk av at de ikke likte Two-Face? Selv syns jeg det ødelagte ansiktet brøt for mye med den såkalte illusjonen av realisme.
Erasus Skrevet 7. august 2008 Skrevet 7. august 2008 Vel jeg synes at effekten var godt gjennomført, men det ble en smule for "pyntet" på en måte, altså en som har brent seg til de grader burde se enda mer jævlig ut, den utbrente huden ser neppe så "ryddig" ut, dessuten tror jeg ikke ett sekund at han klarer å se en dritt med det andre øyet etter en slik skade.
Lakus Skrevet 7. august 2008 Skrevet 7. august 2008 Enig med deg der. Ansiktet han var alt for ødelagt til at jeg kunne tro på det. Er det noe jeg skulle peke på som svakt ved filmen så er det soleklart ansiktet til Two-Face.
lolidude Skrevet 7. august 2008 Skrevet 7. august 2008 Enig med deg der. Ansiktet han var alt for ødelagt til at jeg kunne tro på det.Er det noe jeg skulle peke på som svakt ved filmen så er det soleklart ansiktet til Two-Face. Han sparket iallefall rompe i forhold til gul/lilla two-face.
Hewitt Skrevet 7. august 2008 Skrevet 7. august 2008 Må også si meg enig i at ansiktet til Two-Face var litt vel "pent" og ryddig, men det blir jo en ekstrem pirkete detalj da. I det fulle og hele var Nolans Two-Face laaangt bedre enn Schumachers fra Batman Forever, ingen tvil om det.
Fisker Skrevet 7. august 2008 Skrevet 7. august 2008 Two-Face var rå, jeg elsket looken hans. Jeg driter i om det ser realistisk ut, det var awesome. Aaron Eckhart passet perfekt.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå