Gå til innhold

Har du fått med deg at forumet snart skal oppgraderes?
Se vår siste utviklingsdagbok her: Utviklingsdagbok #3 - Mer om aktivitetsstrøm og kalenderarrangement

Foto

Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film


69650 svar i denne tråden

#1 LarsP

LarsP

    Bruker

  • Medlemmer
  • 16 792 innlegg
  •   11. oktober 2003

Skrevet 25. oktober 2006 - 21:03

Flere har hintet frempå at det var på tide at den originale filmprat-tråden var moden for pensjonering og det var på tide med en v2.0.

De samme reglene gjelder her som i den foregående tråden. Filmprat er en oppsamlingstråd for alle de små spørsmålene/utbruddene som ikke hvor de ikke er hensiktsmessig å opprette en dedikert tråd. Det kan være alt fra småopplysninger du ønsker å dele med resten av forumbrukerne til anbefalinger av filmer du nettopp har sett/bestilt.

Det er dog enkelte ting som bør bli tatt utenfor filmprat, og det er følgende:I tillegg anbefaler jeg alle nye brukere å lese stickyen/annonseringen Oversikt over viktige tråder i Film-kategorien. Ved at alle leser den slipper vi mange unødvendige tråder som omhandler de samme tingene.

Førsteposten vil bli oppdatert løpende dersom dere synes noe ekstra bør bli lagt til. I mellomtiden sier jeg bare: Kjør debatt! :)
  • 8
But the fact that some geniuses were laughed at does not imply that all who are laughed at are geniuses. They laughed at Columbus, they laughed at Fulton, they laughed at the Wright Brothers. But they also laughed at Bozo the Clown.

- Carl Sagan


#2 -Lasse

-Lasse

    Bruker

  • Medlemmer
  • 2 734 innlegg
  •   14. april 2004

Skrevet 25. oktober 2006 - 21:04

Bra tiltak da den andre tråden har eksistert lenge nok og begynner å få mange sider.

Dette innlegget har blitt redigert av spinxzer: 25. oktober 2006 - 21:05

  • 0

#3 Hr. Jenssen

Hr. Jenssen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 15 077 innlegg
  •   16. april 2004

Skrevet 25. oktober 2006 - 21:33

Hmmm, blir litt tungt å ta farvel med den gamle filmprat-tråden. :cry:

Jaja, life moves on.

Hva mener folket her om United 93? Kan den sammenlignes med Stone's spydrama "WTC", eller er den litt mer ordentlig? Skal se den på skolen ganske snart. Gleder meg litt. :)
  • 0

#4 Xtra

Xtra

    Bruker

  • Medlemmer
  • 6 595 innlegg
  •   22. juni 2004

Skrevet 25. oktober 2006 - 21:37

Hmmm, blir litt tungt å ta farvel med den gamle filmprat-tråden. :cry:

Jaja, life moves on.

Hva mener folket her om United 93? Kan den sammenlignes med Stone's spydrama "WTC", eller er den litt mer ordentlig? Skal se den på skolen ganske snart. Gleder meg litt.  :)

Vis innlegg


United 93 er den desidert beste av de filmene (jfr. United93/Flight93/WTC)

Hvorfor?
-United 93 viser det som skjer ombord på flyet, samtidig som den forteller godt om "flight control", som var maktesløse i denne settingen.
-Bra skuespiller prestasjoner av enkelte
-Den ble ikke for sentimental, slik som Flight 93/WTC blir til tider, men den viste det på en troverdig måte.

Dette innlegget har blitt redigert av Xtra: 25. oktober 2006 - 21:38

  • 0

#5 Hr. Jenssen

Hr. Jenssen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 15 077 innlegg
  •   16. april 2004

Skrevet 25. oktober 2006 - 21:42

...Men... hvorfor i alle dager har det kommet en film som heter "Flight 93", og en som heter "United 93" - på samme tid?! Blir jo helt tummelumsk her jo! :ohmy:
  • 0

#6 Xtra

Xtra

    Bruker

  • Medlemmer
  • 6 595 innlegg
  •   22. juni 2004

Skrevet 25. oktober 2006 - 21:45

Vel Flight 93 er strengt tatt en TV-produksjon... men jeg regner den som en "film".

Flight 93

United 93
  • 0

#7 Hr. Jenssen

Hr. Jenssen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 15 077 innlegg
  •   16. april 2004

Skrevet 25. oktober 2006 - 22:22

Jo, jeg så det... likevel, ganske så tåpelig. Er nesten så at folka bak Flight 93 prøver å få solgt filmen sin ved å kalle den det samme som United 93, og dermed er det alltid en eller annen stakkar som plukker feil film i butikken, da han har fått anbefalninger av kompiser eller noe slik, og ikke er mer kritisk enn det. :p

EDIT. LarsP, du burde kanskje sette "[DØD]" i topic på den forrige filmtråden da, så folk begynner å bruke denne. :)

Dette innlegget har blitt redigert av Hr. Jenssen: 25. oktober 2006 - 22:22

  • 0

#8 LarsP

LarsP

    Bruker

  • Medlemmer
  • 16 792 innlegg
  •   11. oktober 2003

Skrevet 25. oktober 2006 - 22:24

EDIT. LarsP, du burde kanskje sette "[DØD]" i topic på den forrige filmtråden da, så folk begynner å bruke denne. :)

Vis innlegg

Den vil bli stengt asap zulu honolulu.
  • 0
But the fact that some geniuses were laughed at does not imply that all who are laughed at are geniuses. They laughed at Columbus, they laughed at Fulton, they laughed at the Wright Brothers. But they also laughed at Bozo the Clown.

- Carl Sagan


#9 Mr.SS

Mr.SS

    Bruker

  • Medlemmer
  • 5 315 innlegg
  •   9. mai 2002

Skrevet 25. oktober 2006 - 22:43

United 93 er en mye mer seriøs film enn WTC. Den er ikke amerikanisert og hollywoodisert, men er et såkalt dokudrama. Altså det viser nøyaktig det som de mente skjedde, og begynner ikke å rote med unødvendige klisjeer (se Stones WTC). Var en skikkelig bra skildring av hva som skjedde både i sentraler og i det faktiske flyet, som var beregnet til det hvite hus.

Filmen får mine varmeste anbefalinger. Kan kanskje bli litt kjedelig hvis du ikke har en interesse rundt emnet.
  • 0

#10 Faris

Faris

    Bruker

  • Medlemmer
  • 840 innlegg
  •   2. oktober 2005

Skrevet 25. oktober 2006 - 22:45

Jo, jeg så det... likevel, ganske så tåpelig. Er nesten så at folka bak Flight 93 prøver å få solgt filmen sin ved å kalle den det samme som United 93, og dermed er det alltid en eller annen stakkar som plukker feil film i butikken, da han har fått anbefalninger av kompiser eller noe slik, og ikke er mer kritisk enn det. :p

Kjøpte Flight 93 her om dagen jeg. Synes den var veldig bra, men nå må jeg visst gå til innkjøp av united 93 også :whistle:
  • 0

#11 Guest_Slettet-dUuoCe48tm_*

Guest_Slettet-dUuoCe48tm_*
  • Gjester
  •   --

Skrevet 25. oktober 2006 - 23:03

Det var litt melankolsk at den gamle filmprattråden ble stengt :( En epoke er over. Lollerlops, jeg så akkurat Deep Blue sea :!:
  • 0

#12 xkharonx

xkharonx

    Bruker

  • Medlemmer
  • 1 047 innlegg
  •   26. september 2005

Skrevet 25. oktober 2006 - 23:23

Det var litt melankolsk at den gamle filmprattråden ble stengt :( En epoke er over. Lollerlops, jeg så akkurat Deep Blue sea :!:

Vis innlegg


Det er jammen hjernedød underholdning på høyt plan, men hva mer kan du vel egentlig forlange av en film som inneholder gigantiske haier og den udødelige LL Cool J.
  • 0

#13 InsertNumLock

InsertNumLock

    Bruker

  • Medlemmer
  • 8 777 innlegg
  •   20. november 2003

Skrevet 25. oktober 2006 - 23:39

Leste i VG i dag at "The Prestige"toppet over "The Departed" i USA.
Hvordan kan det ha seg når iMDB sier noe helt annet?
Er jo nesten 200 plasser mellom fimene på lista.
  • 0

#14 Venerable

Venerable

    Bruker

  • Medlemmer
  • 6 600 innlegg
  •   30. desember 2003

Skrevet 26. oktober 2006 - 00:58

VG snakket vel om at The Prestige toppet USAs Box Office (Hvilke filmer som tjente mest penger på kino i USA sist uke) over The Departed. Den gikk ikke over IMDbs Top 250 liste (Hvilke filmer som IMDbs brukere syns er best), som du tydeligvis har blandet med.

Hvis du kikker på IMDbs framside ser du hvilke filmer som ligger på toppen av Box Office, og der ligger The Prestige over The Departed.

Dette innlegget har blitt redigert av Scarface^: 26. oktober 2006 - 00:59

  • 0

#15 Ustedalen

Ustedalen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 4 369 innlegg
  •   9. januar 2004

Skrevet 26. oktober 2006 - 02:26

ER nettopp ferdig med aa se United 93. Virkelig en film som er aa anbefale :)
  • 0

#16 Bone

Bone

    Bruker

  • Medlemmer
  • 8 689 innlegg
  •   28. mai 2003

Skrevet 26. oktober 2006 - 07:17

Disse 9/11 -filmene... Blir de FOR "Amerikanske".. dere skjønner sikkert hvor jeg vil!? Er det super-duper-Patriotiske filmer?
  • 0

#17 Cuneax

Cuneax

    Bruker

  • Medlemmer
  • 18 986 innlegg
  •   28. mai 2004

Skrevet 26. oktober 2006 - 07:21

United 93 eier ikke spor av det. Filmen kunne ha handlet om hvilken som helst ekstremt spente situasjon, ettersom den er blottet for patriotisk sentimentalitet. Vi ser hvordan helt normale folk som er ukjente for hverandre reagerer under særdeles skjerpede omstendigheter, og ettersom 11. september er noe omtrent alle i den vestlige verden har et eller annet bestemt forhold til, kan mange kjenne seg igjen i anonymiteten til ofrene på flyet. Helt klart en av de beste filmene i år. Jeg tror jeg bør være stein hvis jeg skal gidde å se den Stone-filmen.
  • 0

Sjekk ut Filosofi.no og AynRand.no


#18 Bone

Bone

    Bruker

  • Medlemmer
  • 8 689 innlegg
  •   28. mai 2003

Skrevet 26. oktober 2006 - 07:25

Hørtes bra ut! Takk, cun! :)

Hva er galt med Oliver Stone sin?
  • 0

#19 Cuneax

Cuneax

    Bruker

  • Medlemmer
  • 18 986 innlegg
  •   28. mai 2004

Skrevet 26. oktober 2006 - 07:32

Ut i fra det jeg har hørt, sett og erfart tidligere i livet, virker filmen som et uinteressant maskeradeball av klisjeer, ynkeverdig illustrasjon av det mange mener er Vestens grunnpillar - håpet, en marinejeger som sier til noen som er redde for at han skal forlate dem "Dere er mitt oppdrag" og en Nicholas Cage som ser bikkjetrist ut i hele filmen som et symbol det amerikanske folks melankoli. Enkelte ganger behøver man ikke å se en film for å vite at den er elendig.
  • 0

Sjekk ut Filosofi.no og AynRand.no


#20 Bone

Bone

    Bruker

  • Medlemmer
  • 8 689 innlegg
  •   28. mai 2003

Skrevet 26. oktober 2006 - 07:35

Egentlig ikke sett noe spesielt til hverken den ene, eller den andre, jeg.. Men, dette var jo det jeg var redd skulle skje med disse type filmene.. *grøss*
  • 0


1 bruker(e) leser denne tråden

0 medlemmer, 1 gjester, 0 skjulte brukere