Inc Skrevet 21. mars 2013 Skrevet 21. mars 2013 Den spyder color skjerm kalibratoren som viser før og etter kalibrering, er den reel eller bare en før og etter jpg bildet som faker feil i fargebalansen? Jeg synes den viser samme før og etter nivå når jeg kalibrerer skjermen.
tomsi42 Skrevet 21. mars 2013 Skrevet 21. mars 2013 Vm i kjede seg... ZZzzzzzzzzzzzzzz Kanskje denne kan hjelpe på humøret? 1
fo2re Skrevet 21. mars 2013 Skrevet 21. mars 2013 Helt klart, det er ren tilbud og etterspørsel; naturligvis tar produsenter høyere pris på nye modeller som folk er villig til å betale mer for. Samme skjer innen alle bransjer og industrier. Ser du ny modell av en bil til samme pris som den gamle f.eks? Det forundrer meg mer at noen synes dette er merkelig. Selvsagt vil man tjene mest mulig. Vanligvis er også ny modell av objektiv bedre optisk (ikke alltid), samt utvikling er heller ikke gratis. Så kost er høyere; betalingsvilje er høyere; naturligvis blir da også prisen høyere Akkurat i Norge kan det som eneste land i verden skje at en ny modell med samme ytelser/utstyr som utgående koster mindre pga ett avgiftssystem som er sinnsykt opphengt i størrelse på motor og forurensning. De aller fleste nyere modeller får bare lavere og lavere og utslipp og ergo faller avgiftene. 1
se# Skrevet 21. mars 2013 Skrevet 21. mars 2013 Ja det er dpp. Jeg ender vel da opp med enten å prøve trikset som flere linket til eller å kjøpe en ekstern CDROM på Elkjøp for så å levere den tilbake. Kan du ikke bare kopiere CDen over på en minnepinne eller harddisken? Lenge siden jeg har sett noe program som må installeres fra CDen.
Rowdy Skrevet 21. mars 2013 Skrevet 21. mars 2013 Dagens problem: hvordan får jeg installert dpp (til Canon) på min nye Mac. Jeg lastet det ned men får beskjed om å putte inn cd, noe som er vanskelig siden jeg ikke har CDROM. What to do? Jeg innstallerte DPP på min bærbare som ikke har DVD, ved å kopiere plata fra DVD- brenneren på den stasjonære, via hjemmenettverket. Da burde det vel gå å kopiere plata over på USB, som nevnt her.
fo2re Skrevet 21. mars 2013 Skrevet 21. mars 2013 Steve Huff har en ny crazy comparison ute - denne gang har han tatt bilder med Leica M (helt nye modellen M 240), Sony RX-1 og Fuji 100s. Leica og Sony'n leverer rå resultater men vil påstå at Fuji n leverer imponerende bilder med tanke på at det koster en del mindre enn de to første. NB ! Spoiler alert ! Inneholder kun bilder, ikke målekurver eller tekniske hengekøyer gjort av eldre menn i hvite frakker. http://www.stevehuffphoto.com/2013/03/21/crazy-comparison-leica-m-sony-rx1-and-fuji-x100s/ 1
TGB Skrevet 21. mars 2013 Skrevet 21. mars 2013 Dagens problem: hvordan får jeg installert dpp (til Canon) på min nye Mac. Jeg lastet det ned men får beskjed om å putte inn cd, noe som er vanskelig siden jeg ikke har CDROM. What to do? Lag ISO av original CDROM, og kjør emulering av CDROM fra ISO. Finnes flere alternative verktøy for å få til dette.
ehauger Skrevet 21. mars 2013 Skrevet 21. mars 2013 NM i Skiskyting i morgen (og lørdag). Det blir kaldt, og jeg gleder meg Jeg gleder meg egentlig, det er bare denne kulda jeg ikke ser veldig fram til.
tow Skrevet 22. mars 2013 Skrevet 22. mars 2013 Akkurat i Norge kan det som eneste land i verden skje at en ny modell med samme ytelser/utstyr som utgående koster mindre pga ett avgiftssystem som er sinnsykt opphengt i størrelse på motor og forurensning. De aller fleste nyere modeller får bare lavere og lavere og utslipp og ergo faller avgiftene. Jeg hadde en 1996 modell Mercedes E320. Den kostet ny ca 900 000,- pluss utstyr (kjøpte den ikke ny). Har nå en 2006 E320 4-Matic. Den kostet ny ca 900 000,- pluss utstyr (kjøpte ikke den heller ny). Siste modelloppgradering byr på E350 BlueTec 4Matic stasjonsvogn med automat for 870 000,- pluss utstyr. Det er nesten så det går an å kjøpe nytt. De tre bilene viser at prisene reelt sett har gått temmelig mye ned i løpet av 16-17 år.
Johnny™ Skrevet 22. mars 2013 Skrevet 22. mars 2013 NB ! Spoiler alert ! Inneholder kun bilder, ikke målekurver eller tekniske hengekøyer gjort av eldre menn i hvite frakker. Hva er poenget da? Man kan jo ikke bedømme bildekvalitet ut fra bilder? 2
tomsi42 Skrevet 22. mars 2013 Skrevet 22. mars 2013 Hva er poenget da? Man kan jo ikke bedømme bildekvalitet ut fra bilder? Nei, det skulle tatt seg ut. 1
tow Skrevet 22. mars 2013 Skrevet 22. mars 2013 Hva er poenget da? Man kan jo ikke bedømme bildekvalitet ut fra bilder? Hehe Om bildene viser noe er det vel at det er kvaliteten på objektivet som bestemmer kvaliteten på bildet, det er nok mer eller mindre slutt på at bildebrikken spiller så stor rolle, på top-of-the-line kamera av nyere årgang.
tomsi42 Skrevet 22. mars 2013 Skrevet 22. mars 2013 Kjøpte meg en Abrahamsen A-Dac II i dag. Det var tilbud hos DynaBel. Mater den fra squeezeboxen i første omgang; men tenkte jeg skulle koble til RasBerry Pi etterhvert (via USB).
Bruker-88036 Skrevet 22. mars 2013 Skrevet 22. mars 2013 Kjøpte meg en Abrahamsen A-Dac II i dag. Det var tilbud hos DynaBel. Mater den fra squeezeboxen i første omgang; men tenkte jeg skulle koble til RasBerry Pi etterhvert (via USB). Nå føler jeg meg litt dum, Det eneste jeg forsto i det innlegget var "via USB". 2
tomsi42 Skrevet 22. mars 2013 Skrevet 22. mars 2013 Nå føler jeg meg litt dum, Det eneste jeg forsto i det innlegget var "via USB". En DAC (Digital/Analog Converter) er en enhet som konverter digital lyd til analog lyd. Det står en slik i hver CD spiller, DVD spiller osv. En Squeezebox er en liten enhet som henter ned musikk fra serveren min, og lar meg spille den på stereoanlegget. Den har en DAC innebygget; men den er ikke så god; så nå sender jeg de digitale signalene over til A-DAC II og konverterer de til analogt der istedet. Resultat: Litt bedre lyd. Signalet fra Squeezebox-en går via en co-ax kabel til A-DAC-en. A-DAC-en har også USB inngang, så den kan kobles til en datamaskin og brukes som lydkort. RasBerry Pi er en knøttliten datamaskin (som kjører linux). Ble ting noe klarere nå? 1
Trondster Skrevet 22. mars 2013 Skrevet 22. mars 2013 Og i anledning Dynamic Range Day i dag: http://www.youtube.com/watch?v=3Gmex_4hreQ Anbefaler alle som er interessert i lyd å se dette klippet. 2
tomsi42 Skrevet 22. mars 2013 Skrevet 22. mars 2013 Anbefaler alle som er interessert i lyd å se dette klippet. Blir bare deprimert av slikt. Den doble samle-CD-en til Jokke og Valentienerne er vel den verste synderen jeg har vært borte i.
Trondster Skrevet 22. mars 2013 Skrevet 22. mars 2013 Blir bare deprimert av slikt. Den doble samle-CD-en til Jokke og Valentienerne er vel den verste synderen jeg har vært borte i. Det støyete og sprakete demo-klippet av "Narkoman" oppveier for ALT!
tomsi42 Skrevet 22. mars 2013 Skrevet 22. mars 2013 Det støyete og sprakete demo-klippet av "Narkoman" oppveier for ALT! Da tror jeg ikke vi snakker om samme album. Det er ingen demo-låter på den jeg tenker på.
Trondster Skrevet 22. mars 2013 Skrevet 22. mars 2013 (endret) Da tror jeg ikke vi snakker om samme album. Det er ingen demo-låter på den jeg tenker på. Prisen for Popen, med den sprakete og uferdige (og dessverre eneste) versjonen av Narkoman? Endret 22. mars 2013 av Trondster
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå