Chatte-tråd for oss på Akam!

[tomsi42]

Jeg er forholdsvis restriktiv til hva jeg tar vare på, så det holder nok en god stund. Har kanskje en halv TB med bilder etter 7+ år med speilrefleks.

Dessuten kom overnevnte løsning på 2850 kr, og NV+ koster det samme uten disker...

Jeg er ikke like restristriktiv - er nå oppe i rundt en TB - samlet opp på samme tid. Mener Komplett hadde tilbud på NV+ til under 2 lapper i helgen; men det tilbudet er selvsagt historie nå.

[H_Treider]

Spør igjen jeg, noen som har tips til rimelig sted å få fremkalt E-6 aka lysbildefilm?

 

EDIT:

I Oslo vel og merke

Endret 24. april 2012 av H_Treider

[HelenaN]

Unnskyld at jeg bare dropper inn og spör noe , men jeg lurer på hvordan man kan löse det med betaling når man selger noe (et objektiv) og mötes istedet for å bruke post? Han sier at han kan betale kontant, men det dreier seg om flere tusen og jeg vil ugjerne ha så mye pengar kontant. Noen idéer?

[ehauger]

Spør igjen jeg, noen som har tips til rimelig sted å få fremkalt E-6 aka lysbildefilm?

 

EDIT:

I Oslo vel og merke

 

Studio Technika, Fotophono, Labdoka og Akersgata foto. Det er vel de jeg vet om i Oslo.

[HelenaN]

Svarer meg selv. Han betaler inn på min konto i forskudd, så det ordner seg.

[sn0dig]

Ellers kan dere jo bare dra i banken din, han kan ta ut og du kan sette rett inn igjen. Så slipper du å gå rundt med masse gryn

[HelenaN]

Takk for tipset, men min bank har ingen kontor. Heldigvis stoler han på meg, så det ordner seg.

[Nautica]

Unnskyld at jeg bare dropper inn og spör noe , men jeg lurer på hvordan man kan löse det med betaling når man selger noe (et objektiv) og mötes istedet for å bruke post? Han sier at han kan betale kontant, men det dreier seg om flere tusen og jeg vil ugjerne ha så mye pengar kontant. Noen idéer?

 

Bra det ordnet seg, må du ta imot relativt mye penger så er det greit å ta med et par venner så man ikke er helt alene, hvis en av vennene dine har tilknytning til en bank i nærheten kan du sette pengene inn på h*n sin konto og den personen kan da overføre pengene til din konto etterpå, men det må da være en du kan stole på da

Ta og sjekk med din bank neste gang, enkelte banker har avtale med bank i butikker for kontanter.

[Gjest Slettet+5132]

Noen her som har erfaring med Fotopias netthandel?

[Trondster]

A propos kenguruer - hvorfor fortsetter jeg å delta, svare og prøve å opplyse i tråder hvor trådstarter bare ikke vil høre? *sukk*

Fordi du ikke lærer, Trondster. Det er samme bruker, to år senere, nesten samme tema, og så forventer du liksom at _denme_ gangen vil han høre? Nei, Trondster, han vil ikke det. Ikke denne gangen heller. Trekk deg ut, og tenk heller på blodtrykket.

[Bruker-88036]

jaja, Trondster, du får trøste deg med at en og annen, meg inkludert, har godt av å bli påminnet om hvordan ting fungerer.

[tomsi42]

Noen her som har erfaring med Fotopias netthandel?

Har ikke prøvd den - de var jo nede med brukket rygg; men det ser ut som om de er på vei tilbake nå.

[L4r5]

Hallo i natten. Insomnipatruljen her.

Lå og tenkte litt. Og det er en ting jeg ikke helt skjønner.

Zoom-objektiv med fast blender. Jeg mener... Mange objektiv går f.eks. fra 3,5 på det videste og 5,6 på trangeste.

Hvorfor/hvordan har vi da objektiver som Canon sitt 70-200/2,8?

200 delt på 2,8 er jo i overkant av 71mm. Da er den (u)logiske slutningen min at det burde være mulig å ha nærmere f/1 på 70.

Hvorfor er det ikke slik? Er det en teknisk greie eller bare et valg de har tatt?

 

Og så over til noe helt annet. Nå som dama har fått seg en del ganske grei fastoptikk (og D7K slik at jeg har mer eller mindre arvet D80-en) blir kitobjektivet som fulgte med D80-en stort sett liggende. Den klarer ikke helt levere varene verken på optisk kvalitet eller lysstyrke. (Mulig dette er placebo/nocebo.) Vi snakker om en 18-105 ettellerannet. Følgelig har lysten på en ny standardzoom meldt seg. Tokina 16-50/2,8 har fått mye skryt har jeg lest. Leverer ganske god kvalitet til en pris som ikke gjør at du må leve på nudler i et halvt år. Men spørsmålet mitt er om det finnes noen andre gode alternativer i samme klasse? Noe som gir god ytelse til en ikke alt for forskrekkende pris.

Endret 25. april 2012 av L4r5
leif

[Niram]

Heisann!

 

Jeg har et Canon 1000D kamerahus med Canon EF-50mm/1,8 og Canon EF-50-250/5,6. I tillegg har jeg det råtne kit-objektivet 18-55mm uten IS.

 

Noen som har noe tips til et objektiv som dekker samme spekteret, altså noe jeg kan bruke som et standardobjektiv? Helst ikke over 2000,-.

[Johnny™]

Men spørsmålet mitt er om det finnes noen andre gode alternativer i samme klasse? Noe som gir god ytelse til en ikke alt for forskrekkende pris.

Noen som har noe tips til et objektiv som dekker samme spekteret, altså noe jeg kan bruke som et standardobjektiv? Helst ikke over 2000,-.

 

Tamron 17-50 2.8? Finnes ofte til under 2000 på foto.no hvis bruktkjøp er aktuelt.

[Nautica]

Følgelig har lysten på en ny standardzoom meldt seg. Tokina 16-50/2,8 har fått mye skryt har jeg lest. Leverer ganske god kvalitet til en pris som ikke gjør at du må leve på nudler i et halvt år. Men spørsmålet mitt er om det finnes noen andre gode alternativer i samme klasse? Noe som gir god ytelse til en ikke alt for forskrekkende pris.

 

Som nevnt Tamron 17-50 uten stabilisering gir mye skarphet for lite penger.

 

Heisann!

 

Jeg har et Canon 1000D kamerahus med Canon EF-50mm/1,8 og Canon EF-50-250/5,6. I tillegg har jeg det råtne kit-objektivet 18-55mm uten IS.

 

Noen som har noe tips til et objektiv som dekker samme spekteret, altså noe jeg kan bruke som et standardobjektiv? Helst ikke over 2000,-.

 

Et objektiv som spenner over hele registret fra 18mm til 250mm til under 2000.- ?, det går ikke hvis du skal ha noe bedre en det "råtne" kitobjektivet, du må nok ut med nærmere 4000.- for å få noe greit objektiv, foreksempel Tamron 18-270 VC II eller noe rimeligere Canon 18-200 IS.

[Niram]

Ikke dumt! Fant ett til 1900,-. Takk for tipset, skal vurderes!

 

Nautica: Neinei, var ikke det jeg mente. Trenger noe som dekker ca samme registeret som kit-objektivet.

Endret 25. april 2012 av NiRaM

[olegunnaro]

Hjemmeoppgave til fotojournalistikkopptaket er ute: «Fellesskap»

 

Hva tenker dere?

[C₈H₁₀N₄O₂]

Hjemmeoppgave til fotojournalistikkopptaket er ute: «Fellesskap»

 

Hva tenker dere?

At jeg er glad jeg ikke søkte i år, for det er en jævla kjedelig oppgave.

[Solaar]

Men spørsmålet mitt er om det finnes noen andre gode alternativer i samme klasse? Noe som gir god ytelse til en ikke alt for forskrekkende pris.

Noen som har noe tips til et objektiv som dekker samme spekteret, altså noe jeg kan bruke som et standardobjektiv? Helst ikke over 2000,-.

 

Tamron 17-50 2.8? Finnes ofte til under 2000 på foto.no hvis bruktkjøp er aktuelt.

 

Støttes. Jeg har dette selv og er veldig fornøyd, har flere andre objektiver som er i en helt annen prisklasse men synes dette objektivet gir veldig mye for pengene. Se på flickr-gruppen for eksempel på bilder tatt med dette objektivet.