abene Skrevet 8. oktober 2007 Skrevet 8. oktober 2007 Microsoft har sluppet en forhåndsvisning av XP SP3, som trolig lanseres offisielt i første halvdel av 2008. Les mer
Theo343 Skrevet 8. oktober 2007 Skrevet 8. oktober 2007 Det skal jeg bruke lenge gitt. Hadde en handson på Vista og huff for noe fyslige greier.
Mad Esc Skrevet 8. oktober 2007 Skrevet 8. oktober 2007 Venter i hvert fall til Vista SP1 kommer før jeg skifter fra XP...
lavizh Skrevet 8. oktober 2007 Skrevet 8. oktober 2007 Er det virkelig noen som bruker XP enda? 9660845[/snapback] Såklart, Vista er for nytt enda. Det har altfor mange feil.
ze5400 Skrevet 8. oktober 2007 Skrevet 8. oktober 2007 Er det virkelig noen som bruker XP enda? 9660845[/snapback] Funnyboy XP på statjonæren da den ikke akkuratt er "State of the art", og Ubuntu på laptopen.
Simen1 Skrevet 8. oktober 2007 Skrevet 8. oktober 2007 Er det virkelig noen som bruker XP enda? 9660845[/snapback] Her har du statistikk for hardware.no-brukere og for verden. HW.no: 58,8% bruker XP, 14,6% bruker Vista Verden: 79,32% bruker XP, 7,38% bruker Vista
Theo343 Skrevet 8. oktober 2007 Skrevet 8. oktober 2007 Tror ikke engang SP1 vil overtale meg til Vista.
Limbeck Skrevet 8. oktober 2007 Skrevet 8. oktober 2007 Er det virkelig noen som bruker vista? 9660929[/snapback] Mine vistaer kjører fint dem. Ingen problemer.
moft Skrevet 8. oktober 2007 Skrevet 8. oktober 2007 Er det virkelig noen som bruker vista? 9660929[/snapback] klart, hvorfor *under*klokke maskinen, når man kan effektivt sløve den ned med VistaBloatware ? bruker raske SCSI disker på Intel 42E PCI-E RAID controller, koster masse penger, men ingenting slår den trege utpakkingen av RAR som ble gjort da æ testet vista-tullet, maskinen startet senere, kopierte filer saktere over lokal 1GB nett, og kopierte mellom partisjonene, ... MYE senere.
Nizzen Skrevet 8. oktober 2007 Skrevet 8. oktober 2007 Er det virkelig noen som bruker vista? 9660929[/snapback] klart, hvorfor *under*klokke maskinen, når man kan effektivt sløve den ned med VistaBloatware ? bruker raske SCSI disker på Intel 42E PCI-E RAID controller, koster masse penger, men ingenting slår den trege utpakkingen av RAR som ble gjort da æ testet vista-tullet, maskinen startet senere, kopierte filer saktere over lokal 1GB nett, og kopierte mellom partisjonene, ... MYE senere. 9660988[/snapback] Det er nok bare at du har for dårlige SCSI disker Mine SAS disker er i alle fall raske i Vista. Faktisk like raske som i XP. Med en lesehastighet på 360 MB/s så er vel ikkje det så verst selv på Vista? Pakker ut en 700 MB rar fil på få sekunder....
Theo343 Skrevet 8. oktober 2007 Skrevet 8. oktober 2007 (endret) *ler* Må man ha SAS disker for at Vista skal gå rundt? herlighet... Nizzen: Du glemmer å å legge ved på den hastigheten din at du har SAS*4 i Raid0.... Endret 8. oktober 2007 av Theo343
Occi Skrevet 8. oktober 2007 Skrevet 8. oktober 2007 Ikke værst, skulle ha vært med dx10 og så hadde vi sluppet Vista maset..
johome Skrevet 8. oktober 2007 Skrevet 8. oktober 2007 (endret) Jeg skal snart få meg en ny maskin. Den nåværende har XP Pro med SP2 , og den nye kommer nok også til å være XP med stor sannsynlighet. Jeg ser ingen grunn til å ''oppgradere'' når det er snakk om bærbar. Endret 8. oktober 2007 av johome
Mr.M Skrevet 8. oktober 2007 Skrevet 8. oktober 2007 Tipper at mange faktisk vil kjøpe nye XP m/SP3 når den blir sluppet. Tror ikke vi får se stor forflyttning av XP-brukere før Windows 7 (Seven) kommer i 2010/2011. Skulle denne vise seg å være alt det Vista ikke var ved sin lansering, og å være et mye mer ferdig produkt (de har nok lært nå), så har man liksom ingen praktisk grunn til å forbli ved sin XP. Men da må Windows 7 være rock solid, og det tror jeg det blir, -de har "ikke råd" til to tabber etterhverandre.
Occi Skrevet 8. oktober 2007 Skrevet 8. oktober 2007 Tipper at mange faktisk vil kjøpe nye XP m/SP3 når den blir sluppet. Tror ikke vi får se stor forflyttning av XP-brukere før Windows 7 (Seven) kommer i 2010/2011. Skulle denne vise seg å være alt det Vista ikke var ved sin lansering, og å være et mye mer ferdig produkt (de har nok lært nå), så har man liksom ingen praktisk grunn til å forbli ved sin XP. Men da må Windows 7 være rock solid, og det tror jeg det blir, -de har "ikke råd" til to tabber etterhverandre. 9661211[/snapback] Dette er nytt for meg. Betyr dette også at det er ny dx versjon, altså etter dx10.1? Seriøst de kan jo ikke holde på sånn! :0
mandela Skrevet 8. oktober 2007 Skrevet 8. oktober 2007 (endret) Den skal ikke inneholde noen nye funksjoner, men er en samling av oppdateringer.Her står det at den skal inneholde nye funksjoner: http://it.slashdot.org/article.pl?sid=07/1...204258&from=rss Endret 8. oktober 2007 av mandela
Kahuna Skrevet 8. oktober 2007 Skrevet 8. oktober 2007 Tviler på at jeg kommer til å bytte til vista på hjemmemaskinen min, til det fungerer XP for godt. Siden maskinen er 3.5 år gammel regner jeg med at jeg kommer til å kjøpe ny til neste år og først *da* kommer jeg til å kjøpe vista. Det var noe annet med min forrige maskin som kom levert med 98. 98 var bra det forsåvidt men det var en *Stor* forbedring å oppgradere til XP. Regner ikke med en tilsvarende forbedring hvis jeg skal oppgradere til vista nå.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå