Snedige ting du lurer på V.2

[Nedward]

Det er ikke nødvendig med folkemord. Man kan komme langt med å redusere barnedødeligheten i fattige land.

Folk i fattige land får 15 unger fordi de regner med at de fleste dør av sykdom før de vokser opp. Og de trenger barn for å ta vare på dem når de blir gamle.

Med redusert barnedødelighet ville de ikke trenge å få 15 unger.

Og med et skikkelig velferdssystem trenger man ikke å føde unger for å bruke dem som sykepleier når man blir gammel heller.

 

Det handler nok mer om at prevensjon ikke er like tilgjengelig for denne gruppen mennesker.

[Mannen med ljåen]

har 1e47sp3ak 6tt |_|t p d470? jeg ser ne5t3n 41dr! @7 nO3n 8r|_|k3r d3t 1en6r3.

 

Har leetspeak gått ut på dato? Jeg ser nesten aldri at noen bruker det lengre.

 

[Slimda]

Det har gått litt ut av dato ja, men brukes fortsatt av småungene. Slik som vi var for 10-15 år siden.

[Lami]

Hvordan kan forskere i det hele tatt ha tenkt på å ha heis til månen/eller hvilken planet det når var?

Ufattelig dum idé. Det er konstant rotasjon på planetene, metoritter og andre gjenstander kan treffe heisen. Altså, how? :/

 

Da er det bedre med ferge.

Endret 16. desember 2012 av Lami

[ATWindsor]

Hvordan kan forskere i det hele tatt ha tenkt på å ha heis til månen/eller hvilken planet det når var?

Ufattelig dum idé. Det er konstant rotasjon på planetene, metoritter og andre gjenstander kan treffe heisen. Altså, how? :/

 

Da er det bedre med ferge.

 

Om folk faktisk ikke løp rundt å regnet med at forskere ikke er idioter som ikke har tenkt på de mest banale av problemstillinger, så hadde man kanskje fått litt mere innsikt i hvordan slike ting gjøres?

 

Risiko for treff av objekter er alltid tilstede, og noe man er klar over, det tenkes stort sett løst med små manøvreringer og/eller lage den solid nok til å tåle treff fra (noen) objekter.

 

AtW

[Lami]

Må du gi deg. Har aldri sagt at forskere er idioter.

 

 

Hva med rotasjonen da? Hvordan skal man ha en HEIS som er koblet fra jorden til månen/mars/whatever??? Vi spinner jo!

[Slimda]

Det er flere måter å gjøre dette på. Uansett vil denne "heisen" ikke ligne i det minste på noen annen heist vi har per idag.

[ATWindsor]

Må du gi deg. Har aldri sagt at forskere er idioter.

 

 

Hva med rotasjonen da? Hvordan skal man ha en HEIS som er koblet fra jorden til månen/mars/whatever??? Vi spinner jo!

 

Det er det du gjør indirekte når du sier det er en ufattelig dum ide som en person som ikke jobber innen fagfeltet, hvordan kan man mene at de ikke er idioter om de som fagfolk ikke har tenkt på enkle ting du som lekmann har tenkt på? Ingen har sagt at dette ikke er noe som er ett ekstremt ambisiøst prosjekt som ikke er mulig med dagens teknologi, men de problemstillingene du tenker på er også blitt tenkt på, en slik heis vil være over samme sted på jorda hele tiden.

 

AtW

[Slimda]

En moderne heis kan nå en hastighet på 36 kilometer i timen (iflg det jeg fant på nettet), noe som vil resultere i ca en 10 000 timers lang tur.

[sinnaelgen]

Det største problemet virker å være forankringen av heisen .

Den må jo være feste til både jordkloden og månen på et vis

Rotasjonen er nå en ting( det er nå to av dem) , men avstanden varierer jo også

[Hårek]

Hvordan kan forskere i det hele tatt ha tenkt på å ha heis til månen/eller hvilken planet det når var?

Hvor har du det fra at heisen skal gå til månen eller en planet?

Heisen skal ende i geostasjonær bane. http://en.wikipedia.org/wiki/Space_elevator

[Lami]

Åja da må jeg bare beklage.

Synes å ha sett en slik artikkel på teknofil.no om at det skulle gå til planeter.?

[Han Far]

Hvordan kan forskere i det hele tatt ha tenkt på å ha heis til månen/eller hvilken planet det når var?

Ufattelig dum idé. Det er konstant rotasjon på planetene, metoritter og andre gjenstander kan treffe heisen. Altså, how? :/

 

Da er det bedre med ferge.

Jævlig vanskelige problemer krever at man vurderer sprø løsninger, ikke bare ting man kan bygge av to toms fire. Det er ikke helt trivielt å sende digre roboter til Mars eller bygge partikkelakseleratorer heller, men gevinsten om man får det til er så stor at det er verd å tenke hardt på hvordan det skal gjøres. I verste fall finner man på noen geniale løsninger som kan forbedre mer dagligdags teknologi.

[SeaLion]

Hvordan kan forskere i det hele tatt ha tenkt på å ha heis til månen/eller hvilken planet det når var?

 

Du har nok misforstått noe vesentlig om romheisen. Ingen forskere har noensinne foreslått en heis fra jorda til månen eller til en annen planet. Romheisen skal kun gå til en geostasjonær satelitt, ca 36.000 km over jordas overflate.

 

Geostasjonære satelitter (som vanligvis brukes til telekommunikasjon) går nemlig i en fart og en banehøyde som gjør at de går rundt jorda på nøyaktig ett døgn, altså like fort som jordrotasjonen. Dermed vil de i praksis stå over det samme punktet på jordoverflaten hele tiden. Og da går det an å tenke seg at man strekker en heisstreng mellom jordoverflaten og satelitten og lar en heis vandre opp og ned langs denne strengen.

 

Fordelen i forhold til ei romferge er et enormt mye lavere energiforbruk. Og når materiellet først er plassert i en geostajonær satelitt/romstasjon, så er man utenfor atmosfæren. Romskip som går derfra og videre ut til månen eller planetene behøver derfor ikke å være strømlinjeformet.

Endret 16. desember 2012 av SeaLion

[Hårek]

Denne artikkelen? Bygge heis på månen. http://www.teknofil.no/artikler/vil-bygge-romheis-pa-manen-for-2020/112236

[ATWindsor]

Det er ikke nødvendig å kun reise til geostasjonær bane, massemiddelpunktet er over geostasjonær bane, og med en løsning der massen "over" massemiddelpunktet bare er en forlengelse av kabelen vil det være flere scenarioer der det er nyttig å reise lengre ut enn massemiddelpunktet eller geostasjonær bane.

 

AtW

Endret 16. desember 2012 av ATWindsor

[SeaLion]

Man kan godt bygge en romheis ned til månen også. Og da kan man plassere mottaksstasjonen i likevektspunktet mellom jorda og månen, ca 9/10 av avstanden mellom jorda og månen. Så trenger man kun å reise med romskip mellom jordas romheis og månens romheis.

[del_diablo]

Er det mest fordelaktiv å bygge Romheisen nærmere equator, eller en av sidene til aksen som jorden spinner rundt?

[ATWindsor]

Ekvator, fordi man bruker kreftene fra rotasjonen til å holde den i balanse, slik at den "strekker" seg. (og motvirker gravitasjonen)

 

AtW

Endret 16. desember 2012 av ATWindsor

[Secretalias]

En moderne heis kan nå en hastighet på 36 kilometer i timen (iflg det jeg fant på nettet), noe som vil resultere i ca en 10 000 timers lang tur.

 

Heisen i Burj Khalifa er verdensrekordholder med sine 64km/h. Dette er derimot kun begrenset av høyden på bygget heisen skal gå i, da det er viktig at heisturen skal oppleves behagelig for alle heispasasjerer. I så måte er det ikke rart at verdens høyeste bygg har verdens raskeste heis.

 

På en evt heisferd langt ut i verdensrommet er det ingenting som tilsier at heisen ikke kan gå betraktelig raskere, gjerne flere hundre/tusen km/h. Det forutsetter dog at man tar høyde for det i konstruksjonen (mtp sikkerhet) og at akselerasjon og oppbremsing foregår over tilstrekkelig lange avstander til at det ikke er ubehagelig/farlig.