Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Det fører også til større utstråling, på en måte fører det til klarere vær, og dermed større utstråling.

 

Det fører til større utstårling, fordi jorda blir varmere ja. Eller er det noe annet du tenker på? Skydannelse eller liknende?

 

AtW

Det ligger jo vanligvis snø over og den er jo kald uansett. Vanligvis blir den ikke noe særlig oppvarmet før solhøyden er vesentlig (20-30 gr feks). Her nord begynner det jo ofte ikke å smelte før i april. Med lav solhøyde blir mye av lyset og varmen reflektert og de små krystalllene i atmosfæren blir alstå utsatt for denne økte innstrålinga nesten i dobbel dose, noe som fører til at de sublimerer og dermed fører det til økt utstråling fra atmosfærens nedre del og temperaturen faller. På mer tempererte breddegrader i blir selvøflgelig bakken raskere oppvarmet som du sier.

Endret av kjellms
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
har kineserne valg om hvem som skal lede landet? eller driter kommunister i slikt? er det bare jeg som tenker det, eller er australske myndigheter veldig strenge?

 

 

edit: tenkte på at man ikke får lov til å rippe sine egne CDer legge musikken inn på ipod i australia (tror jeg). er det ikke noe om at man ikke skal lage atombomber i lisens avtalen til itunes?

Kommunister velger ledere på samme måte som oss.

 

For tiden er det ikke en diktator i kina.

Link

 

Som allerede påpekt, republic of China er det vi kjenner som Taiwan og ledes av Kuomintang (de som maoistene tok makten fra). Når det gjelder lederene så er det en veldig komplisert løsning. Tradisjonellt sett har tidligere ledere plukket ut åpenbare kandidater som blir "trent som arvtager" og introdusert til en politisk base i politbyrået og politikken generelt og således blir videreført til den stående komiteen i politbyrået. Men i praksis så blir det slik at de gamle lederene trekker seg tilbake og fortsetter å "komme med innspill", trekker i tråder i etterkant av sin avgang. Andre ledere nedover i systemet blir hovedsakelig velgt ovenfra, de viktigste posisjonene blir valgt ut fra en liste av individer politbyrået anser som kompetente. På de aller laveste nivåene er det faktisk valgte ledere, men dette er på det laveste nivået, og det pågår en ganske kraftig debatt, hvor langt man skal tørre å åpne for valgte posisjoner.

 

Dette er dog veldig forenklet og maktspillet rundt Deng Xiaoping og lederene fram til nå har vært veldig turbulent, så det er veldig vanskelig å påpeke akkurat hvordan de øvereste lederene blir valgt.

Endret av Rampage
Lenke til kommentar
Det fører også til større utstråling, på en måte fører det til klarere vær, og dermed større utstråling.

 

Det fører til større utstårling, fordi jorda blir varmere ja. Eller er det noe annet du tenker på? Skydannelse eller liknende?

 

AtW

Det ligger jo vanligvis snø over og den er jo kald uansett. Vanligvis blir den ikke noe særlig oppvarmet før solhøyden er vesentlig (20-30 gr feks). Her nord begynner det jo ofte ikke å smelte før i april. Med lav solhøyde blir mye av lyset og varmen reflektert og de små krystalllene i atmosfæren blir alstå utsatt for denne økte innstrålinga nesten i dobbel dose, noe som fører til at de sublimerer og dermed fører det til økt utstråling fra atmosfærens nedre del og temperaturen faller. På mer tempererte breddegrader i blir selvøflgelig bakken raskere oppvarmet som du sier.

Jeg ser fortsatt ikke hvordan dette samlet sett skal føre til lavere tempratur, om man får noe økt utstårling, så veier vel ikek dette opp for den økte innstårlingen? Det er jo feks varmere på dagen enn på natta om vinteren.

 

AtW

Lenke til kommentar
...

Det er ikke bare upresist...

Herav kan vi slutte at klimamodeller er kompliserte greier. Så kompliserte at hvis vanlige folk skal forstå dem må de forenkles så mye at unøyaktigheter er uunngåelig. ;)

 

 

(så får vi heller la vær å tenke på at også de 'fullstendige' klimamodellene er beheftet med unøyaktigheter og at det krever en lang utdannelse å bli kjent med og forstå både modeller og unøyaktigheter.)

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-T9cKWhDpN0
Når en buss kjører på en kald vinters dag. Hvor mange grader er det i bagasjen? Altså under setene.

 

 

JEG VET IKKE! men jeg regner med at det kommer an på hvilken buss det er. de jeg har sett hvor det er luker på begge sidene av bussen så ser det ikke ut som det er en åpning mellom det hulrommet og setene. det finnes sikkert en luke inn til bussen, men den er nok ganske tett.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-T9cKWhDpN0
Når en buss kjører på en kald vinters dag. Hvor mange grader er det i bagasjen? Altså under setene.

 

 

JEG VET IKKE!

Så hvorfor svare?

 

jeg kom med det jeg tror og som virker logisk for meg, og jeg skulle bare ha det helt klart frem at jeg ikke akkurat har doktorgrad i bussers bagasje oppbevarings rom.

Lenke til kommentar

En vanlig brusflaske tåler det jo helt fint. Ingen problemer. Er du bekymret så kan du jo bare legge en brødpose rundt og knytte godt. Skulle det begynne å lekke så vil jo ikke væsken komme noen vei.

 

Tror det skal være ganske så kaldt ute for at det blir veldig mange minus under bussen.

Lenke til kommentar
Er det mulig (les: trygt) eller er det bare tull?

Det er da ikke farlig å drikke flytende metan i små mengder, men eneste grunnen til at noen gjør det er for show. Uansett så blir det til gass igjen inne i mennesket, og personen vil rape det ut. Ikke bra for den er veldig eksplosiv.

Å drikke noe som blir til gass ved -150c er ikke ''farlig'', men vil ikke erstatte vann.

Det er bare bogus.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...