Snedige ting du lurer på V.2

[Green_Monster]

Hmm... jaok *later som jeg forstår han som prater som han forstår* :!: (hi hi) Er det ingen matematikre her da?

Endret 11. juli 2008 av Cri

[zoneman]

Vet ikke om dette er spurt om før, prøvde å søke etter det men fant ingen ting. Jeg satt å snakket med kameraten min om vitenskap osv å han snakket om at alt vi vet bare er antagelser å at vi egentelig ikke vet noe, bare at vi antar at noe er riktig. Så kom vi til å tenke på lysets hastighet, hvordan måles dette, hvordan vet vi hvor raskt lyset er.

[toth]

Da kan jeg heller ikke skjønne hvorfor programmet kan brukes som bevis for å dømme disse pedofile. Hva om det hele var en lek? Det kan være så suspekt det bare vil, men likeså er det en mangel på bevis.

Man kan dømmes slik i norge også. Når det gjelder overgrep(hvertfall mot barn) kan man dømmes for intensjonen. Noe jeg mener må være en selvfølge. Hvorfor legge opp til at et barn må faktisk misbrukes før man fakker dem? Det ville bare være groteskt. Har de uten tvil til hensikt å begå overgrep, er det helt fair å ta dem.

Man kan jo også dømmes for "drapsforbund", trusler og andre ting, som ikke er konkrete handlinger, men planer om å utføre kriminelle handlinger. Pågripelse og dom med preventiv hensikt med andre ord, som selvsagt er bedre enn å ta dem etter ugjerningen.

 

 

har undercover politi lov til å bryte loven? som i å bryte trafikkreglene, være voldelig, bruke dop(om det er lov så er det rart, for det kan vel gjøre dem til andre personer?)

 

har de lov til det i norge? hva med USA? noen som aner om politiet bruker undercover folk for å infiltrere harde kriminelle miljøer?

Spørs hva du mener med trafikkregler. Ja, sivilpoliti kan bryte trafikkreglene som gjelder for vanlige folk, men det er fordi det er hjemmel i lov som gjelder utrykningskjøretøy, derunder også sivile slike.

Være voldelig har både du og jeg lov til, også politi, om det kreves. Å legge folk i bakken med tvang, bruke pepperspray, skille slosskamper o.l. er jo vold, men nødvendig.

 

Når politiet er undercover og infiltrerer kriminelle miljøer, vet jeg ikke om de strengt tatt har lov til å delta i kriminelle handlinger, men jeg vil uansett tro det skjer.

Ser for meg det vil være fryktelig vanskelig å infiltrere et narkomiljø uten å ta ei stripe eller røyke ei bønne, eller infiltrere smuglere uten å delta enten over grensen, i salg eller kjøp.

[SeaLion]

Fordi N minus 1 vil alltid ha denne egenskapen i et baseN tallsystem.

*prate som om jeg forstår hvorfor*

Hmm, jeg er fristet til å teste litt i et tallsystem basert på fem (der telles det slik: 1, 2, 3, 4, 10, 11, 12, 13, 14, 20, 21 osv.)

4 • 2 = 13 (1+3=4)

4 • 3 = 22 (2+2=4)

4 • 5 = 40 (4+0=4)

Jepp, L4r5, hypotesen din ser ut til å stemme.

[Green_Monster]

Jaokey.. så om man ikke multipliserer med ett tall som er høyere en utgangspunktet så vil det alltid stemme.

 

4 x 235 = 940> 9+4=13>1+3=4

 

I dette tilfelle ville 6 slått alt utav av kurs

Endret 12. juli 2008 av Cri

[Zlatzman]

Vet ikke om dette er spurt om før, prøvde å søke etter det men fant ingen ting. Jeg satt å snakket med kameraten min om vitenskap osv å han snakket om at alt vi vet bare er antagelser å at vi egentelig ikke vet noe, bare at vi antar at noe er riktig. Så kom vi til å tenke på lysets hastighet, hvordan måles dette, hvordan vet vi hvor raskt lyset er.

Man kan f.eks. sende ut en lyspuls (gjerne laser) mot et speil og måle tiden fra man sender den ut til den kommer tilbake.

 

Pr i dag er lyshastigheten i vakuum definert til å være 299,792,458 m/s og lengden én meter er avledet av lyshastigheten.

[aspic]

Og det blir vel i så måte riktig å seie at alt av fysiske teoriar berre er antagelsar. Det finnes ikkje noko fasit liksom, men etter nok forsøk kan vi "konkludere" med at antagelsen er riktig. I motsetning til matematikk, der alt er logikk.

[Codename_Paragon]

Edit: Jeg mener å ha sett at det er ett språk som har såpass mange variasjoner av ett eneste ord at du kan lage en hel settning av forskjellige måter å uttale det ene ordet. tror det var ca 12 variasjoner av ett ord som ga flere forskjellige meninger av ordet. Ble vist på Typisk Norsk for en tid tilbake.

Det er mange muligheter. På engelsk har ordet issue 21 forskjellige betydninger (fra tronarving til bokopplag) og pass har 14 forskjellige (fra å stå på eksamen til å legge en kabel). Eksempelet du tenker på er kanskje heller Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo

Hvorfor er det slik at hvis man multipliserer 9 med hvilket som helst tall og summerer restultatet så blir det endelige svaret 9 ?

 

Eks 9x2 = 18 --- 1+8=9

Strengt tatt mener du nok den reduserte tverssummen.

 

Ta et tall n som siffervis er abcd, dvs a*1000+b*100+c*10+d så kan dette omskrives til a*999+b*99+c*9+(a+b+c+d)

som forenkles til 9*(a*111+b*11+c*1)+(a+b+c+d)

som igjen er 9*(hvasomhelst)+(tverrsum)

der første ledd må være delelig med 9. Dersom tverrsummen er delellig med 9, er nødvendigvis tallet n = 9*(hvasomhelt) + 9*(noeannet)

som forenklet er 9*(et_annet_tall_vi_ikke_bryr_oss_om)

som åpenbart må være delelig med 9.

 

Dersom tverrsum, som er (a+b+c+d) er over 10, kan vi kjøre samme øvelse på dette, og igjen (rekursivt) dedusere at vi kan benytte reduserte tverssummer.

 

QED.

[endrebjo]

Hvorfor herder polyesteren så forbanna seint når jeg hiver talkum i den? Rein polyester (eller sammen med glassfiber) er gjennomherdet på en halvtime eller deromkring, mens polyestersparkel (polyester med talkum) gjerne kan stå i flere timer før den er gjennomherdet. Selv om jeg faktisk har litt mer herder i sparkelen (for å få det til å gå fortere).

[Zalo Ultra]

Pr i dag er lyshastigheten i vakuum definert til å være 299,792,458 m/s og lengden én meter er avledet av lyshastigheten.

 

 

er ikke enheten meter definert med en slags referansemeter? altså en stokk som er laget i gull eller noe, og oppbevart i et sikkert hvelv?

[Zlatzman]

Pr i dag er lyshastigheten i vakuum definert til å være 299,792,458 m/s og lengden én meter er avledet av lyshastigheten.

 

 

er ikke enheten meter definert med en slags referansemeter? altså en stokk som er laget i gull eller noe, og oppbevart i et sikkert hvelv?

Meteren ble definert som 1/10 000 000-del av avstanden fra pol til ekvator. En meterstokk ble laget, og meter definert som avstanden mellom to merker på denne stokken. I dag er denne meterdefinisjonen utgått, og meteren er definert som den avstanden lys beveger seg i vakuum på 1/299 792 458-dels sekund.

Endret 12. juli 2008 av Zlatzman

[Green_Monster]

@ Codename Paragon : Takk.. den satt der den skulle.

- Nei det var en settning laget av ordet Bur.. så+ setningne ble noe sånt som Bur burr bur buur bur bur bur burr >>>

 

Er lysets hastighet konstant, går rødt lys like fort som hvit, og i kaldt vær som i varmt vær, gjennom vann og glass... osv osv. Med andre ord hva påvirker hastigheten?

Endret 12. juli 2008 av Cri

[endrebjo]

Er lysets hastighet konstant, går rødt lys like fort som hvit, og i kaldt vær som i varmt vær, gjennom vann og glass... osv osv. Med andre ord hva påvirker hastigheten?

Det eneste som påvirker lysfarten er mediet det brer seg gjennom. Gjennom luft og vakum går det omtrent 300.000 km/s (3*10^8 m/s), mens det går treigere i f.eks vann eller glass. Pga. hastighetsforskjellen får vi en lysbrytning i grensen mellom mediene. Dette prinsippet utnyttes i fantastisk mange oppfinnelser og fenomener i verden. Vi kan nevne linser, optiske fiberkabler, spraglende diamanter, brytningsfenomener i vann, osv.

Lysfarten i luft og vakum er faktisk så konstant at den ikke blir påvirket av hvordan lyskilden beveger seg, men da er vi inne på mer avanserte greier som relativitetsteori.

Rødt og hvitt lys går like fort, men har forskjellig frekvens og blir brutt i forskjellige vinkler. Temperatur har ingenting å si.

[Simen1]

Er lysets hastighet konstant, går rødt lys like fort som hvit, og i kaldt vær som i varmt vær, gjennom vann og glass... osv osv. Med andre ord hva påvirker hastigheten?

Lysets hastighet i vakuum er konstant og uavhengig av bølgelengde (farge).

 

I luft, glass og andre materialer er lysets hastighet lavere. Det som påvirker hastigheten er materialets brytningsindeks. Egentlig har jeg hørt at lysets hastighet er den samme i slike materialer også men at veien lyset må gå forlenges på nano-mikro-nivå. Likevel er det vanlig å regne hastigheten som varierende fordi det er enklere når man regner på optikk.

[Valkyria]

Hvorfor er levende vesener født med evnen til å føle enorm smerte?

hva er det evolusjonen ser fordelen ved det?

[L4r5]

Fordelen sier seg selv. Man unngår å unnødvendig utsette seg for ting som er smertefulle. Ting som er smertefulle er som regel de tingene som skader deg. En skade kan bare være et irritasjonsmoment eller det kan i verste fall hindre deg i å fungere optimalt mtp. f.eks. anskaffelse av mat. Så de som merker smerte, ungår farer. Og de som ungår farer ungår skader. De som ungår skader overlever.

[Green_Monster]

Tenker du på smerte i forhold til å slå seg eller indre smerte som depresjon osv?

[Valkyria]

tenkte på fysisk smerte, men L4r5 svarte godt nok

[toth]

Er det i verden i dag(som vi kjenner til) luftbårne dødelige sykdommer vi ikke har noen kur for?

Altså en potensiell gigantepidemi, alá svartedauen?

 

Jeg tenker da ikke på i laboratoriumer eller slikt, men epidemier som er "aktive".

[Tirumtei]

Fugleinfluensa?