Reeve Skrevet 18. desember 2006 Skrevet 18. desember 2006 Oppdaterte BIOSen på mitt HK, gikk opp 10 grader (Noen ganger mer...) Før: Idle = 23 - 28 Load = 35 - 39 Etter: Idle = 35 - 44 Load = 46 - 60 7530130[/snapback] Kan ha vært sensorfeil før bios oppdaterign da
Gjest Slettet+6132 Skrevet 18. desember 2006 Skrevet 18. desember 2006 Oppdaterte BIOSen på mitt HK, gikk opp 10 grader (Noen ganger mer...) Før: Idle = 23 - 28 Load = 35 - 39 Etter: Idle = 35 - 44 Load = 46 - 60 7530130[/snapback] Se det ja.. Der fikk du en bios som rapporterer noenlunde realistiske temperaturer.. Takk for posten forresten.. Den viser nok en gang at temperaturer rapportert fra bios best er egnet til sammenlikninger for sitt eget system (bytte/teste ulike kjøleløsninger).
Intern Skrevet 18. desember 2006 Skrevet 18. desember 2006 Nja er ikke så sikkerpå at sensoren ble "oppdatert", fordi Intel Thermal Analysis Tool viser rundt 10 grader mer den også nå... HK (Sensor) gikk opp ca 5 - 10 grader
Hellemyr Skrevet 18. desember 2006 Skrevet 18. desember 2006 Bios hos meg (gigabyte DS4) viser også funky temperaturer, viser 19-23 grader, samme som rom temp er har den nyeste bios til det kortet.
Vidar Busk Skrevet 18. desember 2006 Skrevet 18. desember 2006 Fikk prøvd datan min i 2 uker. E6600 min var på rundt 28-30 grader idle og maks 35 Load (som jeg fikk målt med både everest og Abit uguru)
Hellemyr Skrevet 18. desember 2006 Skrevet 18. desember 2006 Fikk prøvd? Ossen kjøling hadde du for å få de behagelige temperaturene?
Vidar Busk Skrevet 18. desember 2006 Skrevet 18. desember 2006 Fikk prøvd? Ossen kjøling hadde du for å få de behagelige temperaturene? 7530549[/snapback] Jupp skjermkortet var tullete, får nytt nå til uken. Jeg bruker et godt lag med Artic silver 5 og en god og fin Big Typhoon! (ikke VX men vanlig Thermaltake Big Typhoon) pluss at jeg har nylig montert en liten "Gpu" vifte inne i kabinettet (som skal flytte luft på plasser med mye ledninger) og enda en Kabinett vifte. Dataen er helt stillegående <3 Jeg kjørte en økt med alle spillene jeg hadde "Oblivion, BF2, WoW, Fear, Company of heroes" over to dager uten å skru av dataen. 35 grader på CPU var det høyeste
Hellemyr Skrevet 18. desember 2006 Skrevet 18. desember 2006 Du kan jo også bare laste ned et program som kjører prosessoren på 100% da
Gjest Slettet+6132 Skrevet 18. desember 2006 Skrevet 18. desember 2006 Fikk prøvd datan min i 2 uker. E6600 min var på rundt 28-30 grader idle og maks 35 Load (som jeg fikk målt med både everest og Abit uguru) 7530417[/snapback] Ikke bruk ord som "målt". Å "måle" er ikke det samme som å *lese* ett tall vist av en liten "applet/program-snutt". TTBT er bra, men ikke så bra.. @Intern: Interessant observasjon det om TAT. Det viser at den verdien den viser er like (u)pålitelig som Bios sensor/software(drivere), dvs. retningsgivende for sitt system og ikke nødvendigvis sammenliknbar med andre.
Hellemyr Skrevet 18. desember 2006 Skrevet 18. desember 2006 Er det et programm da som viser en nyaktig og påligelig temperatur da? jeg bruker tat, selv om bios temp er mongo.
Intern Skrevet 18. desember 2006 Skrevet 18. desember 2006 TL1000S: Ja, det hadde nesten vært bedre å installert en sensor selv, under IHS, på kjærnen, som man kunne lese av utenfor kabinettet...! Kanskje IR temp. måler hadde vært no?
loathsome Skrevet 18. desember 2006 Skrevet 18. desember 2006 Er det et programm da som viser en nyaktig og påligelig temperatur da? jeg bruker tat, selv om bios temp er mongo. 7531592[/snapback] Everest har vel vist seg som det programmet som måler best -- likvel, skal du ha helt nøyaktig må du måle "IRL" - ikke vha. software.
Hellemyr Skrevet 18. desember 2006 Skrevet 18. desember 2006 Har problemer med everes og speedfan, de viser en rimelig cup temp, men system temp er rundt 10 grader, så vet ikke helt hvor pålitelig cpu temp er da. Når jeg åpner everes kommer det opp en liten feilmelding, om når at hk ikke støtter et eller annet, husker ikke helt.
hifiking Skrevet 18. desember 2006 Forfatter Skrevet 18. desember 2006 Jeg bruker core-temp for egen sammenligning, og den viser det samme for min ene CPU på to forskjellige hovedkort. Og temp er sånn jeg forventer at de skal være.
ManagHead Skrevet 18. desember 2006 Skrevet 18. desember 2006 TL1000S: Ja, det hadde nesten vært bedre å installert en sensor selv, under IHS, på kjærnen, som man kunne lese av utenfor kabinettet...! Kanskje IR temp. måler hadde vært no? 7531661[/snapback] Det hadde ikke vært "nesten bedre", men veldig nøyaktig faktisk. Problemet er å komme under ihs da.
Intern Skrevet 18. desember 2006 Skrevet 18. desember 2006 (endret) Det er vel ikke "å komme under IHS" som er problemet. Problemet er å komme inni kjærnen EDIT: IR-temp. målere er ikke så altfor nøyaktige...men hvis noen her vil, kan jeg ta med en sånn fra jobben og se!? Endret 18. desember 2006 av Intern
Hellemyr Skrevet 19. desember 2006 Skrevet 19. desember 2006 IR målere er sabla nyaktige, men problemet et at du har ingen steder å sikte den på.
Simen1 Skrevet 19. desember 2006 Skrevet 19. desember 2006 IR målere er sabla nyaktige, men problemet et at du har ingen steder å sikte den på.7537110[/snapback] Null problemo. Bor hull i kjøleren slik at hullet munner ut over midten av kjernen. Sett kjøleren på, fjern kjølepasta fra hullet med en vattpinne, sikt og mål temperaturen i hullet. Temperaturen i bunnen av hullet vil være svært nær temperaturen i "bulk" i CPU-kjernen. (Husk at på nanonivå har ofte transistorene 10-20'C høyere temperatur enn det omkringliggende Silisiumet. Temperaturen de fleste vil ha frem er temperaturen i det omkringliggende silisiumet. Det er også denne temperaturen den innebygde termiske sensoren prøver å måle.)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå