Volvo saksøkt av ukrainsk mann

[krizkriz]

Kom over denne artikkelen i dagens VG. Sykt! Mannen får kanskje 320 millioner kroner for ulykken også vil han anke for han synes det er for lite.

[Bruker-33331]

Herregud så penge-gale folk er.

[kremt]

Disse rettssakene går over styr snart.

Mannen var selv mest sannsynlig årsak til ulykken pga uvettig kjøring.

[Kadmium]

At det er mulig! 320 millioner for at kollisjonsputene ikke ble utløst.

[MindTooth]

Han mener erstatningsbeløpet på 320 millioner kroner er for lavt.

Kom hit så skal jeg faen meg sørge for at du ikke kan bruke de 320 millene!

[Kadmium]

Var akkurat det jeg tenkte òg, Nordoelum.

For en jævel. Så lenge han får pengene bryr han seg nok ikke om hva andre mener om han.

Endret 12. mars 2006 av Agressive

[B4stian]

At det er mulig! 320 millioner for at kollisjonsputene ikke ble utløst.

5740402[/snapback]

...og de skulle heller ikke bli det på den type ulykker...

 

Fy **** la han idioten brenne et visst sted...

[miXer]

hvem som helst tror jeg hadde saksøkt firmaet hvis dems sine kollisjonsputer ikke hadde utløst. Mannen ble ganske ufør, og da skjønner jeg godt at han saksøker. Men å anke når han kan få 320 mill er galskap!

[Kadmium]

Men kollisjonsputene skal vel ikke bli utløst i den situasjonen uansett?

[Zeph]

Bilen velta jo, eg har ikkje sett bil med kollisjonsputeutløysar i taket før, men det er vel berre Volvo som ikkje har dette?

 

Virka veldig suspekt at Volvo ikkje fekk lov til å undersøke saken og argumentere mot søksmålet. For alt me veit kan han ha kopla ut kollisjonsputene og latt sine såkalla "ekspertar" kopla dei inn igjen etter ulykka, eller rett og slett ignorert ein sånn detalj. Det står ikkje stort om korleis bilen velta, men ettersom Volvo uttaler at "kollisjonsputene ikke er laget for å løse ut i ulykker som det mannen opplevde." er det tragisk at han vant.

Endret 12. mars 2006 av zeph

[Kadmium]

Tror jeg skal putte penisen inn i eksospotten, og saksøke Jeep for at jeg ikke fikk den ut igjen.

[phax]

som jeg sa en annen plass, greedy motherf*!! 320mill for lite.. fyren ser ut til og være 40 kanskje. han lever neppe noe særlig lengre enn 40 år til, dvs at han kan bruke 8 mill i året. det burde være nok for selv de grådigste av oss.. men neida.

 

han kommer nok til og sitte igjen med ingenting tilslutt.

 

edit: bare det at han velger å anke etter og ha fått tilbud om en slik ekstrem erstatning viser jo at dette ikke er en mann som er ute etter rettferdighet, men at det kun er grådighet og penger som driver han.

Endret 12. mars 2006 av phax

[kremt]

Denne mannen fortjener absolutt ingenting av Volvo.

Dessuten er det vel forsikringsselskap som skal ta denne saken, vel?

Endret 12. mars 2006 av kremt

[Demantios]

Uff, jeg kræsja. bilen sin skyld :!:

helt absurd. 320mill for lite for ingenting

[sluffy]

Hvilken myndighet har det ukrainske rettsvesenet til å pålegge Volvo å betale? Volvo har ingen avdeling i Ukraina, Sverige kommer neppe til å "utlevere" Volvo, eller tvinge dem til å betale. Skal Volvo måtte betale noe, må saken taes opp i en svensk domstol, som neppe kommer til å komme fram til samme resultat.

[garrasjen]

Airbager er ikke laget for å løse ut under velt.

Dette er fordi de er programert til å løse ut når det oppstår en viss retardasjon.

Det sittter flere sensorer rundt i bilen som føler retardasjon, og hvis det ikke oppstår nok retardasjon utløses ikke airbagene.

 

Ved en velt hvor det ikke oppstår en bråstopp utløses de derfor ikke.

 

Veltebøylene derimot (hvis det er cab) skal sprette opp både ved velt (dvs. når bilen heller mer enn et visst antall grader) og ved en krasj.

[kremt]

Helt latterlig at enkeltpersoner skal kunne få ut opptil 1 milliard av en bilfabrikant, slik som det har blitt noen ganger i USA

[MostlyLurkin']

Sykt! Pengegriske idiot!

[Pluggen]

320 mill + dekt tapt arbeidsinntekt ??

 

Syke mannen!

[Kebab GUD]

faktisk står det ingen plass at Volvo garranterer at Airbaggen utløser i ulykke