Alt-Ctrl Skrevet 27. september 2005 Rapporter Del Skrevet 27. september 2005 Tror nå faktisk spillet kan blir rimelig heftig selv om det ikke er fysikk jeg. For multiplayeren sin del betyr jo det at det bare er mindre informasjon å sende frem og tilbake. Gleder meg til den er lasta ned. Lenke til kommentar
Syfer Skrevet 27. september 2005 Rapporter Del Skrevet 27. september 2005 god grafikk + akkurat samme gameplay som i det første spillet. for meg er det totalt uaktuelt, 2+3 brett så er man lei av scriptede hendelser. Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 27. september 2005 Rapporter Del Skrevet 27. september 2005 god grafikk + akkurat samme gameplay som i det første spillet.for meg er det totalt uaktuelt, 2+3 brett så er man lei av scriptede hendelser. Jeg ser det omvendt jeg da. COD har mange heftige scener på hvert map som ingen andre map i samme spillet har. Dette gjør det hele mye mer filmatisk. I BiA er det bare sirkulering rundt fienden som teller. DER blir det kjedelig raskt... Lenke til kommentar
[^..^]Christian Skrevet 27. september 2005 Rapporter Del Skrevet 27. september 2005 Hmmm, jeg var ikke imponert over grafikken i det hele tatt Trodde jeg kjørte den på fult også, og det gikk rimelig greit på 9700pro... Gameplayet er akkurat det samme og de skriptede hendelsene ja.... var mye mer imponert over F.E.A.R , men det skulle vel egentlig bare mangle.... Lenke til kommentar
invalid_user Skrevet 27. september 2005 Rapporter Del Skrevet 27. september 2005 Hvordan er enspillerdelen? Er det fremdeles slik at dine lagkamerater nærmest er udødelige? Nei, men DU er udødelig Jeg klarte rett og slett ikke å dø. Eller.. Jeg klarte det seff hvis jeg stod i open fire sånn passe lenge, men hvis jeg gikk i cover, ble jeg healet eller noe.. Eller er det en medic i nærheten som jeg ikke ser? Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 27. september 2005 Rapporter Del Skrevet 27. september 2005 Christian' date='27/09/2005 : 17:53'] Hmmm, jeg var ikke imponert over grafikken i det hele tatt Trodde jeg kjørte den på fult også, og det gikk rimelig greit på 9700pro... Gameplayet er akkurat det samme og de skriptede hendelsene ja.... var mye mer imponert over F.E.A.R , men det skulle vel egentlig bare mangle.... Makan til sutring, må jeg si! Grafikken er da kjempefin den! Okaj da, så er ikke grafikken verdens beste, det er jo en synd og en skam! Alle spill MÅ jo ha verdens beste grafikk, eller hva? Forøvrig, mener du gameplay skulle endre seg fra COD1 til COD2? Det høres ut som om du synes COD2 burde være mer likt FEAR. OJE! Det hadde jo vært konge! "Call Of Duty 2 features insane matrix-effects and Japanese-styled horror. Fuck WW2! This is much cooler!"... Lenke til kommentar
hugRmunR Skrevet 27. september 2005 Rapporter Del Skrevet 27. september 2005 Jeg kjører med alt på maks og jeg må si at grafikken er meget pen ja =) Men rag-doll kunne det ha vært... Men det jøkke no når resten av spillet er så bra Lenke til kommentar
spiro Skrevet 27. september 2005 Rapporter Del Skrevet 27. september 2005 Naaaaiiis Gleder meg til fullversjon. Definitivt kjøpe den ja. MP må bare bli fett... Lenke til kommentar
kenneth11 Skrevet 27. september 2005 Rapporter Del Skrevet 27. september 2005 [iC' date=27/09/2005 : 18:05] Christian,27/09/2005 : 17:53] Hmmm, jeg var ikke imponert over grafikken i det hele tatt Trodde jeg kjørte den på fult også, og det gikk rimelig greit på 9700pro... Gameplayet er akkurat det samme og de skriptede hendelsene ja.... var mye mer imponert over F.E.A.R , men det skulle vel egentlig bare mangle.... Makan til sutring, må jeg si! Grafikken er da kjempefin den! Okaj da, så er ikke grafikken verdens beste, det er jo en synd og en skam! Alle spill MÅ jo ha verdens beste grafikk, eller hva? Forøvrig, mener du gameplay skulle endre seg fra COD1 til COD2? Det høres ut som om du synes COD2 burde være mer likt FEAR. OJE! Det hadde jo vært konge! "Call Of Duty 2 features insane matrix-effects and Japanese-styled horror. Fuck WW2! This is much cooler!"... det ville blitt Wolfenstein - The Japanized Lenke til kommentar
rulleguru Skrevet 27. september 2005 Rapporter Del Skrevet 27. september 2005 (endret) Christian,27/09/2005 : 16:53] Hmmm, jeg var ikke imponert over grafikken i det hele tatt Trodde jeg kjørte den på fult også, og det gikk rimelig greit på 9700pro... Gameplayet er akkurat det samme og de skriptede hendelsene ja.... var mye mer imponert over F.E.A.R , men det skulle vel egentlig bare mangle.... du kan garantert ikke ha kjørt den på fullt.. På fullt sleit min med 6800gt. Alternativt å stiller den automatisk ned på eldre grafikkort. Endret 27. september 2005 av rulleguru Lenke til kommentar
*Magnus* Skrevet 27. september 2005 Rapporter Del Skrevet 27. september 2005 [iC' date=27/09/2005 : 16:57] Har de ikke lagt fysikk inn i spillet? Latterlig. Nei, de har ikke det. Hadde dette liksom vært et spill fra en ganske fattig utvikler som presses av utgiveren, hadde jeg skjønt det. Men nå er det jo ikke sånn. Utvikleren av COD2 er jo styrtrik, blant annet pga. COD1, og som om ikke det var nok, så har de i tillegg har utviklet sin helt egen grafikkmotor... Det blir bare for teit. Slike spill (altså FPS) "må" liksom ha ragdoll-fysikk. Vet ikke helt hvorfor, men det er nå bare sånn. har ikke testet det enda.. men var det ikke snakk om at de skulle bruke D3 motoren da ? Lenke til kommentar
ErlendRU Skrevet 27. september 2005 Rapporter Del Skrevet 27. september 2005 Synes det var kjempebra! Altfor bra grafikk for mitt 9800pro da Måtte ha det nesten lavest ellers så lagger det sykt.. Lenke til kommentar
Shotgun Skrevet 27. september 2005 Rapporter Del Skrevet 27. september 2005 Synes det var kjempebra! Altfor bra grafikk for mitt 9800pro da Måtte ha det nesten lavest ellers så lagger det sykt.. Helt klart. Her er det bare å oppgradere. Stakkars 9800Pro-kortet mitt slet også. Begriper ikke de som kjører spillet flytende på 9700. Tror jeg ikke før jeg ser det. Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 27. september 2005 Rapporter Del Skrevet 27. september 2005 Når jeg så videosnuttene så det ut til at spillet hadde fysikk. Rart at jeg tok feil. Uansett, mangel på dette og uendelig scripting gjør enspillerdelen så å si verdiløs for meg. Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 27. september 2005 Rapporter Del Skrevet 27. september 2005 [iC,27/09/2005 : 16:57] Har de ikke lagt fysikk inn i spillet? Latterlig. Nei, de har ikke det. Hadde dette liksom vært et spill fra en ganske fattig utvikler som presses av utgiveren, hadde jeg skjønt det. Men nå er det jo ikke sånn. Utvikleren av COD2 er jo styrtrik, blant annet pga. COD1, og som om ikke det var nok, så har de i tillegg har utviklet sin helt egen grafikkmotor... Det blir bare for teit. Slike spill (altså FPS) "må" liksom ha ragdoll-fysikk. Vet ikke helt hvorfor, men det er nå bare sånn. har ikke testet det enda.. men var det ikke snakk om at de skulle bruke D3 motoren da ? Det var det nå aldri snakk om. Det var hele tiden det at utviklerne hadde laget en helt ny motor fra scratch. Lenke til kommentar
rulleguru Skrevet 27. september 2005 Rapporter Del Skrevet 27. september 2005 Det er fysikk, men bare på karakterer, ikke tønner etc. Lenke til kommentar
Runebassen Skrevet 27. september 2005 Rapporter Del Skrevet 27. september 2005 (endret) "Same shit, new wrapping" Noen andre enn meg som begynner å bli lei andre verdenskrig!! Endret 27. september 2005 av Runebassen Lenke til kommentar
Inaktiv bruker 4 Skrevet 28. september 2005 Rapporter Del Skrevet 28. september 2005 Jeg syns spillet var rimelig bra, men var ikke så begeistret for vanskeligheten med å dø... Spillet gikk rimelig glatt på min computer med et Radeon 9800pro@xt i 1024x768 oppløsning, men en venn som har samme kortet klaget over stadig hakking. Snodige greier. :\ Lenke til kommentar
Gainwardseifer Skrevet 28. september 2005 Rapporter Del Skrevet 28. september 2005 Jeg kjørte spillet helt perfekt på Max instillinger (uten aa) med 9800 pro! har 3.0 ghz, 1024 mb ram, ati radeon 9800 pro 128mb ddr. Men jeg bruker omega drivere. =D Lenke til kommentar
Hawkn Skrevet 28. september 2005 Rapporter Del Skrevet 28. september 2005 Dynamikk er viktig, men ikke så viktig at hele spillet blir kjedelig av den grunn... Et spill er jo ikke automatisk dårlig og ikke verdt å spille selv om ting som feks dynamikk mangler eller tar jeg feil? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg