Liverpool F.C - Home of Klopptimus Prime

[Danielzu]

Vet jo ikke, men blitt opplyst flere steder

[Cappo]

Og akkurat hvordan har dere tenkt at Barcelona skal få råd til å kjøpe Coutinho? Prisen er ihvertfall ikke lavere nå i Januar enn i sommer. Selv Barcelona vet det. Så de bør vente til sommeren, om de ikke får transferban vel og merke.

 

Som om ikke det er nok, så sies det at Barcelona er nødt til å selge opptil 8 spillere for å lette lønnsbudsjettet og for å få midler til overganger.

 

Det vil si at de må selge 3-4 spillere med en snittpris på £50m hver for å få nok til å dekke kun overgangssummen.

Endret 1. januar 2018 av Cappo

[GnilreG]

Der vant vi på offsidemål gitt.

[indahla]

På linje på de bildene jeg har sett.

[Danielzu]

 

1 poeng på Chelsea og United.

Ingen oppdatering på denne i kveld?

Tar poeng på arsenal/Chelsea, beholder 4.plassen etter en sterk borteseier.

[oOF]

.no er voldsomt rause med karakteren til Solanke.

[Danielzu]

Can fikk karakter 7 som deler beste med lallana. Ferdig med den saken si.

[oOF]

Jo, jeg vet ikke hvem det er som skriver dette, men jeg ikke bestandig enig med dem.

[edge]

https://streamable.com/z295a

 

Klasse!

[Cappo]

Der vant vi på offsidemål gitt.

 

Nei det var det ikke. Har pauset og startet høydepunktvideoen på TV2 en del ganger og det er ikke noen offside.

Det er ikke offside på Lovren ved frisparket for Burnley-spilleren som passer på Klavan opphever den.

Det er ikke offisde på Klavan, da Klavan er bak/på linje i det Lovren header.

Endret 1. januar 2018 av Cappo

[AllFather]

[Sexylubb1]

De glemte å ta med Firmino, Sturridge og Solanke.

 

Har vel flere mål gjennom Liverpool-karrierene enn Solanke, når jeg tenker meg om.

[Danielzu]

Ble også verdens mestscorende estlanske spiller i premier League også.

Endret 2. januar 2018 av Danielzu

[Whiteshit]

 

Endret 2. januar 2018 av Whiteshit

[GnilreG]

 

Der vant vi på offsidemål gitt.

 

Nei det var det ikke. Har pauset og startet høydepunktvideoen på TV2 en del ganger og det er ikke noen offside.

Det er ikke offside på Lovren ved frisparket for Burnley-spilleren som passer på Klavan opphever den.

Det er ikke offisde på Klavan, da Klavan er bak/på linje i det Lovren header.

 

Har ikke sett tv2 sin sending, men såg en engelsk en, der stoppet de opptak med utheving av spillerene og snakkte om at det var offside. Var på Klavan, på selve målet.

[Cappo]

 

 

Der vant vi på offsidemål gitt.

 

Nei det var det ikke. Har pauset og startet høydepunktvideoen på TV2 en del ganger og det er ikke noen offside.

Det er ikke offside på Lovren ved frisparket for Burnley-spilleren som passer på Klavan opphever den.

Det er ikke offisde på Klavan, da Klavan er bak/på linje i det Lovren header.

 

Har ikke sett tv2 sin sending, men såg en engelsk en, der stoppet de opptak med utheving av spillerene og snakkte om at det var offside. Var på Klavan, på selve målet.

 

 

Får jeg ikke til å stemme. I verstefall er han på linje med Lovren, ergo ikke offside.

Om han er offside, så er den så hårfin at det er umulig for en linjedommer å være sikker. Og er en ikke sikker så sier regelboka at en skal la tvilen gå det angripende lag til gode.

[indahla]

[...]Og er en ikke sikker så sier regelboka at en skal la tvilen gå det angripende lag til gode.

Nei, det stemmer ikke. Det er en gammel myte.

Det som derimot stemmer er at (assistent)dommeren skal dømme etter det han/hun ser. Hvis han/hun ikke kan se at det er offside så skal han/hun heller ikke dømme det.

(det gir samme resultat som om han/hun skulle dømt det angriperne lag tilgode, men dette står altså ikke i regelboka).

 

Edit: jeg har kun sett bilder og «eksperter» som viser / sier det ikke var offside.

Endret 2. januar 2018 av indahla

[Snikpellik]

Og er en ikke sikker så sier regelboka at en skal la tvilen gå det angripende lag til gode.

 

Myte. Det står ikke noe om det hverken i regelboka til IFAB eller FA, ei heller NFF. Men det er gjort undersøkelser/forskning som viser at det litt oftere blir riktig å holde flagget nede enn å reise det, så enkelte forbund har valgt å instruere dommerne i dette sånn at det skal bli flere mål.

 

EDIT: Litt for sen der

Endret 2. januar 2018 av Snikpellik

[GnilreG]

 

 

 

Der vant vi på offsidemål gitt.

 

Nei det var det ikke. Har pauset og startet høydepunktvideoen på TV2 en del ganger og det er ikke noen offside.

Det er ikke offside på Lovren ved frisparket for Burnley-spilleren som passer på Klavan opphever den.

Det er ikke offisde på Klavan, da Klavan er bak/på linje i det Lovren header.

 

Har ikke sett tv2 sin sending, men såg en engelsk en, der stoppet de opptak med utheving av spillerene og snakkte om at det var offside. Var på Klavan, på selve målet.

 

 

Får jeg ikke til å stemme. I verstefall er han på linje med Lovren, ergo ikke offside.

Om han er offside, så er den så hårfin at det er umulig for en linjedommer å være sikker. Og er en ikke sikker så sier regelboka at en skal la tvilen gå det angripende lag til gode.

 

Jeg er enig med deg, såg heller ikke at det var offside når sistuasjonen ble visst under kampen. Kan jo være at de pauset bildet litt etter at Lovren slapp ballen? Vett ikke.

[knipsolini]

Satser på at Coutinho ikke drar dette vinduet, får gå neste vindu for en en shitload med penger. Sutreunge om han streiker igjen. Kommer nok ikke til å ofre for mye før VM, så er vel tilbake når overgangsvinduet stenger, som sist.