Den frie kafeen

[Smif]

Sokkalf:

Er mange treff på google, har du sjekka der?

Endret 1. mars 2009 av Smif

[Del]

Jeg merker helt klart en forskjell med EXT4. Boot er kjappere, lagring av dokumenter og generell browsing med Nautilus går kjappere (generering av thumbnails f.eks). Dog sitter jeg på Ubuntu 9.04, så de har vel gjort en god del forbedringer der som også hjelper.

 

Har samme erfaring med 9.04, men jeg har /home på ext3. Start av systemet er mye kjappere og minnebruken mindre.

Sitter med siste alpha kjørende virtuelt i KVM her. Den ser lovende ut. Når det gjelder oppstart har nok dette med Mark sine formanende ord å gjøre, fremfor filsystem. Boot er mye kjappere grunnet optimaliseringer, sjekk test hos phoronix. Ext4 er behørig benket hos phoronix også, og gir noe mer ytelse, men den store forskjellen merkes ved filsystemsjekk.

[Sokkalf™]

Sokkalf:

Er mange treff på google, har du sjekka der?

 

Ja, men sjekka litt mer, var visst på blindspor med å prøve alle mulige fonts og innstillinger først.

 

Viser seg at GE bruker sin "egen" versjon av Qt4, med hardkoda fonts. Prøvde å symlinke system-Qt4 inn i GE-directory isteden nå.. og det funka!

 

Sukk! Hvorfor gjør man sånne idiotiske ting, når man kunne laget rpm/deb-pakker og hatt dependencies til de bibliotekene man trenger.

Endret 1. mars 2009 av Sokkalf^

[Xecuter]

Hvorfor er det ikke wine 64-bit til Arch?

[Smif]

Jeg bruker wine på arch 64bit. Fungerer bra det.

[sablabra]

Hvorfor er det ikke wine 64-bit til Arch?

 

Sjekk AUR, du finner det der. Det fungerer i hvert fall fint til alle programmer, jeg har hatt problemer med arch64 og spill i wine før, men det er lenge siden jeg har prøvd. Det eneste negative er at du må installere masse ekle lib32-avhengigheter. Men, men, det fungerer i hvert fall

[Xecuter]

Nettopp, jeg spør hvorfor det ikke er 64-bit wine til Arch. Ikke 32-bit.

 

Liten misforståelse av meg der.

Endret 2. mars 2009 av Xecuter

[jonnor]

Nettopp, jeg spør hvorfor det ikke er 64-bit wine til Arch. Ikke 32-bit.

Sannsynligvis fordi den ikke fungerer og ingen bruker den. Men om du har lyst på så er det bare å legge til --enable-win64 på ./configure i pkgbuilden

 

Forøvrig er det umulig å kjøre 64 bits kode på 32 bits hardware/OS uten emulering.

[cyclo]

Firefox har extensions, både på godt og vondt. Og jeg tror erfaringene kan variere etter hva man har installert.

Og jeg har ikke installert en eneste extension

Og Flashplayer installert?

På en av maskinene, og ikke på de andre. Merker ikke noen forskjell på det egentlig.

[Xecuter]

Nettopp, jeg spør hvorfor det ikke er 64-bit wine til Arch. Ikke 32-bit.

Sannsynligvis fordi den ikke fungerer og ingen bruker den. Men om du har lyst på så er det bare å legge til --enable-win64 på ./configure i pkgbuilden

 

Forøvrig er det umulig å kjøre 64 bits kode på 32 bits hardware/OS uten emulering.

 

Men det fungerer jo i OpenSuSE, derfor lurer jeg.

[Goophy]

SUSE bruker også 32-bit biblioteker for å kjøre Wine.

http://wiki.winehq.org/Wine64

 

"On AMD64 and EM64T systems the i586 packages are supposed to be used, since a 32bit WINE version is required to run Win32 binaries at this time. "

http://en.opensuse.org/Wine

Endret 2. mars 2009 av Goophy

[Furyfax]

Siden jeg også er blitt litt avhengig av Spotify så tenkte jeg å innstallere Linux på PS3 og bruke Wine for å kjøre Spotify.

Er det Yellow dog linux som fremdeles "gjelder" for PS3?

[Rabbid]

Hmm, Spotify finnes ikke til PPC-arkitekturen saa vidt jeg vet

Endret 2. mars 2009 av Rabbid

[NgZ]

Har snust litt rundt på tux3 i dag. Non som har noen ETA for en stable-versjon?

Jeg sikler mer og mer på Raid-Z om dagen, men jeg orker virkelig ikke å begynne med et nytt OS.

[Sokkalf™]

Både btrfs og Tux3 er nok et godt stykke unna.

 

Vil anbefale deg å teste ut opensolaris i en virtuell maskin eller noe for å se hvordan det er, og leke litt med ZFS. Har skjedd en del på ZFS-fronten i det siste også, stadig nye features.

[jonnor]

Nettopp, jeg spør hvorfor det ikke er 64-bit wine til Arch. Ikke 32-bit.

Sannsynligvis fordi den ikke fungerer og ingen bruker den. Men om du har lyst på så er det bare å legge til --enable-win64 på ./configure i pkgbuilden

 

Forøvrig er det umulig å kjøre 64 bits kode på 32 bits hardware/OS uten emulering.

 

Men det fungerer jo i OpenSuSE, derfor lurer jeg.

Det er 32 bits Wine. Med kompatibilitetsbiblioteker (lib32) for å få det til å spille på 64 bit. Og det finner du selvfølgelig i AUR, kanskje også i standard repo.

[Sokkalf™]

Grunnen til at det funker i openSuse, er at openSuse inkluderer 32-bit biblioteker som standard.

[NgZ]

Både btrfs og Tux3 er nok et godt stykke unna.

 

Vil anbefale deg å teste ut opensolaris i en virtuell maskin eller noe for å se hvordan det er, og leke litt med ZFS. Har skjedd en del på ZFS-fronten i det siste også, stadig nye features.

Jeg pleier å installere for å teste. Vet det er dumt, burde sette opp noe VM-thingys snart.

Tingn er at serveren min er planlagt å doble som en htpc. Den burde ihvertfall kunne kjøre en (mythtv)-backend eller noe, så jeg kan få en få en billigst mulig front-end i stua.

red: Og det har ikke opensolaris, så vidt jeg kunne se.

Endret 2. mars 2009 av NgZ

[Sokkalf™]

Både btrfs og Tux3 er nok et godt stykke unna.

 

Vil anbefale deg å teste ut opensolaris i en virtuell maskin eller noe for å se hvordan det er, og leke litt med ZFS. Har skjedd en del på ZFS-fronten i det siste også, stadig nye features.

Jeg pleier å installere for å teste. Vet det er dumt, burde sette opp noe VM-thingys snart.

Tingn er at serveren min er planlagt å doble som en htpc. Den burde ihvertfall kunne kjøre en (mythtv)-backend eller noe, så jeg kan få en få en billigst mulig front-end i stua.

red: Og det har ikke opensolaris, så vidt jeg kunne se.

 

MythTV er nok på vei. Men, det er når man skal ha slike fleksible "alt-i-ett"-løsninger at linux virkelig skinner, med fleksibilitet, hardwarestøtte og stort software-utvalg.

 

Bruker OpenSolarisboksen min til ren filserver. NFS, Samba og Subversion. Har en linuxboks i tillegg til alt annet.

[Rabbid]

Sitter aa pröver ut Arch jeg, forelöpig er jeg veldig fornöyd med nivaaet av kontroll man har helt fra begynnelsen av.

Endret 2. mars 2009 av Rabbid