Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Calippus]

Hva går for å være det strengeste fakultetet og det strengeste instituttet p¨å Ntnu?

 

Har nå i et halvt år hatt erfaring med Sammfunsøkonomisk institutt, og jeg må nok si de folkene som jobber der gir deg absolutte frister mtp innleveringer av oppgaver..

 

ExPhil som jeg også tar - ved filosofisk institutt (HF) er mye slækkere føler jeg..

 

 

Hva er deres erfaringer generelt(for Ntnu studs)? Er innleveringsfristene og instituttene veldig strenge på Gløs ..?

[Matsemann]

Fristene bestemmes i liten grad av fakultet tror jeg. Det har mer å si hvilken studass du har om de godtar for sen levering. Sier studassen nei kan man så klart spørre de over i systemet, hva de svarer vet jeg ikke.

[Calippus]

Men problemet er dette med at jeg hører fra gløsere at det er slææækt på Dragvoll..

 

Så jeg tenker,..jaha, vel det kommer totalt an på hvor påDragvoll.. SØI-instituttet er dritstrengt. Jeg jobbet attåt studiet på fulltid i en mnd nesten(fikk først ikke stipendet!), fikk ikke tid såvidt til semesteroppgaver nr2.

 

Nå fikk jeg endelig ting levert inn, men dette synes jeg allikevel er håpløst å ha absolutte innleveringsfrister.. Innenfor rimelighetens grense bør man levere selvfølgelig riktignok.

 

Hvordan er det på siving eller medisinfakultetet eller andre steder i forhold??

[operg]

På Gløshaugen er det nok i utgangspunktet slik at man ikke skal få godkjent hvis man leverer etter at studass har hentet øvingene, med mindre man har en gyldig grunn. Noen studasser er nok snillere enn andre, men jeg har aldri opplevd å få godkjent en øving som jeg har levert etter at studass har hentet dem. Dersom man har for få øvinger ved semesterets slutt pleier det heller å være slik at man går til faglærer/undass/liknende og får en eller annen ordning slik at man kan gå opp til eksamen likevel.

[Calippus]

Her hos oss er det 2-3 store innnleveringsoppgaver som skal godkjennes. Det jeg ikke helt forstår er hvordan man kan få eksamensnekt hvis allerede den første ikke er godkjent. Første semester/innlevering-oppgave betyr jo i realiteten oktober eller februar/mars for studenten.. Forstår ikke logikken i å "bænnes" så tidlig fra eksamen.

 

Er det ikke heller smartere å ha en slags samling av oppgaver i november eller april før eksamenene (mao der man kan få oppgavene innlevert til godkjent-karakter hvis dem er stryk - selv om man alltid i utgangspunktet bør ha jevn innlevering i semestret...)

Endret 20. april 2012 av Calippus

[Matsemann]

Noen studasser er nok snillere enn andre, men jeg har aldri opplevd å få godkjent en øving som jeg har levert etter at studass har hentet dem.

Ikke jeg heller.

Som studass har det derimot vært greit for min del, så lenge de sier i fra på forhånd. Innenfor rimelighetens grenser, så klart.

Samtidig trenger de bare 8 av 12 øvinger godkjent, så det var én dette semesteret som jeg sa til at h*n heller fikk ta det igjen på neste øving.

[voident]

Her hos oss er det 2-3 store innnleveringsoppgaver som skal godkjennes. Det jeg ikke helt forstår er hvordan man kan få eksamensnekt hvis allerede den første ikke er godkjent. Første semester/innlevering-oppgave betyr jo i realiteten oktober eller februar/mars for studenten.. Forstår ikke logikken i å "bænnes" så tidlig fra eksamen.

 

Kanskje man gjør det for å lære studentene om frister, som er noe man må forholde seg til støtt og stadig når man kommer ut i arbeid.

 

Er det ikke heller smartere å ha en slags samling av oppgaver i november eller april før eksamenene (mao der man kan få oppgavene innlevert til godkjent-karakter hvis dem er stryk - selv om man alltid i utgangspunktet bør ha jevn innlevering i semestret...)

 

Selv om det hadde vært slik så ville folk kommet med alle mulige idiotiske grunner for å ikke ha gjort det de skal. Da er det like greit å luke de ut med en gang så man slipper å bruke energi på de resten av semesteret. Selv skulle jeg ønske at jeg hadde hatt muligheten til å luke ut flere surrehuer allerede i februar i de fagene jeg er vitass i - det tar jævlig mye tid å mase på folk som ikke klarer å lese hverken mail eller it's learning. Og det er heller ikke måte på hva slags idiotiske begrunnelser de kommer med. Like greit å luke vekk møkka så tidlig som mulig.

Endret 20. april 2012 av drgz

[genser]

Min erfaring er helt motsatt. Snakker man med faglærer er sannsynligheten for at det ordner seg stor, selv om man er altfor sen med øvingsopplegget. Enkelt og greit så er det vinn-vinn. Faglærer vurderes etter antallet studenter som står på eksamen og NTNU får penger etter hvor mange studiepoeng de deler ut.

 

Men litt ydmykhet er nok greit når man kryper til korset og ber om spesialbehandling..

[madsc90]

Hvis jeg får inn øvinger etter fristen retter jeg dem og godkjenner. Jeg annonserer ikke at jeg godkjenner sene øvinger, men hvis det først kommer inn en, rettes den alltid. Som studass vil jeg hjelpe studenter med faget, ikke hindre dem i å ta eksamen.

[Sinnsyk asylaspirant]

Meget bra holdning, madsc90. Det er så tåpelig med sånn studasser som er 100% strikse på leveringsfrister og benytter enhver anledning til å underkjenne øvinger. Det finnes jo dessverre ganske mange av de.

 

On a side note (OT): Var det mange deltakere her i tråden som så In Flames i går? Undertegnede opplevde det som knallfett, spesielt mtp. hvilke låter de spilte. Jeg fikk til og med muligheten til å stå ved siden av Svenn en periode, hvilket var berusende i seg selv.

[I.A.G.]

Hvis jeg får inn øvinger etter fristen retter jeg dem og godkjenner. Jeg annonserer ikke at jeg godkjenner sene øvinger, men hvis det først kommer inn en, rettes den alltid. Som studass vil jeg hjelpe studenter med faget, ikke hindre dem i å ta eksamen.

Kjører samme strategi selv. Poenget med øvingsopplegget er å sørge for at folk jobber jevnt med faget gjennom semesteret. Eksamen skal ta seg av å evaluere dem, ikke studassene. Så lenge jeg ser at folk har jobbet får de godkjent. (Om de har kokt det eller ikke får de ta konsekvensen av på eksamen, med mindre det er så åpenbart at det er flaut.)

[Grith]

Noen som husker, sånn omtrent, når datoer for konteeksamen bruker å bli offentliggjort? Slutten av juni?

[Tegocalderon]

Hvis en av en eller annen grunn leverer for seint syns jeg man bør si ifra.

[Mys1]

Har 2 spørsmål:

- Når slutter og starter "juleferien" for de som går siving på NTNU?

- Er det slik at en må komme på immatrikulering uansett hva. Er slik at jeg mest sannsynlig skal på en viktig skisamling(er en åpen juniorlandslagssamling), og lurer på om det er mulig å ikke møte opp på immatrikuleringa, men samtidig bli student på NTNU.

[nicho_meg]

For 1. års siving er gjerne siste eksamen før jul 21. desember (fredag i år).

Starter med undervisning rundt 2. uken i Januar.

 

Du må nok søke om å slippe immatrikuleringen. Hør med fakultetet for ditt studieprogram.

[operg]

Jepp, møter du ikke opp på immatrikuleringen uten å ha sagt fra og fått godkjent årsaken mister du plassen.

[Mys1]

Får prøve å avtale etter jeg har kommet inn rundt 20. Juli. Står også at NTNU tilpasser for de som satser toppidrett, at man skal ta kontakt angående toppidrett rett etter man kommer inn

Endret 22. april 2012 av Mys1

[Nebuchadnezzar]

Heya Jeg har to korte spørsmål, hva skal en gjøre om en har to eksamener på samme dag? (Jeg har ikke det, men bare lurer), og vet noen hvilke emner som er anbefalt å ta om en ønsker å lære mer om differensiallikninger? pertubasjon, klassifisering, hvordan komme frem til løsningene osv.

[Horrorbyte]

hva skal en gjøre om en har to eksamener på samme dag?

Om de krasjer, så kan du muligens få konte den ene om det holdes kont i faget. Dersom den ene er dageksamen (klokka 9) og den andre kveldseksamen (klokka 15) så er det vel bare å bite tennene sammen (eller kjøre taktisk kont).

[Matsemann]

Heya Jeg har to korte spørsmål, hva skal en gjøre om en har to eksamener på samme dag?

Det greieste er bare å passe på at det ikke krasjer når en melder seg opp til fag. Det er ofte lagt opp til at i tilfeller der man har valgfag vil ingen av de kunne krasje med fag en allerede har.