Portalol Skrevet 28. november 2004 Rapporter Del Skrevet 28. november 2004 Hvis skjermen din kjører på 60Hz merker du ikke forskjell mellom 100fps og 60fps... Har du 60Hz på 800x600 da har du dårlig skjerm. (800x600 har jeg 120Hz) Lenke til kommentar
A|3x Skrevet 28. november 2004 Rapporter Del Skrevet 28. november 2004 tusen takk Sarion! <3<3 U made me a better player Lenke til kommentar
-Teddy- Skrevet 28. november 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 28. november 2004 Hvis skjermen din kjører på 60Hz merker du ikke forskjell mellom 100fps og 60fps... Har du 60Hz på 800x600 da har du dårlig skjerm. (800x600 har jeg 120Hz) Jo du merker forskjell. Selvom skjermen bare viser 60 bilder i sekundet, og du har 100 "fps", er aimen din bedre. Har vel egentlig fått svaret jeg er ute etter. Hitboxen er større med lavere oppløsning. Tenk å kjøre 320*240 i 1.5 da Lenke til kommentar
tivers1 Skrevet 28. november 2004 Rapporter Del Skrevet 28. november 2004 tusen takk Sarion! <3<3U made me a better player Det er det jeg lever får *kosemoseoverdose* Lenke til kommentar
Jonisb4ck Skrevet 29. november 2004 Rapporter Del Skrevet 29. november 2004 hvorfor bruker proene den musa, da vil jeg bruke den og bli like pro. liker 1280 x 1024 pga en vanesak (hater meldinga på min NEC 1760NX om feil oppløsning...) Samme her Lenke til kommentar
Uzumaki Naruto Skrevet 29. november 2004 Rapporter Del Skrevet 29. november 2004 Jeg liker 600*480 best fordi siktet blir mindre!! Lenke til kommentar
Yonaz Skrevet 29. november 2004 Rapporter Del Skrevet 29. november 2004 (endret) kanskje fordi : 1. de har spilt cs lenge og er vant med den oppløsningen 2. de tror at de kan reagere raskere når spillet ikke lagger pga skjermkort. Akkurat som at noen tror de er bedre med 100fps enn 60fps, noe som i teorien er nesten umulig. 3. de ønsker å være spesielle, og skille seg ut fra alle andre Jeg har game cs i 2 år nå, og for litt siden så glemte jeg og slå av vertical synch og game med det uten at jeg viste at jeg hadde 60 fps. Når spillte merka jeg enorm forskjell fra for med 100 fps går spille mye glatere osv lettere og treffe ;0) Endret 29. november 2004 av Yonaz Lenke til kommentar
Mala Skrevet 2. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 2. desember 2004 satte ned til 800X600, tro det eller ei eg får bedre Stats nå azz Mulig det er en tilfedlighet men...btw har også økt mine headshots noen hakk Lenke til kommentar
Sigga Skrevet 2. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 2. desember 2004 Lønner seg å prøve litt forskjellig ja. Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 2. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 2. desember 2004 Har blitt mye bedre etter jeg skiftet til 800*600, spilte med 1280*1024 før.. Har spilt med den lave oppløsningen ca. 1 år nå, gått fra 0.25 per death til 1.75.... Lenke til kommentar
Saftis Skrevet 2. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 2. desember 2004 Til dere som forvirret hevder at dere får større synsvinkel med større oppløsning: feil. Start Quake, ta ned console og skriv fov 120, så skjønner dere hva endring i synsvinkel betyr. Lenke til kommentar
simes Skrevet 2. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 2. desember 2004 Til dere som forvirret hevder at dere får større synsvinkel med større oppløsning: feil. Start Quake, ta ned console og skriv fov 120, så skjønner dere hva endring i synsvinkel betyr. Det som er morsomt er at det ikke er noen som har nevnt dette engang. Untatt DevN på side 1, men det var ganske uklart hva han mente. Diskusjonen går vel på hitbox og pixelstørrelse. Èn ting bør være klart. Hitboxen får INGEN påvirkning av oppløsning. Dette ligger i koden til spillet. Om hodet skal se ut som en stor stygg firkanta boks eller ei, er påvirkelig av oppløsningsforandring. Lenke til kommentar
DevN Skrevet 2. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 2. desember 2004 Det som er morsomt er at det ikke er noen som har nevnt dette engang. Untatt DevN på side 1, men det var ganske uklart hva han mente. Hmm, vet ikke om vi snakker om det samme. I en høyere oppløsning føles det som om man ser en større del av området. Men sa vel også at det antakelig bare føltes sånn siden alt ble mindre (objekter og gjenstander). Mente ikke å påstå at det faktisk var slik. Lenke til kommentar
Saftis Skrevet 2. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 2. desember 2004 Det som er morsomt er at det ikke er noen som har nevnt dette engang. Untatt DevN på side 1, men det var ganske uklart hva han mente. Hmm, vet ikke om vi snakker om det samme. I en høyere oppløsning føles det som om man ser en større del av området. Men sa vel også at det antakelig bare føltes sånn siden alt ble mindre (objekter og gjenstander). Mente ikke å påstå at det faktisk var slik. Vi snakker om det samme, og det er ikke slik. 3D-objekter er akkurat like store, men har lavere oppløsning. Menyer og andre hardkodede 2d-ting derimot, blir selvfølgelig større. Lenke til kommentar
Alt-Ctrl Skrevet 2. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 2. desember 2004 mulig det stemmer, hjemme spiller jeg altid på 1280 *1024, men på skola spilte jeg en dag med 800*600, og grusa alle (noe jeg gjør til vanlig også ). Men det var egentlig litt sykt. Skal prøve 800*600 i Source senere. Men det hadde vært greit hvis valve kunne fiksa det slik at folk som kjørte med crappy oppløsning ikke får noen fordel. Lenke til kommentar
brillan Skrevet 2. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 2. desember 2004 Men det hadde vært greit hvis valve kunne fiksa det slik at folk som kjørte med crappy oppløsning ikke får noen fordel. Hvorfor? Alle kan skifte til 800x600 vis de vil. Lenke til kommentar
Alt-Ctrl Skrevet 2. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 2. desember 2004 Men det hadde vært greit hvis valve kunne fiksa det slik at folk som kjørte med crappy oppløsning ikke får noen fordel. Hvorfor? Alle kan skifte til 800x600 vis de vil. Hehe, tenkte meg noen ikke ville det. Hvorfor ikke? Hvorfor skal det være lettere for de med dritt oppløsning å drepe andre? Kjipt at "alle" de gode som har gode dataer kjører i dårlige oppløsninger kun for å få bedre score enn dem hadde gjort med en oppløsning som de egentlig hadde brukt hvis det ikke hadde vært for den "bugen". Lenke til kommentar
Den Polse Skrevet 2. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 2. desember 2004 Brukte 640*480 før, men gikk over til 800*600 siden dette ser mye bedre ut. Har prøvd 1280 og, men da blir siktet for lite og det blir vanskeligere å treffe ja. Lenke til kommentar
brillan Skrevet 2. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 2. desember 2004 Men det hadde vært greit hvis valve kunne fiksa det slik at folk som kjørte med crappy oppløsning ikke får noen fordel. Hvorfor? Alle kan skifte til 800x600 vis de vil. Hehe, tenkte meg noen ikke ville det. Hvorfor ikke? Hvorfor skal det være lettere for de med dritt oppløsning å drepe andre? Kjipt at "alle" de gode som har gode dataer kjører i dårlige oppløsninger kun for å få bedre score enn dem hadde gjort med en oppløsning som de egentlig hadde brukt hvis det ikke hadde vært for den "bugen". Du har enda ikke kommet med noen forklaring hvorfor du synes det er teit og kjipt for de med god datamaskin. Tenk det at de med dårlig datamaskin måtte kjøre høy oppløsning. Det er enda kjipere. Dessuten har de med god datamaskin høyere fps en de med dårlig, så de med god datamaskin har fordel uansett. Lenke til kommentar
Alt-Ctrl Skrevet 2. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 2. desember 2004 Har jeg sagt noe om at de med dårligere dataer må kjøre med høy oppløsning? Hadde vært flott hvis valve hadde prøvd å jevne det ut litt. Får inntrykk av dere her inne at det er utrolig stor forskjell på lav og høy oppløsning når det gjelder sjansene for å treffe en fiende. Kjipt at man må skru ned skjerm oppløsninga hvis man vil være virkelig god hvis man har en god data. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå