Alle proffene bruker 640*480! WHY?

[Jonas]

Men hvis hitboxene ikke har noe med oppløsning å gjøre (Som de ikke har) Hvorfor spiller folka med 640*480 da, hvis det ikke bare er vanesak?

Du får vel spørre de proffe om det da ..

 

Edit:

Kanskje cs burde blitt kodet på nytt

Jeg tviler også på at hitboxene er kodet. Ligger nok i en eller annen model-fil

Endret 5. desember 2004 av Jonas

[Thorsen]

Kanskje cs burde blitt kodet på nytt

Jeg tviler også på at hitboxene er kodet. Ligger nok i en eller annen model-fil

Stemmer nok det, mente bare at spille kanskje burde fått en liten fornying, men det er vel det sc:sourse er

[Dipso]

Men hvis hitboxene ikke har noe med oppløsning å gjøre (Som de ikke har) Hvorfor spiller folka med 640*480 da, hvis det ikke bare er vanesak?

kanskje de bare er dumme? hihi

[DevN]

Større crosshair og sånt?

Siden man ikke kunne forandre størrelsen på crosshairet før.

 

Det er vel også standard oppløsning, så hvorfor ikke bare spille med den?

[atrax]

Stemmer nok det, mente bare at spille kanskje burde fått en liten fornying, men det er vel det sc:sourse er

Er du villig til å ofre halve ytelsen for at hitboxene skal bli pixel-perfekte? Jeg synes i allefall hitboxene er en god tilnærming som holder lenge.

[Thorsen]

Stemmer nok det, mente bare at spille kanskje burde fått en liten fornying, men det er vel det sc:sourse er

Er du villig til å ofre halve ytelsen for at hitboxene skal bli pixel-perfekte? Jeg synes i allefall hitboxene er en god tilnærming som holder lenge.

Vel med tanke på at så og si alle skjermkort i dag klarer 100++fps i cs, vil ikke en halvering av ytelsen bety så mye. Få klager f.eks over 50+ fps i doom 3.

[Dipso]

Jeg tror vi i hvertfall kan konkludere med at 640x480 ikke er noen vidundermedisin som gjør det mye flinkere, så hvis du suger i en høyere oppløsning tror jeg sjangsene for at du blir instant pro, med 640x480 er minimale....

 

At enkelte "pros" bruker denne oppløsningen har vell mere med overtro/vane å gjøre en reele utlsagsgivene faktorer.

 

Og hvis det gir en mikroskopisk liten edge i noen situasjoner er det ikke noe en vanlig spiller trenger å bekymre seg over, jeg tror trening og skills utgjør mere en oppløsingnga man kjører i.

[Dipso]

Stemmer nok det, mente bare at spille kanskje burde fått en liten fornying, men det er vel det sc:sourse er

Er du villig til å ofre halve ytelsen for at hitboxene skal bli pixel-perfekte? Jeg synes i allefall hitboxene er en god tilnærming som holder lenge.

Pixel perfekte hitboxer er ikke noe man vill ha uansett.

 

Pr i dag er det ikke vanskelig og krevende å ha hitbokser som følger en mesh helt ned på hver enkelt vertex, men man bruker gjerne hitbokser for å gjøre forskjellige spillermodeller like, med tanke på treff. For eksempel ville dette betydd at en dame i ut2004 var vanskeligere å treffe enn en man, dette er ikke faktum. Ja den er kanskje vanskeligere å se, og mentalt så oppleves den kanskje som vanskeligere å treffe, men den har samme hitboks som alle de andre figurene.

 

Og det skal ikke forundre meg om hitboksenen i CS:S faktisk er mere korrekte en i vanlig CS (Med tanke på han som sa at noen burde fikse på CS )

[Omar]

Jeg spiller med 640*480.

Det er forskjellige grunner til dette.

 

-Jeg kjører 100fps, fordi skjermen min kun klarer 100hz ved 640*480 (Hva er egentlig vitsen med høyere fps en refresh raten???)

-Jeg er vant til det

-Siktet

Endret 5. desember 2004 av Omar

[Dipso]

-Jeg kjører 100fps, fordi skjermen min kun klarer 100hz ved 640*480 (Hva er egentlig vitsen med høyere fps en refresh raten???)

Som vi har konkludert med tidligere, ingen.

 

Jeg kjører selv i 1024x768x120hz og unngår 800x600 og 640x480 så mye som mulig fordi de er locka til 60hz her med tanke på tv-out.

[Gunnar_]

Grunnen er et siktet går raskere sammen. Du er garantert konstant 100 FPS hele tiden, selv når du tapper midt i en smoke på et stort område.

 

En annen grunn er at det er lettere å se våpen osv gjennom vegger (f.eks T dobble dører på aztec.