Gå til innhold

Matte i media og forskning.


rlz

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Jeg har sett litt på den, men jeg har ikke heelt klart å bruke den nei. :)

 

Du setter bare inn for ax^2 + bx + c = y (husk å sette inn med riktig fortegn)

 

Du vil da få to løsninger (+ og -)

Disse er der hvor y = 0

 

Hvis du sjekker ut denne linken ser du på det andre bilde fra toppen tre forskjellige andregradslikninger.

Den gule har ingen løsninger fordi den aldri krysser x-aksen, den blå har to løsninger mens den røde kun har en løsning.

Skrevet
Jeg har sett litt på den, men jeg har ikke heelt klart å bruke den nei. :)

 

Kan skrive en rask gjennomgang.

 

Du har en likning på formen ax2 + bx + c som da er en andregradslikning. Bokstavene a, b og c kan være vilkårlige tall.

 

Eks:

Hva er a, b og c i følgende 2. gradslikning?

5x2 - 2x + 3

 

Svar:

a = 5, b = -2, c = 3

 

---

 

Når du skal løse en andregradslikning ved hjelp av abc-formelen er det viktig at likningen er på formen:

ax2 + bx + c = 0

 

Det vil si at følgende likning kan puttes rett inn i abc-formelen:

3x2 - 4x + 7 = 0

 

mens denne likningen må ordnes:

4x2 - 2x + 3 = 7x + 6

 

Det eneste du trenger å gjøre er å flytte alle ledd over på en side. Om du velger høyre eller venstre side er akkurat det samme. Her er det imidlertid minst jobb å flytte de to leddene på høyre side over på venstre side slik at vi får likningen:

4x2 - 2x - 7x + 3 - 6 = 0

4x2 - 9x - 3 = 0

 

---

 

Nå som du vet dette er du klar for å løse en andregradslikning.

 

Oppgave:

Løs likningen x2 + x - 6 = 0

 

Svar:

Ser at likningen allerede er på rett form og kjører på med abc-formelen. Observerer også at i likningen er a = 1, b = 1 og c = -6. Disse verdiene setter jeg inn i abc-formelen og får følgende:

 

 

 

Som du ser har andregradslikningen to svar, x = 2 og x = -3. Prøv å sett inn disse x-verdiene i likningen og sjekk at det stemmer. ;)

Skrevet

dette er noe jeg ikke kan skjønne:

 

skal man integrere 1/x får man ln|x| + C

skal man integrere 1/(x^2), må man først gjøre om til x^-2 og så integrere vanlig.

vi vet også at 1/x = x^-1, men x^-1 kan ikke integreres :S

 

gjelder 1/x = ln|x| + C BARE når man har regnestykket 1/x, og må man bruke formelen som ble brukt i 1/(x^2) til alle potenser av x ?

 

regner også med at f eks 3/x integreres til 3ln|x| + c ?

Skrevet

Ja, det står vel ekslusivt i formelheftet mitt frå VGS den formelen gjeld for n forskjellig frå -1. Nett på same måte at noko delt på null ikkje går an. Sjølv om mange vil påstå det er 0, eller andre rare resultat osv. :)

Skrevet

Hei

 

 

Jeg stusser litt på noe jeg leste:

 

For å finne siden BC:

 

Tan A = BC/AB <=> BC = AB * Tan A

 

 

Kan noen forklare meg hva som gjør at en slik omskrivning er "lov"? Hadde vært fint med et algebraisk bevis eller noe slikt.

 

Takker. :)

Skrevet (endret)

Hva er det å bevise. Du multipliserer med et ledd - i dette tilfellet AB - på begge sider av likningen, hvilket du har lov til, og ender opp med et omskrevet uttrykk.

Endret av Ladern
Skrevet (endret)

e^x integreres til e^x + C

e^kx integreres til (1/k) e^kx

a^x integreres til (1/ln a) a^x

men hva med a^kx ??????

 

edit:

hva med e^(x^k)

og a^(x^k) ?

Endret av Valkyria
Skrevet (endret)

EDIT: tenkte feil

EDIT2: Prøver på nytt:

a^kx = (a^k)^x, og da burde det jo være greit.

Endret av JeffK
Skrevet
Hva med ex^k og ax^k ?
For k ≠ {0,1} blir dette veldig stygge integraler som absolutt ikke er VGS-pensum.

 

Om du er interessert i å prøve ulike integraler kan jeg anbefale denne siden til deg. ;) Her kan du for eksempel prøve e^x^2 og se hva du får.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...