Anmeldelse: Mixtape

[fredrik2]

3 hours ago, Iki said:

Det jeg ser folk reagerer på er ting som dette:

Hvor kassetten er opp ned, feil plassert i spilleren, etc. Etc.

Folk lurer på om spillet er laget av noen som prøver å forfalske denne nostalgien, eller om dem bare har vært forvirret.

Det er dette som fører til anklager rundt AI bruk, osv.

Verkar lite merklig, alle som har brukt kassetter merker på en gang at noe er fel i den scenen.

[Milarwen]

17 hours ago, fredrik2 said:

Er det verkligen dem spillet handlar om? Jag har inte spillet spillet men wiki skriver young in the nineties eller noe sånt. Jag tittade igenom musikken och det jag på en gång kände igen var fra 79 til 95 och det mesta var fra 80 talet. Kasset band var vel också mest  en 80 tals grei. På slutet på nittitalet brände man vel snarare cd:er. 

Jag tycker musiken passar bra in på noen som var 17 på slutet på 80 talet och början på 90 talet och som lyssnade på postpunk och indi. At en del musik kom senare tror jag inte man ska bry sig om. Mer UK än USA också men det var många band jag inte kände igen. 

Tvivlar på at många födda 81-82 lyssnade på Joy Division, Susi and the banches, the cure og jesus and marry chain i 98.  

Du har nok rett i det. Egentlig er det et sammensurium av stereotypiske elementer fra 80 og fram slutten av 90-tallet. Et eksempel er Tamagotchi som ble lansert i 1997 og skateboards i spillet fra det jeg la merke til typisk 80-talls, de med spoiler/hale.

Når du sier det så vingler spillet mellom 80-tallet og 90-tallet. 

Endret fredag kl 11:41 av Milarwen

[vegin61269]

3 hours ago, ole_marius said:

Hvorfor er han en Woke genx'er? Er en veldig lås påstand, med mye miks av dårlig ordforståelse av hva Woke egentlig er, og hvordan man har kollektivt endret ordets faktiske betydning til et tomt skjellsord uten innhold.

Å kalle noen woke er rett og slett bare morsomt. 

 

Dette var i Hogwarts Legacy anmeldelsen hans.

Quote

Og her må jeg ta et nødvendig side­skjær:

 

Harry Potter-forfatteren J.K. Rowling har de siste årene vært en aktiv trans­kritiker, noe som har ført til et anstrengt forhold til universet hun har skapt hos mange, inkludert meg selv.

 

Men det gjelder også utvikleren av spillet.

 

Det er selvsagt ikke tilfeldig at «Hogwarts Legacy» er et av tidenes mest trans­inkluderende spill.

J.K.R. hadde rett hele tiden. Og hun er woke 😆

Woke= being actively alert to racial and social injustices.

Hun er imot, social injustices. Slik som at menn er i kvinnefengsel, menn i kvinne garderober/WC etc.

 

Har Hogwarts Legacy, bryr meg svært lite at det er en transperson i spillet. 

[ole_marius]

Milarwen skrev (11 timer siden):

For Mixtape så spriker det i alle rettinger og fra hva jeg kan tolke så ble ikke sjanger vektlagt når karakter ble satt for Mixtape. Vil også nevne at Josephine, som anmeldte Mixtape her på gamer.no og ga det 7/10. En karakter som etter min mening er langt mer forenlig med min opplevelse av spillet. 

 

Opplever svaret ditt som inndekkende nok til at jeg og kan stå inne for det du skriver, så svarer bare på denne måten slik at du får med deg det og har dermed ikke egentlig noe mer å komme med.
 

vegin61269 skrev (9 timer siden):

Å kalle noen woke er rett og slett bare morsomt. 

Med andre ord, du skriver bare statisk støy uten innhold. Kunne like så greit ha skrevet "pølse i lompe fordi det å kalle noen det er rett og slett bare morsomt".
 

vegin61269 skrev (9 timer siden):

J.K.R. hadde rett hele tiden. Og hun er woke 😆

Woke= being actively alert to racial and social injustices.

Hun er imot, social injustices. Slik som at menn er i kvinnefengsel, menn i kvinne garderober/WC etc.

Har Hogwarts Legacy, bryr meg svært lite at det er en transperson i spillet. 

Tidvis kjent med J.K.R. Mye av budskapet blir dratt inn i et ekkokammer og overdrevet noe. Derimot noe av hennes tweets har vært veldig skarp på grense til personagrep. Når det er sagt henviser jeg på ingen måte da til det overordnet tema om flerkjønnsdebatten. Derimot tenker jeg å kalle henne Woke, eller anti-woke er helt meningsløst. Vi parkerer forøvrig den diskusjonen siden det blir utenfor tema akkurat her.

HL var et godt spill, ser frem til 2'ern

[Capitan Fracassa]

vegin61269 skrev (13 timer siden):

Å kalle noen woke er rett og slett bare morsomt. 

Jeg vil kalle det fordummende og barnslig - hvis man ikke er i stand til å begrunne det på en saklig måte-

[Evil-Duck]

Det er jo litt interessant å se diskusjonen rundt dett spillet rundt om på sosiale medier hvor mye av kritikken går på at spillet er produsert av en "nepobaby" osv. Produsenten er forøvrig Johnny Galvatron, ikke Megan Ellison, men at sistnevnte som eier av utgiveren Annapurna Interactive har finansiert spillet er nok en gyldig kritisisme, om man vil kritisere det.

Det nevnt er jeg så utrolig glad for at Annaprurna Interactive eksisterer, Stray, Wanderstop, Journey, What Remains of Edith Finch og ikke minst Outer Wilds er noen av de beste spillopplevelsene jeg har hatt, så at det finnes spill utgivere som ikke bare konstant er på den uendelige jakten på mest mulig profitt syns jeg er fantastisk, selv om det er eid av dattera til en av verdens rikeste mennesker. 

Så da er jo spørsmålet til de som velger å kritisere spillet for dette aspektet, hva er det de ønsker? Det uendelige profittjaget som har ført til at vi nå er på spill nummer 14 av Assasins Creed, spill 22 av CoD uendelige antall Pokemon spill med minimal innovasjon osv. fordi det er denne typen sjelløse spill som printer penger. Jeg håper vertfall på at vi får beholde studio og utgivere som tørr å satse på indieprosjekter som en nødvendivis ikke kommer til å tjene seg rik på. 

 

Endret fredag kl 11:32 av Evil-Duck

[Stormkneip]

Øystein.F. skrev:

2 hours ago, Stormkneip said:

Journalister liker korte spill som ikke krever noen form for mestring eller gameplay for å fullføre. Spesielt hvis det har LGTBQ progaganda.

Vis meg gjerne eit spel eg har hylla for LGBTQ-propaganda. Eg ventar i spaning.

Siktet mot IGN og bransjen generelt.

[rabler]

5 hours ago, Stormkneip said:

Siktet mot IGN og bransjen generelt.

Det gjør ikke påstanden verken bedre eller korrekt.

[Selfuniverse]

9 hours ago, Evil-Duck said:

Så da er jo spørsmålet til de som velger å kritisere spillet for dette aspektet, hva er det de ønsker? Det uendelige profittjaget som har ført til at vi nå er på spill nummer 14 av Assasins Creed, spill 22 av CoD uendelige antall Pokemon spill med minimal innovasjon osv. fordi det er denne typen sjelløse spill som printer penger. Jeg håper vertfall på at vi får beholde studio og utgivere som tørr å satse på indieprosjekter som en nødvendivis ikke kommer til å tjene seg rik på. 

Jeg og min familie fokuserer ikke på gruppepress spill som de du først nevner. Jeg støtter masse indie utviklere, fordi de lager svært mye gøy som man ikke får med gruppepress spill/casinoer som tyner penger ut av kjente mekanismer i menneskehjerner. Som du sier, sjelløse spill.

Kanskje utgiveren bak Mixtape mente at det uansett ville bli plankekjøring siden de 'fikk' 10/10 fra veldig mange. Og de har jo også gått hardt ut med merch etter som jeg forstår det. Så de tenkte kanskje at dette skulle bli en nogenlunde fantastisk populær og inntjenende affære. Så bare en høybudsjett tittel som ikke gikk som de ville?