Kahuna Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden Jepp, russere... Danmark har i det siste engasjert seg mer industrielt og lager dronekomponenter for ukraina. Russerne ønsker å skape usikkerhet og redsel i dansk oponion rundt dette, ideelt at danskene reduserer støtte til ukraina for å prioritere egen beskyttelse. Dessuten skader det ikke å fremstille en vestlig regjering som 'svak', siden de ikke klarer å holde droner unna eget luftrom.
Ove38 Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden (endret) 11 minutes ago, Klote said: Jeg trodde forsvaret hadde kompetanse på droner. Dette var pinlig avslørende. Sikkert meget informativt for Russland. De har opparbeidet mye moderne stridserfaring i Ukraina nå. Jeg tror Putin humrer litt over våre woke-politikere og vestens tutti-frutti-forsvar. En får ikke akkurat forsikringer om at vi er trygge. Jeg tenker det er fullt kaos i "kommandotårnet" til NATO nå. Det bøttes innpå med kaffe. Det eneste som mangler er at nettet jammes sønder og sammen. Jeg har ikke fulgt så nøye med, men jeg mener det sto i VG at de fra dansk side mente å ha funnet sikre indikasjoner på at dronene ikke var private, men statlige(?). Tviler på at NATO landene ikke ser hva som skjer eller er inkompetente. Saken er vel heller den at man fortsatt ikke vil ha en atomkrig og derfor venter litt med å begynne å skyte ned russiske fly og droner som kommer inn i NATO området. Endret 3 timer siden av Ove38
BadCat Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden Jeg har mer (fremdeles ikke mye) tro på at de som står bak er klimaforkjempere som ønsker å avvikle luftfarta.
Mr.M Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden Klote skrev (5 minutter siden): fra dansk side mente å ha funnet sikre indikasjoner på at dronene ikke var private, men statlige(?). statlig aktør ja. basert på omfanget og flygemønster etc. Klote skrev (8 minutter siden): Jeg trodde forsvaret hadde kompetanse på droner. Dette var pinlig avslørende. danske Ekstra Bladet skriver at myndighetene er "sjakkmatt" https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/skakmat-af-ny-dronetrussel-det-er-uholdbart/10956525 1
Klote Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden Ove38 skrev (3 minutter siden): Tviler på at NATO landene ikke ser hva som skjer eller er inkompetente. Saken er vel heller den at man fortsatt ikke vil ha en atomkrig og derfor venter litt med å begynne å skyte ned russiske fly og droner som kommer inn i NATO området. Det kan du ha rett i. Men hvordan dette håndteres gir et dårlig inntrykk. Det virker ikke som noen hadde sett for seg at noe slikt kunne skje, ingen beredskapsplan, kun måpende politi er jo inntrykket fra de reportasjene som er i avisene. Men så er det journalister da, som dekker overflaten. En kan vel ikke forvente at politi har all verdens kompetanse på dette området, men militæret?
BadCat Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden 4 minutes ago, Ove38 said: Tviler på at NATO landene ikke ser hva som skjer eller er inkompetente. Saken er vel heller den at man fortsatt ikke vil ha en atomkrig og derfor fortsatt venter med å begynne å skyte ned russiske fly og droner i NATO området. Det kan endre seg raskt hvis AI når AGI i 2027. Ikke vet jeg men såkalte eksperter hevder så på tuben. Det skremte vannet av meg på 90-tallet selv om det var fiksjon. Quote <John> Why attack Russia? Aren't they our friends now? <Uncle Bob> Because Skynet knows that the Russian counter-attack will eliminate its enemies over here. <Sarah> Jesus.
MrL Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden Jeg kan bare minne om at det er knapt et år siden Droner/UAPer lekte seg over militærbaser i UK over lengre perioder, samt USA og Kina. Spoiler China first…. Oct 2024: Tianjin Binhai airport had to delay or cancel dozens of flights after a rogue drone disrupted operations and thousands of passengers affected. The airport didn’t catch an operator or recover an airframe (coverage). United Kingdom…. late Nov 2024: swarms over USAF bases at RAF Lakenheath, Mildenhall and Feltwell across multiple nights.... British troops and counter-UAS systems like ORCUS deployed but couldn't manage any intercepts and no attribution. the Air Force said “different sizes and configurations” of UAS were seen across the week. They would also always come at night. (Reuters) (The War Zone). United States East Coast…. Nov–Dec 2024: a broader wave radiating out of New Jersey with reports in residential areas, airports and near sensitive facilities and bases across many states throughout the east coast. About at least 9 US bases experienced 'drone' incursions such as Wright-Patterson, Picatinny Arsenal, Naval Weapons Station Eearle, Camp Pendleton, Fort Worth (home to Lockheed Martin), Utah Hill Air Force Base. The FAA was extremely contradictory throughout the process such as threatening ‘deadly force’ against any deemed an 'imminent security threat to then over a month laters saying these were all FAA approved drones. Germany…. Dec 2024–Jan 2025: incursions near Ramstein and other sensitive sites. Berlin moved to authorize the Bundeswehr to shoot down illegal drones over critical infrastructure because attribution remained murky (Reuters) (Bloomberg). Det er nok bare ny drone sesong!
Ove38 Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden 4 minutes ago, BadCat said: Det kan endre seg raskt hvis AI når AGI i 2027. Ikke vet jeg men såkalte eksperter hevder så på tuben. Det skremte vannet av meg på 90-tallet selv om det var fiksjon. Vi får håpe at AI AGI skjønner at også serverne de er på, blir blåst i filler, dersom de setter i gang en atomkrig.
BadCat Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden Jeg hadde mareritt om det da jeg var yngre. Litt kraftigere enn bestefars fyrverkeri på nyttårsaften.
Ove38 Skrevet 2 timer siden Skrevet 2 timer siden 4 minutes ago, BadCat said: Jeg hadde mareritt om det da jeg var yngre. Litt kraftigere enn bestefars fyrverkeri på nyttårsaften. Litt sidespor men, det var en gammel science fiction som het Dark Star. Hvor AI av en eller annen grunn aktiverte atombomben ombord på romskipet, slik at nedtellingen begynte. Etter mye snakk frem og tilbake med AI, greide de å få AI til å stanse nedtellingen i siste sekund og tenke seg litt om. For at AI ikke skulle gjenoppta nedtellingen gikk de inn i en dypere filosofisk samtale med AI. Hvor de bla. argumenterte med at AI ikke kunne vite om universet virkelig fantes og at AI kanskje var helt alene. Hvorpå AI ble helt stille og var borte en stund. For så komme tilbake med ordene "Mørket hviler over det store dyp. La det bli lys !" og smelte av atombomben.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå