EU truer Norge med toll på ferrolegeringer

[Vokteren]

Reg2000 skrev (1 minutt siden):

Det var en svært merkelig måte å si at vi selger varene vi produserer og tjener oss søkkrike på det. 

Norge har valgt å stå utenfor tollunionen og det er ikke EU som har startet denne handelskrigen. 

Men det er EU som på egenhånd har valgt å holde Norge utenfor. Dette er ikke annet enn en fiendtlig handling.
I Brussels verdenanskuelse har Norge «råd til» å blø, fordi vi har vært frekke nok til å tjene penger på EUs hasardiøse grønne omstilling hvor man gjorde seg avhengig av et autoritært Russland som har hatet EU i flere tiår.
Nå forsøker Brussel å slå to fluer i en smekk; beskyttelse av egen industri og fristilling av enda mer norsk vannkraft som EU sikler etter.

[Vokteren]

Snikpellik skrev (9 timer siden):

 

I Norge må vi både redusere eget kraftforbruk og bygge ut mer kraft, helt uavhengig av dette.

Tøv.
Det er utenlandskablene til Europa og energiloven som har skapt presset. Krigen i Ukraina har bare forsterket dette.
Norge er fortsatt netto krafteksportør og kunne lett håndtert vårt innenlandske kraftbehov med en langsiktig og forsiktig reinvesteringsstrategi. En strategi som ble forlatt da denne samfunnskritiske infrastrukturen ble satt på børs

[obygda]

Vokteren skrev (7 minutter siden):

Tøv.
Det er utenlandskablene til Europa og energiloven som har skapt presset. Krigen i Ukraina har bare forsterket dette.
Norge er fortsatt netto krafteksportør og kunne lett håndtert vårt innenlandske kraftbehov med en langsiktig og forsiktig reinvesteringsstrategi. En strategi som ble forlatt da denne samfunnskritiske infrastrukturen ble satt på børs

Egentlig ble den forlatt når vi forsterket tilknytning til EU og England via de nye kablene og overlot EU til å administrere regelverket. Et regelverk helt absurd tuftet på en virkelighetsforståelse sett fra Brussel. Jeg har selv sittet å diskutert implementering av Acer forordninger med EU byråkrater. Det er nærmest helseskadelig å arbeide med denne type byråkrati da alle graver seg ned i sin virkelighet og sauser sammen helt tullete uoversiktlige systemer. 

[Neptun1]

Reg2000 skrev (1 time siden):

Det var en svært merkelig måte å si at vi selger varene vi produserer og tjener oss søkkrike på det. 

Norge har valgt å stå utenfor tollunionen og det er ikke EU som har startet denne handelskrigen. Tror ikke denne handelskrigen vil gi noen vinnere, men det er ikke spesielt overraskende at det kommer. Vi har blitt advart om denne mulige konsekvensen i lang tid allerede.  

Feil. Vi har betalt meget dyrt for å være en del av det indre markedet!

Denne utbetalingen bør nå annuleres og samme med de 15.000 direktivene og forordningene EU forlangte vi skulle sette før våre lover for å få lov til å handle med dem (!!). Ser også frem til slutt på fri flyt av migranter, kriminelle og trygdesnyltere fra EU-land.
EU har vist sitt sanne ansikt - og det er ikke vakkert (for dem som trodde noe annet).

[obygda]

Neptun1 skrev (9 timer siden):

Feil. Vi har betalt meget dyrt for å være en del av det indre markedet!

Denne utbetalingen bør nå annuleres og samme med de 15.000 direktivene og forordningene EU forlangte vi skulle sette før våre lover for å få lov til å handle med dem (!!). Ser også frem til slutt på fri flyt av migranter, kriminelle og trygdesnyltere fra EU-land.
EU har vist sitt sanne ansikt - og det er ikke vakkert (for dem som trodde noe annet).

EU forordninger som dytter kostnader på samfunnet bør vi rett og slett avvise. Vi bør være tydelige på at også vi ønsker å beskytte egen industri og befolkning og der vi får en større kostnad pr. Innbygger enn EU ved å implementere ulike regelverk bør vi avvise dem. Vi er en liten befolkning med utfordrende klima og topografi og der vi gjennom EU forordninger må ta en større kostnad pr hode enn.snittet av EU..så skal vi si nei. At man ikke tidligere har gjort det er synd,men når EU vil forskjellsbehandle oss så må vi også se på der vi får ulemper. Det kan f.eks være ulike bygningsdirektiver eller vanndirektiver osv. Vi må stå opp for egne interesser slik EU selv gjør.

[TAC-2]

Litt interessant å se politikere som tidligere har argumentert så hardt for at vi er nødt til å gjøre det ene og det andre for å holde oss inne med EU at det har minnet om selvflagellering nå står der og prøver sitt beste for å finne grunner til at EU kan bryte EØS-avtalen uten at det skal ha noen konsekvenser.

Kanskje de burde finne seg jobb i EU og ikke i den norske regjeringen.

[Imaginacíon]

EØS er grunnleggende for norsk industri. La oss heller ikke glemme mulighetene for å jobbe og bosette seg i EU-land. Sies EØS-avtalen opp blir det fort fart på EU-debatten.

[leticia]

TAC-2 skrev (3 timer siden):

Litt interessant å se politikere som tidligere har argumentert så hardt for at vi er nødt til å gjøre det ene og det andre for å holde oss inne med EU at det har minnet om selvflagellering nå står der og prøver sitt beste for å finne grunner til at EU kan bryte EØS-avtalen uten at det skal ha noen konsekvenser.

Kanskje de burde finne seg jobb i EU og ikke i den norske regjeringen.

Hvilken del av EØS avtalen mener du er brutt? Hvis du leser artikkel 112 og artikkel 113, så holder de seg godt innenfor EØS - avtalen. 

[The Very End]

Som med klima, vaksiner og energi, nå er alle og enhver i det lokale kommentarfeltet ekspert på EØS vs EU. Som man høster så sår man, vi har bestemt tidligere at vi ville holde oss til EØS, som gir tilgang til markedet, ikke tollunionen (for vi ønsker jo tross alt å ha heftig toll på ost eksempelvis).

Endret 2 timer siden av The Very End

[Snikpellik]

Vokteren skrev (14 timer siden):

Tøv.
Det er utenlandskablene til Europa og energiloven som har skapt presset. Krigen i Ukraina har bare forsterket dette.
Norge er fortsatt netto krafteksportør og kunne lett håndtert vårt innenlandske kraftbehov med en langsiktig og forsiktig reinvesteringsstrategi. En strategi som ble forlatt da denne samfunnskritiske infrastrukturen ble satt på børs

Dette argumentet kunne hatt noe for seg dersom vi på magisk vis kunne sende all strømmen vår hvor vi vil i landet. Slik er ikke virkeligheten. Mange steder trenger mer kraftutbygging for å realisere industri- og næringsprosjekter. Helt uavhengig av om vi selger strøm til våre naboland eller ikke.

[Snikpellik]

Vokteren skrev (15 timer siden):

Men det er EU som på egenhånd har valgt å holde Norge utenfor. Dette er ikke annet enn en fiendtlig handling.

At andre land i Europa ønsker å beskytte sine egne næringsinteresser og økonomi, fremfor Norges, er ikke en fiendtlig handling. Det er en rasjonell handling. Det er Norge selv som har valgt å stå utenfor denne tollunionen, og at det får både positive og negative konsekvenser for oss bør neppe overraske veldig.

Endret 2 timer siden av Snikpellik

[Lemongrass]

Merkelig at folk ikke snart innser at proteksjonisme ikke løser noen utfordringer. Vi skal prise oss lykkelig for at vi har EØS-avtalen som har tjent oss godt og har gitt oss tilgang til det indre markedet i EU i mange år. Når vi nå får erfare at det er forskjell på å være en del av EU (inkluderer tollunionen) og lightversjonen, burde det ikke være et sjokk. Dette er klare regler i WTO. Å innbille oss at å komme med mottiltak mot EU og sette i gang en "handelskrig" vil løse noen problemer er naivt. Vi må bli med i EU.

UK tapte på å melde seg ut av EU, tollmurene til Trump kommer snart til å bite på og det er de særnorske tollene på matvarer som gjør at vi har betydelig høyere dagligvarepriser og dårligere utvalg enn f.eks. Sverige.

Om det er naiv nasjonalisme eller følelse av patriotisme som gjør at folk på død og liv vil at vi skal trekke oss ut av alt av internasjonalt samarbeid og bygge murer rundt oss og vårt, og tro at en lilleputt som oss skal tjene på dette er beyond me.

Endret 2 timer siden av Lemongrass

[Mars2029]

Snikpellik skrev (3 minutter siden):

At andre land i Europa ønsker å beskytte sine egne næringsinteresser og økonomi, fremfor Norges, er ikke en fiendtlig handling. Det er en rasjonell handling. Det er Norge selv som har valgt å stå utenfor denne tollunionen, og at det får både positive og negative konsekvenser bør neppe overraske veldig.

EU er da ikke bare en tollunion, men er gjennomtrengende i alle deler av samfunnets lag. 

Norge har valgt å være en del av det indre markedet gjennom EØS, noe vi betaler godt for.

[Cyrio]

Imaginacíon skrev (1 time siden):

EØS er grunnleggende for norsk industri. La oss heller ikke glemme mulighetene for å jobbe og bosette seg i EU-land. Sies EØS-avtalen opp blir det fort fart på EU-debatten.

Jeg reiser en del både jobbmessig og privat, og fremdeles kjøper jeg ikke dette argumentet.

Det er ikke såååå slitsomt å vise frem passet når du krysser landegrensene, dersom det blir bittelitt vanskeligere å bytte ut transportsektoren og byggebransjen med utenlandsk arbeidskraft for å spare på ansattes timelønn er det ikke utelukkende negativt og da står vi igjen med "å bosette seg".

Er det riktig at vi skal betale million på million hvert eneste år kun for at det skal være enkelt for en veldig liten minoritet å "ta seg et år eller to" i utlandet? 

Da viser jeg heller passet mitt når jeg kjører/flyr over grensa, også får man legge ned litt mer arbeid om man ønsker å flytte ut av landet. 🙂

[Snikpellik]

Mars2029 skrev (1 minutt siden):

EU er da ikke bare en tollunion

Ingen har sagt at EU ikke bare er en tollunion, men det er naturlig å diskutere EU som tollunion i en sak om EU som tollunion.

[Mars2029]

Det er bare å glemme diskusjonen om å bli med i EU. Det norske folk vil ikke, spesielt de unge.