2 av 3 misfornøyd med Temu

[Woff]

^fmj skrev (2 minutter siden):

Jeg sa at jeg vasker det ikke noe mer enn det jeg kjøper fra norske butikker. Å kjøpe ting til matlaging fra Temu er et sjansespill, du kan vaske det så mye du vil, det virker som du ikke forstår kjemien.

Jeg var ganske flink i faget kjemi ja, men jeg går ikke rundt og TROR at kinesere eller andre for den saks skyld benytter helseskadelige stoffer i ting som kjøpes derfra selv om uhell selvsagt skjer. Det er godt mulig at du har hatt problemer med varer fra utlandet, si gjerne ifra!
Å stole på ting som du har lest i nyhetene fra folk som ikke vet hvordan man rengjør det man kjøper kan du nok glemme, uansett hvor det kommer fra. 
Og som du vet er det meste av 'rimelige' varer produsert i Kina eller andre land grunnet produksjonskostnadene. Fortsett gjerne å tro at Temu kun benytter seg av produsenter som spesifikt ønsker livet av sine kunder, men det er ulogisk! 

[agvg]

Woff skrev (1 time siden):

Det er de samme som selger fra AliExpress! Og vasker du ikke det du kjøper derfra? Da er du dum, enkelt og greit! 😁

Virker som Aliexpress har ett langt større utvalg, særlig i kategorien komponenter og elektronikk samt mye annet i kategorien sære ting.

[Woff]

agvg skrev (15 minutter siden):

Virker som Aliexpress har ett langt større utvalg, særlig i kategorien komponenter og elektronikk samt mye annet i kategorien sære ting.

Det skal jeg være helt enig i ja! Lavere priser har de også, noe som bør være et stort pluss.
Men i likhet med flere andre her så finnes det også negative sider hos AliExpress, det du bestiller derfra TAR TID.. Jeg liker å få ting jeg bestiller RASKT!
En annen ting er servicen de ikke har!
Siste handel fra meg der var et instrument som kostet meg nesten tusenlappen. Men etter å ha fått kontrollert dette grundig viste det seg at nei, det fungerte absolutt ikke som garantert. Jeg klaget og enden på visa var at jeg endte opp med det berømmelige skjegget i postkassa. Jeg fikk riktignok beholde instrumentet, men pengene kunne jeg bare glemme. Og PayPal nektet å hjelpe meg da det hadde gått for lang tid! Så nei, det blir aldri kjøpt noe mer derfra, det ble for dyrt for meg å ikke finne forståelse eller få hjelp med en selger som ikke forstod feilen med instrumentet!
Men Temu har jeg ikke hatt NOE problemer med, alt på stell derfra uansett om du må returnere en vare! 

Endret 26. april av Woff

[Uderzo]

Woff skrev (41 minutter siden):

Jeg var ganske flink i faget kjemi ja, men jeg går ikke rundt og TROR at kinesere eller andre for den saks skyld benytter helseskadelige stoffer i ting som kjøpes derfra selv om uhell selvsagt skjer. Det er godt mulig at du har hatt problemer med varer fra utlandet, si gjerne ifra!

Det er en naiv tilnærming til problemet. Det er veldokumentert at Kina har et uanstrengt forhold til bruk av skadelige kjemikalier som er forbudt i Europa, av samme grunn så er det mye som ikke importeres fra USA.
Det er ikke snakk om uhell, kjemikaliene brukes med viten og vilje.
Kjemikalieregelverket til EU, Reach, er meget strengt og godt er det.

Endret 26. april av Uderzo

[Woff]

Uderzo skrev (6 minutter siden):

Det er veldokumentert at Kina har et uanstrengt forhold til bruk av skadelige kjemikalier som er forbudt i Europa, av samme grunn så er det mye som ikke importeres fra USA.

Jeg er da ikke uenig i dette, men jeg ønsker å bruke MINST mulig penger på det jeg kjøper naturligvis. Og om produktet er kjøpt her eller der så er det produsert av de samme og eventuelle forurensninger blir det samme om det står Biltema, Clas Ohlson eller Temu på de!
Å henge ut Temu alene blir FEIL da de ikke benytter seg av leverandører som benytter andre stoffer i produksjonen en det som brukes fra de du kjøper i Norge siden det er de samme som produserer.
For øvrig selges også disse varene også i USA, Norge er et forsvinnende lite marked i denne sammenligningen.
Vi må nok pent leve med produkter som er stemplet 'Made in China' så lenge de klarer dette langt billigere enn sine konkurrenter.
 

[fwj__]

Har handlet lenge på Alibaba og der finner man kvalitet hvis man finner de riktige leverandørene. Temu holder jeg meg unna pga kasino looken.

[^fmj]

Woff skrev (17 minutter siden):

Og om produktet er kjøpt her eller der så er det produsert av de samme og eventuelle forurensninger blir det samme om det står Biltema, Clas Ohlson eller Temu på de!

Dette kan du dokumentere?

Du fremstår naiv, Biltema og Clas Ohlson har en helt annen produktkontroll enn Temu. Tror du at Temu er én butikk? 

Hvorfor selges det elektriske artikler i hopetall som er livsfarlige? 

[Nukleosid]

Woff skrev (38 minutter siden):

jeg ønsker å bruke MINST mulig penger på det jeg kjøper naturligvis

Akkurat det kan bli mye dyrere, i og med at du gambler med din egen helse. Klær og andre produkter fra Asia, der de ikke har samme regler som i Europa, kan være livsfarlige.

Som mange andre her også forsøker å forklare deg; uansett hvor mye du vasker et produkt (for eksempel klær, kjøkkenutstyr...) så kan det fortsatt inneholde kjemikalier som er skadelige for deg. Kjemikalier fra klær, uansett om de er vasket flere ganger, kan sive inn i huden din over tid og være kreftfremkallende. Kjemikalier og materialer brukt i kjøkkenutstyr, selv om det er vasket flere ganger, kan flasse usynlig av og havne i maten du spiser. Disse kjemikaliene og materialene havner rett inn i kroppen din, blodet ditt, organene dine... disse kan også være kreftfremkallende eller gi deg andre plager.

Jeg sier ikke dette for å være slem med deg, men for å advare deg. Temu har sikkert også mange gode, trygge produkter, men du kan aldri vite hvilke.

[Nukleosid]

Woff skrev (2 timer siden):

Misfornøyd med Temu UTEN å ha bestilt derfra.. Da er jeg ikke sikker på hvorfor nei!

Jeg kan ikke svare på vegne av han du svarte, men jeg er også misfornøyd med Temu uten å noengang ha bestilt derfra.

For en stund tilbake så jeg en av de (endeløst mange) reklamene fra Temu, der de reklamerte med at du kunne bestille varer for 500 kroner eller noe sånt som en velkomstgave, og få det helt gratis. Jeg hadde mine tvil, men det så ganske troverdig ut, så jeg tenkte jeg skulle prøve. Akkurat hvordan det gikk for seg, husker jeg ikke, men jeg valgte varer for ca 500 kroner, alt så helt fint ut, helt til ALLER SISTE STEG. Da fikk jeg vite at jeg måtte først bestille for X antall kroner for å få varene jeg allerede hadde lagt i handlevognen gratis.

Mye bortkastet tid... tar jo tid å gå gjennom Temu for å finne noe brukbart for 500 kroner. Hadde de i det minste kalt det 500 kroner i avslag på første bestilling over X kroner, så hadde det vært greit. Men det fremsto som helt gratis, no strings attached, i reklamen og under hele prosessen frem til aller siste steg.

I beste fall villedende reklame.

[aklla]

Man kan jo bare gjette hva kinesiske produsenter gjør med de f.eks 5000 tskjortene som f.eks H&M avviste fordi det var for høye verdier av giftstoffer til at de er lov å selge på det europeiske markedet..
De blir ikke kastet, men de blir solgt på f.eks TEMU men H&M anskaffer 5000 identiske tskjorter uten giftstoffer.

Så kommer folk og sier "det er jo akkurat den samme som H&M selger"..

[del_diablo]

2 hours ago, Uderzo said:

Det er en naiv tilnærming til problemet. Det er veldokumentert at Kina har et uanstrengt forhold til bruk av skadelige kjemikalier som er forbudt i Europa, av samme grunn så er det mye som ikke importeres fra USA.
Det er ikke snakk om uhell, kjemikaliene brukes med viten og vilje.
Kjemikalieregelverket til EU, Reach, er meget strengt og godt er det.

Tja,det finnes en også en mindre naiv tilnærming enn det du har skrevet har.
Vis du finner leker, verktøy eller elektronikk fra 80-tallet og tidligere... altså får vi virkelig tok tak i HMS og miljøgifter og bly i loddetinn.... er disse da trygge fra dagens perspektiv?

Men.... det er et idiotisk sirkulært tema hvor diskusjonen går i faser av
-Hvorfor betale for at Biltema/europeisk distributør mellomlagrer same vare?
-Hva mener du med at det er omtrent bare stål og glass som har sjanser for å ikke være komtaminert av produksjon?
-Rare holdninger i forhold til at folk faktisk kjøper literære brul og kast varer
-Kjøpe bruk og kast klær 

[^fmj]

del_diablo skrev (6 minutter siden):

Vis du finner leker, verktøy eller elektronikk fra 80-tallet og tidligere... altså får vi virkelig tok tak i HMS og miljøgifter og bly i loddetinn.... er disse da trygge fra dagens perspektiv?

De er jo ikke det (det er utfordrende å finne ut om de er trygge for menigmann), nå er loddetinn med bly av mindre bekymring da man normalt sett ikke berører det.

Endret 26. april av ^fmj

[Dubious]

Folk som kjøper fra Ali men sier at Temu er søppel...
De har mye av de samme produktene, men med Ali så risikerer du dobbel moms. 

Eneste kjøpet jeg har angret kostet 7 kroner.
Var sånn dings for å rense ladeporten, fungerte ikke. 
Tannpirker fungerte perfekt. 

Vi har ingen nettside i Norge som har "alt". 
Kjøper som oftest kun produkter jeg ikke finner i Norge. (Eller de selger kun til firmaer med org. nummer)

 

[^fmj]

Dubious skrev (38 minutter siden):

Folk som kjøper fra Ali men sier at Temu er søppel...
De har mye av de samme produktene, men med Ali så risikerer du dobbel moms. 

Eneste kjøpet jeg har angret kostet 7 kroner.
Var sånn dings for å rense ladeporten, fungerte ikke. 
Tannpirker fungerte perfekt. 

Vi har ingen nettside i Norge som har "alt". 
Kjøper som oftest kun produkter jeg ikke finner i Norge. (Eller de selger kun til firmaer med org. nummer)

 

Forskjellen er at AliExpress har mange merkevarer.

[Radon Ready]

On 4/26/2025 at 1:13 PM, Woff said:

Jeg var ganske flink i faget kjemi ja, men jeg går ikke rundt og TROR at kinesere eller andre for den saks skyld benytter helseskadelige stoffer i ting som kjøpes derfra selv om uhell selvsagt skjer. 

Jeg er også flink i kjemi, har faktisk 9 års utdannelse på universitetet i kjemi, og i grunnen trenger man ikke å TRO noe som helst all den tid det er BEVIST.

Quote

Å stole på ting som du har lest i nyhetene fra folk som ikke vet hvordan man rengjør det man kjøper kan du nok glemme, uansett hvor det kommer fra. 

Tja, når jeg leser i nyhetene at det kommer fra forbrukermyndigheter som har kompetente høyt utdannede folk som har brukt laboratorie-instrumenter for å finne navngitte skumle kjemikalier, da trenger man vel i grunnen ikke høre så mye på hva folk flest måtte SYNSE om dette, ikke sant?,

Quote

Akkurat nå sitter jeg her med underbukser fra Temu (kommer ikke nærmere kroppen enn det?), T-skjorte fra Temu.. Jeg dusjet i morges, anti skli-matte fra Temu. dusjhode fra Temu, såpe ligger i en vegghylle fra Temu. Skrubb-børste fra Temu I det heletatt er MYE av varene her fra Temu nå.
MEN: Alt blir vasket her før bruk, noe ALLE må lære seg!

Hvis du trodde at problemet løser seg med vasking, så trodde du feil.
Fellesnevneren for tingene du nevner er at:

1) de er produsert i Kina som er et av verdens mest korrupte land. I klartekst betyr det at kinesiske produsenter benytter kjemikalier, eller kombinasjoner av disse, som er forbudte i vesten, men uten at produsenten sier fra om det, eller produsenten lyger om det. Dette fordi de nevnte kjemikaliene er billigere å bruke enn kjemikalier/kombinasjoner som er godkjente i vesten. De nevnte kjemikaliene er forbudte fordi de frembringer allergi eller har sykdomsfremkallende effekt. Noen av de skumleste er hormon-hermere, og disse virker som hormoner, dvs gir stor virkning i uhyre små mengder, og vi snakker picogram her (1 picogram = 0,000000000001 gram).

2) det inngår plast i de fleste tingene du nevner, og disse inneholder plastmyknere og/eller flammehemmere. Eksempelvis virker mange slike kjemikalier som hormonhermere, i de aller fleste tilfeller som det kvinnelige kjønnshormonet østrogen, som på mange måter har "motsatt virkning" som det mannlige kjønnshormonet testosteron. Dessverre bruker man også andre kjemikalier med lignende virkning i kosmetikk som man nesten uten unntak smører rett på huden. I kinesisk kosmetikk har man f.eks funnet dioksin, en av de verste industri-miljøgiftene noensinne, skal man dømme etter ettervirkningene man ser i dag 60 år etter vietnamkrigen da amerikanerne pøste ut "agent orange" inneholdende dioksin over den vietnamesiske befolkningen. Man mistenker at de forannevnte kjemikaliene er årsaken til den elendige sædkvaliteten hos unge menn idag. Noe annet som kanskje kan interessere deg er at et individs seksuelle legning ligger til liten anatomisk detalj i hjernen, på størrelse med en ert, som kalles den "kjønnsdimorfe nukleus". Denne nukleusen er vitenskapelig bevist (1) å være stor hos heteroseksuelle menn, men liten hos heteroseksuelle kvinner. Den er også relativt liten hos homoseksuelle menn. Ergo: ved at jeg måler størrelsen på denne lille anatomiske detaljen i hjernen din så kan jeg si mye om din seksuelle legning, selv om jeg ikke vet noe som helst om deg fra før. Dyreforsøk har vist at skader/halverer man nukleusen hos heteroseksuelle hanndyr, så skifter de seksuell legning. Ikke nok med det: denne nukleusen, dvs individets legning (hos mennesket), blir dannet før individets fødsel, dvs allerede mens individet er foster inni mors liv, og skjer i noen få av de tidlige ukene i fosterlivet etter unnfangelsen, og er sterkt avhengig av testosteron-konsentrasjonen i fosterets vev. Relativ høy testosteronkonsentrasjon i vevet hos et guttefoster, slik det i utgangspunktet er tiltenkt fra naturens side, vil gi en stor nukleus og derfor heteroseksualitet. Jeg skal ikke si så mye mer enn dette, men la deg tenke ut resten sjøl ved å stille deg følgende spørsmål: hva hender med individets (og senere den oppvoksende guttens) legning hvis kroppen til mora (og dermed fosterets kropp) var full av miljøgifter i de forannevnte ukene i fosterlivet? Si gjerne svaret ditt høyt ut i lufta, men husk at det var du som sa det, ikke jeg.
Hvordan disse giftene trengte inn i kroppen til mora blir et annet like interessant spørsmål med tilhørende svar, men det får være en annen historie som du sikkert også kan tenke ut sjøl.
Men tilbake til saken: når kjemikaliene lekker ut av plasten og ut i miljøet, eksempelvis drikkkevannet, kaller vi dem for miljøgifter. Som mange hormoner så virker de på den måten at de kan slå av og på genene (dine) hos planter og dyr, og/eller de kan føre til at genene avleses feil av cellens replikasjonsmaskineret i det cellen skal dele seg, og det innføres genfeil i dattercellene. Hos dyr ser man ofte at miljøgiftene gir tvekjønn (hermafroditter), enten det gjelder isbjørn i Arktis eller pumaer, frosker og alligatorer i USA. Via samme mekanisme kan også kreftceller oppstå. Bare noen få molekyler av disse kjemikaliene pr celle er i prinsippet nok.
Merk: plastmyknere og flammehemmere sitter ikke på overflaten av plasten og kan vaskes vekk, slik du tror. Plastmykneren finnes inni plasten og er jevnt fordelt gjennom hele plasten masse, og brukes der for å gjøre plastpolymeren myk og føyelig, fremfor å være hard og stiv slik plastpolymeren ville vært i ren form. Når jeg kjøper f.eks plastslange eller en plastkasse for bruk til hhv drikkevannn eller mat, så kjøper jeg plast merket "food grade", dvs plast som er garantert fri for slike plastmyknerne. Plastmyknerne og flammeherdere og annet dritt (som polyfluoralkaner) finnes i mange plastprodukter, som f.eks møbeltrekk, bordduker og gulvtepper. Du lar vel f.eks ikke ettåringen din krype rundt på det syntetiske (=plast) gulvteppet ditt mens han sleiker på det, eller lar han sleike på lekene du bestilte fra Kina, gjør du vel? For du vet at slike miljøgifter fører til ADHD, dårlig hjerneutvikling, dårlig immunforsvar, etc, hos barn, ikke sant?

Plast er ikke en tett barriere slik mange feilaktig tror. På molekylnivå er plast et nettverk av lange polymerkjeder på kryss og tvers, og inni/gjennom maskene/mellomrommene i dette nettverket kan små molekyler lagres eller diffundere tvers gjennom. Dette er f.eks årsaken til at en uåpnet plastflaske Cola mister gassen CO2 ut rett gjennom plastveggen når flasken får stå i noen måneder og nekter å bruse når du spretter korken, og/eller at gassen O2 trenger inn motsatt vei fra luften utenfor, oksiderer smaksstoffene i den uåpnede colaen (særlig under lys), og gjør den dårlig på smak etter noen måneder/år. CO2 og O2 er små molekyler, riktignok litt mindre enn plastmyknerne og flammeherderne, men går lett gjennom plast.
Som en artig kuriositet, så er forannevnte om plastens permeabilitet for O2, nettopp en stor del av årsaken til at Cola på glassflaske (glass er gasstett) beviselig smaker bedre enn Cola på plastflaske.

Ingenting er så hardtslående som eksperimentelle bevis, og her er et eksperiment du kan gjøre hjemme.
- Ta en tom plastflaske og fyll den med vann du har hatt et par spiseskjeer Zalo oppi. La flasken stå en uke på kjøkkenbenken.
- Etter at uken er gått tømmer du så flasken helt og skyller den 20 ganger i rent vann.
- Smak på skyllevannet; dersom det smaker Zalo, så fortsett skyllingen, men det skal i grunnen smake rent vann etter 20 skyllinger.
- Du vil nå sikkert erklære flasken for Zalo-fri.
- Fyll så flasken med rett vann igjen og la den stå i 2 timer.
- Smak så på vannet.
- Du kjenner nå en sterk Zalo-smak.
Hva pokker har skjedd? Har noen putten Zalo oppi mens du sto med ryggen til?
Svaret er at parfymen i Zaloen er et lite molekyl som diffunderer sakte inn-, og akkumulerer inni plastens polymernettverk i løpet av en uke.
Når du så skyller flasken vasker du kun ut parfymen på plastens indre overflate, noe som går fort, og derfor smaker vannet rent.
Men i løpet av 2 timer rekker mye av parfymen å diffundere sakte fra plasten og ut i vannet inni flasken igjen og gi det parfymesmak.

Eksempelvis har man funnet mikroplast i testiklene til menn. Hva tror du skjer når plastmyknerne i denne plasten difffunderer ut fra plasten og over til vevet som skal produsere sædceller?

På tide å våkne?

 

(1) LeVay S (1991). "A difference in hypothalamic structure between heterosexual and homosexual men". Science. 253(5023): 1034–1037

Endret 30. april av Radon Ready
la til mer utfyllende opplysninger

[Woff]

Woff skrev (På 25.4.2025 den 11.13):

KANSKJE en 'brødskjærer' da jeg ikke VET hva jeg får der..

Som sagt tidligere ble det en retur på denne siden kvaliteten var for dårlig!
Ellers så kom det enda ei pakke i dag, masse FARLIG plast fra Kina i den også, men det jeg bestilte nå var jeg superfornøyd med alt sammen! 
Jeg valgte for øvrig å 'returnere' en liten plast-sak fra en tidligere bestilling, og til tross for at jeg har returnert en annen ting på samme bestilling gikk også dette helt uten problemer!
Og, det ble faktisk bestilt ei pakke til derfra i dag også.. Da er det 4 pakker underveis! Bare å glede seg!