Jeg hater den norske innvandringspolitikken!!!

[freedomseeker]

Remigrasjon er en utopisk tanke, antallet er for stort, man har gitt bort statsborgerskap som godteri og man vil bryte med grunnleggende menneskerettigheter ved å sende folk ut som har dette, opprinnelseslandene vil på bakgrunn av de har norsk statsborgerskap og sender mye penger tilbake til opprinnelseslandet nekte dem innreise på bakgrunn av remigrasjon. Så mange innvandrere i Norge fører også med seg at disse landene nyter en stor påvirkningskraft, både kulturelt og politisk over Norge, noe som også vil være en medvirkende årsak til at de vil nekte denne løsningen.

Når USA ble kolonisert av europeere så var det et mål om de bare skulle snakke engelsk, om man var 3dje generasjon innvandrer så kunne man knapt nok et ord norsk eller fransk. Hvorfor gjør ikke vi det samme her?
Samt det faktum at innvandringen/koloniseringen av Norge skjer i et langt, langt raskere tempo enn koloniseringen av USA, så er det kanskje også vanskeligere å få til en tilsvarende assimilering. At de kulturelle forskjellene er så store kan også være en medvirkende forklaring.

[sk0yern]

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/kwkomj/er-norsk-velferd-truet-av-innvandring-fra-muslimske-klansamfunn

Sitat

I det norske velferdssamfunnet er tillit sentralt. Vi må kunne stole på hverandre – og på staten. I klankulturen går lojaliteten til den etniske familiegruppen: klanen. Staten ses på som en motstander man kan lure og svindle.

Forsåvidt litt rart at svenske tilstander ikke har vært så aktuelt denne valgkampen.

[Mannen med ljåen]

Svenske tilstander er vår styrke!

[freedomseeker]

Har kuttet 272 politifolk langs svenskegrensen: – Gjenglederne jubler over Støre

"Mens det renner inn med svenske gjengkriminelle, har Oslo, Øst og Innlandet politidistrikter mistet 272 årsverk i politiet siden Jonas Gahr Støre ble statsminister. Samlet har norsk politi mistet 171 årsverk.

Nye tall fra Politidirektoratet (POD) viser en kraftig nedgang i antall reelle politiårsverk under Støre-regjeringen, til tross for en eksplosiv økning i ungdomskriminalitet og svenske kriminelle nettverk som sprer seg over hele landet."

"Nedgangen rammer særlig de store politidistriktene langs svenskegrensen – områdene som står i frontlinjen mot gjengkriminalitet og innførsel av narkotika og våpen."

[freedomseeker]

De siste 4 årene fra oktober 2021 så antall uttransporterte utlendinger vært på et forsvinnende lavt nivå, vanskelig å komme nærmere null enn dette.

[Vokteren]

sk0yern skrev (8 timer siden):

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/kwkomj/er-norsk-velferd-truet-av-innvandring-fra-muslimske-klansamfunn

Forsåvidt litt rart at svenske tilstander ikke har vært så aktuelt denne valgkampen.

Kanskje det blir mer aktuelt nå, når bruk av kniv på barneskoler blir mer vanlig ?

https://www.vg.no/nyheter/i/4B2MOE/en-alvorlig-skadet-etter-knivhendelse-paa-skole

Hvilken reaksjon bør disse «barna» få ?

[freedomseeker]

 

[freedomseeker]

Knivskarpt innlegg, https://www.document.no/2025/08/26/dette-vil-de-ikke-fortelle-deg/

"I Norge startet det med arbeidsinnvandringen fra Pakistan, Tyrkia og Marokko tidlig på 1970-tallet. Den var drevet av behovet for billig arbeidskraft i industrien og sammenfaller med Norges engasjement ved etableringen av WEF i 1971.

I 1975 kom innvandringsstoppen av ikke-nordiske borgere, som respons på den økonomiske nedgangen etter oljekrisen i 1973. I 1988 kom en ny utlendingslov med et mer liberalt rammeverk for asyl, familieinnvandring og oppholdstillatelser.

Det var med Utlendingsloven i 1988 og oppdateringen av Innvandringsloven i 1991 at det virkelig begynte å glippe.

Det hele, på samme måte som den nye Energiloven i 1992, var et resultat av globaliseringspolitikken og neoliberalismens gjennombrudd i Vesten på slutten av 1980-tallet, en utvikling som ble forsterket ved Sovjetunionens og kommunismens kollaps. Og i Norge var det en del av forberedelsene og tilpasningene til EU, som kulminerte med EØS-avtalen i 1994, og det indre marked, som bl.a. forutsatte fri bevegelse av arbeidskraft.

 

Med den økonomiske oppgangen omkring årtusenskiftet førte det til innvandringen av billig arbeidskraft fra Øst-Europa. I 1999 kom Schengen-avtalen, som fjernet grensekontrollene i Europa, og Dublin-avtalen i 2011, som bestemte at asylsøknadene skulle behandles i det første ankomstlandet.

Siden kom den nye Utlendingsloven i 2010. Den åpnet opp for en enda mer liberal praksis enn tidligere med hensyn til betingelsene for asyl . Flyktningdefinisjonen ble sterkt utvidet og inkluderte kjønn og seksuell legning, samtidig som det ble lagt opp til en enda mer liberal praksis med å gi asyl på humanitært grunnlag. Døren til Norge ble satt på vidt gap."

"Asylinstituttet er blitt misbrukt over en lav sko, stikk i strid med alle intensjoner i FNs flyktningkonvensjon. Det har åpnet opp for en kostbar massemigrasjon av økonomiske velferdsinnvandrere fra MENA-landene, Afrika og Asia. Schengen-avtalen fungerer ikke. Det gjør heller ikke Dublin-avtalen.

 

I Norge har Innvandringsloven og Utlendingsloven muliggjort utstrakt misbruk av asylinstituttet. I tillegg har den liberale tildelingen av statsborgerskap og varig opphold, den lemfeldige praktiseringen av Integreringsloven og den sjenerøse utdelingen av trygd og sosiale stønader til innvandrere insentivert en masseinnvandring til Norge uten sidestykke i historien. Migrantene kommer ikke til Norge på grunn av det gode klimaet.

Masseinnvandringen fra MENA-landene, Afrika og Asia kommer uten tvil til å føre til befolkningsutskiftning om noen få tiår, dersom norsk innvandringspolitikk ikke reverseres."

"Styringspartiene har tenkt kortsiktig, ikke på hva som tjener landets interesser. Høyre har ønsket billig arbeidskraft og press i arbeidsmarkedet. Arbeiderpartiet har, tradisjonen tro, trodd på solidaritet og internasjonal forbrødring. KrF og Venstre ville redde barna i Afrika."

"De lyver om antallet: SSBs årlige befolkningsprognoser underestimerer grovt veksten i innvandrerbefolkningen. Og de gjør det systematisk og åpenbart bevisst, hvert eneste år og i hver eneste rapport. Veksten i innvandrerbefolkningen og befolkningsutskiftningen går mye raskere enn det vi forledes til å tro. Forutsetningene som legges til grunn i SSBs modeller, er systematisk skjeve."

"De lyver om hvem de er: Det store flertallet av innvandrerne fra MENA-landene, Afrika og Asia er ikke asylanter. De kvalifiserer ikke til asyl på politisk eller humanitært grunnlag. De har fabrikkert sine asylhistorier. De er økonomiske velferdsinnvandrere som søker et «bedre» liv i Vesten.

Dét er noe alle i førstelinjen ute på ambassadene vet. Jeg vet det. Jeg så det selv, med egne øyne, da jeg var stasjonert ved ambassaden i Teheran. Politisk ledelse i UD og UDI har visst det. Vi rapporterte det hjem til departementet."

"De lyver om hva det koster: De nekter faktisk å regne det ut. SSB vil ikke regne på det. Politikerne vil ikke vite det. De vil ikke at skattebetalerne skal skjønne det.

Christine Meyer (H), tidligere direktør i SSB, sa det rett ut i et intervju i Dagsavisen i 2017, at hun var skeptisk til å produsere slike tall, «fordi de kunne stigmatisere utsatte grupper», og at hun var villig til å gå i demonstrasjonstog for fortsatt innvandring til Norge.

Kjell Erik Eilertsen i Finansavisen hevdet i 2018 at den årlige nettokostnaden for ikke-vestlig innvandring var rundt 250 milliarder kroner, tilsvarende oljepengebruken. I 2024 oppjusterte han anslaget til det dobbelte, og kritiserte SSB for å forutsette perfekt integrering av andregenerasjons innvandrere.

Senere er det kommet frem at SSB regner en person som fullt sysselsatt dersom vedkommende arbeider minimum én time i uka. Om en regner inn den lave sysselsettingsgraden når det gjelder den muslimske innvandrerbefolkningen, og tar med de økte infrastrukturkostnadene knyttet til innvandringen, vil kostnadene bli langt høyere. Men dét vil de rett og slett ikke kvantifisere og la velgerne få vite.

De lyver om at integreringspolitikken virker: I innvandrertette bydeler i Oslo er mellom 30 og 50 % av folk i yrkesaktiv alder utenfor arbeid, viser en nylig oversikt i Aftenposten. Også overforbruket av helse- og sosialtjenester blant innvandrerne legges det lokk på. Hele sju av ti kroner til sosialhjelp går nå til innvandrere.

Det betyr lengre ventelister på sykehusene, dårligere oppfølging av de eldre på sykehjemmene og kamp om intensivsengene dersom det skulle komme en ny pandemi. Hele 8 av 10 intensivplasser på Ullevål sykehus skal ha vært belagt med innvandrere under covid-pandemien.

Klanfamilier har kolossal makt i enkelte områder. Det fører med seg klanrivalisering og vold i skoler, knivstikking og etnisk rettet vold mot norsk ungdom, samt parallelle, religiøse maktstrukturer utenfor politiets og rettsstatens rekkevidde.

Innvandrerklanene starter ofte med salg av narkotika, men å bryte seg inn i velferdsstatens pengekiste er adskillig mer lønnsomt. I Sverige regner man med at svindel med velferd nå gir fire ganger så store inntekter som salg av narkotika.

Og de lyver om at vi er forpliktet av internasjonale avtaler: Det er blank løgn! I forhold til folketallet er Norge blant de landene i verden som har tatt inn flest asylanter."

[rozon]

On 8/14/2025 at 1:18 PM, Atib Azzad said:

Men hvada, dette?
Dette er fra en sommer-uke i tingretten hvor man har sett vekk fra trafikkforbrytelser (lurer på hvorfor), du må gjerne mene det forteller oss noe generelt, men grafen er altså ikke en generell oversikt, så det er vel ryddig å informere om det når man limer denn inn, selv nazibloggen du henter den fra opplyser om grafens opprinnelse.

[...]Document.no har gjennomgått samtlige publiserte kjennelser fra Oslo tingrett i perioden 21.–28. juli. Klassifisering av bakgrunn er gjort basert på navn og kontekst fra rettsdokumentene. Det er ikke tatt med trafikkforseelser. 

Man kan vel anta at innvandrere og nordmenn er like ille i trafikken, så å ta bort en gruppe forbrytelser er neppe en stor feil? 

Grafen forteller ikke noe generelt – den viser bare at det var flest innvandrere i retten den uka.

En av dommene var saken der en somalisk mann voldtok en mindreårig jente – og så skal han slippe straff fordi “det går så godt med ham nå”. Slike saker bør vi seriøst vurdere om livstid (til du er død – eller fraskriver deg statsborgerskap) er den eneste riktige reaksjonen. [...]

Får du “cred” i gjengen når du slenger rundt deg med ord som “naziblogg”?
Det er lett å kaste kule uttrykk, men det avslører bare manglende kunnskap.
Nazismen var ikke et høyreprosjekt – den bygde på statlig styring, kollektivisme og korporativ økonomi. Samfunnspolitisk står den langt nærmere Rødt, SV og Ap enn Høyre eller FrP. Faktisk er avstanden mellom FrP og nazismen omtrent så stor som det går an å få den. Men det passer vel ikke inn i fortellingen deres.

[quantum]

javel

[Gouldfan]

rozon skrev (17 timer siden):

Man kan vel anta at innvandrere og nordmenn er like ille i trafikken, så å ta bort en gruppe forbrytelser er neppe en stor feil? 

Grafen forteller ikke noe generelt – den viser bare at det var flest innvandrere i retten den uka.

En av dommene var saken der en somalisk mann voldtok en mindreårig jente – og så skal han slippe straff fordi “det går så godt med ham nå”. Slike saker bør vi seriøst vurdere om livstid (til du er død – eller fraskriver deg statsborgerskap) er den eneste riktige reaksjonen. [...]

Får du “cred” i gjengen når du slenger rundt deg med ord som “naziblogg”?
Det er lett å kaste kule uttrykk, men det avslører bare manglende kunnskap.
Nazismen var ikke et høyreprosjekt – den bygde på statlig styring, kollektivisme og korporativ økonomi. Samfunnspolitisk står den langt nærmere Rødt, SV og Ap enn Høyre eller FrP. Faktisk er avstanden mellom FrP og nazismen omtrent så stor som det går an å få den. Men det passer vel ikke inn i fortellingen deres.

Jeg minnes da Frp og Carl Ivar Hagen gikk til valg for å sende Arbeidsledige og Uføre til tvangsarbeid på Svalbard...

Frp var ikke like store da, får se hvordan Trump politikken deres fungerer idag....

Endret 22 timer siden av Gouldfan

[Kone]

Frankrike 2025. Er det slik man vil at Norge skal ende opp? 

Nei.

 

Endret 19 timer siden av Kone

[Atib Azzad]

13 minutes ago, Kone said:

Frankrike 2025. Er det slik man vil at Norge skal ende opp? 

Nei.

Jeg vet ikke med deg, men jeg ville tvilt på dømmekraften til noen som fremdeles (eller i utgangspunktet?) støtter Trump, med alt det innebærer av ICE, Aligator Alcatraz, White genocide i Sør-Afrika,  og alt det andre kulturkrig nonsense greiene.

[Neptun1]

Kone skrev (1 time siden):

Frankrike 2025. Er det slik man vil at Norge skal ende opp? 

Nei.

 

Så trist at den fine byen har blitt ei slik søppeldynge.
Men frankerne kan takke seg selv i likhet med andre nær ødelagte europeiske land som England, Belgia og Sverige.
Gjennom frie valg har de valgt politikere som har hatt som målsetting å innføre multikultur og kaos fra klankulturer for å holde på makten.

Nordmenn også kan takke seg selv for tilstandene her hjemme.
Jonas Gahr Støre jager produktive mennesker ut av landet og fyller på med uproduktive mennesker.
Slik vil "vi" fortsatt ha det virker det som.