Sovna Skrevet 13 timer siden Skrevet 13 timer siden (endret) Mbappe09 skrev (13 timer siden): Ikke bra i det hele tatt. Denne gale mannen mener seg berettiget til fredsprisen. I virkeligheten er det han som allerede er den skyldige til at krigen Russland/Ukraina har gått så langt som den har - og en uforbeholden støtte til Israels overdimensjonerte krigføring, noe som gjør den øvrige Midt Østen mer og mer klar til hevn til evig tid. Dusten sitter kun å maler sin egen kake, leker onkel skrue og gir egentlig faen i fremtidige generasjoner. Å sitte stille i båten og spare penger gjør fienden(e) til USA til en virkelig bekymringsfull trussel. Russland føler seg trygge på at Trump ikke gir nevnverdig støtte til Europa, og da er dét en god grunn til bare å fortsette krigen. Som noe.. Endret 13 timer siden av Sovna 2
MrL Skrevet 12 timer siden Skrevet 12 timer siden Sovna skrev (1 time siden): en uforbeholden støtte til Israels overdimensjonerte krigføring, noe som gjør den øvrige Midt Østen mer og mer klar til hevn til evig tid. Som ikke er Trump spesfikk; Amerika er pro israel og fikk like mye støtte under Biden. Sovna skrev (1 time siden): Denne gale mannen mener seg berettiget til fredsprisen. I virkeligheten er det han som allerede er den skyldige til at krigen Russland/Ukraina har gått så langt som den har Det er kun et land som sitter med skylden og det er Russland. Å ikke være en evigvarende pengemaskin til Ukrania gir ikke Trump skyld, det er et privilegie Ukrania har hatt. Trump har gjort mye for å forsøke å få fred på denne konflikten ved andre pressmidler. Nylig er det satt nye sanksjoner på India for kjøp av russisk olje, og denne uken nevner han 2 nye sanksjonspakker for Russland om krigen ikke stopper.
Casey Skrevet 8 timer siden Skrevet 8 timer siden MrL skrev (3 timer siden): Som ikke er Trump spesfikk; Amerika er pro israel og fikk like mye støtte under Biden. Det er kun et land som sitter med skylden og det er Russland. Å ikke være en evigvarende pengemaskin til Ukrania gir ikke Trump skyld, det er et privilegie Ukrania har hatt. Trump har gjort mye for å forsøke å få fred på denne konflikten ved andre pressmidler. Nylig er det satt nye sanksjoner på India for kjøp av russisk olje, og denne uken nevner han 2 nye sanksjonspakker for Russland om krigen ikke stopper. "Trump har gjort mye for å forsøke å få fred på denne konflikten". Jaha? Og hva heter den rare planeten du bor på? 3
BamseMums80 Skrevet 8 timer siden Skrevet 8 timer siden 3 hours ago, MrL said: Som ikke er Trump spesfikk; Amerika er pro israel og fikk like mye støtte under Biden. Det er kun et land som sitter med skylden og det er Russland. Å ikke være en evigvarende pengemaskin til Ukrania gir ikke Trump skyld, det er et privilegie Ukrania har hatt. Trump har gjort mye for å forsøke å få fred på denne konflikten ved andre pressmidler. Nylig er det satt nye sanksjoner på India for kjøp av russisk olje, og denne uken nevner han 2 nye sanksjonspakker for Russland om krigen ikke stopper. Er dette ironi? 🤣 Altså. Går det an? 1
MrL Skrevet 8 timer siden Skrevet 8 timer siden (endret) Casey skrev (37 minutter siden): "Trump har gjort mye for å forsøke å få fred på denne konflikten". Jaha? Og hva heter den rare planeten du bor på? Hvilken planet bor du på, den hvor du tror Kamala hadde klart å ende krigen til nå? 😅 Var det ikke nettopp et møte i Alaska? Han har fått begge parter til forhandlingsbordet og jobbet for fredavtale siden han ble innsatt. Innsats og resultater er derimot to forskjellige ting. Trump har ikke fått til noe, men å si han ikke har jobbet for fred er helt grunnløst. Endret 8 timer siden av MrL
Dragavon Skrevet 8 timer siden Skrevet 8 timer siden Det som hadde stopped krigen i Ukraina hadde vore å gje ukrainerene nok våpen og utstyr til at dei klarte å stå i mot og stoppe russerene. Det einaste putin forstår er styrke. 4 2
SilverShaded Skrevet 8 timer siden Skrevet 8 timer siden MrL skrev (14 minutter siden): Hvilken planet bor du på, den hvor du tror Kamala hadde klart å ende krigen til nå? 😅 Var det ikke nettopp et møte i Alaska? Han har fått begge parter til forhandlingsbordet og jobbet for fredavtale siden han ble insatt. Innsats og resultater er derimot to forskjellige ting. Trump har ikke fått til noe, men å si han ikke har jobbet for fred er helt grunnløst. Hva Harris ville gjort, er ren spekulasjon og har ingenting å gjøre med hva Trump har gjort. Hans "jobb for fredsavtale" har bestått av å gi Ukraina skylden for krigen, ydmyke og kaste ut landets president fra Det Hvite Hus for åpen scene, og foreslå "fredsavtaler" der Ukraina må gi fra seg store landområder, gå med på en slags utpressings-handelsavtale der USA tjener grovt på deres ulykke og holde freds-samtaler over hodet på Ukraina. Å si at Trump ha"jobbet for fred" er en grov overdrivelse. 1 4
Mbappe09 Skrevet 7 timer siden Skrevet 7 timer siden Kan vi nå si at Trump har forrådt oss? Opprustningen kunne ikke kommet fort nok. 1 1
Nukleosid Skrevet 7 timer siden Skrevet 7 timer siden N-4K0 skrev (6 timer siden): Jeg mener dog å huske at det ble sånn, etter fjerninga av mva.-grensa, at alt bestilt fra utlandet måtte betales ekstra for, men godt mulig det bare er mva. vi snakker om der? Ja, du må nå betale mva for alt som bestilles fra utlandet, uansett sum. Enten betaler du det direkte via selger, ved at de benytter VOEC-ordningen. Hvis ikke, innkreves det når varen ankommer landet. I sistnevnte tilfelle må du da også betale et behandlingsgebyr. Tidligere slapp man å betale mva om man holdt seg under denne grensa. Toll ilegges kun på såkalte tollpliktige varer, men det har ikke noe med mva å gjøre. Det er veldig få varer som er tollpliktige. 1
MrL Skrevet 7 timer siden Skrevet 7 timer siden (endret) SilverShaded skrev (24 minutter siden): Hva Harris ville gjort, er ren spekulasjon og har ingenting å gjøre med hva Trump har gjort. Hans "jobb for fredsavtale" har bestått av å gi Ukraina skylden for krigen, ydmyke og kaste ut landets president fra Det Hvite Hus for åpen scene, og foreslå "fredsavtaler" der Ukraina må gi fra seg store landområder, gå med på en slags utpressings-handelsavtale der USA tjener grovt på deres ulykke og holde freds-samtaler over hodet på Ukraina. Å si at Trump ha"jobbet for fred" er en grov overdrivelse. Det jeg leser her er at du ikke liker Trump sin fremgangsmåte og innholdet i fredsavtalen som er foreslått. Det er en helt annet sak. Men fred er fred. Jeg har ingenting til overs for fredsavtalen foreslått eller Trump sin oppførsel. Men alt er gjort for å fremtvinge forhandlinger i mål om fred, Trump har gjort en innsats. Endret 7 timer siden av MrL
SilverShaded Skrevet 7 timer siden Skrevet 7 timer siden MrL skrev (1 minutt siden): Det jeg leser her er at du ikke liker Trump sin fremgangsmåte og innholdet i fredsavtalen som er foreslått. Det er en helt annet sak. Men fred er fred. Innholdet i de såkallte fredsforslagene til Trump ER hans innsats, det er ikke en 'helt annen sak'. Trump har ikke gjort en eneste damn ting som ikke er gjort med egen vinning som motiv. Russland foretok et helt uprovosert angrep på en annen suveren nasjon, og Trump's forslag ville ført til at den nasjonen opphører å eksistere (slik Putin ønsker).Hvis du kaller dette fred, og mener at fred er fred uansett konsekvensene, har du en svært avvikende oppfatning av hva fred er. 2 3
MrL Skrevet 7 timer siden Skrevet 7 timer siden SilverShaded skrev (2 minutter siden): Innholdet i de såkallte fredsforslagene til Trump ER hans innsats, det er ikke en 'helt annen sak'. Trump har ikke gjort en eneste damn ting som ikke er gjort med egen vinning som motiv. Russland foretok et helt uprovosert angrep på en annen suveren nasjon, og Trump's forslag ville ført til at den nasjonen opphører å eksistere (slik Putin ønsker).Hvis du kaller dette fred, og mener at fred er fred uansett konsekvensene, har du en svært avvikende oppfatning av hva fred er. Forstår du hva du selv beskriver her - et fredsforslag? Du kritiserer forsatt innholdet i fredsavtalen, som forøvrig er basert på feil premisser - men det er irrelevant: Det er vel åpenbart at et fredsforslag må ende i fred. Det er vel du som må ha helt andre definisjoner av hva fred er.
xRun Skrevet 7 timer siden Skrevet 7 timer siden Første arbeidsledighetstall etter at Trump sparket statistikkdirektøren pga. for dårlige tall er ute. Dette er august-tallene, og de rapporteres å være enda dårligere. US jobs market weakens further in August https://www.bbc.com/news/articles/cn0xe5dvp47o US added just 22,000 jobs in August, continuing slowdown amid Trump tariffs Latest report also contained more bad news – the US lost 13,000 jobs in June, according to the latest survey https://www.theguardian.com/business/2025/sep/05/us-jobs-report-august-tariffs US labor market cracks widen as job growth nearly stalls in August https://www.reuters.com/business/us-labor-market-cracks-widen-job-growth-nearly-stalls-august-2025-09-05/ US job growth missed expectations in August amid economic uncertainty https://www.foxbusiness.com/economy/us-jobs-report-august-2025 2
SilverShaded Skrevet 7 timer siden Skrevet 7 timer siden MrL skrev (2 minutter siden): Forstår du hva du selv beskriver her - et fredsforslag? Du kritiserer forsatt innholdet i fredsavtalen, som forøvrig er basert på feil premisser - men det er irrelevant: Det er vel åpenbart at et fredsforslag må ende i fred. Det er vel du som må ha helt andre definisjoner av hva fred er. Det er ikke irrelevant at de såkallte fredsforslagene er totalt ugjennomførbare, ville lede til Ukraina slutter å eksistere som nasjon og naturlig nok er umulige for Ukraina å gå med på. Trump er ikke så dum at han ikke skjønner dette. Å foreslå noe som er så totalt urettferdig, nemlig å gi aggressoren alle fordelene, kan ikke kalles en reell fredsavtale. Det er hanske klart at samtidig som han sleiker Putin's rumpe, ønsker han å bli sett på som en fredsforkjemper...det er totalt på trynet og kan ikke kalles fredsfremkallende. 3
Dragavon Skrevet 7 timer siden Skrevet 7 timer siden Det er ikkje å skape fred og tvinge Ukraina til å underkaste seg russland og bli ett lydrike slik Belarus er. 3
MrL Skrevet 6 timer siden Skrevet 6 timer siden SilverShaded skrev (11 minutter siden): Det er ikke irrelevant at de såkallte fredsforslagene er totalt ugjennomførbare, ville lede til Ukraina slutter å eksistere som nasjon og naturlig nok er umulige for Ukraina å gå med på. Trump er ikke så dum at han ikke skjønner dette. Å foreslå noe som er så totalt urettferdig, nemlig å gi aggressoren alle fordelene, kan ikke kalles en reell fredsavtale. Det er hanske klart at samtidig som han sleiker Putin's rumpe, ønsker han å bli sett på som en fredsforkjemper...det er totalt på trynet og kan ikke kalles fredsfremkallende. Såvidt jeg vet er det forslått å gi bort landområder, ikke at Ukrania slutter å eksistere. Det er i tillegg foreslått sikkerhetsgarantier som gjør at brudd på fred vil sannsynligvis resultere i 3 verdenskrig. Selvom jeg selv er helt imot avtalen, tror jeg ikke veien til fred er bedre om krigen fortsetter: "President Vladimir Putin has said Russia is willing to fight to achieve all its objectives if Ukraine does not agree to a deal" ref
VifteKopp Skrevet 6 timer siden Skrevet 6 timer siden MrL skrev (10 minutter siden): Såvidt jeg vet er det forslått å gi bort landområder, ikke at Ukrania slutter å eksistere. Det er i tillegg foreslått sikkerhetsgarantier som gjør at brudd på fred vil sannsynligvis resultere i 3 verdenskrig. Selvom jeg selv er helt imot avtalen, tror jeg ikke veien til fred er bedre om krigen fortsetter: "President Vladimir Putin has said Russia is willing to fight to achieve all its objectives if Ukraine does not agree to a deal" ref Amerikanske sikkerhetsgarantier er verdiløse for Ukraina, fordi det ikke går an å stole på Trump. Og Russland har kategorisk avslått europeiske tropper utstasjonert på ukrainsk jord. Så denne fredsplanen er ikke verdt noe som helst. 1 1
SilverShaded Skrevet 6 timer siden Skrevet 6 timer siden MrL skrev (6 minutter siden): Såvidt jeg vet er det forslått å gi bort landområder, ikke at Ukrania slutter å eksistere. "President Vladimir Putin has said Russia is willing to fight to achieve all its objectives if Ukraine does not agree to a deal" ref Putin's mål er å demilitarisere og "de-nazifisere" Ukraina. Hva tror du egentlig det betyr ?? Jo, bort med alt som heter uavhengig militært forsvar, og bort med alt vestlig-vennlig. I praksis betyr det altså en total de-ukrainisering av landet, som forklart av RIA (statlig nyhetsbyrå). De vil dermed ikke være hverken suverene eller en egen nasjon.. 2 1
MrL Skrevet 6 timer siden Skrevet 6 timer siden VifteKopp skrev (11 minutter siden): Amerikanske sikkerhetsgarantier er verdiløse for Ukraina, fordi det ikke går an å stole på Trump. Og Russland har kategorisk avslått europeiske tropper utstasjonert på ukrainsk jord. Så denne fredsplanen er ikke verdt noe som helst. 26 nations vow to give Ukraine postwar security guarantees, Macron says, publisert i dag. Europeiske ledere drar til det hvite hus for å disktuere avtale, roser Trump for gjennombrudd for å få parter til bordet, samler seg for å diskutere sikkerhetsgarantier - når dette er verdiløst arbeid? Ja det er veldig mulig dette ikke går, men nå er dette forhandlinger - og presset på Russland vil øke. SilverShaded skrev (9 minutter siden): Putin's mål er å demilitarisere og "de-nazifisere" Ukraina. Hva tror du egentlig det betyr ?? Jo, bort med alt som heter uavhengig militært forsvar, og bort med alt vestlig-vennlig. I praksis betyr det altså en total de-ukrainisering av landet, som forklart av RIA (statlig nyhetsbyrå). De vil dermed ikke være hverken suverene eller en egen nasjon.. Men det er en større sannsynlighet for at dette skjer om krigen ikke stoppes. Hvilken løsning er det du egentlig ser for deg på krigen? 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå