Trump 2025

[Mannen med ljåen]

USA er udemokratisk, så vi må boikotte dem. Så kan vi kjøpe flere varer fra Kina i stedet, for Kina styres ikke av Trump.

[obygda]

robertaas skrev (2 minutter siden):

Ser at jeg kunne uttrykt meg klarere, men siden du porter her som er det fortsatt noen produkter fra USA som du ikke klarer kutte ut. Skal man faktisk boycotte noe eller noen må man også ta med det som koster noe og ikke bare de du enklest klarer deg uten. Det blir hykleri. 

Flere land sier fx at de boicotter Russland, men de betaler fortsatt dobbelt så mye for russisk gass som det de betaler i støtte til Ukraina. Hykleri kalles det. 

Kall det hva f.. du vil - men jeg tror det svir om mange nok kutter så mye de kan. Og da er målet nådd. Enhver reise starter med ETT skritt! 

[obygda]

Mannen med ljåen skrev (2 minutter siden):

USA er udemokratisk, så vi må boikotte dem. Så kan vi kjøpe flere varer fra Kina i stedet, for Kina styres ikke av Trump.

Vi kan kjøpe flere varer fra land vi behandles med gjensidig respekt. USA er ikke blant disse landene lenger

[Folkflesk]

Mannen med ljåen skrev (5 minutter siden):

USA er udemokratisk, så vi må boikotte dem. Så kan vi kjøpe flere varer fra Kina i stedet, for Kina styres ikke av Trump.

Ja, eller det mest geniale er jo å kjøpe varer fra stater som ikke saboterer demokratiet, bedriver utpressing og bryter menneskerettighetene.

Endret mandag kl 16:54 av Folkflesk

[SpecialForce]

JK22 skrev (11 timer siden):

De fleste kom til Norge som familieinnvandrer og fikk oppholdstillatelse og deretter statsborgerskap altfor lett. Det burde være mulig å få dem sendt ut som nasjonale sikkerhetstrusler ettersom disse utgjør en trussel med islamistiske holdninger også mot andre muslimer

Dette minner veldig om en mann som bygde store institusjoner for oppbevaring av mennesker og de ble utstyrt med en stjerne.. 

Å tilbakekalle statsborgerskap og å ugyldiggjøre asylsøknaden ens på grunn av kriminelle handlinger støtter jeg. Det er et privilegium å kunne bo her. Da kan gjerne terskelen for sanksjoner være lav.

 

 

[robertaas]

Mannen med ljåen skrev (5 minutter siden):

USA er udemokratisk, så vi må boikotte dem. Så kan vi kjøpe flere varer fra Kina i stedet, for Kina styres ikke av Trump.

Dette er ganske avslørende og symptomatisk for folk drevet av hat og ikke fakta. 

Democracy Index i 2024 var 2,11 for Kina og 7,85 for USA. Et demokrati regnes som fullt fungerende når det er over 8. USA var der før, men under Obama falt de under den grensen. Hvorfor?  Obama begynte systematisk å bruke alle mulige statlige organer for å gå etter politiske motstandere. Og Demokratene har gjort mye for å hindre demokratiet. Dagens regime har allerede stoppet noe av dette slik som ulovelig politisk sensur i sosiale medier. Man kan håpe at de tar flere grep og klarer få USA over 8 igjen. 

[Folkflesk]

robertaas skrev (9 minutter siden):

Dette er ganske avslørende og symptomatisk for folk drevet av hat og ikke fakta. 

Democracy Index i 2024 var 2,11 for Kina og 7,85 for USA. Et demokrati regnes som fullt fungerende når det er over 8. USA var der før, men under Obama falt de under den grensen. Hvorfor?  Obama begynte systematisk å bruke alle mulige statlige organer for å gå etter politiske motstandere. Og Demokratene har gjort mye for å hindre demokratiet. Dagens regime har allerede stoppet noe av dette slik som ulovelig politisk sensur i sosiale medier. Man kan håpe at de tar flere grep og klarer få USA over 8 igjen. 

Nå har vrøvlet tatt fullstendig overhånd. Du mener at dette uspiselige fascist-regimet ledet av en autoritær drittsekk som krever Fører-tilbedelse skal gjøre USA MER demokratisk, faktisk.

Troverdigheten hang allerede i en tynn tråd, men du brøt ikke bare av tråden. Du kastet hele garn-nøstet ut av vinduet med et MAGA-brøl.

Endret mandag kl 17:13 av Folkflesk

[Mannen med ljåen]

Det hender at jeg benytter ironi som virkemiddel.

Ja, "Demokratene" og deres støttespillere har brukt udemokratiske og diskriminerende metoder for å fremme sin agenda. Massemediene har diskreditert seg selv ved å være partiske og lyve, så nesten ingen ser på TV-nyheter lengre.

Trump fremstår som uprofesjonell og udemokratisk, men gjør også mye bra. Fremstår som mindre rasistisk og mer demokratisk enn Demokratene.

Ytre venstre har aldri vært opptatt av demokrati og velstand til folket. I Sovjetunionen var det Folket som eide produksjonsmidlene og i praksis var det ingen som eide noe som helst. Folket hadde ikke ytringsfrihet, og hvis de sa noe som ikke var politisk korrekt (de oppfant begrepet uten ironi) ble de kansellert. 

 

Endret mandag kl 17:17 av Mannen med ljåen

[Folkflesk]

Mannen med ljåen skrev (7 minutter siden):

Trump fremstår som uprofesjonell og udemokratisk, men gjør også mye bra. Fremstår som mindre rasistisk og mer demokratisk enn Demokratene. 

Liker denne her. Han er en klovn og driter i demokratiet, men han er da en god demokrat.

Endret mandag kl 17:21 av Folkflesk

[Mannen med ljåen]

Demokratiet var ikke i perfekt stand i utgangspunktet. Under Demokratene hadde du full ytringsfrihet til å si ting som var politisk korrekt, men ikke til å si noe som var korrekt.

Nå kan du si sannheten, uten straff. Og lovene blir håndhevet.

Endret mandag kl 17:21 av Mannen med ljåen

[robertaas]

Folkflesk skrev (13 minutter siden):

Nå har vrøvlet tatt fullstendig overhånd. Du mener at dette uspiselige fascist-regimet ledet av en autoritær drittsekk som krever Fører-tilbedelse skal gjøre USA MER demokratisk, faktisk.

Troverdigheten hang allerede i en tynn tråd, men du brøt ikke bare av tråden. Du kastet hele garn-nøstet ut av vinduet med et MAGA-brøl.

Jeg kom med tørre fakta. Er det noen av disse faktaene du bestrider eller kan vi konkludere at du har gitt opp å forholde deg til fakta som tydeligvis ble for komplisert for deg?

[jjkoggan]

Mannen med ljåen skrev (14 minutter siden):

Demokratiet var ikke i perfekt stand i utgangspunktet. Under Demokratene hadde du full ytringsfrihet til å si ting som var politisk korrekt, men ikke til å si noe som var korrekt.

Nå kan du si sannheten, uten straff. Og lovene blir håndhevet.

Kan du vise oss hvem ble arrestert for å ytre noe som ikke var politisk korrekt?

[Folkflesk]

robertaas skrev (13 minutter siden):

Jeg kom med tørre fakta. Er det noen av disse faktaene du bestrider eller kan vi konkludere at du har gitt opp å forholde deg til fakta som tydeligvis ble for komplisert for deg?

Leser du i det hele tatt nyheter? Det er så nær et faktum du kan komme at USA i dag styres av en autoritær og ustabil klovn som gjør alt for å underminere domstoler, fri presse og akademia samt internerer folk vilkårlig og nekter å akseptere valgresultater som går mot ham.

Men det er mulig du må vente til han prøver seg på et nytt kupp før du skjønner noen ting som helst.

Endret mandag kl 17:40 av Folkflesk

[LuxFerre]

1 hour ago, robertaas said:

Dette er ganske avslørende og symptomatisk for folk drevet av hat og ikke fakta. 

Democracy Index i 2024 var 2,11 for Kina og 7,85 for USA. Et demokrati regnes som fullt fungerende når det er over 8. USA var der før, men under Obama falt de under den grensen. Hvorfor?  Obama begynte systematisk å bruke alle mulige statlige organer for å gå etter politiske motstandere. Og Demokratene har gjort mye for å hindre demokratiet. Dagens regime har allerede stoppet noe av dette slik som ulovelig politisk sensur i sosiale medier. Man kan håpe at de tar flere grep og klarer få USA over 8 igjen. 

Hvilken verden er det du lever i?
Trump er en Fasist og Maligant Narsesist der en av symtomene er patologisk løgner.
De som har blitt indoktinert inn i MAGA Kulten ser verden helt anderledes enn alle andre.

Trump fremmer ikke demokrati men prøver å knuse det slik at han kan få all makt selv som diktator.
Trump forrige vise president Mike Pence sa "Trump ba meg sette han over grunnloven og ingen som setter seg selv over grunnloven bør være president av USA". 24 personer fra Trump sin forrige regjering har lignede utalelser.

 

 

Endret mandag kl 18:14 av LuxFerre

[robertaas]

LuxFerre skrev (17 minutter siden):

Hvilken verden er det du lever i?
Trump er en Fasist....

Fascismen krever en stor stat og betaling til mange for å sikre deres lojalitet til regimet. Dagens regime går i stikk motsatt vei.

Det er skremmende hvor lite mange kjenner historien for USA. Det var Demokratene som var for slaveri og Republikanerne som satte slavene fri. Det var Demokratene som var for raseskillelovene og det var Demokrater som startet KKK. Og regner med at noen klarer finne faktasjekkere som sier at det ikke formelt var selve partiet som startet KKK, det var bare noen personer som "heeeelt tilfeldig" var Demokrater. 

Noen av måtene Demokratene har motarbeidet demokratiet i det siste:
-Tatt personer som ikke er statsborgere med i folketellinger for å få flere representanter fra områder dominert av Demokrater.
-Åpnet grensen helt for å få inn enda flere som de tror vil stemme Demokratisk.
-Stoppet tiltak for å hindre valgfusk slik som å be om legitimasjon som er en selvfølge i andre land.
-Drevet ulovelig politisk sensur av sosiale medier. Dokumentert gjennom Twitter files og også bekreftet av Zuckerberg.
-Kalt sine politiske motstandere Hitler, en stor fare for landet og alt mulig rart for å få noen gerninger til å prøve drepe dem.
-Nekte fjerne drapstrusler og oppfordringer til drap på politiske motstandere.
-Stjålet offentlige midler gjennom NGO-er som ga penger tilbake til Demokratene. Avslørt av DOGE.
-Brukt offentlige midler til å finansiere propaganda mot sine politiske motstandere gjennom offentlig kringkasting. . 
-Blokkert presidenten i første periode med etterforskning basert på det de visste var falske påstander.
-Hatt tullerettssaker mot sine opponenter som viktigste del av valgkampen.
-Prøvd beslaglegge hele formuen til sin politiske motstander med tullerettssaker.
-Prøvd sette sin poitiske motstander i fengsel med tullerrettssaker under valgkampen.
-Pålagt sin politiske motstander å sitte i rettslokale under tullerettssaker istedefor å kunne reise rundt og drive valgkamp.
-Prøvd utestenge sin politiske motstander fra å stå på stemmeseddel.
-Hindret de som sa de ville trekke seg fra valget fra å trekke seg slik at noen ble lurt til å ikke stemme på deres motstander. Kennedy fikk 0,5% av stemmene og det kunne endret valget.
-Under "lame duck", perioden fra valg til innsettelse, drevet regelrett sabotasje. Nye lover, nye kontrakter og ansettelser som skulle skape problemer og ellevill pengebruk.
-Lokale aktivist-dommere som legger ned forbud mot alle presidentens ordrer.

Morsomt å høre noen si at det er "en fare for demokratiet" at Demokratene mister makt.

[Folkflesk]

robertaas skrev (14 minutter siden):

Morsomt å høre noen si at det er "en fare for demokratiet" at Demokratene mister makt.

Faren var ikke at demokratene mistet makt, men at makta gikk til en ren fascist som gjør alt han kan for å knuse institusjonene og innføre et styre basert på førerdyrkelse. 

Du er en av de få personene som ikke har fått med deg at Trump er en direkte fare for demokratiet og at han lefler åpenlyst med høyreekstreme krefter i USA og Europa.

At du fornekter dette viser vel bare at du støtter faenskapen, som en av de få gjenværende i Norge. Du har hatt flere muligheter til å benekte dette, så tar det som en bekreftelse på at du er med i MAGA-kulten.

Endret mandag kl 18:35 av Folkflesk

[robertaas]

Folkflesk skrev (4 minutter siden):

Du er en av de få personene som ikke har fått med deg at Trump er en direkte fare for demokratiet 

Hvor mange av de 18 måtene Demokratene har brukt for å hindre demokrati mener du at Republikamerne har brukt de siste årene?

[Krig og fred]

1 hour ago, robertaas said:

Dette er ganske avslørende og symptomatisk for folk drevet av hat og ikke fakta. 

Democracy Index i 2024 var 2,11 for Kina og 7,85 for USA. Et demokrati regnes som fullt fungerende når det er over 8. USA var der før, men under Obama falt de under den grensen. Hvorfor?  Obama begynte systematisk å bruke alle mulige statlige organer for å gå etter politiske motstandere. Og Demokratene har gjort mye for å hindre demokratiet. Dagens regime har allerede stoppet noe av dette slik som ulovelig politisk sensur i sosiale medier. Man kan håpe at de tar flere grep og klarer få USA over 8 igjen. 

Tok du for mye Fox News? 

[Mannen med ljåen]

Noen forveksler "demokratisk" med "politisk korrekt".

Dems kan bruke autoritære metoder, sensur og diskriminering for å oppnå de politisk korrekte målene til ytre venstre. Så lenge de er fornøyd med resultatet, er det demokratisk.

[Folkflesk]

robertaas skrev (12 minutter siden):

Hvor mange av de 18 måtene Demokratene har brukt for å hindre demokrati mener du at Republikamerne har brukt de siste årene?

Jeg snakker om fascisten Trump spesifikt, men det er klart: Republikanerne har stadig mer blitt forandret til en kult av ynkelige tilbedere som må følge diktatoren.

Et bra eksempel er klovnen i Florida, som forbyr hundrevis bøker fra skolebibliotekene fordi delstatens republikanere er livredde for homoer, seksuelt innhold, vitenskap og ateisme.

Endret mandag kl 18:54 av Folkflesk