Gå til innhold

Trump 2025


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
halnes1 skrev (6 timer siden):

Det er ikke Trump som slapp inn 20 millioner ulovlige innvandrere. 

Du opererer med fiktive tall, det vet vi alle nå. Om du har det fra eget hode, eller noen andres, vet jeg ikke.

For et par dager siden forsøkte jeg å korrigere dine påstander med offisielle tall. Men du turte ikke å svare på hvorfor disse tallene avvek kraftig fra dine.

I dette tilfellet, så spriker tallene veldig, men det høyeste tallet jeg klarer å finne, er 11 millioner. Men det inkluderer alle lovlige innvandrere OG innvandrere som ble avvist ved grensen. Hvis noen forsøkte å krysse grensen flere ganger, er alle gangene med i dette tallet. Så faktisk tall over ulovlige innvandrere som faktisk slapp inn i USA, er langt lavere.

Ellers er det helt rett at Biden slapp inn flere innvandrere til USA enn Trump gjorde. Men du må operere med riktige tall om du ønsker å bli tatt seriøst.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
AtterEnBruker skrev (16 minutter siden):

Og det snakkes ofte om hva som skaper dypt sexistiske holdninger. Og årsakene og omstendighetene er de samme som skaper dypt sexistiske holdninger hos oss vestlige. Men altfor mange opplever akkurat det aspektet av debatten som for ukomfortabel, fordi det aspektet krever introspekt. Og for altfor mange er introspekt for ukomfortabelt. Så de sparker og skriker debatten tilbake til å dreie seg om etnisitet. Joda, de nevner iblant at "det handler ikke om hudfarge, men kultur", men utover det har de ikke lyst til å gå.

Det er nettopp kultur det handler om. Ikke hudfarge.

En dypt sexistisk ukultur fra et annet kontinent som fikk bre seg uforstyrret rundt i britiske arbeiderklasserbyer, blant annet fordi mange som kunne stoppet det var redde for å bli anklagd for rasisme (en frykt som stammet fra en annen ukultur som rådet på den tiden: politisk korrekthet)

Sitat

 

Du dro en falsk ekvivalens av å påpeke at "hvite vestlige er like mye istand til å groome" og det å avfeie at ikke-vestlige groomer.

Så da kom jeg med analogien om guttene som kaster småstein.

Vestlige menn groomer, Ikke-vestlige menn groomer.

Ole kaster småstein. Ola kaster småstein.

Ingen av delene avfeier det andre. Det er hovedpoenget.

 

Men britiske menn groomer ikke i det omfanget som det har blitt avslørt at syd-asiatiske menn har gjort.

Det er derfor måten du formulerte deg på er et klassisk eksempel på den avfeiingen fra storkulturen som har gjort ekstreme figurer som Tommy Robinson så populære. 

Sitat

Som en annen postet, så var det satt igang en prosess med å rettsforfølge grooming-gjengene, altså det stikk motsatte av å avfeie det grooming-gjengene gjorde. Robinson saboterte den prosessen, og ble feilaktig fremstilt som en helt. Jeg var en av de som trodde det var noe i det han og hans følgerskare sa på det tidspunktet, til jeg ved en tilfeldighet kom over mer informasjon som beskrev det som faktisk skjedde.

Du underspiller hvor mye tåkelegging som ble gjort av myndigheter og media over mange år i disse sakene.

Ja, det har blitt ført etterforskninger og undersøkelser, men med tanke på det ekstreme omfanget (1400 jenter i Rotherham alene) burde dette vært førstesidestoff og helt fremme i den britiske offentligheten mye tidligere.

  • Liker 3
Skrevet (endret)
2 hours ago, Mbappe09 said:

F*ck Musk 

 

Dessverre står nordmenn fortsatt i kø for å gi han mer penger. Men forstår folk godt. Ingen andre lager biler som kan lage fiselyder 

Endret av Smule8o
  • Liker 3
Skrevet

Eide om USAs sikkerhetsstrategi: – Kraftig kost

Utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) sier Norge og Europa ikke kjenner seg igjen i advarslene om sivilisasjonsutslettelse i USAs nasjonale sikkerhetsstrategi.

– Det som er mest overraskende for europeere er at de mener Europa er i ferd med å utslette seg kulturelt. De er kritiske til innvandring, og at man ikke har sluppet til ytre høyre, sier Espen Barth Eide til NTB på telefon fra Doha i Qatar.

Eide deltar i helgen på Doha Forum, der blant andre Donald Trumps sønn, Donald Trump jr., deltar.

  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
VifteKopp skrev (1 time siden):

Men britiske menn groomer ikke i det omfanget som det har blitt avslørt at syd-asiatiske menn har gjort.

Deres kriminelle handlinger ble ignorert mer enn (fyll inn britiske menn her), det betyr ikke at deres kapasitet til å begå seksuelle overgrep er mer kodet i deres etnisitet. Folk i toppstillinger som ignorerte dette er problemet, ikke etnisiteten til gjerningsmennene. Dette gjør dog ikke gjerningene mindre grusomme.

Men dette blir litt som en "hvilken diktator drepte flest mennesker"-diskusjon. At man må vente på at bodycounten blir like høy som (fyll inn diktator her), eller at en hvit overgriper må ha like høy bodycount som (fyll inn ikke-hvit overgriper her), før man kan si at nå kan man lage støy om det.

Også; det er verdt å spørre hvorfor det britiske folk etterhvert ble ferdige med å bry seg om Rotherham-skandalen, for så å plutselig være skikkelig opptatte av den først etter at Toryene tapte valget forrige år.

Folk som Robinson bli mer populære av at de stadig vekk bli oligarket frem overalt i media, og at alle sensasjonspodcaster absolutt må ha de med for klikk og seertall.

VifteKopp skrev (1 time siden):

Du underspiller hvor mye tåkelegging som ble gjort av myndigheter og media over mange år i disse sakene.

Ja, det har blitt ført etterforskninger og undersøkelser, men med tanke på det ekstreme omfanget (1400 jenter i Rotherham alene) burde dette vært førstesidestoff og helt fremme i den britiske offentligheten mye tidligere.

Det var ikke tåkeleggingen det avsnittet handlet om. Det handlet om hvordan Robinson bevisst saboterte rettsprosessen og lurte masse folk til å tro at han var en folkehelt. Det handler om alle uærlige aktører som bruker denne saken som en slags gotcha-øyeblikk for å så splid mellom etnisk vestlige og andre grupper.

Men ja, det var en skikkelig tabbe å la det foregå så lenge. Spesielt ettersom ikke-hvite alltid har hatt et ekstra stort forventningspress på å opptre lovlydig. Og at de alltid er en beleilig syndebukk tilgjengelig for en oligarksponset heksebrenningsdistraksjon hver gang det er økonomiske uroligheter. Og folk bruker Rotherham-skandalen til å bidra til dette forventningspresset for alle ikke-hvite ytterligere.

VifteKopp skrev (3 timer siden):

Som sosialdemokrat ville lite gledet meg mer enn at venstresiden igjen kunne fokusert på utjevning av økonomiske forskjeller og reduksjon av milliardærklassens makt og innflytelse

Så lag mer lyd om det! Man kan forlate dette støymaskineriet som ikke gjør annet enn å bidra til splittelse mellom etnisk vestlige og andre grupper. Å fortsette å bidra til det er et bevisst valg. Uansett hvor grusomme slike saker som Rotherham-skandalen er, å prøve å gjøre den om til en legitim grunn til fordommer vil hverken gjøre verden tryggere for jenter, eller jevne ut økonomiske og maktmessige forskjeller.

  • Liker 1
Skrevet

Det er langt på overtid at vi for alvor gjør det fullstendig sosialt uakseptabelt å kjøpe tesla - folk som har bestilt en tesla etter februar/mars i år bør få det påpekt at de åpenlyst støtter en ideologi og et styresett som er stikk i strid med alle våre verdier og at det de holder på med grenser til landssvik.l

Det er en skam og fryktelig flaut at vi står omtrent alene i Europa som en av verdens største støttespillere for tesla (og dermed musk) og ukritisk fyller lommene hans så godt vi kan.

  • Innsiktsfullt 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...