Trump 2025

[jjkoggan]

Mannen med ljåen skrev (1 time siden):

Jeg støtter ikke det. Men hvis due process tar fire år med midlertidig oppholdstillatelse inntil papirarbeidet er utført, bør man kunne finne en bedre løsning.

Problemet er når du setter likhetstegn mellom de som utfører grovkriminalitet og de som bryter oppholdstillatelse regler.

[jjkoggan]

aklla skrev (6 minutter siden):

Man har vist ikke rett på "due process" om man ikke er amerikansk statsborger..

Altså man er i praksis helt rettsløs.

Grunnloven siier noe annet, sier høyestretten

The Court confirmed, “ut once an alien enters the country, the legal circumstance changes, for the Due Process Clause applies to all ‘persons’ within the United States, including aliens, whether their presence here is lawful, unlawful, temporary, or permanent.”

Illegal Immigration and the Right to Due Process – Juris Magazine

[aklla]

jjkoggan skrev (23 minutter siden):

Grunnloven siier noe annet, sier høyestretten

The Court confirmed, “ut once an alien enters the country, the legal circumstance changes, for the Due Process Clause applies to all ‘persons’ within the United States, including aliens, whether their presence here is lawful, unlawful, temporary, or permanent.”

Illegal Immigration and the Right to Due Process – Juris Magazine

Alien enemy act sier noe annet.

https://www.bbc.com/news/articles/cy871w21d3vo

The Alien Enemies Act of 1798 is a federal law that gives the president wartime authority to deport non-U.S. citizens of enemy countries from the United States. It allows the federal government to arrest and deport citizens of a “hostile government” who are at least 14 years old based solely on what country they are citizens of or were born in, without a court hearing.

There are three provisions of the Alien Enemies Act that allow the president to deport immigrants from enemy countries:

• In times of declared war, which requires an act of Congress
• In times of a perpetrated, attempted, or threatened invasion
• In times of a “predatory incursion” against U.S. territory

Endret 28. mai av aklla

[jjkoggan]

aklla skrev (30 minutter siden):

Alien enemy act sier noe annet.

https://www.bbc.com/news/articles/cy871w21d3vo

The Alien Enemies Act of 1798 is a federal law that gives the president wartime authority to deport non-U.S. citizens of enemy countries from the United States. It allows the federal government to arrest and deport citizens of a “hostile government” who are at least 14 years old based solely on what country they are citizens of or were born in, without a court hearing.

There are three provisions of the Alien Enemies Act that allow the president to deport immigrants from enemy countries:

• In times of declared war, which requires an act of Congress
• In times of a perpetrated, attempted, or threatened invasion
• In times of a “predatory incursion” against U.S. territory

Alien enemies Act er ikke relevant til det som skjer 

[Rhabagatz]

42 minutes ago, aklla said:

Alien enemy act sier noe annet.

https://www.bbc.com/news/articles/cy871w21d3vo

The Alien Enemies Act of 1798 is a federal law that gives the president wartime authority to deport non-U.S. citizens of enemy countries from the United States. It allows the federal government to arrest and deport citizens of a “hostile government” who are at least 14 years old based solely on what country they are citizens of or were born in, without a court hearing.

There are three provisions of the Alien Enemies Act that allow the president to deport immigrants from enemy countries:

• In times of declared war, which requires an act of Congress
• In times of a perpetrated, attempted, or threatened invasion
• In times of a “predatory incursion” against U.S. territory

Høyesterrett har allerede avvist dette. For tiden kan man ikke påberope seg Alien Enemy Act.

https://www.theguardian.com/us-news/2025/may/16/supreme-court-alien-enemies-act-trump

Alle som skal utvises har rett rett på due process.

[JK22]

Musks avgang fra Trumpregimet, ledeført av bitende kritikk mot 3B-skatteplanen som nå er under voksende folkelig kritikk (mange kongressmedlemmer som dro hjem, har blitt kraftig konfrontert - det snakkes om omfattende misnøye med potensialitet for gjenvalg og skift til demokratene i flere valgkretser) har skapt ringvirkninger samtidig som Trumpregimets overtredelsene har begynte å ta karakter av undertrykkelse i manges øyne. Musk er veldig sint. Så sint at han i handling har kuttet ut Trump, selv om det ikke sies åpent. For Musk har hele affæren blitt en gedigen katastrofe, han har mistet kundene for Tesla og SpaceX er i kraftig uvær pga. NASA-budsjettkutt som setter Mars-ambisjoner i stor fare samt voksende mistro mot ham selv. Han er ikke lenge den rikeste mannen i verden. Derfor går han ut. 

Og med ham Big tech-milliardører som har innsett at gevinstene som kom med 3B, utevektes av ulempene. De har tapt meget sterkt på Trumps stupiditet, og da Rubio begynte å snakke om å straffe toneangivende utlendinger med ekstraterritoriale sanksjoner samtidig som 3B vil tillate "straffeskatt" mot land som innføre restriksjoner mot digitale selskaper fra USA - gikk det en frysning gjennom hele miljøet. For de vet dette vil gjør dem meget upopulært. Med unntak av Thiel-kretsen virker det som at Big tech har gått vekk fra Trump. USA risikere med dette å gjøre seg svært upopulært over hele verden, og åpne opp for Kina. 

Konflikten med Harvard setter nå på styr grunnleggende amerikanske interesser, som får den akademiske eliten over hele landet til å reagere, spesielt nå som det er klart at Trumpregimet aktet å ødelegge den akademiske friheten og innføre tankepoliti til manges voksende forargelse. Denne er en elite med forbindelser til pengesterke kretser og det utdannede sjiktet som er essensielt for det amerikanske samfunnets funksjoner i vår tid. For hele den pengesterke eliten i USA er trusselen mot universitetene og utdanning med fri akademisk utfoldelse ikke mulig å tolerere. I flere delstater har skoleforeldre gått til angrep på de høyreekstreme kreftene som fant seg utsatt for kritikk og utstemning. For de vil ha fri og ikke-politisk undervisning for sine barn. 

Trump er under massiv angrep av forretningsstanden som nå åpnet anklaget ham for commie-politikk, og republikanerne er likedan også kommet under angrep. Wall Street vil ikke ha 3B. De vil ikke ha politisk innblanding. De vil ikke ha sterk ustabilitet omkring tollsatser, sanksjoner, handelsinngrep og uønskede innblanding mot deres kapitalistisk frihet. Noe som republikanerpartiet tidlig hadde stått som forkjemper for, nå er dette en ting av fortid. Det vil ikke være overraskende om de vil deretter gå sammen, men det som langt forhindret dem er den føderale høyesteretten. 

- Som er nå under sterk angrep, Roberts og de "konservative" høyesterettsdommerne har forårsaket et stort rot som skaper en voksende følelse av ufrihet og tyranni i det amerikanske folket som utsettes for åpenbar stemmeundertrykkelse, korrupsjon på en skala som ikke var sett helt siden Grants presidentperioden i 1870-tallet, systematisk maktmisbruk mot immigranter og "uønskede" som nå rammer amerikanske statsborgere under den meste rasistiske administrasjonen siden Wilsons presidentperioden, systematisk uthuling av essensielle lover som blir virkeløst, med konstitusjonell brudd som resultat - og sist diktaturmakt ved å gi Trump fritak fra det amerikanske lovverket. Nå prøver de å fikse dette, men skadene er for stor, så stor at 1789-konstitusjonen vil dø. 

Amerikanerne er meget skremmende treg og uvitende. Men de merker at det er noe som ikke stemmer. Dessverre hadde flere tiår med vanskjøtsel som skyldes republikansk sabotasje, sammen med manglende kunnskap om det politiske systemet fulgt til at meget mange amerikanerne ikke simpelt forstå sitt egne land og sitt styre. Hva de forstå, er det som virker, det de er vant til - så når de ser dette endre seg til det verste, når det er for sent, vil de endelig realisere - for når du miste noe, fatter du hva du hadde. 

https://www.msn.com/en-us/news/opinion/commentary-are-americans-fed-up-with-democracy/ar-AA1FCCnk?ocid=hpmsn&cvid=571ca5c99fe74820ac09d251f74b59f0&ei=11

Det er åpenbart at det kommer til å gå meget galt. Ifølge en undersøkelse fra 2024 kom det fram at hele 57,4 % vil ha autoritarianisme fremfor demokratisme - og dette skyldes identitets/kulturkamp, en meget stor del - kanskje to tredjedeler av de hvite - vil forkaste demokrati fordi de mente de er blitt "tapere" og vil dermed ødelegge sitt land i grov uforstand. Men problemet for dem er at de har en bedrager uten noe ferdigheter utover å lure folk og stjele som en ravn, som "deres" mann i presidentembetet. Det finnes ikke integritetsfulle menn som er villig til å forkaste USAs verdier, slik at det blir bare Trump som tre fram. Selv Vance er småtteri i sammenligning. 

Nå er amerikanerne blitt bråvåknet, etablissementet har begynte å reagere - og den store flesteparten er IKKE i den andelen som vil ha autoritarianismen fordi de har for mye å miste - det vil si deres formue, innflytelse, makt og fremtidsplaner. Mange forstår nå i likhet med de chilenske demonstrantene som satt deres land i brann i raseri mot nyliberalismen i 2019, at det ikke er mulig å forkaste sitt system uten å ruinere enhver, for det finnes ikke levedyktige erstatninger i et progressivliberalt land. 

Det går mot katastrofe. 

[Vokteren]

JK22 skrev (7 timer siden):

Musks avgang fra Trumpregimet, ledeført av bitende kritikk mot 3B-skatteplanen som nå er under voksende folkelig kritikk (mange kongressmedlemmer som dro hjem, har blitt kraftig konfrontert - det snakkes om omfattende misnøye med potensialitet for gjenvalg og skift til demokratene i flere valgkretser) har skapt ringvirkninger samtidig som Trumpregimets overtredelsene har begynte å ta karakter av undertrykkelse i manges øyne. Musk er veldig sint. Så sint at han i handling har kuttet ut Trump, selv om det ikke sies åpent. For Musk har hele affæren blitt en gedigen katastrofe, han har mistet kundene for Tesla og SpaceX er i kraftig uvær pga. NASA-budsjettkutt som setter Mars-ambisjoner i stor fare samt voksende mistro mot ham selv. Han er ikke lenge den rikeste mannen i verden. Derfor går han ut. 

Og med ham Big tech-milliardører som har innsett at gevinstene som kom med 3B, utevektes av ulempene. De har tapt meget sterkt på Trumps stupiditet, og da Rubio begynte å snakke om å straffe toneangivende utlendinger med ekstraterritoriale sanksjoner samtidig som 3B vil tillate "straffeskatt" mot land som innføre restriksjoner mot digitale selskaper fra USA - gikk det en frysning gjennom hele miljøet. For de vet dette vil gjør dem meget upopulært. Med unntak av Thiel-kretsen virker det som at Big tech har gått vekk fra Trump. USA risikere med dette å gjøre seg svært upopulært over hele verden, og åpne opp for Kina. 

Konflikten med Harvard setter nå på styr grunnleggende amerikanske interesser, som får den akademiske eliten over hele landet til å reagere, spesielt nå som det er klart at Trumpregimet aktet å ødelegge den akademiske friheten og innføre tankepoliti til manges voksende forargelse. Denne er en elite med forbindelser til pengesterke kretser og det utdannede sjiktet som er essensielt for det amerikanske samfunnets funksjoner i vår tid. For hele den pengesterke eliten i USA er trusselen mot universitetene og utdanning med fri akademisk utfoldelse ikke mulig å tolerere. I flere delstater har skoleforeldre gått til angrep på de høyreekstreme kreftene som fant seg utsatt for kritikk og utstemning. For de vil ha fri og ikke-politisk undervisning for sine barn. 

Trump er under massiv angrep av forretningsstanden som nå åpnet anklaget ham for commie-politikk, og republikanerne er likedan også kommet under angrep. Wall Street vil ikke ha 3B. De vil ikke ha politisk innblanding. De vil ikke ha sterk ustabilitet omkring tollsatser, sanksjoner, handelsinngrep og uønskede innblanding mot deres kapitalistisk frihet. Noe som republikanerpartiet tidlig hadde stått som forkjemper for, nå er dette en ting av fortid. Det vil ikke være overraskende om de vil deretter gå sammen, men det som langt forhindret dem er den føderale høyesteretten. 

- Som er nå under sterk angrep, Roberts og de "konservative" høyesterettsdommerne har forårsaket et stort rot som skaper en voksende følelse av ufrihet og tyranni i det amerikanske folket som utsettes for åpenbar stemmeundertrykkelse, korrupsjon på en skala som ikke var sett helt siden Grants presidentperioden i 1870-tallet, systematisk maktmisbruk mot immigranter og "uønskede" som nå rammer amerikanske statsborgere under den meste rasistiske administrasjonen siden Wilsons presidentperioden, systematisk uthuling av essensielle lover som blir virkeløst, med konstitusjonell brudd som resultat - og sist diktaturmakt ved å gi Trump fritak fra det amerikanske lovverket. Nå prøver de å fikse dette, men skadene er for stor, så stor at 1789-konstitusjonen vil dø. 

Amerikanerne er meget skremmende treg og uvitende. Men de merker at det er noe som ikke stemmer. Dessverre hadde flere tiår med vanskjøtsel som skyldes republikansk sabotasje, sammen med manglende kunnskap om det politiske systemet fulgt til at meget mange amerikanerne ikke simpelt forstå sitt egne land og sitt styre. Hva de forstå, er det som virker, det de er vant til - så når de ser dette endre seg til det verste, når det er for sent, vil de endelig realisere - for når du miste noe, fatter du hva du hadde. 

https://www.msn.com/en-us/news/opinion/commentary-are-americans-fed-up-with-democracy/ar-AA1FCCnk?ocid=hpmsn&cvid=571ca5c99fe74820ac09d251f74b59f0&ei=11

Det er åpenbart at det kommer til å gå meget galt. Ifølge en undersøkelse fra 2024 kom det fram at hele 57,4 % vil ha autoritarianisme fremfor demokratisme - og dette skyldes identitets/kulturkamp, en meget stor del - kanskje to tredjedeler av de hvite - vil forkaste demokrati fordi de mente de er blitt "tapere" og vil dermed ødelegge sitt land i grov uforstand. Men problemet for dem er at de har en bedrager uten noe ferdigheter utover å lure folk og stjele som en ravn, som "deres" mann i presidentembetet. Det finnes ikke integritetsfulle menn som er villig til å forkaste USAs verdier, slik at det blir bare Trump som tre fram. Selv Vance er småtteri i sammenligning. 

Nå er amerikanerne blitt bråvåknet, etablissementet har begynte å reagere - og den store flesteparten er IKKE i den andelen som vil ha autoritarianismen fordi de har for mye å miste - det vil si deres formue, innflytelse, makt og fremtidsplaner. Mange forstår nå i likhet med de chilenske demonstrantene som satt deres land i brann i raseri mot nyliberalismen i 2019, at det ikke er mulig å forkaste sitt system uten å ruinere enhver, for det finnes ikke levedyktige erstatninger i et progressivliberalt land. 

Det går mot katastrofe. 

Og sånn går no dagan i det hvite hus:

https://www.vg.no/nyheter/i/wgzEl4/amerikansk-domstol-blokkerer-trumps-frigjoeringsdag-toll

Presidenten går enda en gang opp som en bjørn og ned som en skinnfell grunnet manglende kunnskap, dårlige forberedelser og ren dumskap i politikk som i utgangspunktet kunne blitt vinnersaker.

Historiebøkene kommer til å slakte Trump. Hvordan USA vil se ut etter denne perioden blir spennende å se….

[N-4K0]

Men Trump er jo et geni! Stabilt tilogmed! Beste presidenten USA noen gang har hatt!

Eller vent, er det bare noe han har drømt? En gjentagende drøm hvor han blir erklært den beste presidenten ever, stabilt geni osv... 🤔 

Det var vel egentlig bare en klokke på udefinert nedtelling til den dagen Trump og Musk røk uklare på en eller annen måte, ingen overraskelse at de to store egoene endte med å gå hver sin vei.

[Vokteren]

N-4K0 skrev (4 minutter siden):

Men Trump er jo et geni! Stabilt tilogmed! Beste presidenten USA noen gang har hatt!

Eller vent, er det bare noe han har drømt? En gjentagende drøm hvor han blir erklært den beste presidenten ever, stabilt geni osv... 🤔 

Det var vel egentlig bare en klokke på udefinert nedtelling til den dagen Trump og Musk røk uklare på en eller annen måte, ingen overraskelse at de to store egoene endte med å gå hver sin vei.

Skryt og framsnakking når man mangler både evner, forankring og realiteter, er dømt til å mislykkes.

Amerikanske velgere har gått på århundrets blemme ved å velge Trump som nå fremstår som en dum stut.
I Kreml er nok sigarføringen høy og champagneforbruket på rekordnivå….

[Dragavon]

The butthurt is strong in this one.

Sitat

 

Hånes på Wall Street: 

- Aldri hørt det før
Børshandlere på Wall Street spøker med Donald Trumps handelspolitikk. Det falt ikke i smak hos presidenten.

 

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/aldri-hort-det-for/83153616

[Vokteren]

Dragavon skrev (1 minutt siden):

The butthurt is strong in this one.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/aldri-hort-det-for/83153616

«Vinglekjøring» medfører naturligvis sarkasme og ironi i fagmiljøene.

Det kommer ikke til å bli siste gang Prumpern driter seg ut.

[linux-fan]

https://www.nettavisen.no/nyheter/usa-dropper-milliardstotte-til-fugleinfluensavaksine/s/5-95-2457498

USA dropper milliardstøtte til fugleinfluensavaksine

Moderna sier Trump-administrasjonen har sagt opp en kontrakt på over 700 millioner dollar i støtte til utvikling av selskapets vaksine mot fugleinfluensa.

[Dragavon]

Sitat

 

Trump has no plan for who will grow US food: ‘There is just flat out nobody to work’

Trump has no plan for who will grow US food: ‘There is just flat out nobody to work’
Farms rely on seasonal workers and undocumented immigrants, but the Republican’s plans to fill the gap would ‘legalize oppression’, advocates say

Last spring, Carmelo Mendez was pruning peach trees in Colorado on a temporary visa, missing his children and wife back home, but excited about how his $17.70 hourly wage would improve their lives. This spring, he’s back in the Mexican state of Tlaxcala frantically searching Facebook for a job on one of the thousands of farms across the US that primarily employ guest workers like him.

 

https://www.theguardian.com/us-news/2025/may/28/farmworkers-h-2a-trump-agriculture

[Mannen med ljåen]

Det er per definisjon noe galt når gårder er avhengig av ulovlige migranter.

Dette burde kunne ordnes på lovlig måte, og migrantene burde skaffe riktig dokumentasjon. 

Det vil også kunne utelukke en del migranter som ikke kommer for å plukke frukt. 

Det er vel politisk korrekt å ikke stille krav til dokumentasjon for folk som ville fått avslag. Mangfold er vår styrke, og lovlydige arbeidsinnvandrere gir ikke skikkelig mangfold.

Endret 29. mai av Mannen med ljåen

[aklla]

Mannen med ljåen skrev (7 minutter siden):

Det er per definisjon noe galt når gårder er avhengig av ulovlige migranter.

Dette burde kunne ordnes på lovlig måte, og migrantene burde skaffe riktig dokumentasjon. 

Som f.eks ett midligtidig visum for å jobbe lovlig på gårder i sesongen?

[JK22]

Vokteren skrev (3 timer siden):

Presidenten går enda en gang opp som en bjørn og ned som en skinnfell grunnet manglende kunnskap, dårlige forberedelser og ren dumskap i politikk som i utgangspunktet kunne blitt vinnersaker.

Historiebøkene kommer til å slakte Trump.

https://www.msn.com/en-us/news/opinion/trump-s-administration-is-off-the-rails-because-it-s-unqualified-to-do-the-job-opinion/ar-AA1FD6ET?ocid=hpmsn&cvid=c3d20a70e0f8401cb4e3d37881530692&ei=27

Kritikken mot Trumpregimet er voksende, vi vil snart se en flom etter hvert som sommervarmen stiger. Trump har lagt seg ut med alle, gjort seg til hån, blitt sterkt mislikt i flere og flere maktkretser, og folk har begynte å reagere på det som de ikke lenge kan fatte. 

Trump is actually deporting fewer illegal immigrants than Joe Biden did during his presidency, in part because of the self-inflicted legal battles. If he just used the same tools as Biden, he could be far more effective in deporting than he is right now.

Selv på dette området har man sett akutt udugelighet, istedenfor å bruke de samme verktøyene som Obama og Biden hadde brukt hadde man politiserte hele prosessen ved å gå etter legale migranter og tatt i bruk ulovlige virkemidler som AEA-loven inntil punktet at færre anholdes - og for det mest feil folk - mens ICE og CBP skaper katastrofetilstand i lokaløkonomi, turistindustri og ruinere USAs anseelse. Ikke bare det, der hvor man brukt ett par hundre dollar per migrant, er det nå et par tusen per migrant - og politisk troverdighet ruineres gjennom deportering til fiendeland og krigsherjede land mens hvite folk mottas, signalisere et rent rasistisk perspektiv på hele migrantsspørsmålet. 

The result is a bunch of idiots who don’t actually understand the law screaming at the courts for blocking their schemes instead of doing the job by passing legislation.

Trump er blitt USAs svar på Erik Emune fra Danmark. Trump ønsker å bli udødeliggjort - og det har han klart. For det norrøne ordet "Emune" betyr "han skal vi sent glemme" - og det i negativ betydelighet. Andre som mener det betyr "evig minnet", glemt at alle tilnavn på norrøne konger har vulgær innhold. Mannen som drepte Erik Emune, ble ikke straffet fordi misnøyen med kongen etter bare et par år med beskatning, ustanselig krig og brutale utrenskninger hadde blitt for stor. Det er ikke sikkert om USA kommer til å overleve, men da er historiebøkene om dette ikke bare om slakteri av Trump, men også McConnell, Gringrich, Roberts og flere republikanerne som i 1980-2025 har kastet USA ut i katastrofens rand. 

Og likedan det hvitamerikanske folket som helt mistet all forstand etter Obama vant valget i 2008, da kom disses rasistiske fordommer fram og tok overstyring, resultatet var at en evneveik og maktsyk bedrager som fungere som en trojansk hest for antidemokratiske krefter, kunne hele tre ganger få sterk støtte. Dette kan ikke det hvitamerikanske folket komme fra med æren i behold, de hadde ønsket seg en sterk mann med kløkt, men fikk en skamløs bedrager med kunnskapsløshet og stupiditet - og må sitte med ansvaret for det, inkludert republikanernes dårskap. 

Det er tydelig at USA må gå gjennom samme renselsesprosess som Tyskland - de trenger å ta et oppgjør med rasismen i folkedybden, noen må gjøre "knefallet" som Brandt hadde gjort i 1970. Det er rasismen som ødela USA fordi det leder til ekskludering som har satt amerikanerne svært langt tilbake i forhold til resten av verden, spesielt Vesten. 

Amerikanerne går mot den historiske skraphaugen, hvis USA forsvinne vil vi få nye betegnelser på folk på den andre siden av havet - som vil for alltid bar i seg skamfølelse over det tapte. 

Endret 29. mai av JK22

[Vokteren]

Mannen med ljåen skrev (21 minutter siden):

Det er per definisjon noe galt når gårder er avhengig av ulovlige migranter.

Dette burde kunne ordnes på lovlig måte, og migrantene burde skaffe riktig dokumentasjon. 

Det vil også kunne utelukke en del migranter som ikke kommer for å plukke frukt. 

Det er vel politisk korrekt å ikke stille krav til dokumentasjon for folk som ville fått avslag. Mangfold er vår styrke, og lovlydige arbeidsinnvandrere gir ikke skikkelig mangfold.

Ordningen har fått lov til å utarte til et stort problem fordi noen få tjener store penger på uorganiserte og underbetalte sesongarbeidere. Dette er fri flyt i praksis.

Lobbyen som drømmer om å tjene enda flere raske penger, er stor og går altfor ofte under radaren

[Vokteren]

Dragavon skrev (1 time siden):

The butthurt is strong in this one.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/aldri-hort-det-for/83153616

Historien viser at diktatorer ikke klarer å forsvare seg mot satire og sarkasme.
I neste runde vil sarkasmen bli enda skarpere. Hvis Trump blir enda sintere og mer avkledd, har han tapt.

Det beste en politiker kan gjøre er å le litt av ironien selv.

[JK22]

Midt i all oppstyret kom det en nyhet som utløse hallelujah-stemning på børsene over hele verden, Trumps tollsatsene har blitt erklært lovstridig av en rettsinstans som tok for seg handelsrelasjoner; Court of International Trade som hadde kommet til en beslutning om at fullmaktene som Trump hadde tatt i bruk, ikke gir dekning for slik ekstraordinære maktinngrep som sett den 2. april 2025. 

https://www.msn.com/en-us/money/markets/stocks-dollar-rally-as-trump-tariffs-hit-court-roadblock/ar-AA1FGtvw?ocid=hpmsn&cvid=c2b20f3b3bee4abdff6774f32c98d3dd&ei=4

Det var som forventet; den amerikanske presidentens fullmakt omkring tollsatsing er begrenset til selvforsvar og tollmur av sårbare bransjer/vareproduksjon, ikke fullskala tollsatsingsreisning på hele handelsegmentet i alt fra en penn til et romfartøy over statsgrensene. Dermed kom CIT til konklusjonen om at Trump hadde gått langt over hans mandat, og dermed er alle tollsatsene som er høyere enn det som WTOs reglementet gir dekning for ikke lenge legalt, selv om 10 %-tollen vil bli stående. Denne dommeravgjørelsen gjelder allikevel ikke ekstratoll på bestemte varetyper som stål, ved at dette falle under kategorien "nødvern" ettersom amerikansk stålproduksjon er dårlig stilt. 

For EU og andre som forhandle med USA gir dette en kjærkommende velkommen for dem, for Trumps maktmisbruk og impulsivitet er et langt større problem enn tollsatsene. Det advares at Trump kan komme utenom CIT, men han er nå avverget fra å bestemme helt alene om hvordan det skal bli, ettersom institusjoner må inn i bildet. Det er ikke sikkert om den føderale høyesteretten kommer til å gjøre noe på dette feltet fordi CIT er langt utenfor høyestedommernes domene, og selv Thomas kunne tenke seg to ganger om å røre Wall Streets interesser. 

[JK22]

Jeg tror våpenhvilen mellom USA og Kina er nå over; Trump hadde valgt å gå til frontalangrep i de siste dager på en rekke områder som tyder på at han vil helt frikoble de to økonomiske supermaktene fra hverandre gjennom politisk inngrep, uten å fatte at handelsembargoen som bare er dels redusert, vil stige rett opp til været på nytt. Alle studenter fra Kina som har forbindelse med kommunistpartiet og dens aner skal utvises - som kan ramme hele Kina fordi alle er i forbindelse med alle - all chipsalg og endog indirekte assistanse har blitt stanset, både amerikanske og utenlandske selskaper trues på livet om de skulle bruke Huawei-chiper og etter sist nytt kom det fram at Trump vil stoppe flymotorsalg til Kina.

Uten å fatte at flymotorene som går til C919-programmet i Kina er internasjonalt. For disse CFM-motorene er fransk-amerikansk. For da Nixon tillatt delt flymotorutvikling mellom de to landene i hans tid, var dette starten på globaliseringen av flyindustrien som i begynnelsen på 1970-årene var ennå nasjonalt oppdelt. CFM-motorene for C919 er dessuten av eldre dato i kontrast til nyere CFM-motorer som gir flyselskaper et bredt utvalg blant amerikanske og europeiske flymotorer.

Det virker som at amerikanerne og europeerne ikke fatte hvilken prestisje C919 har for det kinesiske folket, for i 19. mai gjort EASA det klart - som nå mistenkes å ha blitt politisert - at de vil ikke sertifisere C919 før tidligst 2028. Det fikk mange til å fatte mistanke om Florian Guillermet i EASA hadde valgt å la politikk bestemmer, selv om C919 ikke utgjør en trussel mot den mer avanserte Airbus. Dette er farlig, for det kan lede til en oppsplittelse av den globale flytrafikken fordi flere ikke-vestlige land vil tillate kinesiske reglementer fremfor å følge FAA og EASA. Ved å stoppe komponenter for CFM-motorene ment for det kinesiske flymarkedet risikere man at mange land vil føle seg usikkert i fremtiden. I verste fall kan CFM gå under når fransk Safran og amerikansk GE ikke lenge kan fritt selge selv eldre teknologi. 

Xi vil reagere på dette med raseri. Og for vestlige flymotorprodusenter kan dette bli problematisk, for CJ1000-motoren er snart ferdigutviklet og kan settes i masseproduksjon. For ikke-vestlige flyselskaper under politisk ledelse kan dette lede til økt oppmerksomhet bort fra USA hvor Trump har gjort Boeing til et forhandlingspunkt. Det går raskere og raskere hos kineserne, utviklingstid for personbiler har blitt sterkt forkortet med lavere utviklingsutgifter enn før uten at det gått utover kvaliteten - og det samme er sett annetsteds. Kina har helt tre ganger så mange forskere som USA. Kinesiske universitetene mer og mer bli lik amerikanske motstykker, men med egne vri (som med Japan i fortiden), og blitt etter hvert suksessrike produsenter av ingeniører, forskere og vitenskapsmenn. 

Et helt nytt hangarskip bygges nå på rekordtid, de bruker "blokkbyggemetoden" i kontrast til amerikanerne - en metode velkjent fra ferje- og cruiseskipsbygging. Kina har nå den andre største "flattop"-flåten i verden med 3 større hangarskip og 5 mindre hangarskip som kan benytte STOL eller V/STOL fly, og det er planer om enda flere større hangarskip. Kinas største ulempe var innenfor avansert metall, men dette har blitt dels rettet ut, ikke minst pga. Putin i Russland og omfattende oppkjøp i ikke-vestlige land. Det gjør at de nå kan produsere flere biler, flere skip, flere fly, flere våpen og mer avansert teknologi enn USA. Det rapporteres at nedlagte eller truede fabrikker pga. Trump gjennomgå omstilling for ukjent formål. 

Det meldes at et nytt stealth fly, J-35, er nå i serieproduksjon i to forskjellige varianter, en for flyvåpenet og en for marineflyvåpenet. Serieproduksjonsstarten i våren 2025 skyldes improvisering innenfor flymotorutvikling, WS-19 vil erstatte eldre WS-13 basert på en røykfri Klimov RD-93. Mye større flymotorer utvikles også, for den planlagte C929 eller C939 skal CJ-2000 som en større variant av CJ-1000 være under utprøving. Med tanke på det som har hendt mellom USA og Kina, ser det ut at Xi har satt alt på høyeste gir - så det er mulig at C919 med CJ1000 vil komme i lufta snart mens C929 er under bygging for test senest i 2027. 

Alt dette skje fordi det er konflikt mellom Kina og USA. Det meldes at Xi har planer om å ta de taiwanske øyene nær den kinesiske kysten en gang i fremtid for å presse Taiwan til kapitulasjon. I selve Taipei, Taiwan er det voksende frustrasjon etter hvert som det bli åpenbart at overmakten er for stor. Shahed-droner som produseres i titusentall i Kina, har gjort de taiwanske militære svært dypt betenkt. 

Så når handelskrigen starte på nytt, vil forretningsstanden igjen bli mektig frustrert.