Crooked Cracker Skrevet 22. mai Skrevet 22. mai obygda skrev (1 minutt siden): Nei,det er jo ikke sant. Det er ikke folkemord. Er det ikke klare oppfordringer til det?
Imaginacíon Skrevet 22. mai Skrevet 22. mai 2 hours ago, linux-fan said: På tide å opprette universitetsavdeling i Canada e.l.? https://www.nettavisen.no/nyhetsvarsel/trump-stanser-harvard-universitetets-mulighet-til-a-ta-opp-internasjonale-studenter/s/5-95-2446974 Trump stanser Harvard-universitetets mulighet til å ta opp internasjonale studenter Dette skriver avisen New York Times. https://www.vg.no/nyheter/i/1MJ33B/trump-stanser-harvards-mulighet-til-aa-ta-inn-internasjonale-studenter Dommer stopper denne ordren fra Trump. Fascismen er ett skritt unna. Foreløpig holder dommerne stand. 1 1 2
Samms Skrevet 22. mai Skrevet 22. mai Det er ikkje alltid så kjedeleg med økonomi. Why the bond market is so worried about the ‘Big, Beautiful Bill’ | CNN Business I augeblikket så klarer ikkje USA å tiltrekke seg utanlandsk finansiering så enkelt som tidlegare. Minkar tollen til USA fortjenesta til amerikanske selskap så får dei og mindre overskudd plassert rundt om i verda til å kjøpe USA's statsgjeld for.
JK22 Skrevet 22. mai Forfatter Skrevet 22. mai (endret) Imaginacíon skrev (3 timer siden): Dommer stopper denne ordren fra Trump. Fascismen er ett skritt unna. Foreløpig holder dommerne stand. Dommeren hadde ikke annet valg, for det er et klart bevis på destruktiv maktmisbruk, og det har kommet ut at Trumpregimet er så gal at de vil kaste ut alle utlendinger fra de amerikanske universitetene samt forby nye utenlandske studenter. Dette er svært alvorlig fordi det er snakk om tap av flere trillioner dollar fordi universitetene vil da miste et meget stort marked for lovende studenter - og den amerikanske tiltrekkingen av de meste begavede og produktive fra hele verden vil meget straks tar slutt. Dette er ikke fascisme. Dette er bevisst sabotasje, et forræderiakt. Selv ikke Hitler og Mussolini ville ha gått så langt i deres tid. Etablissementet risikere å tape svært massivt om de skulle bare vente og vente, selv om de har så smått reagere - er det for svakt koordinert. https://www.msn.com/en-us/news/politics/supreme-court-lets-trump-fire-heads-of-independent-labor-agencies-for-now/ar-AA1FiTKq?cvid=a82ce8f44c3446199b4ebeca76ba5250&ei=13 Rett og slett fordi høyesteretten nok en gang støtter Trump. Tross føderal lov valgt Roberts og de republikanske dommerne å tillate uautoriserte oppsigelser av sjefer for selvstendige byråfunksjoner i den amerikanske administrasjonen, og de lot til å ignorere at de har gjort en fatal feil; de vil ikke erkjenne at det vil gjør det mulig for Trump å kaste ut sjefen for Fed. For ved å gi Trump støtte i dette tross voldsom motstand har de regelrett begått edsbrudd nok en gang. For nå er konstitusjonen brutt for fjerde gang i løpet av bare ett år. "Today's order favors the President over our precedent; and it does so unrestrained by the rules of briefing and argument -- and the passage of time -- needed to discipline our decision-making," Kagan wrote. "I would deny the President's application. I would do so based on the will of Congress, this Court's seminal decision approving independent agencies' for-cause protections, and the ensuing 90 years of this Nation's history." Det merkes at de tre normale dommerne er presset mot bristepunktet pga. Roberts som i ett år har gjennomført den ene handling etter den andre som er i klar konflikt med amerikansk konstitusjon og lov, og hadde kunne gjøre det fordi Common Law gir denne muligheten - som ikke finnes i fire femtedeler av verden som har sivillov. Med denne kjennelsen har Roberts gitt hans tilslutning til den meget kontroversielle teorien om at en president har total råderett på hele administrasjonen som den utøvende makten på tvers av konstitusjonelle arbeidsfordeling. Nå er det mulig for Trump å kaste ut Jerome Powell fra Fed og utøve katastrofe. Og om det ikke er nok, har forretningsstanden blitt svært dypt sjokkert da de var ferdig med å studere Trumps Skatteplan - slik at de yte kraftig motstand, men de klarer ikke å komme i kontakt med de republikanske folkevalgte som utsettes for åpenlyse trusler. Dette har fulgt til at donorer har begynte å retirere en masse - før valget hadde to tredjedeler av forretningsstanden støttet Harris. Musk er blant disse, skadene på hans selskaper har blitt for stor, Tesla er på vei ut, og han kan ha valgt å trekke seg ut fordi Trump med hans Skatteplan vil ødelegge all bruk av elbiler i USA. Han har stoppet all finansiell støtte til Trump. Omsider hadde kronidioten over alle idiotene innsett sannheten. https://www.msn.com/en-us/news/politics/brazenly-corrupt-handout-here-s-why-senate-republicans-just-bypassed-the-filibuster/ar-AA1FiuFW?cvid=a4ba21db117e45c481526adb5e507f72&ei=47 Og fra senatet opplevd mange til deres sjokk at republikanerne klarer å tilsidesette Filibusterregelen - som gjør at ethvert senatsvedtak må ha 60 stemmer. Dette var hendt for å forgripe seg på en delstats rettigheter om å utsende egne lov og forskrifter, som er konstitusjonelt beskyttet. California mister nå retten til utslippskutt på biler innenfor delstatsgrensene. Det blir verre og verre. Republikanerne klarer ikke å realisere hva det er som skje. Det er voksende misnøye, og etter de siste katastrofer har det kommet ut at FEMA er ikke lenge i stand til å hjelpe katastroferammede områder - nødstilte får ikke mer hjelp. Folk i North Carolina, hvor Trump fikk meget mange stemmer, har blitt veldig sint, og det meldes at demokratene som hadde gitt dem opp, nå oppsøkes i voksende hastighet. Skatteplanen har fått flere titalls millioner til å innse at de risikere å tape sterkt, ennå hadde disse inntil hastevedtaket i Huset og filibustersaken i senatet trodd denne vil ikke komme gjennom. Endret 22. mai av JK22 3 4
Populært innlegg Rune_says Skrevet 22. mai Populært innlegg Skrevet 22. mai (endret) Crooked Cracker skrev (19 timer siden): Er opptakene, som viser direkte oppfordringer til drap på en folkegruppe, falske? Litt usikker på hva du mener. Bl.a. viste han endeløs rekke av kors som skulle være drepte hvite farmere. I virkeligheten var det en demonstrasjon mot farmer-drap. (Dvs korsene var rekvisitter) https://www.bbc.com/news/articles/ce9vxve994ro Det står også mer på fact-checking artikkelen fra BBC, ang et annet bilde han holdt opp og viste Sitat There was an image clearly visible as Trump spoke and said: "Look, here's burial sites all over the place. These are all white farmers that are being buried." ... But the image isn't from South Africa - it's actually from a report about women being killed in the Democratic Republic of Congo. Så svindel og bedrag nok en gang fra Trump. Men ganske unikt i moderne diplomati å ta "bakholdsangrep" på en gjest. Endret 22. mai av Rune_says 5 5
JK22 Skrevet 22. mai Forfatter Skrevet 22. mai https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-s-tactics-are-in-fact-communist-former-tea-party-congressman-busts-maga-for-what-it-is-opinion/ar-AA1FifXV?cvid=b10f5275281f4aeebc51d5eb36ba12be&ei=29 The last time we talked about the communist tactics of Donald Trump, it was in the context of economics. In an interview with me, Patrick W. Watson, a senior analyst for Mauldin Economics, explained how the policies we are seeing coming out of the White House are the policies that would normally be associated with command economies. “The way business leaders are frantically begging Trump for favors and the almost openly corrupt way in which he is granting them is, in effect, government taking control of the means of production,” he said. “Pure Marxism there.” But those communist tactics go beyond economics. The president’s assault on free speech, a free press, the legal profession and private enterprise – put these together, as US Senator Chris Murphy has, and you have an enormous contraction of individual rights and liberty, and an enormous expansion of what conservatives used to called statism. “If journalists are constantly looking over their shoulders and unable to report on the truth; if protest is suppressed, even moderately, at universities; if lawyers start providing cover, instead of uncovering corruption and illegality; if companies start being mouthpieces for the regime as a price of doing business – if all that happens, we are not a real democracy,” Murphy said last month. “We are a fake democracy.” Murphy isn’t alone. His GOP colleague, US Senator Rand Paul, appears to be in the throes of recognizing what’s going on. After a tariff meeting with Donald Trump, he told NOTUS that “most of it was Republican senators congratulating him, wishing him well as the industrial czar and pleading for exemptions to the tariffs for their people.” “It reminded me of a meeting on industrial policy in the Soviet Union, where you have to be nice to the czar, because if you are not nice to the czar, they’ll bequeath exceptions to the iron fist,” Paul said. Making matters worse is the upside down, backwards and prolapsed nature of the president’s propaganda. Here, for instance, is that White House putz Stephen Miller, explaining why the regime must use communist tactics – enforcing correct words and correct thinking and correct values – in order to fight, wait for it, “communist ideology.” “Children will be taught to love America,” Miller said. “Children will be taught to be patriots. Children will be taught civic values for schools that want federal taxpayer funding. So as we close the Department of Education and provide funding to states, we’re going to make sure these funds are not being used to promote communist ideology.” Then there’s the fact that the “communist ideology” they don’t like isn’t communism at all. It is the set of values etched into the Declaration of Independence, namely that “all men are created equal.” That’s the problem for Miller. He doesn’t want the government and the law to serve everyone equally, to treat everyone equally. For him, there are inpeople deserving of protection and there are outpeople deserving of punishment. Any attempt to bridge the difference is “communist.” For more, I reached out to Joe Walsh, the radio host and podcaster who is entitled to the claim of being the most anti-Trump conservative of all anti-Trump conservatives in America. He has recently gotten into the habit of sharing posts from the Editorial Board. So I got in touch and he kindly accepted an invitation to a brief interview with me. JS: Is there a market for limited government or is that principle too old-fashioned these days? Maybe liberals should take it up again? JW: I think there’s an opening for, and a market for, efficient government. Government that works. Philosophically, I’m a limited government guy, and I believe a smaller government is more efficient and works better, but in today’s world where both the left and now the MAGA right advocate an expansionist, activist government, I think the push should be for efficient, effective government that works. JS: Trump called for government ownership of coal mining. If that isn’t “taking control of the means of production,” I don’t know what is. JW: Trump represents the MAGA right view of big government. Your direct ownership of coal mining is just one example. Trump and the MAGA right want to use and expand government to achieve their aims. Which is antithetical to a libertarian like me. Heck, MAGA wants to use government to turn America formally into a Christian nationalist country. Scary stuff. JS: Maybe the Cold War never ended? JW: No, I think Russia lost the Cold War, then laid low for years, and waited for one of our two major political parties to become an arm of the Russian government. And because of that, because Trump is at best a useful idiot and at worst a Russian asset, Russia is ascending. The authoritarian impulse animates this Republican Party, hence a lot of Republican support for Putin. JS: Republicans have spent 40 years using the word “communist.” Is that why no one can see that Trump’s tactics are communist? JW: Spot on about communism. Trump’s tactics are in fact communist. Many Republican elected officials do see this but turn the other way. Because the base of the party embraces these communist tactics. Again, so much of this can be attributed to the fact that the right had always had a thing for authoritarianism. JS: Solzhenitsyn said the lie is the pillar of the state. Sounds right to me. JW: Completely agree with “the lie is the pillar of the state.” I’ve said for years now that Trump’s greatest legacy is the destruction of truth. We now have a situation where one of our two major political parties is completely untethered to truth. Trump succeeded. He succeeded in 2020. Even though he lost the election, he won in that he convinced the vast majority of Republicans that he won. De tar feil fordi de vil ikke erkjenne den sanne naturen fordi fascismen, nazismen og kommunismen har helt presist samme styreprinsipp gjennom statlig direktivregime fra oven gjennom hele samfunnet. Trump har avslørt seg å være en beinhard rasist som har fornærmet en meget viktig strategisk partner på det groveste, at et helt kontinent kan går tapt - og hans MAGA-folk, som egentlig er Prosjekt 2025-forfattere, er først og fremst fascistisk/nazistisk. En av de sørafrikanske "flyktninger" var en meget beryktet jødehater. Det merkes at da Trump kastet Netanyahu foran bussen, var store deler av MAGA som ikke tilhører den kristennasjonalistiske fløyen, ikke mot en slik uventet vending. Netanyahu klarer ikke å innse at han har alliert seg med høyreekstremistiske krefter som er dypt preget av jødehat, noe som fulgt til voksende konflikt i selve Israel. https://www.msn.com/en-us/news/politics/aoc-warns-gop-over-trump-bill-when-this-country-wakes-up-there-will-be-consequences/ar-AA1FgzDu?cvid=2a42b0ca63c14beaa947a069daa7281f&ei=20 Det er hvorfor det kommer til å eksplodere. Som AOC sa; “When this country wakes up in the morning, there will be consequences to pay for this,” 3 5
obygda Skrevet 23. mai Skrevet 23. mai (endret) Rune_says skrev (4 timer siden): Litt usikker på hva du mener. Bl.a. viste han endeløs rekke av kors som skulle være drepte hvite farmere. I virkeligheten var det en demonstrasjon mot farmer-drap. (Dvs korsene var rekvisitter) https://www.bbc.com/news/articles/ce9vxve994ro Det står også mer på fact-checking artikkelen fra BBC, ang et annet bilde han holdt opp og viste Så svindel og bedrag nok en gang fra Trump. Men ganske unikt i moderne diplomati å ta "bakholdsangrep" på en gjest. Og bilder Trump dro frem var blant annet fra Kongo: https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=182971 Som alt med Trump..alt er basert på en løgn. Og han er korrupt : https://borsen.dagbladet.no/nyheter/en-orgie-av-korrupsjon/83126722 Endret 23. mai av obygda 5 3
Dragavon Skrevet 23. mai Skrevet 23. mai Sitat Torsdag kveld samlet Trump kryptoinvestorer på middag på golfklubben Trump National Golf Club nordvest for Washington D.C. De 220 gjestene fikk billetten fordi de har investert mest i Trumps egen bitcoin, $TRUMP-mynten, en konkurranse Trump satte i gang tidligere i våres. – «Jo mer $TRUMP du eier – og jo lenger du holder på det – desto høyere blir rangeringen din,» sto det. De 25 aller største investorene får også en VIP-omvisning i Det hvite hus dagen etter, ifølge invitasjonen. Med andre ord får du direkte tilgang til presidenten hvis du kjøper hans krypto som gjør at ham og familien tjener store summer penger. https://www.vg.no/nyheter/i/LM7gdV/trump-tjener-milliarder-paa-krypto-i-kveld-moeter-han-investorene 1 1
obygda Skrevet 23. mai Skrevet 23. mai Dragavon skrev (51 minutter siden): https://www.vg.no/nyheter/i/LM7gdV/trump-tjener-milliarder-paa-krypto-i-kveld-moeter-han-investorene En ting er jo at han er korrupt,men hva skal han med denne personlige rikdommen? Mannen kan dø når som helst av alderdom. Andre mennesker i hans posisjon med rikdom prøver jo ofte å bidra til verden på en eller annen måte. Trump derimot grafser til seg personlig rikdom.. 1 2
Dragavon Skrevet 23. mai Skrevet 23. mai obygda skrev (6 minutter siden): En ting er jo at han er korrupt,men hva skal han med denne personlige rikdommen? Mannen kan dø når som helst av alderdom. Andre mennesker i hans posisjon med rikdom prøver jo ofte å bidra til verden på en eller annen måte. Trump derimot grafser til seg personlig rikdom.. Fordi Trump er grådig og egoistisk. Han bryr seg ikkje om noen andre enn seg sjølv. 1 2
Vokteren Skrevet 23. mai Skrevet 23. mai (endret) linux-fan skrev (11 timer siden): https://www.bbc.com/news/articles/ce81334je72o On the South African road incorrectly identified as a 'burial site' by Trump ... The BBC visited the area on Thursday, the day after the Oval Office showdown, to find that the P39-1's crosses have long since disappeared. There is no burial site, and the road looks like any other. A new grain mill has been built along one stretch where the crosses once briefly stood. ... A farmer from South Africa's Afrikaner community, it was the murder of his aunt and uncle Glen and Vida Rafferty, bludgeoned to death in their home five years ago, which led to the erection of the crosses. ... In 2022, two local men Doctor Fikane Ngwenya and Sibongiseni Madondo were convicted for the murders of the Raffertys, as well as robbery, and sentenced to life and 21 years imprisonment respectively. ... Trumps påstander faller som et korthus igjen. Bildene fra det angivelige folkemordet var fra Kongo og ikke Sør-Afrika. https://www.vg.no/nyheter/i/0Vd710/trump-blemme-forsoekte-aa-bevise-folkemord-paa-hvite-i-soer-afrika-med-bilde-fra-kongo Hahahah🤣🤣🤣 Endret 23. mai av Vokteren 1
Rhabagatz Skrevet 23. mai Skrevet 23. mai 5 minutes ago, Vokteren said: rumps påstander faller som et korthus igjen. Bildene fra det angivelige folkemordet var fra Kongo og ikke Sør-Afrika. https://www.vg.no/nyheter/i/0Vd710/trump-blemme-forsoekte-aa-bevise-folkemord-paa-hvite-i-soer-afrika-med-bilde-fra-kongo Hahahah🤣🤣🤣 Dette var noe de trolig visste. Poenget er ikke hva som skjer, men narrativet. 1
Imaginacíon Skrevet 23. mai Skrevet 23. mai 4 minutes ago, Vokteren said: Trumps påstander faller som et korthus igjen. Bildene fra det angivelige folkemordet var fra Kongo og ikke Sør-Afrika. https://www.vg.no/nyheter/i/0Vd710/trump-blemme-forsoekte-aa-bevise-folkemord-paa-hvite-i-soer-afrika-med-bilde-fra-kongo Hahahah🤣🤣🤣 Bildet av USA som en kjempe innen etterretning får seg en knekk i disse dager. Det får en til å undre over hva de vet egentlig. 1
Dragavon Skrevet 23. mai Skrevet 23. mai (endret) Imaginacíon skrev (31 minutter siden): Bildet av USA som en kjempe innen etterretning får seg en knekk i disse dager. Det får en til å undre over hva de vet egentlig. Eg trur dette er 100% Trump og folka hans, 0% amerikansk etterretning. Trump gav noen ordre om å lage noko han kunne bruke til å ydmyke Ramaphosa og den som lagde det til han brydde seg ikkje om å sjekke fakta, slike ting kaster ikkje Trump-supportere vekk tid på 🤡 Endret 23. mai av Dragavon 1 1
Mbappe09 Skrevet 23. mai Skrevet 23. mai JK22 skrev (8 timer siden): Dommeren hadde ikke annet valg, for det er et klart bevis på destruktiv maktmisbruk, og det har kommet ut at Trumpregimet er så gal at de vil kaste ut alle utlendinger fra de amerikanske universitetene samt forby nye utenlandske studenter. Dette er svært alvorlig fordi det er snakk om tap av flere trillioner dollar fordi universitetene vil da miste et meget stort marked for lovende studenter - og den amerikanske tiltrekkingen av de meste begavede og produktive fra hele verden vil meget straks tar slutt. Dette er ikke fascisme. Dette er bevisst sabotasje, et forræderiakt. Selv ikke Hitler og Mussolini ville ha gått så langt i deres tid. Etablissementet risikere å tape svært massivt om de skulle bare vente og vente, selv om de har så smått reagere - er det for svakt koordinert. https://www.msn.com/en-us/news/politics/supreme-court-lets-trump-fire-heads-of-independent-labor-agencies-for-now/ar-AA1FiTKq?cvid=a82ce8f44c3446199b4ebeca76ba5250&ei=13 Rett og slett fordi høyesteretten nok en gang støtter Trump. Tross føderal lov valgt Roberts og de republikanske dommerne å tillate uautoriserte oppsigelser av sjefer for selvstendige byråfunksjoner i den amerikanske administrasjonen, og de lot til å ignorere at de har gjort en fatal feil; de vil ikke erkjenne at det vil gjør det mulig for Trump å kaste ut sjefen for Fed. For ved å gi Trump støtte i dette tross voldsom motstand har de regelrett begått edsbrudd nok en gang. For nå er konstitusjonen brutt for fjerde gang i løpet av bare ett år. "Today's order favors the President over our precedent; and it does so unrestrained by the rules of briefing and argument -- and the passage of time -- needed to discipline our decision-making," Kagan wrote. "I would deny the President's application. I would do so based on the will of Congress, this Court's seminal decision approving independent agencies' for-cause protections, and the ensuing 90 years of this Nation's history." Det merkes at de tre normale dommerne er presset mot bristepunktet pga. Roberts som i ett år har gjennomført den ene handling etter den andre som er i klar konflikt med amerikansk konstitusjon og lov, og hadde kunne gjøre det fordi Common Law gir denne muligheten - som ikke finnes i fire femtedeler av verden som har sivillov. Med denne kjennelsen har Roberts gitt hans tilslutning til den meget kontroversielle teorien om at en president har total råderett på hele administrasjonen som den utøvende makten på tvers av konstitusjonelle arbeidsfordeling. Nå er det mulig for Trump å kaste ut Jerome Powell fra Fed og utøve katastrofe. Og om det ikke er nok, har forretningsstanden blitt svært dypt sjokkert da de var ferdig med å studere Trumps Skatteplan - slik at de yte kraftig motstand, men de klarer ikke å komme i kontakt med de republikanske folkevalgte som utsettes for åpenlyse trusler. Dette har fulgt til at donorer har begynte å retirere en masse - før valget hadde to tredjedeler av forretningsstanden støttet Harris. Musk er blant disse, skadene på hans selskaper har blitt for stor, Tesla er på vei ut, og han kan ha valgt å trekke seg ut fordi Trump med hans Skatteplan vil ødelegge all bruk av elbiler i USA. Han har stoppet all finansiell støtte til Trump. Omsider hadde kronidioten over alle idiotene innsett sannheten. https://www.msn.com/en-us/news/politics/brazenly-corrupt-handout-here-s-why-senate-republicans-just-bypassed-the-filibuster/ar-AA1FiuFW?cvid=a4ba21db117e45c481526adb5e507f72&ei=47 Og fra senatet opplevd mange til deres sjokk at republikanerne klarer å tilsidesette Filibusterregelen - som gjør at ethvert senatsvedtak må ha 60 stemmer. Dette var hendt for å forgripe seg på en delstats rettigheter om å utsende egne lov og forskrifter, som er konstitusjonelt beskyttet. California mister nå retten til utslippskutt på biler innenfor delstatsgrensene. Det blir verre og verre. Republikanerne klarer ikke å realisere hva det er som skje. Det er voksende misnøye, og etter de siste katastrofer har det kommet ut at FEMA er ikke lenge i stand til å hjelpe katastroferammede områder - nødstilte får ikke mer hjelp. Folk i North Carolina, hvor Trump fikk meget mange stemmer, har blitt veldig sint, og det meldes at demokratene som hadde gitt dem opp, nå oppsøkes i voksende hastighet. Skatteplanen har fått flere titalls millioner til å innse at de risikere å tape sterkt, ennå hadde disse inntil hastevedtaket i Huset og filibustersaken i senatet trodd denne vil ikke komme gjennom. Har du sett denne? Er du enig i at russerne kan ha noe på Trump til tross for at han er ustabil?
Dragavon Skrevet 23. mai Skrevet 23. mai Sitat Jeg søker om å bli norsk statsborger. Som amerikaner er jeg flau. Jeg er lei av å se landet mitt på vei inn i kaos og korrupsjon, skriver «Tiger King»-stjerna Rick Kirkham i Dagbladet. https://www.dagbladet.no/meninger/nok-er-nok/83121630 3
obygda Skrevet 23. mai Skrevet 23. mai https://www.nrk.no/urix/donald-trump-vil-ha-50-prosent-toll-pa-alle-varer-fra-eu-fra-1.-juni-1.17429809 Dette begynner å følge et mønster...Kan det være så enkelt at han og hans nærmeste driver å handler aksjer? Jeg tenker at mannen ikke eier skrupler - og det ville jo være som å plukke bær i skogen dette med å dumpe aksjeverdier med trussel om toll..så gå ut etterpå og si at "jeg bare tulla"...... Mao et enkelt mønster der man først går ut med en dårlig nyhet for å åpne for kjøpsmuligheter...så komme med en kontra noen dager etterpå...hvorpå man selger.......Dette har skjedd så mange ganger nå at jeg synes det er et mønster her.... Forøvrig synes jeg mannen er en drittsekk......... 4
Tussi Skrevet 23. mai Skrevet 23. mai obygda skrev (10 minutter siden): https://www.nrk.no/urix/donald-trump-vil-ha-50-prosent-toll-pa-alle-varer-fra-eu-fra-1.-juni-1.17429809 Dette begynner å følge et mønster...Kan det være så enkelt at han og hans nærmeste driver å handler aksjer? Jeg tenker at mannen ikke eier skrupler - og det ville jo være som å plukke bær i skogen dette med å dumpe aksjeverdier med trussel om toll..så gå ut etterpå og si at "jeg bare tulla"...... Mao et enkelt mønster der man først går ut med en dårlig nyhet for å åpne for kjøpsmuligheter...så komme med en kontra noen dager etterpå...hvorpå man selger.......Dette har skjedd så mange ganger nå at jeg synes det er et mønster her.... Forøvrig synes jeg mannen er en drittsekk......... 50% er jo langt høyere enn han i utgangspunktet ville. Dette er jo helt vanvittig
SilverShaded Skrevet 23. mai Skrevet 23. mai (endret) obygda skrev (15 minutter siden): Forøvrig synes jeg mannen er en drittsekk......... Da kom søksmål nummer to fra Harvard University, hvor de bestrider Trump's forbud mot å ta opp utenlandske studenter. Den første saken gjelder styringen av forskning vha. kutting i føderale bidrag. De har tydeligvis ikke tenkt å bøye nakken med det første. Og jeg håper at også EU tar en stirre-konkurranse med Trump over tariffen for 50%, Kina lyktes bra med det. Trump har vel ikke fått EU-lederne til å binde seg til større import fra USA. Endret 23. mai av SilverShaded 2 1
obygda Skrevet 23. mai Skrevet 23. mai Tussi skrev (15 minutter siden): 50% er jo langt høyere enn han i utgangspunktet ville. Dette er jo helt vanvittig Det fremstår helt urealistisk...mer som et middel til å skremme investering og dumpe aksjeverdier. Mannen er jo som et levende galehus...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå