a_aa Skrevet 20. april Skrevet 20. april Den veldig britiske YT-kanalen ExplainingComputers presenterer: Lightweight Linux for Older Computers Lightweight Linux distributions for three different categories of older computer, including those with 64-bit and even 32-bit processors. Lightweight Linux distro websites: Lubuntu: https://lubuntu.me/ MX Linux: https://mxlinux.com/ Linux Lite: https://www.linuxliteos.com/ Q4OS: https://q4os.org/ AntiX: https://antixlinux.com/ Chapters: 00:00 Titles & Intro 01:09 Linux for powerful 64-bit older computers with 4GB+ RAM 11:15 Linux for less powerful 64-bit older computers with 4GB or less RAM 20:36 Linux for 32-bit processors 25:38 Summary Table 1
Fibonacci Skrevet 23. april Skrevet 23. april Ubuntu 26 LTS skal slippes 23. april (i dag). Noen som vet når det skjer? Finner ikke noe info om tilgjengelig oppdatering.
vortex Skrevet 23. april Skrevet 23. april 28 minutes ago, Fibonacci said: Ubuntu 26 LTS skal slippes 23. april (i dag). Noen som vet når det skjer? Finner ikke noe info om tilgjengelig oppdatering. De følger vel en annen timezone, kommer nok i løpet av dagen
vortex Skrevet 23. april Skrevet 23. april 6 hours ago, Fibonacci said: Ubuntu 26 LTS skal slippes 23. april (i dag). Noen som vet når det skjer? Finner ikke noe info om tilgjengelig oppdatering. Skal være ute nå 1
Radon Måling Skrevet 23. april Skrevet 23. april On 4/20/2026 at 4:39 AM, arne22 said: Før i tiden så var det jo slik at når man sjekket minnebruk på Linux så var cache inklusive, slik at når man hadde logget seg inn og brukt Linux distro et lite stykke tid, så lå minnebruken opp mot 100%. Nå for tiden, med de programmene man bruker for å vise minnebruk, så ligger verdiene på et mye lavere og mer stabilt nivå. Jeg har gått ut i fra at det man nå ser som minnebruk er "esklusive cache". Mener at Windows 11 taskmanager viser inklusive cache, slik at forskjellene mellom Linux og Windows 11 ikke er så (grotesk) store som man kan få intrykk av, men de finnes så absolutt. For Windows så finnes det et program under "Sysinternals" som heter "RaMMap" og det kan man bruke til å få frigjort ramminne som brukes som cache. Da viser også Windows litt snillere verdier, men ikke i nærheten av så bra som de fleste kjente Linux distroene. Forutsetter jo egentlig da at man har fått stengt ned det meste av bloatware i Windows, hvis det i det hele tatt skal være mulig å sammenligne. Bruker stort sett en debloated utgave av Windows 11 og Linux Mint Cinnamon. Når cache minnet i ram har blitt frigjort i "debloated Windows", så ligger ram forbruket i Windows 11 på godt over det dobbelte. Og snakker vi om "standard Windows 11", så må det vel være snakk om ca en firedobling av ram forbruket?! Minnebruk i seg selv er jo ikke et problem, spesielt når man har oppe nettleseren - da vil det jo bokstavelig talt være alt fra 1-100 web sider som kjører hvor variasjonen kan være fra statisk flat HTML til 3D spill. Minne er til for å brukes! Grunnen til at man ikke liker mye minnebruk i Windows rett etter oppstart, er jo mer at det er et symptom på at det kjører shit loads med prosesser allerede før du har begynt å starte dine program. 1
vortex Skrevet 23. april Skrevet 23. april Har nok av ram på hovedmaskinen, men lukker alt av programmer når jeg skal spille uansett, hehe. Er vel en gammel vane jeg har hatt siden windows 95 på 1990 tallet.
Chris93 Skrevet 23. april Skrevet 23. april Det der har jeg aldri giddet å bry meg noe særlig om. Jeg kjøpte RAM før ting gikk tilhelvete, så der går det fint. Heller aldri opplevd at swap tar helt av heller. Bortsett fra da jeg forsøkte en litt voldsom topologi i containerlab lokalt på jobb PC-en, da gik det ikke så bra, men ingenting krasjet! oom-killer har jeg faktisk kun sett 2 ganger noensinne Men at ting var annerledes da jeg gikk i bleier, det tror jeg på 1
^fmj Skrevet 23. april Skrevet 23. april a_aa skrev (På 20.4.2026 den 21.21): Den veldig britiske YT-kanalen ExplainingComputers presenterer: Lightweight Linux for Older Computers Lightweight Linux distributions for three different categories of older computer, including those with 64-bit and even 32-bit processors. Lightweight Linux distro websites: Lubuntu: https://lubuntu.me/ MX Linux: https://mxlinux.com/ Linux Lite: https://www.linuxliteos.com/ Q4OS: https://q4os.org/ AntiX: https://antixlinux.com/ Chapters: 00:00 Titles & Intro 01:09 Linux for powerful 64-bit older computers with 4GB+ RAM 11:15 Linux for less powerful 64-bit older computers with 4GB or less RAM 20:36 Linux for 32-bit processors 25:38 Summary Table Den skal jeg se, har MX Linux nå på en svært gammel bærbar med AMD E450, syns det fungerer bra. 3
Fibonacci Skrevet 25. april Skrevet 25. april (endret) Testet Kubuntu 26 nå, siden jeg ble litt irritert over manglende konfigurasjonsmuligheter i Ubuntu (26). Har ikke prøvd KDE siden tidlig 2000-tall, så gikk inn med åpent sinn. Må si jeg ble positivt overrasket. KDE Plasma er mye mer konfigurerbart og elegant enn Gnome, og alt fungerer som det skal. Det eneste jeg har fått problemer med, er Proton VPN-klienten, men fikk til å konfigurere Wireguard manuelt i nettverksoppsettet. Til gjengjeld fungerte ingen av menyene i Steam i Ubuntu, så vi kaller det jevnt. Ser ut til at jeg omsider tar steget fra Gnome til KDE, gitt. Forøvrig blir det til tider en voldsom flimring i Vivaldi på diskusjon.no. Rene strobelyset. Det skjer bare på diskusjon.no, både i Ubuntu og Kubuntu. Det skjedde ikke i versjon 24. Sikkert relatert til hardware/skjermkort, men orker ikke forske på det. Endret 25. april av Fibonacci 2
vortex Skrevet 25. april Skrevet 25. april 1 hour ago, Fibonacci said: Testet Kubuntu 26 nå, siden jeg ble litt irritert over manglende konfigurasjonsmuligheter i Ubuntu (26). Har ikke prøvd KDE siden tidlig 2000-tall, så gikk inn med åpent sinn. Må si jeg ble positivt overrasket. KDE Plasma er mye mer konfigurerbart og elegant enn Gnome, og alt fungerer som det skal. Det eneste jeg har fått problemer med, er Proton VPN-klienten, men fikk til å konfigurere Wireguard manuelt i nettverksoppsettet. Til gjengjeld fungerte ingen av menyene i Steam i Ubuntu, så vi kaller det jevnt. Ser ut til at jeg omsider tar steget fra Gnome til KDE, gitt. Forøvrig blir det til tider en voldsom flimring i Vivaldi på diskusjon.no. Rene strobelyset. Det skjer bare på diskusjon.no, både i Ubuntu og Kubuntu. Det skjedde ikke i versjon 24. Sikkert relatert til hardware/skjermkort, men orker ikke forske på det. Du finner bedre distroer en Kubuntu om du skal bruke KDE, men det er jo en smakssak og hva du er comfy med selvfølgelig. Snap versjonen av Steam har alltid hatt problemer, du kan teste .deb istedet for å se om menyene fungerer sudo apt install steam -y
a_aa Skrevet 25. april Skrevet 25. april arne22 skrev (På 17.4.2026 den 9.19): Så testet jeg MX Linux Fluxbox til sist, og du verden, det var litt av en overraskelse. Den har hjempeflott design, og er kjemperask ut i fra et minumum av ram forbruk. Den bruker 1.2 GB ram når den kjører ram resident, og det skulle gi det halve eller litt mindre i ram forbruk ved full instalalsjon. Har nettopp live-testet MX Fluxbox fra en bærbar tilkoplet en TV, og klør meg i hodet... Jeg finner intet sted å fortelle at jeg ønsker samme oppløsning på TV-en som på bærbarskjermen (begge er FullHD, som vi sa i gamle dager) og jeg ønsker i tillegg at bærbar-skjermen slås av (uten at den går i hvile-/dvalemodus) når lokket legges ned. Ikke F... om jeg finner ut av hvordan det kan gjøres. Gi meg gjerne et hint om du har noen forslag? (PS: Jeg får det til med SparkyLinux Minimal-GUI, men det blir nesten for minimalistisk (det ikke et fullverdig skrivebordsmiljø, bare en vindushåndterer med litt ekstrafunksjoner - men det funker når men venner seg til det. Brukt det noen timer i dag. Får det også til i SparkyLinux Xfce-versjon, men da tror jeg egentlig Zorin Lite er like greit for min del.) 1
Svein M Skrevet 25. april Skrevet 25. april (endret) ^fmj skrev (På 23.4.2026 den 21.58): Den skal jeg se, har MX Linux nå på en svært gammel bærbar med AMD E450, syns det fungerer bra. Om en har 4GB RAM så kan en trolig kjøre det meste. Med 2GB så kan MX Linux Xfce kanskje gå bra. MX Linux Fluxbox er en lettere variant som i likhet med Q4OS Trinity og AntiX kan gå med 512MB RAM (1-2 GB anbefalt). Endret 25. april av Svein M 1
Fibonacci Skrevet 25. april Skrevet 25. april (Kubuntu 26) Skulle se en film fra laptopen i kveld og satte i HDMI-kabelenen til TV-en. Det viste seg at hvert 20. minutt sendte laptopen et power off-signal til TV-en, så den måtte skrus på igjen. Har ikke opplevd dette før. Har satt alle strøminnstillinger til max ekstrem uten noen avslåing. 1
Svein M Skrevet 25. april Skrevet 25. april (endret) Video om da mange byttet til Linux fordi Windows 10 ble satt end of life. Spoiler Endret 25. april av Svein M 1 1
Fibonacci Skrevet 26. april Skrevet 26. april Det var da en avsindig mengde KI-slop og stockphotos i den videoen, men det er vel slik ungdommen likar....
vortex Skrevet 26. april Skrevet 26. april (endret) 7 hours ago, Fibonacci said: (Kubuntu 26) Skulle se en film fra laptopen i kveld og satte i HDMI-kabelenen til TV-en. Det viste seg at hvert 20. minutt sendte laptopen et power off-signal til TV-en, så den måtte skrus på igjen. Har ikke opplevd dette før. Har satt alle strøminnstillinger til max ekstrem uten noen avslåing. Trykk på pilen i oppgavelinjen, du ser den sammen med lyd og ethernet ikonene, trykk på power management, så trykker du på manually block sleep and screen locking. Kom over i samme problemet selv i et spill som ikke registrerte at det var active window, dermed låste skjermen seg når jeg spilte, huket på den settingen der og det fikset seg hvertfall til meg Endret 26. april av vortex 2
kremt Skrevet 26. april Skrevet 26. april Fluxbox kjører ganske bra på 4 ram. Ganske strippet os da, savner Fedora sånn sett. Mouse settings f.eks er noe man må installere selv. Installere også tlp men selv med konfig vil den ikke starte ved oppstart. Så det er litt sånne ting. Vanskelig å vise batteri% oppgavelinje, ikke night light. Så det har sine mangler.
a_aa Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden a_aa skrev (På 11.4.2026 den 19.31): Vel, jeg anser verktøyet APTus som Sparkys største argument for at distroen er brukervennlig; den ser ut å ha som intensjon å gjøre det svært enkelt å finne og installere nyttig software (inkludert DE-er). Og funker det noenlunde feilfritt (erfaringer, anyone?), så er det vel egentlig god medisin mot nettopp fikling. I tillegg virker den ganske "ren" og lettdrevet, med få tilpasninger/plugins/extensions utover APTus - men det er bare mitt uverifiserte inntrykk. Jeg installerte SparkyLinux 8.2 MinimalGUI (Openbox) på den gamle Acer-laptopen min, og håpet at verktøyet APTus ville det gjøre enkelt å teste ut mange skrivebordsmiljø - APTus gir 26 miljøer å velge blant i tillegg til Openbox og CLI. Planen var å ha Openbox "i bunn", legge til et annet skrivebordsmiljø, teste det ut, avinstallere det igjen og gjenta prosessen med neste miljø. Så enkelt var det ikke, dessverre. Avinstallering via APTus fjerner ikke alt som installeres/tilpasses, sånn at det ligger igjen rester i menyer og i mappestrukturen, og roter det til både for Openbox "i bunn" og et eventuelt nytt skrivebordsmiljø som installeres. Mulig at APTus ved fjerning ikke er konfigurert for å fjerne helt ("Remove completely" elns). Uansett blir det en litt mer tungvint løsning med å re-installere Sparky 8.2 MinimalGUI (Openbox) på laptopen hver gang jeg vil teste et av de mer uvanlige skrivebordsmiljøene som er tilgjengelig i APTus. For LXQt, Xfce og Plasma trenger man selvsagt ikke å gå via en Openbox-installasjon, for disse miljøene er det egne Sparky-ISO-er som installeres (eller livekjøres) "direkte". Da installeres også mye mer programvare (Office etc) og en noe utvidet mappestruktur ift Openbox-versjonen. Sparkylinux 8.2 fant hardware og alt funker kjapt og godt (unntatt treg booting, gjelder alle distros på Acer-laptopen min). Ved bruk av APTus er det dog nødvendig å være oppmerksom på at den kan starte terminalvinduer skjult bak appen, der den i verste fall venter på bekreftelse fra deg - APTus roter altså med hvilke vinduer som skal ha fokus ifm kjøring av scripts. Egentlig ikke et problem bare man er klar over det. Dersom man har lite RAM, er det greit å vite at Openbox-versjonen på tomgang bruker 200 MB mindre enn Xfce på tomgang på samme maskin. I mellom dem et sted ligger LXQt. Spoiler Virker som "htop" er ganske streng på hva den viser som brukt minne, den viser lavere minnebruk enn "top" og "free".
a_aa Skrevet 2 timer siden Skrevet 2 timer siden a_aa skrev (2 timer siden): Avinstallering via APTus fjerner ikke alt som installeres/tilpasses, sånn at det ligger igjen rester i menyer og i mappestrukturen, og roter det til både for Openbox "i bunn" og et eventuelt nytt skrivebordsmiljø som installeres. Mulig at APTus ved fjerning ikke er konfigurert for å fjerne helt ("Remove completely" elns). Jeg har aldri brukt Timeshift, men kan det være løsningen her? Lage et opprettingspunkt vha Timeshift før installasjon av et nytt skrivebordmiljø, og kjøre oppretting til det punktet for å få fjernet "restene" etter at testing og avinstallering er gjort? Noen som vet? Tips om smarte grep og om fallgruver?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå